Michael Moore ( Bowling for columbine, fahrenheit 911, que has hecho con mi pais tio, estupidos hombres blancos, etc), el gran critico de Bush, y todo lo que no sea democrata, en un video defendiendo las descargas de internet, y etc. Curioso... dicho por alguien que gana millones con sus libros, puede ser que sus documentales que se extendieron por las p2p y lo han hecho más famoso en el resto del mundo le dieran sus frutos, vamos... que el p2p no le ha matado y seguro que para muchos a perdido millones. PD: tiene tiempo pero no ta meneada
Comentarios
Venga... a jugarme el karma que es gratis !!
Por un lado, este tipo juega muy bien a la polemica, y no cabe duda de que destapa muchos cubos de basura que algunos creian bien escondidos.
Pero, por otro lado creo que peca de no tener tampoco muchos escrupulos a la hora de manipular e incluso sacar de contexto declaraciones para adecualos a sus "ideas". Tiene mas de una demanda por gente a la que entrevistó, y luego el manipulo la entrevista para que pareciera que decian cosas diferentes, por ahi no Sr Moore, no creo que haga falta llegar a esos extremos.
Ya puestos me juego yo también el karma...
Michael Moore es uno de los grandes responsables de que Bush arrollara en las últimas elecciones presidenciales. Sus documentales (que hablan de errores y problemas verdaderos de Bush) utilizan tantas falsedades para exagerar lo que muestran que terminan por ser ridiculos y provocar el efecto contrario en el público. Como ha dicho #6 M. Moore manipula a diestro y siniestro, a algunos le daran igual ya que es para una buena causa (criticar a Bush) pero tiene un monton de demandas por sacar declaraciones fuera de contexto y demás...
También es bastante ridiculo que se queje de que en EEUU viven una paranoia con la seguridad y el viva casi en un bunker rodeado por cientos de seguridad...
tenia un programa bastante bueno, en el q la gente le decia alguna injusticia, y el se iba a donde fuera a armarla,
tipo lo que hacen en cqc españa, para quejarse de algo
Michael Moore es un de esos tipo radicales que viene bien para destapar injusticias y algunas corruptelas, pero que al final hay que dejar de lado ya que siempre va a más sin importar métodos ni personas. Incluso un reconocido demócrata llegó a decir que quería que ganase Bush para que determinados individuos desaperecieran de la escena pública, sin dar nombres se daba a enterder que uno de ellos era Michael Moore.
Muchos de sus argumentos son absurdos como el del miedo en USA. Esas puertas de cristal en USA las pones en España y no te dejan ni los calzoncillos.
Recomendable...(Hablo de F911 y de Bowling..)Aunque mucho de lo que se ve sería extrapolable a otras sociedades.Para mí ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.Si lo que pretende es "poner" en su sitio a la administración Bush creo que no hace falta ni a los que no nos la creíamos ni a los que sí.A mi parecer exagera demasiado ciertas cosas que aunque tenga razón se mueven en contra...Roza lo "friki"..y eso en una sociedad como la americana es lo peor que puede pasar aunque tengas razón
#1 supongo que por "americana" te refieres a "estadounidense", pues allá es bastante leído, hasta Brian (de Padre de familia) lo lee
Quizas lo que haya perdido por derechos de autor por descargas (de estas un porcentaje minimo iria a comprar su documental) lo haya ganado, multiplicado por 10, en entrevistas y ventas de libros.
#2 y supongo que la gente con "gallego" se refiere a "español"... todos nos entendemos, y a muchos nos molesta, pero no es el tema a tratar ahora ú_u
#8: "Incluso un reconocido demócrata llegó a decir que quería que ganase Bush para que determinados individuos desaperecieran de la escena pública, sin dar nombres se daba a enterder que uno de ellos era Michael Moore."
Lo cual dice bien poco en favor de dicho demócrata, ¿no? No porque critique a Moore, sino porque prefiere perder, si con ello de deshace de alguien a quien no aprueba. Si Mr. Demócrata desea esto, una de dos:
1)Si cree que lo mejor es que ganen los demócratas, entonces desea un mal (que gane Bush) a EEUU, y no le importa, con tal de lograr su objetivo (eliminar a Moore). Esto lo convierte en un malvado.
2) Si cree que lo mejor es que ganen los republicanos, entonces no debería ser demócrata. Esto lo convierte en hipócrita. Y malvado también, porque su apoyo y pertenencia al partido demócrata van en contra de lo que el considera mejor para el pueblo.
Que gran pensador este Moore, me encanta. Un gran tipo que los tiene bien puestos, y con una inteligencia que roza lo genial.