Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Qué vergënza de país. De verdad, vaya añito que empezamos. Camps de risas entrando a su juicio, Urdangarín, la infanta que no se le imputa, Garzón en el banquillo cuando tenía el apoyo de policías y fiscales, la ley Sinde aprobada nada más empezar el PP a gobernar bajo presión de EEUU, el PP que hace exactamente todo lo contrario a lo que había dicho en menos de una semana y sin despeinarse, los de Megaupload detenidos bajo acusación de , los ERE de Andalucía, Lopera a la carcel, Julián Muñoz en libertad... y PEPE que se arrepiente del pisotón a Messi! Vamos a moriiirr!
#5:
¿Hay algo en este país que no dé puta vergüenza?
#42:
EL TELEFONO QUE SUENA NO ES EL DEL JUEZ.
Dada la falta de compresión lectora general, paso a explicar esquematicamente lo que dice el artículo:
1. Juez se percata que tiene que apagar el móvil mientras habla con un compañero.
2. Saca el móvil y en ese momento suena el móvil de otro letrado.
3. El juez, mientas apaga el suyo, le comenta al compañero que la llamada es de la Moncloa.
Claramente de coña. De hecho se rie desde que lo dice hasta que se acaba el video, incluyendo la parte en que se da cuenta que el micro está abierto y lo apaga.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame no se permiten ni media broma sobre su trabajo con el primer café de la mañana.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame trabajan sin tener nunca para nada en cuenta las consecuencias de sus actos.
Creo firmemente que este juicio a Garzon, por unas escuchas apoyadas por la fiscalía y mantenidas por el segundo juez en hacerse del caso es una fantochada completa.
Pero lo que no voy le voy a pedir ni a mi peor enemigo es que se la coja con papel de liar. Ser serio y consecuente con lo importante no tiene nada que ver con divertirse con lo que no es importante.
Y además, el chiste es bueno. Especialmente si lo hace quien lo hace.
Dada la falta de compresión lectora general, paso a explicar esquematicamente lo que dice el artículo:
1. Juez se percata que tiene que apagar el móvil mientras habla con un compañero.
2. Saca el móvil y en ese momento suena el móvil de otro letrado.
3. El juez, mientas apaga el suyo, le comenta al compañero que la llamada es de la Moncloa.
Claramente de coña. De hecho se rie desde que lo dice hasta que se acaba el video, incluyendo la parte en que se da cuenta que el micro está abierto y lo apaga.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame no se permiten ni media broma sobre su trabajo con el primer café de la mañana.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame trabajan sin tener nunca para nada en cuenta las consecuencias de sus actos.
Creo firmemente que este juicio a Garzon, por unas escuchas apoyadas por la fiscalía y mantenidas por el segundo juez en hacerse del caso es una fantochada completa.
Pero lo que no voy le voy a pedir ni a mi peor enemigo es que se la coja con papel de liar. Ser serio y consecuente con lo importante no tiene nada que ver con divertirse con lo que no es importante.
Y además, el chiste es bueno. Especialmente si lo hace quien lo hace.
#7:
Esto funciona así:
1. Leer el titular
2. Formarse una idea, a saber, una de las dos siguientes:
- Están bromeando.
- No están bromeando.
3. Ver el vídeo.
4. Mantener la idea del punto 2, contra viento y marea.
1. Leer el titular
2. Formarse una idea, a saber, una de las dos siguientes:
- Están bromeando.
- No están bromeando.
3. Ver el vídeo.
4. Mantener la idea del punto 2, contra viento y marea.
#12:
- Es de la Moncloa
No me lo puedo creer. El mayor WTF que podían cometer con Garzón.
No me lo puedo creer. El mayor WTF que podían cometer con Garzón.
#20:
No hay que tomarlo a mal, que si se ríe tanto es por que era una coña, que si lo dijera en serio su cara al descubrirse sería muy distinta.
Yo también soy de separación de poderes, independencia,... pero no hay que "quitar punta" a todo, que hasta los jueces gastan bromas.
Yo también soy de separación de poderes, independencia,... pero no hay que "quitar punta" a todo, que hasta los jueces gastan bromas.
Comentarios
Qué vergënza de país. De verdad, vaya añito que empezamos. Camps de risas entrando a su juicio, Urdangarín, la infanta que no se le imputa, Garzón en el banquillo cuando tenía el apoyo de policías y fiscales, la ley Sinde aprobada nada más empezar el PP a gobernar bajo presión de EEUU, el PP que hace exactamente todo lo contrario a lo que había dicho en menos de una semana y sin despeinarse, los de Megaupload detenidos bajo acusación de , los ERE de Andalucía, Lopera a la carcel, Julián Muñoz en libertad... y PEPE que se arrepiente del pisotón a Messi! Vamos a moriiirr!
#5 #6 #43 y otros.
Lee un poco a #42
#44 No me hace falta leer a nadie porque he ido a la noticia (se que es extraño, pero tengo esa costumbre), la he leido, he visto el video, y despues de comprenderlo todo, he pensado "SE NOS RIEN EN LA PUTA CARA"
A ti no te lo parece? Tienes buenas tragaderas, compañero.
#45
¿Se que?
¿Tu nunca has hecho una broma en tu trabajo?
#6 te lo copio, son tantas verdades y tan bien explicadas...
#6 ¿Pepe arrepentido? ¿Cuándo ha sido eso?
¿Hay algo en este país que no dé puta vergüenza?
Esto funciona así:
1. Leer el titular
2. Formarse una idea, a saber, una de las dos siguientes:
- Están bromeando.
- No están bromeando.
3. Ver el vídeo.
4. Mantener la idea del punto 2, contra viento y marea.
#7 Yo creo que es una broma, como lo de Gibraltar español del otro día, bromas entre compañeros que se hacen públicas y se pierde la gracia.
#11 Yo también creo que es una broma aún que .. vete tu a saber por que hace esa broma.
#7 ¿¿Como?? ¿¿Fanatismo en España?? ¿¿Y en política??
¡¡Nooo hombre!! ¡Que va!
#7 Supongamos que está bromeando:
Seguro que el acusado está partido de risa de las "gracias" de Su Señoría
EL TELEFONO QUE SUENA NO ES EL DEL JUEZ.
Dada la falta de compresión lectora general, paso a explicar esquematicamente lo que dice el artículo:
1. Juez se percata que tiene que apagar el móvil mientras habla con un compañero.
2. Saca el móvil y en ese momento suena el móvil de otro letrado.
3. El juez, mientas apaga el suyo, le comenta al compañero que la llamada es de la Moncloa.
Claramente de coña. De hecho se rie desde que lo dice hasta que se acaba el video, incluyendo la parte en que se da cuenta que el micro está abierto y lo apaga.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame no se permiten ni media broma sobre su trabajo con el primer café de la mañana.
O tal vez los excelsos profesionales de meneame trabajan sin tener nunca para nada en cuenta las consecuencias de sus actos.
Creo firmemente que este juicio a Garzon, por unas escuchas apoyadas por la fiscalía y mantenidas por el segundo juez en hacerse del caso es una fantochada completa.
Pero lo que no voy le voy a pedir ni a mi peor enemigo es que se la coja con papel de liar. Ser serio y consecuente con lo importante no tiene nada que ver con divertirse con lo que no es importante.
Y además, el chiste es bueno. Especialmente si lo hace quien lo hace.
#42 Las bromas, como bien dices tú, con el primer café de la mañana (o con el segundo o con el tercero) pero en el bar. Y si no quieren apagar los móviles, por lo menos que los pongan en silencio, o igual es que no lo saben ni hacer...
#42 Mi movil se le puede poner un modo que consiste en que vibra y al rato empieza a sonar. Con lo que no queda probado si es de otro el movil que suena.
#42 "O tal vez los excelsos profesionales de meneame no se permiten ni media broma sobre su trabajo con el primer café de la mañana."
Jamás me he permitido hacer una broma mientras presidía un tribunal. Estoy seguro de que el resto de meneantes tampoco.
¿Independencia judicial?
#3 Independencia Judicial? Si los juezes del Superior y el Constitucional los escogen a dedeo los partidos mayoritarios... Como van a ser independientes... si les deben su trabajo.
¿Bromea?
- Es de la Moncloa
No me lo puedo creer. El mayor WTF que podían cometer con Garzón.
#12 A mi con esto se me viene a la mente la juez que tuvo que declararse incompetente en mitad de un juicio por decir "eso ya lo sabía yo" ante la negativa de un etarra a declarar (o algo así, no lo recuero bien)
Chorrada sin transcendencia.
No hay que tomarlo a mal, que si se ríe tanto es por que era una coña, que si lo dijera en serio su cara al descubrirse sería muy distinta.
Yo también soy de separación de poderes, independencia,... pero no hay que "quitar punta" a todo, que hasta los jueces gastan bromas.
Que cachondo el juez, como se parte
A muchos de los comentaristas de la web de El Mundo parece que les hayan lavado el cerebro.
Fidel !!! es Fidel !!!
Pero vamos a ver. ¿No dicta la Constitución que se garantiza la democracia por la separación de los tres poderes? ¿Ejecutivo, legislativo y judicial? Entonces, ¿Qué coño hace llamando La Moncloa en medio de un juicio de esta magnitud?
Sí, señoras y señores, ésta es la Memocracia en la que estamos inmersos
#13 Estaban bromeando.
#13 Bienvenido al mundo real, esta es la justicia que tenemos asi que imaginate como va el resto.
Juzgan a Garzón por ocultar micrófonos y ellos dicen chorradas con los micrófonos ante las narices. Si es que al final no hace falta esconder nada, que se pisan solitos...
Por favor, que alguien me diga que es una noticia de "elmundotoday"
Yo creo que es una broma, y que aún así es bastante grave porque este señor no está en un bar con lo colegas, está presidiendo un tribunal. Y eso sin entrar a valorar la imagen que dan políticos y jueces que no son capaces de recordar que la lucecita roja del micrófono significa que les están grabando.
Patético.
Yo no tengo tan claro que sea una broma al ver el video. Yo tambien me rio cuando me pillan
mensaje watsupp:
te has ganado un par de trajes para despejarte las narices... Puro caviar ya verás
Quiero pensar y desear que era una broma.
De todos modos, sería muy ridículo que quisieran hacer presión a estas alturas del proceso. Si le hubieran hecho alguna llamadita al juez para modificar la sentencia, hubiera sido mucho antes. Llevan haciéndole la puñeta con ese esperpento de proceso en que el propio fiscal lleva pidiendo la absolución desde hace mucho tiempo. Recordad el artículo de opinión de un exdiputado del PP en El País.
Es obvio que están haciendo todo lo posible para condenarlo sí o sí. No hay más que ver la cantidad de pruebas, recursos y demás historias que le han rechazado en su defensa. Menos mal que le aceptaron alguna recusación de magistrados, que si no...
En definitiva, que no os llevéis las manos a la cabeza. Fuera o no de Moncloa, no era para eso seguro: ya se preocuparon de elegir a los magistrados y de ponerlo todo en su contra previamente para quitárselo de en medio.
Y si era para eso... sinceramente, me parece que a un juez del TS eso se la tienen que sudar muy mucho las presiones del TS. Empurar a Garzón les ha costado dios y ayuda y creo que no son muchos los jueces del TS inhabilitados.
Joder, era una puta broma.
#29 Pues a mi me gustaría que si alguna vez me están juzgando por algo el juez no se ande con bromas y risitas delante de mí y que se tome mi juicio tan en serio como para apagar el puto móvil. ¿A ti te gustaría que el policía esté de risitas con su compañero mientras te multa?
Coño, que es de ser inútiles.
pero para que disimular ya, total.....
Así es como se toman la justicia muchos de nuestros jueces, con cachondeo y falta de respeto. Por eso cuando un juez intenta hacer su trabajo, cuando intenta luchar contra la corrupción política se le sienta en el banquillo de los acusados.
Si se lee la noticia, esta claro, es una broma.
¿Pero es el sitio idoneo para hacer una broma y mas con lo que estan tratando? Con ese tipo de bromas, Camps esta en su salsa, ya que cada dia salen noticias de su comportamiento infantil en los juzgados.
En fin, esta claro que todos somos humanos y podemos bromear, pero en algo asi, me parece bastante fuera de lugar.
Se nos rien en la puta cara
Resumiendo mi anterior comentario, que no me dejar editarlo: No les hace falta llamar a ningún juez para nada. Si decidieron condenarlo, eso ya lo hicieron hace meses en sus despachos, no hacen falta llamaditas de Moncloa. Sobre todo no en un momento tan inoportuno.
lo bueno de estas situaciones es que pone a la justicia en su sitio.
Supongo que es una broma pero igualmente queda fatal. No quiero ni imaginarme al juez del 11M, por poner un ejemplo, haciendo bromas de este tipo. La que le hubieran liado desde la caverna.
Garzón solo tiene una salida hacerse chorizo... ellos nunca van a la cárcel.
Milongas.
Vamos, que Garzón lo tiene crudo para salir bien parado.
Voto irrelevante. Se trata de una coña y punto.
mejor reir que llorar
Aqui hay algunos que se ve que se la cogen con papel de fumar, habría que verles si son tran extremadamente rígidos en su comportamiento, como parecen que exigen a los demás, en su vida real.
Jolín ha sido una broma privada.
Supongo que entre los empleados de una funeraria también habrá bromas, no?
¿Por qué dicen que es una broma?
No sería de la moncloa. Si en algo es mejor el PP que el PSOE, es en ocultar sus chanchullos mejor. No mucho mejor, eso sí
¿ Es aqui donde se hacen castillos con un grano de arena ?
Yo creo que es mentira
Pero y si no lo es?
¿hay algo de vergüenza en este país?
Por algo parecido tuvo que renunciar aquella juez de los etarras...
pero quien de la moncloa ha tenido la genial idea ????
ESTA ES LA JUSTICIA