El Ministerio de Defensa ha migrado su plataforma de correo electrónico a la "nube gracias al modelo de 'cloud' privado de 'Microsoft Exchange Server 2010', con el fin de reducir costes y lograr una mayor productividad, según ha informado este martes Microsoft. De acuerdo con la firma, la primera fase del proyecto ya ha concluido, alcanzando los 30.000 puestos, y la segunda, que centralizará el correo electrónico de los tres ejércitos (Mar, Tierra y Aire), se llevará a cabo durante 2012.
Comentarios
no me parece lo mas seguro y sensato la verdad...
#1: Pues al director de ventas o quien sea parece que lo convencieron... seguro que debido a la calidad del producto y que en ningún momento hubo algún maletín bajo la mesa.
Muy bien, si señor. Y ya que estamos, ¿y por qué no suben los documentos confidenciales a Google Docs?![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Eggg queee...
¿De verdad no hay ni un asesor competente en este país miserable? La parte positiva es que de las filtraciones nos enteraremos todos. Mira que cederle los documentos confidenciales del Estado a una empresa de otro país...
#8 Tampoco te preocupes demasiado, con el ejército que tenemos si nos ataca cualquier mindundi nos hace polvo.
Ese tipo de documentos a los que te refieres los tendrán en el Ministerio de Asuntos Exteriores y que yo sepa los servidores corren Linux (Debian para se exactos). A no ser que desde el año 2002 hayan hecho algún contrato con Microsoft Ibérica, que puede ser, esos despliegan mucha relación en altos niveles y además tienen dinero para gastar En el MAP ese mismo año trabajé sustituyendo los servidores Sun Solaris por servidores Dell con Debian también. Por cierto, el Ministro de Administraciones Públicas era Mariano Rajoy
Es decir... esta migración que acaban de terminar (la primera fase) no se ha contratado con este Gobierno. Tuvo que ser con Zapatero o con Aznar.
¿Hay algo más irresponsable que subir los datos de defensa a la nube de una empresa de otro estado?
Sí! Que la empresa sea Microsoft.
¡ Qué fácil será cotillear todo lo del ministerio por parte de los U.S.A. !
Incluso es para atreverse a decir que han sido obligados para no pueda haber ninguna cosa oculta a los ojos de U.S.A.
#4 Exáctamente igual que con cualquier otra solución software.
Microsoft, en el caso de Ejércitos y otros organismos gubernamentales, provee del código fuente para su auditoría y revisión.
http://www.microsoft.com/en-us/sharedsource/government-security-program.aspx
Es decir, que tecnológicamente es una solución válida como cualquier otra. Otro tema es el precio, la mordida política y los sobornos que supongo habrá como en todas partes.
#10 El precio de la migración y "el precio de las licencias del nuevo software"...
Relacionada http://www.kriptopolis.org/node/9056
MUY relacionada, o no... Rajoy invita a Bill Gates a La Moncloa
Rajoy invita a Bill Gates a La Moncloa
abc.es#23 Y creo que MUY relacionada... con la segunda fase de la migración.
¡¡¡Anonymous!!!
Relacionada: Morenés asegura que los recortes no afectarán a la 'esencia' de la Defensa
Morenés asegura que los recortes no afectarán a la...
elmundo.esA ver si alguien que trabaje con sistemas de Microsoft nos puede decir por cuanto nos va a salir la broma esta de los 30.000 puestos con Windows y ahora con estas otras licencias...
Antes estas cosas se hacían contratando a una empresa estatal o en modo paranoia (que sería lo mas sensato tratandose de la defensa) el propio ministerio creaba dicho servicio.
En el SAS (Servicio Andaluz de Salud) utilizan un software de M$ para el correo electronico. No sé que versión del Exchange sera. Es muy bonito y permite que los nombres de la gente tenga "ñ", asi que permite por ejemplo el apellido "acuña".
Problema, que no puede enviar emails al exterior, solo funciona para mandar correos a otros miembros del SAS... (Me quede con la boca abierta.)
Excelente decisión
No es que esté en desacuerdo de poner las cosas en la nube, pero sí estoy en desacuerdo de hacer este tipo de gasto en tiempos de crisis. Y que yo sepa, el mínimo de Microsoft por estos servicios eran 25€/persona / año. Supongo que tendrán un trato especial, pero por lo poco será un pastizal.
mmm... ¿hoy debe ser 28 de diciembre ó al menos 1 de abril no? ¿entonces el enlace es una noticia de elmundotoday?... lo que le faltaba a nuestro ejército después de lo de los cañones sin agujero y lo del 600 con un enano que insulta era esto: Mi Capitan que no podemos dar las órdenes porque al servidor le ha entrao un virus informático desos!.. si Gila levantase la cabeza...¿es el enemigo?¡que se ponga el encargado!
¿Externalizar las comunicaciones internas del Ejército a una empresa en una jurisdicción extranjera? Sí, parece una idea excelente.
#27 ¿Porqué no? Wikileaks dice que el ministro de Exteriores sueco es un espía de EEUU
Wikileaks dice que el ministro de Exteriores sueco...
europapress.esSeguro que no hay ninguna opción de hacerlo con Linux, mucho más segura y mucho más barata.
Encima potenciamos el conocimiento de este país frente a soluciones importadas de américa.
#14 Seguro que no hay ninguna opción de hacerlo con Linux, mucho más segura y mucho más barata.
Qué dices?? Linux?? ese sistema operativo con el código abierto?? que lo pueda ver todo christo?? eso no puede ser seguro el código de Microsoft sólo se lo dejan ver a los del Ministerio de Defensa (no a todos, claro...) y seguro que los jefes, teniendo acceso a un código que nadie más puede ver; deben sentirse como si fueran agentes de la NSA
Encima potenciamos el conocimiento de este país frente a soluciones importadas de américa.
Potenciar el conocimiento de los españoles?? Que ideas más absurdas. Para que después se den cuenta de que les estamos manejando el cerebro?? Quita, quita, mejor importamos de EEUU que son los mejores en todo y los que mejor ejército tienen. Qué sabréis vosotros los de Linux si además sois todos una pandilla de pacifistas y antisitema...
Esto más o menos es lo que debe pensar los jefes de redes del Ministerio de Defensa que probablemente sean todos militares
#17 Yo sé de un militar que esta a favor del Código abierto y escribe mucho en kriptopolis.
#25 La excepción que confirma la regla??
algunos eran jefes de redes porque cuando habían entrado en el MAP eran los que sabían reparar las máquinas de escribir... y porque eran los más viejos del lugar.
En serio... yo también conozco a militares que usan y promueven el Software libre/Código abierto. Lo de los "jefes de redes" lo decía porque la mayoría de los jefes de redes que conocí en los ministerios (en todos los que pisé en aquella época) eran personas que eran jefes de redes porque "llevaban un montón de años en la administración" y el sistema de promoción funciona así. De hecho muchos de ellos acudían a las clases de formación (sobre GNU/Debian) que se impartían y te decían: "tu dame toda la documentación que tengas que yo se la llevo a mis chavales; porque yo de esto no tengo ni puta idea" Y les preguntabas: "coño¡! y por qué no enviaste a tus chavales??" y ellos respondían: "porque el ministerio no nos deja, esto es exclusivamente para los jefes y no hay más, ya hemos hablado con los de arriba para que nos dejaran designar a los administradores que eran los que en realidad tenían que estar aquí, pero no hay manera. Tu te crees que a mi, con mis años, me apetece venir a pasar una semana en Madrid par no enterarme de nada?? mira, yo me voy a ver el museo del Prado y tu consigue toda la documentación que puedas...".
Nunca se me olvida aquello
En el Ejército pasa mucho esto. Hay técnicos con muchos más conocimientos (sobre todo en informática) que sus superiores, pero... son cabos, como mucho
Pues en mi empresa teníamos el Exchange con una empresa y lo que hice fue poner el outlook normal pero con los ficheros en el servidor, es como el exchange pero sin pagar a nadie mensualmente.
#5 Pero pagando una consultoría obtienes un montón de papeles, que a nivel técnico pueden ser áridos e improductivos, pero a nivel político ofrecen cifras que blindan una decisión. La cuestión no es hacerlo bueno, bonito y barato, sino cubrir el culo de los gerentes.
Eso que sepan los servicios de inteligencia americanos que se cuece en todo momento aqui.
De verdad nuestros diregentes son subnormales profundos
Me parece cuanto menos discutible que información sensible y quizás de caracter estratégico, importante para la seguridad nacional, se encuentre en manos de un servicio privado.
¿No dispone el ejercito de recursos propios con los que dar ese servicio?