Publicado hace 14 años por javierba a hondurasenlucha.blogspot.com

Entre las doce y una de la madrugada (hora local) falleció el Profesor Roger Vallejo. Fue uno de los heridos de bala producido por la policía en las manifestaciones de repulsa al golpe de estado Hondureño

Comentarios

lloseta

Todas las dictaduras dando tiros de grácia , hijos de la..

Fernando_x

#4 el ejército entró en la casa del presidente de madrugada, fué expulsado del país sin derecho a defenderse, se presentó una carta falsificada de renuncia, se eligió un nuevo presidente no elegido democráticamente, se le impidió a Zelaya regresar en varias ocasiones (¡mientras que al mismo tiempo se le buscaba para detenerlo! ¡hasta se solicitó una orden de búsqueda a la Interpol, la cual la rechazó, como es lógico!), se han reprimido por la fuerza manifestaciones, ha habido muertos, todos partidarios de Zelaya, se ha impuesto el toque de queda y la ley marcial.

Si se ha estado cumpliendo la ley y la democracia, según tu, lista, ¿que diferencia hay con un golpe de estado? de verdad me gustaría leer tus justificaciones para todo lo anterior y por qué un comportamiento idéntico al esperable en un golpe de estado no es un golpe de estado.

Lo de que Zelaya se va a alegrar de la muerte lo sabes porque eres capaz de leer las mentes a distancia, ¿no es así?

Fernando_x

#10 lo siento, estas tan manipulada y engañada... mira, frase por frase, aunque dudo que te interese contestar.

Un gobierno democratico decidio, ante actuaciones ilegales, y con las prerogativas de su constitucion, destituir por mayoria parlamentaria a un presidente delincuente, salido de madre. Le pidio al ejercito que actuara.

1) ¿en que ley hondureña pone que al presidente que no cumple las leyes se le expulsa del país sin derecho a defenderse?

El ejercito actua bajo mantado gubernamental, no por su propia iniciativa.

2) ¿que gobierno? te recuerdo que cuando el ejército actuó, el gobierno todavía estaba bajo el mando de Zelaya. Repito: ¿de que mandato gubernamental hablas? ¿quién dió la orden, y bajo que derecho en ese momento? ¿donde está el resultado de la votación? ¿donde está publicada el acta de expulsión?

LEgalmente algunas cosas o detalles no se hicieron cumplidamente, pero pecata minuta, la cuestion era destronar al tirano y proteger la institucion.

3) Asi que cuando se trata de Zelaya, son crimenes imperdonables, pero cuando el ejército asesina a varias personas... pecata minuta. Veo por donde vas y de que pie empiezas a cojear.

Si lo hubieran hecho asi en la Alemania de Hitler otro gallo cantaria.

4) Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. No hay mayor falacia que justificar una acción por los hechos completamente diferentes que ocurrieron en otra época y en otro lugar del mundo. si quieres justificar lo ocurrido ahora en Hoduras, explica lo ocurrido ahora en honduras. Que pena que Zelaya no haya hecho nada ni remotamente hitleriano.

Zelaya habia sido elegido democraticamnete si, pero su actuacion abuso de la democracia y se saltaba la legalidad que juro defender, conspirando y preparando pucheraqzo, como se ha probado.

5) A, es verdad, ya recuerdo. Esas pruebas de pucherazo de una consulta que no se llegó a realizar, presentadas con posterioridad al golpe. A mi me suenan mucho a justificación ad hoc, a excusa, vamos, a pruebas inventadas para darle algo de justificación a algo que ya se había hecho y no tenía marcha atrás. ¿porqué no se presentaron antes de actuar? ya sabes, se realiza la consulta, se comprueba y demuestra que ha habido pucherazo, se llevan las pruebas a los tribunales, se lleva a juicio a Zelaya, se le condena y destituye. Es decir, como manda la ley, no con golpes de estado malamente justificados.

Bien destituido. Y ahora se le ve el plumero: le importa un bledo Honduras, solo le interesa recuperar SU poder.

6) SU poder. Tu mismo lo has dicho. Por mucho que os cueste, o por muy malo que sea, sigue siendo el presidente legítimo de Honduras, como toda la comunidad internacional lo reconoce. No se de que plumero hablas, ya que he oido por parte de los golpistas llamarle cobarde por no intentar recuperar el poder, como avaricioso por intentarlo.

Un tio simpatico Zelaya. Su bigotasso, su sombrero y los cojones de Chaves y Castro detras.

7) Y EEUU, y UE, y la ONU, y todo el mundo. Nombrar a Castro y a Chaves me suena a simple ad hominem, a simple insulto de quien se ha quedado sin más argumentos.

Quienes son los Micheleti?: ¿extrema derecha, fascistas, oligarquia??. pues ayer mismo eran democratas y gente normalita, aceptados pro todo el mundo como politicos perfectamente asimilables, democratas que no daban miedo a nadie, pero sustados de que un titere de Chaves les anulara para siempre, como esta haciendo en Venezuela, a base de saltarse las normas de la democracia a la torera.

8) Venezuela es Venezuela, y Honduras es Honduras. Intentar justificar un golpe de estado por lo que ocurre en otro país podría ocurrir allí, sin pruebas, es una excusa muy pobre. Casi tan pobre como lo de nombrar a Hitler. Una evasiva para justificar (a posteriori, no lo olvidemos) un golpe de estado. ¿por qué no presentaron las pruebas de esa conspiración comunista-chavista-internacional cuando todavía eran demócratas y gente normalita? Creo porque no las pruebas solo estaban en su imaginación y en realidad no eran tan normalitos, como se ha demostrado.

Chaves lo intento primero con un golpe de estado, no lo olviden, y luego recurrio a las votaciones, ese no puede quejarse de golpes de estado.

9) Si, recurrió a las elecciones, y resulto ganador. ¿tanto duele que el pueblo a veces no elija a los tuyos? piénsalo. Y eso de que alguien no puede quejarse es ya el colmo. Es como si dijeras, uno que fue ladrón no puede denunciar si ve que alguien comete un robo, o uno que fue asesino no puede actuar para intentar evitar un asesinato. Absurdo, ¿verdad? Venga, no intentes justificar a Micheletti comparandolo con las acciones de Chaves, porque lo que haces en realidad es decir que ambos son iguales.

Este lleva su carrera al reves, primero lo intento democraticamente Seguro que ahora lo intenara por la fuerza... de las armas de Venezuela. Como si Honduras fuera un pais que necesitara semejante despliegue!.

10) ¿pruebas de que lo vaya a intentar? no me refiero a las de tu imaginación, o las inventadas para justificar el golpe de estado, sino reales. Venga, una apuesta, si Venezuela actúa en Honduras, recitaré en meneame las disculpas que tu me redactes. Y si no actúa, sino que el Micheletti termina por abandonar por la presión internacional, tu haces lo mismo.

Si bien en principio esas organizaciones se decantaron por Zelaya, ya se estan arrepintiendo. HAcen el paripe por que ya nadie quiere desdecirse, pero vas a ver como dejan a Zelaya mas solo que la una.

11) ¿A si? ¿Se están arrepintiendo? ¿por qué? Eso es lo que desea el gobierno golpista, que pase el tiempo sin que cambie nada, y que el mundo se olvide del tema.

Quien quiere otro Chaves???.

12) Yo no. ¿pero que harían los golpistas sin ese demonio al que atribuir todos los males contra los que se levantan como salvapatrias no solicitados?

Va a haber mucho bla bla bla, pero Zelaya ya es historia. PErdio su partida, y Chaves con el, que rabia que no veas. Micheleti estar un tiempo y Honduras recuperara su normalidad. EL Socialismo del siglo XXI ha perdido otra batalla, otra guerra sucia. Sus trucos ya son demasiado conocidos. y se les para a tiempo.

13) Y yo sin embargo opino que en el siglo XXI ya pasó el tiempo de actuar por la fuerza de las armas y quitar a presidentes elegidos constitucionalmente a base de ponerles la etiqueta de socialistas. Ese truco SI que ya es demasiado viejo.

Viva Honduras y la democracia. Fuera salvapatrias!.

Fernando_x

Viva Honduras y la democracia. Fuera salvapatrias!.

Viva Honduras y la democracia, junto con su presidente Zelaya, el único elegido democráticamente por el pueblo hondureño! Fuera salvapatrias, tanto militares como Micheletis!

D

#10

jesusr

#2 A esta gente le da lo mismo quedar en evidencia...

Tezu

#4 Será títere, pero elegido democraticamente.

mystico

...y estamos hablando de los muertos con nombre y apellido.

De los muertos anónimos de nuestra América Hispana, nadie se entera.

S

Gorileti y sus defensores no saben como explicar que "No hubo Golpe de Estado" es patetico oirlos cuando el mundo los llama golpistas dar sus explicaciones fascistas y defender una dictadura de la extrema derecha titere de Estados Unidos,

xenNews

#1 hijos de la... gran puta, supongo que querías decir. No te cortes ante semejantes malnacidos. No hay motivo ni necesidad.

Fernando_x

#15 Claro, a ti te queria leer cuando Chaves dio su golpe de estado en Venezuela!. Seguro que encontraste estupendos motivos para justificarlo, como el golpe revolucionario del 34 en España. La izquierda siempre tiene un excelente justificacion, a fin de cuentas "estamos salvando a la humanidad de si misma", no?. Eso lo justifica todo.

Falacia del hombre de paja: cuando no tienes argumentos con los que rebatir los del contrario, te inventas "argumentos" que sean más sencillos y ridículos, y los pones en boca de tu contrincante. Después te dedicas a destrozar esos argumentos sencillos y ridículos con datos obvios. Es lo que se denomina "hombre de paja", porque has sustituido a tu contrincante por un muñeco facil de golpear y que no puede devolver los golpes.

Por ejemplo, en vez de explicar porqué algo que es idéntico a un golpe de estado no es en realidad un golpe de estado, se inventa que tu contrincante se alegró y justificó el golpe de Chaves en Venezuela, y por lo tanto es un hipócrita al condenar el de Honduras. Tu en realidad no sabes lo que piensa sobre esos hechos, pero no importa, es muy sencillo recriminarle esa doble moral, insultarle, llamarle hipócrita y autonombrarse como ganador.

Ann

Y quien es el tal Mel Zelaya?. El Bigotes Arrocet de Honduras?.

Segun su amigo Chavez, gobernante de Venezuela, el depuesto Presidente, Manuel Zelaya Rosales, estaba involucrado en el tráfico de drogas que salen de aeropuertos venezolanos a los hondureños y de estos se distribuye luego a los Estados Unidos, utilizando a los carteles mexicanos de la droga. Todas las semanas transportaban la cocaína y heroína refinadas de Venezuela a Honduras. Ahor ausan a Daniel Ortega Saavedra, secretario general del FSLN. No lo decian lso facciosos o golpistas, lo decia su amigo del alma Hugo!.

El tal Zelaya es un niño bien de la alta burguesia campesina, caciques, pero un niño discolo, que puediendo formarse se negó a estudiar y se dedico a vagabundear, acabando en los negocios de la droga. En el 1975 Zelaya y su padre se involucra muy claramente en el asesinado de dos sacerdotes y 13 campesinos a traves de sicarios. Se salvó paganado sobornos. Es un iletrado, sin formacion academica, un demagogo qu emilitaba en un partido de centro derecha liberal y acaba en brazos de Chaves por fascinacion. La fascinacion de los dictadores mesianicos. Un tipo de centro derecha presentando proyectos filosocialistas?. Que cacao es este?. Este tio va por el poder, y la ideologia se la trae al fresco. Y quiere el poder por que sabe que ahi hay dinero para sus negocietes de droga. Los politicos de su pais han tenido muchisima paciencia, dado que era absolutamente irresponsable y poco serio para su cargo. Estilo Chavez, se ponia a cantar, a tocar la guitarra, a sermonear. Todo un colgueta subido a lo mas alto de la politica de un pais serio. Supongo que eso cae simpatico en ciertas clases sociales y da votos, por que ultimamente prolifera, ja ja ja.

Lo que ha sucedido no es tecnicamente elgal, pero si necesario, y fruto de la desesperacion y de no tener espacio de maniobra en lo legal, estrictamente legal. Un mal menor. Argelia derroco del poder al GIA, fundamentalistas islamicos, ilegalmente si, pues habian sido elegidos democraticamente, pero señores: iban a instaurar una republica islamica medieval en Argelia, y el ejercito, educado en el progresismo y el laicismo, se nego. Y yo lo aplaudi. Por muy antidemocratico que fuera, como hubiera aplaudido al hombre que se hubiera cargado a Hitler o a Stalin. Soy de extremo centro, de extremademocracia, que se le va a hacer!.

D

#6 Ya ves, qué guay.

Entonces si surge un nuevo Hitler elegido democráticamente, habrá que alegrarse.

Porque lo que importa es el método de elección, no lo elegido.

Ann

#12 #10 "lo siento, estas tan manipulada y engañada... mira, frase por frase, aunque dudo que te interese contestar."

- no es que me interese o no, es que es obra enciclopedica!! ja ja ja Has puesto el listos, cuantitativamente, muy alto!. Se hara lo que s epueda, pese a todo!.

"Un gobierno democratico decidio, ante actuaciones ilegales, y con las prerogativas de su constitucion, destituir por mayoria parlamentaria a un presidente delincuente, salido de madre. Le pidio al ejercito que actuara.

1) ¿en que ley hondureña pone que al presidente que no cumple las leyes se le expulsa del país sin derecho a defenderse?

- Te das cuenta que dices?: El Presidente es el primero que debe cumplir sus leyes, las que defiende y representa!, el es el garante de la legalidad de su pais!. Si no protege o cumple algo tan basico se te echa, haya ley sobre eso o no, o te conviertes en dictador. Echarle fué la unica manera de salvar su vida, pues el tipejo no dejaba otra eleccion, dada su cabezoneria ilegal.

"El ejercito actua bajo mantado gubernamental, no por su propia iniciativa.

2) ¿que gobierno? te recuerdo que cuando el ejército actuó, el gobierno todavía estaba bajo el mando de Zelaya."

- No, ya habia sido destituido.

"Repito: ¿de que mandato gubernamental hablas? ¿quién dió la orden, y bajo que derecho en ese momento? ¿donde está el resultado de la votación? ¿donde está publicada el acta de expulsión?"

- Fue un decision colegiada, dada la extrema gravedad del delito y sus consecuencias. La decidio el parlamento, los diputados ajenos a Zelaya, fue la democracia, pero con Zelaya al margen, claro, dado que estaba conculcando la propia constitucion hondureña, que porhibe un plebiscito de la manera qu eel lo proponia, y cuyo unico objetivo era ser un dictador "democraticamente" elegido. Por otro lado existian evidencias de que preparaba algo mas, como luego se probó.

"LEgalmente algunas cosas o detalles no se hicieron cumplidamente, pero pecata minuta, la cuestion era destronar al tirano y proteger la institucion."

3) Asi que cuando se trata de Zelaya, son crimenes imperdonables, pero cuando el ejército asesina a varias personas... pecata minuta. Veo por donde vas y de que pie empiezas a cojear."

El ejercito no asesina: el ejercito cumple ordenes y al gente se pone en medio, incumpliendolas. Alguien puede resultar herido cuando cno cumple ordenes de un ejercito. A ese ejercito lo que menos le interesa es qu emuera alguien y la cosa se caliente mas aun. A quien le interesa es a Zelaya, cuyo futuro depende de que si se caliente. Yo si ve de que pie cojea Zelayita: todo le da igual, excepto gobernar. Por cierto, como se le llena la boca de "Dios" cuando le interesa!.

4) ... No hay mayor falacia que justificar una acción por los hechos completamente diferentes que ocurrieron en otra época y en otro lugar del mundo. si quieres justificar lo ocurrido ahora en Hoduras, explica lo ocurrido ahora en honduras. Que pena que Zelaya no haya hecho nada ni remotamente hitleriano."

Falacia o comparacion?. Hitler subió al poder democraticamente, e inmediatamente, como un fundamentalista islamico, promulgo leyes que le eternizaban en el poder y derogaban la democracia. Eso exactamente queria Zelaya: una vez en el poder... poder eternizarse en el.

Falacia o similitudes?.

"Zelaya habia sido elegido democraticamnete si, pero su actuacion abuso de la democracia y se saltaba la legalidad que juro defender, conspirando y preparando pucheraqzo, como se ha probado.

5) A, es verdad, ya recuerdo. Esas pruebas de pucherazo de una consulta que no se llegó a realizar, presentadas con posterioridad al golpe. A mi me suenan mucho a justificación ad hoc, a excusa, vamos, a pruebas inventadas para darle algo de justificación a algo que ya se había hecho y no tenía marcha atrás. ¿porqué no se presentaron antes de actuar? ya sabes, se realiza la consulta, se comprueba y demuestra que ha habido pucherazo, se llevan las pruebas a los tribunales, se lleva a juicio a Zelaya, se le condena y destituye. Es decir, como manda la ley, no con golpes de estado malamente justificados."

- Ahi ya entramos en yo me fio tu no, yo me lo creo tu no, y eso ya depende de una actiutud previa. Yo no sabia nada de politica hondureña hasta que sucedio esto. Pero se que suele suceder alli donde los socialistas ponen el pie y Castro o Chaves estan detras. O sea que SI ME LO CREO. Pero ya es cuestio de fe.

"Bien destituido. Y ahora se le ve el plumero: le importa un bledo Honduras, solo le interesa recuperar SU poder."

6) SU poder. Tu mismo lo has dicho. Por mucho que os cueste, o por muy malo que sea, sigue siendo el presidente legítimo de Honduras, como toda la comunidad internacional lo reconoce."

LA comunidad internacional acostumbra a cogersela con papel de fumar, como hemos visto cuando lo de Bosnia. Kosovo, Irak etc etc. Dicen lo que hay que decir o dicen lo sdemas, y asi portegen sus intereses: creditos, ventajas, beneficios. Asi esperan que la cosa se aclare y "hacer lo que hay que hacer". ¿La comunidad internacional?. valiente referencia!. La comunidad internacional no hizo nada cuando Hitler ataco Checoslovaquia, o anexiono Austria. No, la comunidad internacional no tiene peso moral para decidir que es lo correcto y que no a tenor de su sdecisiones pasadas y de sus incongruencias. Al final es USA quien lo arregla todo, como en Bosnia y en Kosovo. La comunidad internacional y la ONU son unos bienqueda absolutamente hipocritas e ineficaces en estas cuestiones.

"Un tio simpatico Zelaya. Su bigotasso, su sombrero y los cojones de Chaves y Castro detras.

7) Y EEUU, y UE, y la ONU, y todo el mundo. Nombrar a Castro y a Chaves me suena a simple ad hominem, a simple insulto de quien se ha quedado sin más argumentos."

- Pues no sera por que argumentos no haya dado! ja ja ja comprendo que no te gusten, pero por ausencia de argumentos no habre pecado, no.

"Quienes son los Micheleti?: ¿extrema derecha, fascistas, oligarquia??. pues ayer mismo eran democratas y gente normalita, aceptados pro todo el mundo como politicos perfectamente asimilables, democratas que no daban miedo a nadie, pero sustados de que un titere de Chaves les anulara para siempre, como esta haciendo en Venezuela, a base de saltarse las normas de la democracia a la torera.

... ¿por qué no presentaron las pruebas de esa conspiración comunista-chavista-internacional cuando todavía eran demócratas y gente normalita? Creo porque no las pruebas solo estaban en su imaginación y en realidad no eran tan normalitos, como se ha demostrado.

- No se si sabras pero a este buen hombre le estuvieron exigiendo por semanas que se estaba pasando, que estab conculcando sus leyes, que no fuera por ahi, cuan Ibarretxe en España... Y era el presidente, no un diputado. La democracia, el resto de democratas se lo estaban rogando, que por favor no fuera por ahi... el tio se planto (por que sentia el apoyo moral de sus mentores). Acaso lso demas debian dejar que un listo se subiera a la parra, se saltara las leyes que juro defender, y encima verse perjudicados... sin hacer absolutamente nada??? Cobardia, estupidez???. Demostraon que no, que habia orgullo, honor y decencia. Incluso creo que ese era el plkan de Zelaya: ganaba con ambas situaciones!: si lograba el referendum se fortalecia, si habia reaccion podia justificarse ante el mundo, dado que el mudno desconocia mucho de lo que sucedia!. Y encima todo este pequeño asunto local servia para despistar al mundo de lo que realmente era importante: la crisis irani, algo que convenia olvidar.

"Chaves lo intento primero con un golpe de estado, no lo olviden, y luego recurrio a las votaciones, ese no puede quejarse de golpes de estado."

9) Si, recurrió a las elecciones, y resulto ganador. ¿tanto duele que el pueblo a veces no elija a los tuyos? piénsalo. Y eso de que alguien no puede quejarse es ya el colmo. Es como si dijeras, uno que fue ladrón no puede denunciar si ve que alguien comete un robo, o uno que fue asesino no puede actuar para intentar evitar un asesinato. Absurdo, ¿verdad? Venga, no intentes justificar a Micheletti comparandolo con las acciones de Chaves, porque lo que haces en realidad es decir que ambos son iguales."

- Chaves fue golpista, moralmente no puede criticar a quien recurre a sus mismos metodos... pero lo bueno es que Chaves SI dió un golpe de Estado: el era militar, de no much agraduacion, y organizao tomar el poder, ser el el poder. Los que derrocan a Zelaya son poder, son diputados, miembros del gobierno hondureño, miembros electos por el pueblo, representantes del pueblo que piden, bajo mandato gubernamental, al ejercito que cumpla una orden ejecutiva. No hay diferencia ni nada!. Uno viene de fuera, coo subordinado, a ser el el amo, y estos eran el poder, representantes del pueblo soberano, destituyendo a un presidente que cometia una ilegalidad y asaltaba el poder ilegalmente. Ojos para que os quiero!. Si Zelaya renuncia a su plebiscito paralelo y que tenia ya amañado, nunca hubiera habiado lo qu ehubo. Ademas Zelaya entro donde estaba con el partido "conservador", elegido por lso electores de centro y derecha... y lo uso, en camaleonica evolucion, para llevar a cabo un apolitica prochavista!. Es como si los del PSOE votan a un tio por defender temas de izquierda y este se pone a hacer politica del PP mas reclacitrante!!!!. Es un transfuga!!! un fraude!!!. Zelaya es un tipejo que solo quiere PODER, sea del tipo que sea. Le apoyo Chaves?: pues con ellos se va.

"Este lleva su carrera al reves, primero lo intento democraticamente Seguro que ahora lo intenara por la fuerza... de las armas de Venezuela. Como si Honduras fuera un pais que necesitara semejante despliegue!.

10) ¿pruebas de que lo vaya a intentar? no me refiero a las de tu imaginación, o las inventadas para justificar el golpe de estado, sino reales. Venga, una apuesta, si Venezuela actú

Ann

#11 Gorileti y sus defensores no saben como explicar que "No hubo Golpe de Estado" es patetico oirlos cuando el mundo los llama golpistas dar sus explicaciones fascistas y defender una dictadura de la extrema derecha titere de Estados Unidos,

Claro, a ti te queria leer cuando Chaves dio su golpe de estado en Venezuela!. Seguro que encontraste estupendos motivos para justificarlo, como el golpe revolucionario del 34 en España. La izquierda siempre tiene un excelente justificacion, a fin de cuentas "estamos salvando a la humanidad de si misma", no?. Eso lo justifica todo.

Por cierto, si Obama dice qu esi fue golpe de estado y apoya a Zelaya... coo se come con eso de "dictadura titere de EEUU?. Qu eincongruencia no?. No, ya que para la estrecha mentalidad izuqierdista proChaves si no eres socialistas eres de extrema derecha, ja ja ja

Que pandilla mas cortita y previsible!. Y que hipocritas.

Perdeis siempre.

Ann

Un gobierno democratico decidio, ante actuaciones ilegales, y con las prerogativas de su constitucion, destituir por mayoria parlamentaria a un presidente delincuente, salido de madre. Le pidio al ejercito que actuara. El ejercito actua bajo mantado gubernamental, no por su propia iniciativa. LEgalmente algunas cosas o detalles no se hicieron cumplidamente, pero pecata minuta, la cuestion era destronar al tirano y proteger la institucion. . Si lo hubieran hecho asi en la Alemania de Hitler otro gallo cantaria. Zelaya habia sido elegido democraticamnete si, pero su actuacion abuso de la democracia y se saltaba la legalidad que juro defender, conspirando y preparando pucheraqzo, como se ha probado. Bien destituido. Y ahora se le ve el plumero: le importa un bledo Honduras, solo le interesa recuperar SU poder. Un tio simpatico Zelaya. Su bigotasso, su sombrero y los cojones de Chaves y Castro detras. Quienes son los Micheleti?: ¿extrema derecha, fascistas, oligarquia??. pues ayer mismo eran democratas y gente normalita, aceptados pro todo el mundo como politicos perfectamente asimilables, democratas que no daban miedo a nadie, pero sustados de que un titere de Chaves les anulara para siempre, como esta haciendo en Venezuela, a base de saltarse las normas de la democracia a la torera.

Chaves lo intento primero con un golpe de estado, no lo olviden, y luego recurrio a las votaciones, ese no puede quejarse de golpes de estado. Este lleva su carrera al reves, primero lo intento democraticamente Seguro que ahora lo intenara por la fuerza... de las armas de Venezuela. Como si Honduras fuera un pais que necesitara semejante despliegue!.

Si bien en principio esas organizaciones se decantaron por Zelaya, ya se estan arrepintiendo. HAcen el paripe por que ya nadie quiere desdecirse, pero vas a ver como dejan a Zelaya mas solo que la una. Quien quiere otro Chaves???. . Va a haber mucho bla bla bla, pero Zelaya ya es historia. PErdio su partida, y Chaves con el, que rabia que no veas. Micheleti estar un tiempo y Honduras recuperara su normalidad. EL Socialismo del siglo XXI ha perdido otra batalla, otra guerra sucia. Sus trucos ya son demasiado conocidos. y se les para a tiempo.

Viva Honduras y la democracia. Fuera salvapatrias!.

Ann

#1 Todas las dictaduras dando tiros de grácia , hijos de la..

No es una dictadura, listo. Tampoco fue un golpe de estado.
El primero en aplaudir esta muerte va a ser Zelaya, a quien estas muertes le importan mucho por que significan mantener el tema caliente y a el cerca del poder que tanto anhela, para servir a Honduras a Venezuela y Chaves en bandeja de plata.

Zelaya: titere de Chaves y Castro

Viva Honduras sin tiranos!.