La mujer condenada por matar al violador de su hija, cuando ésta tenía 13 años, ha considerado este viernes "bastante injusta" la sentencia que la condena a nueve años y medio de prisión.
#10:
Pues yo haría exactamente lo mismo que hizo ella. Si alguien violara a mi hija estad seguros que el que disfrutaría de permisos penitenciarios y beneficios penales sería yo, no el violador.
¿Justo? Pues no lo se. Lo que si que no es justo es que malnacidos como el Rafita estén viviendo en un piso tutelado tras 4 años de jugar a la play en un centro de menores por violar, atropellar, quemar viva y finalmente asesinar a una niña.
Mi comentario se llevará muchos negativos, pero no puedo ser más sincero.
#9:
#8 Si claro ahora esta mujer va ir matando a todo el que lo mire mal, por favor. Esta mujer ha matado al violador de su hija porque el tio se iba al bar cercano a la casa de ellas para que lo viesen y en cierto modo el ha provocado la situación.
Si cuando salio de permiso el juez le hubiese impuesto una orden de alejamiento el hombre seguiria vivo y la mujer no habria destrozado su vida.
#4:
A mí me parece blanda la condena. Es una asesina, además no está arrepentida.
#1:
A mí pasar 9 años en la cárcel por haberme dado el gustazo de quemar vivo al violador de mi hija me parecería un trato muy justo
Pues yo haría exactamente lo mismo que hizo ella. Si alguien violara a mi hija estad seguros que el que disfrutaría de permisos penitenciarios y beneficios penales sería yo, no el violador.
¿Justo? Pues no lo se. Lo que si que no es justo es que malnacidos como el Rafita estén viviendo en un piso tutelado tras 4 años de jugar a la play en un centro de menores por violar, atropellar, quemar viva y finalmente asesinar a una niña.
Mi comentario se llevará muchos negativos, pero no puedo ser más sincero.
#8 Si claro ahora esta mujer va ir matando a todo el que lo mire mal, por favor. Esta mujer ha matado al violador de su hija porque el tio se iba al bar cercano a la casa de ellas para que lo viesen y en cierto modo el ha provocado la situación.
Si cuando salio de permiso el juez le hubiese impuesto una orden de alejamiento el hombre seguiria vivo y la mujer no habria destrozado su vida.
Injusto sería que la hubieran absuelto; al fin y al cabo ha cometido un homicidio, aunque el muerto fuera un HDP. Además, supongo que ni siquiera pudo alegar transtorno transitorio o algo por el estilo, porque parece que fue premeditado.
#13 Yo la entiendo perfectamente. Si fuera ella posiblemente si me pudiera cargar al violador de mi hija también lo haría ... pero visto desde fuera, sin que nos toque directamente, hay que decir que lo que ha hecho no está bien, y realmente es una asesina.
La mujer a llevado a cabo la justicia por su mano por la falta de justicia en su caso, y ahora la justicia pone una pena ejemplar para que a nadie se le ocurra suplantar las funciones que no cumple.
No me parece correcto que esta mujer haya matado a ese hombre, pero visto lo visto parece que eso tiene menor coste de oportunidad que la justicia ordinaria. La moraleja no es que lo haya matado si no que ha tenido que llegar a ese extremo porque la justicia no a actuado.
Antes de criticar, haced el favor de leer el artículo:
"La sentencia refleja que el día en el que ocurrieron los hechos, 13 de junio de 2005, el autor de la violación de su hija -que disfrutaba de un permiso carcelario- se acercó a la ahora procesada y preguntó por sus hijas, una de las cuales fue violado por él siete años antes."
Vamos a ver, ¿alguien puede meterse en la cabeza de una madre a la que le han violado una hija de 13 años y que el violador, en un permiso carcelario, se le acerque a preguntarle por sus hijas?
A cualquier madre le entraría tal miedo en el cuerpo por la seguridad de sus hijas que haría cualquier cosa por protegerlas.
Si ese señor se hubiera mantenido alejado de la familia que destrozó años antes violando a una adolescente de 13 años, seguiría vivo y con su condena cumplida.
Esta señora no es ninguna asesina, yo creo que actuó en legítima defensa.
quizás se podrían haber evitado si a algunos delincuentes se le pudiera castigar con el destierro. Creo que el HDP tuvo muy poca vergüenza en ir a buscar a la madre de su víctima.
Yo he visto comentarios en menéame en los que se compara la violación con el terrorismo. Y viendo esta noticia me he acordado de ellos, porque veo algunas similitudes entre el comportamiento del violador y el de algunos etarras, y muchos miembros de su entorno también.
Voy a imaginarme que ETA ha matado a mi padre, o que soy una mujer y ha matado a mi marido, no sería la primera vez que algo así pasa. Y voy a imaginarme también algunas otras cosas: como que después de eso tengo que soportar que llamen por teléfono a mi casa, de madrugada o a culaquier hora del día, una voz anónima que dice que se alegra, que el "txakurra" (perro) tiene lo que se merecía. Y que en la puerta de mi casa aparecen pintadas manifestando alegría por su muerte. Y que hay carteles pidiendo la amnistía para el asesino de mi padre o mi marido en la Plaza Mayor del pueblo. Y que en la taberna de la esquina, estén sus amigos jactándose de lo que hicieron. Y que a mi paso por las calles del pueblo oigo insultos a la memoria del muerto, que a veces oigo que alguien dice que "se lo merecía" por facha o, aún peor, por "español". Hay tiendas en el pueblo en las que prefiero no entrar, porque no soporto el peso de las miradas de desprecio que me lanzan, como si el muerto fuera el culpable. Y ahora me imagino que me cruzo con el asesino de mi padre o mi marido, que ahora es un cargo público y que vive del dinero de tus impuestos. Y le pido que se arrepienta y él escupe en la acera y sigue su camino tan tranquilo, entre las risas de los compañeros de cuadrilla...
Decía que he visto comentarios en menéame en los que se compara la violación con el terrorismo y creo que no son cosas comparables, aunque ambos sean delitos que producen un daño permanente y muchas veces irreparable en quienes los padecen, y a veces haya quien decide tomarse la justicia por su mano. Algo que aunque sea humano y comprensible, está fuera de toda justificación si aspiramos a vivir en una sociedad cada vez más civilizada, más libre y más justa.
Me da la impresión que aquí hay dos bandos diferenciados.
El primero: Los que tienen hijos y apoyan a la asesina, incluso comentan que también harían lo mismo.
El segundo: Los que no tienen hijos, lo ven desde otro punto de vista, quizá más objetivo y neutral y estan en contra.
Yo soy de los primeros, y opino que, como #10 y #20, ha sido una provocación del violador y creo que la mayoría de los padres haríamos lo mismo en las mismas circunstancias.
Es totalmente injusto que el violador de su hija reciba su justicia (de ella), pero ella no reciba nuestra justicia (de todos). Es de una injusticia te te cagas...
#20 He leído el artículo y tienes razón en que el violador cometió una gran provocación. Pero de todos modos es un asesinato premeditado que en ningún caso puede considerarse como legítima defensa.
Pues si, lo de esta mujer es de pena, con lo fácil que hubiese sido que contratase un sicario, mas limpio, mas eficiente y mas discreto. Eso si el gustazo no hubiese sido el mismo.
Lo malo no es tomarte la justicia por tu mano , sobre todo si ésta es injusta, si no que te pillen.
Antes de que me friais a negativos razonarme esto: Damos la potestad a la sociedad de impartir justicia para estar protegidos nosotros y sobre todo nuestros seres queridos de los peligros que nos puedan acechar, pero cuando la sociedad y su sistema no garantizan esa seguridad ¿con que autoridad moral puede nadie recriminar que intentemos asegurar la vida de los nuestros?
#25 Luego estamos el grupo 3, que estamos en la situación familiar del grupo 1 pero nuestra máxima es "que parezca un accidente".
Es el problema de que la ley se vaya distanciando de la justicia y de que no somos máquinas sin sentimientos. Comprobar el instinto de protección hacia la prole es sencillo, hasta nuestras mascotas lo tienen con sus cachorros, no lo vamos a tener nosotros...
Todo eso de "es una asesina", "hay leyes", una cosa es justicia y otra venganza"... está muy bien. Es lo politicamente correcto y lo que hay que decir en sociedad para que no nos tachen de fascistas, psicópatas, ect... Ahora pensad que os toca a vosotros, en los documentales, las mujeres dicen que la violación es lo peor que les pueden hacer porque tienen que vivir toda su vida con ello. Imaginad que es a vuestra hija a la que un cabrón con mal aliento viola salvajemente, imaginad que le ponen una sentencia irrisoria y encima le dejan salir de la cárcel de vacaciones, permisos o como se llame. Encima, imaginad que el hijo de puta se va al bar de al lado de vuestra casa, para que veáis lo poco que ha pasado en la cárcel, lo chulo que es, y lo vulnerable que es vuestra hija a lo que el quiera hacerle otra vez... Teniendo en cuenta todo eso, en mi opinión el juez debería haber decretado que se le pagara a esta señora el importe de la gasolina e incluso un porcentaje de lo que se ahorra el estado en la manutención de ese violador. Es uno de ese mínimo porcentaje de violadores que no reincidirán y no destrozará mas vidas. Para mi no es lo mismo matar a hitler que matar a gadhi, igual que no es lo mismo matar por pura maldad que para salvar vidas. O al ejercito alemán lo hubieran parado en los ´40 un montón de hippies con canciones y buen rollito?
#25 yo no tengo hijos y estoy seguro de que antes de qumarle, haria que me mirara a los ojos y me viera bien la cara.
Esta claro que la justicia solo se imparte a veces
#26 a la que un cabrón con mal aliento Aunque sea un no-cabron con buen aliento...
Eso si,esta claro de que hay que atenerse a las consecuencias... Por muy malo que nos sepa, no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano
Edit2: a sentencia condenatoria recoge que la procesada, que deberá abonar una indemnización de 140.000 euros, no podrá aproximarse a menos de 500 metros y durante los próximos quince años a los familiares de la víctima, un joven de su misma localidad, casado y con cuatro hijos. Ni ganas...este orden de alejamiento se tendria que haber puesto al violador
#27 Luego estamos el grupo 3, que estamos en la situación familiar del grupo 1 pero nuestra máxima es "que parezca un accidente".
Esa opción estaría incluida en el grupo 1, con la salvedad del método, nada mas
Lo que si está claro es que es muy racional (aunque parezca increible) defender a tus hijos, que son lo que más quieres, aunque para eso tengas que sesgar otra vida, siempre mejor la de otro que la de los tuyos.
Comentarios
Pues yo haría exactamente lo mismo que hizo ella. Si alguien violara a mi hija estad seguros que el que disfrutaría de permisos penitenciarios y beneficios penales sería yo, no el violador.
¿Justo? Pues no lo se. Lo que si que no es justo es que malnacidos como el Rafita estén viviendo en un piso tutelado tras 4 años de jugar a la play en un centro de menores por violar, atropellar, quemar viva y finalmente asesinar a una niña.
Mi comentario se llevará muchos negativos, pero no puedo ser más sincero.
A mí me parece blanda la condena. Es una asesina, además no está arrepentida.
#8 Si claro ahora esta mujer va ir matando a todo el que lo mire mal, por favor. Esta mujer ha matado al violador de su hija porque el tio se iba al bar cercano a la casa de ellas para que lo viesen y en cierto modo el ha provocado la situación.
Si cuando salio de permiso el juez le hubiese impuesto una orden de alejamiento el hombre seguiria vivo y la mujer no habria destrozado su vida.
A mí pasar 9 años en la cárcel por haberme dado el gustazo de quemar vivo al violador de mi hija me parecería un trato muy justo
Injusto sería que la hubieran absuelto; al fin y al cabo ha cometido un homicidio, aunque el muerto fuera un HDP. Además, supongo que ni siquiera pudo alegar transtorno transitorio o algo por el estilo, porque parece que fue premeditado.
#13 Yo la entiendo perfectamente. Si fuera ella posiblemente si me pudiera cargar al violador de mi hija también lo haría ... pero visto desde fuera, sin que nos toque directamente, hay que decir que lo que ha hecho no está bien, y realmente es una asesina.
Recomendaría que vierais la película "Tiempo de matar" (A time to kill) y quizá entenderíais la reacción de esta señora.
La mujer a llevado a cabo la justicia por su mano por la falta de justicia en su caso, y ahora la justicia pone una pena ejemplar para que a nadie se le ocurra suplantar las funciones que no cumple.
No me parece correcto que esta mujer haya matado a ese hombre, pero visto lo visto parece que eso tiene menor coste de oportunidad que la justicia ordinaria. La moraleja no es que lo haya matado si no que ha tenido que llegar a ese extremo porque la justicia no a actuado.
Antes de criticar, haced el favor de leer el artículo:
"La sentencia refleja que el día en el que ocurrieron los hechos, 13 de junio de 2005, el autor de la violación de su hija -que disfrutaba de un permiso carcelario- se acercó a la ahora procesada y preguntó por sus hijas, una de las cuales fue violado por él siete años antes."
Vamos a ver, ¿alguien puede meterse en la cabeza de una madre a la que le han violado una hija de 13 años y que el violador, en un permiso carcelario, se le acerque a preguntarle por sus hijas?
A cualquier madre le entraría tal miedo en el cuerpo por la seguridad de sus hijas que haría cualquier cosa por protegerlas.
Si ese señor se hubiera mantenido alejado de la familia que destrozó años antes violando a una adolescente de 13 años, seguiría vivo y con su condena cumplida.
Esta señora no es ninguna asesina, yo creo que actuó en legítima defensa.
#13
En español...buena peli...
http://btjunkie.org/torrent/Tiempo-De-Matar-1996-DVDRip-Ac3-Dual-English-Spanish/4495bd4f5705cde8d83bd7f682451b147a8615ceedbf
quizás se podrían haber evitado si a algunos delincuentes se le pudiera castigar con el destierro. Creo que el HDP tuvo muy poca vergüenza en ir a buscar a la madre de su víctima.
Yo he visto comentarios en menéame en los que se compara la violación con el terrorismo. Y viendo esta noticia me he acordado de ellos, porque veo algunas similitudes entre el comportamiento del violador y el de algunos etarras, y muchos miembros de su entorno también.
Voy a imaginarme que ETA ha matado a mi padre, o que soy una mujer y ha matado a mi marido, no sería la primera vez que algo así pasa. Y voy a imaginarme también algunas otras cosas: como que después de eso tengo que soportar que llamen por teléfono a mi casa, de madrugada o a culaquier hora del día, una voz anónima que dice que se alegra, que el "txakurra" (perro) tiene lo que se merecía. Y que en la puerta de mi casa aparecen pintadas manifestando alegría por su muerte. Y que hay carteles pidiendo la amnistía para el asesino de mi padre o mi marido en la Plaza Mayor del pueblo. Y que en la taberna de la esquina, estén sus amigos jactándose de lo que hicieron. Y que a mi paso por las calles del pueblo oigo insultos a la memoria del muerto, que a veces oigo que alguien dice que "se lo merecía" por facha o, aún peor, por "español". Hay tiendas en el pueblo en las que prefiero no entrar, porque no soporto el peso de las miradas de desprecio que me lanzan, como si el muerto fuera el culpable. Y ahora me imagino que me cruzo con el asesino de mi padre o mi marido, que ahora es un cargo público y que vive del dinero de tus impuestos. Y le pido que se arrepienta y él escupe en la acera y sigue su camino tan tranquilo, entre las risas de los compañeros de cuadrilla...
Decía que he visto comentarios en menéame en los que se compara la violación con el terrorismo y creo que no son cosas comparables, aunque ambos sean delitos que producen un daño permanente y muchas veces irreparable en quienes los padecen, y a veces haya quien decide tomarse la justicia por su mano. Algo que aunque sea humano y comprensible, está fuera de toda justificación si aspiramos a vivir en una sociedad cada vez más civilizada, más libre y más justa.
Me da la impresión que aquí hay dos bandos diferenciados.
El primero: Los que tienen hijos y apoyan a la asesina, incluso comentan que también harían lo mismo.
El segundo: Los que no tienen hijos, lo ven desde otro punto de vista, quizá más objetivo y neutral y estan en contra.
Yo soy de los primeros, y opino que, como #10 y #20, ha sido una provocación del violador y creo que la mayoría de los padres haríamos lo mismo en las mismas circunstancias.
#4 Que mi comentario te escueza no es motivo suficiente para que te dediques a votarme negativos los de las otras noticias
Es totalmente injusto que el violador de su hija reciba su justicia (de ella), pero ella no reciba nuestra justicia (de todos). Es de una injusticia te te cagas...
Justa. 9 años está bien.
Aunque habrá que ver el arrepentimiento antes de soltarla. No vaya a ser que ahora empiece a matar por mucho menos...
En este pais lo normal es ser un delincuente que campa a sus anchas protegido por una ley que cuanto menos es inhumana.
Puedes ir a la carcel por gilipolleces, pero los que cometen delitos graves estan en la calle.
Hay que igualar ley con justicia sino siempre ganan los mismos.
#11 Ejemplar, 9 años por matar un hombre no es ejemplar.
Una condenada que ve injusta su condena. ¡Notición!
#20 He leído el artículo y tienes razón en que el violador cometió una gran provocación. Pero de todos modos es un asesinato premeditado que en ningún caso puede considerarse como legítima defensa.
Pues si, lo de esta mujer es de pena, con lo fácil que hubiese sido que contratase un sicario, mas limpio, mas eficiente y mas discreto. Eso si el gustazo no hubiese sido el mismo.
Lo malo no es tomarte la justicia por tu mano , sobre todo si ésta es injusta, si no que te pillen.
Antes de que me friais a negativos razonarme esto: Damos la potestad a la sociedad de impartir justicia para estar protegidos nosotros y sobre todo nuestros seres queridos de los peligros que nos puedan acechar, pero cuando la sociedad y su sistema no garantizan esa seguridad ¿con que autoridad moral puede nadie recriminar que intentemos asegurar la vida de los nuestros?
#25 Luego estamos el grupo 3, que estamos en la situación familiar del grupo 1 pero nuestra máxima es "que parezca un accidente".
Es el problema de que la ley se vaya distanciando de la justicia y de que no somos máquinas sin sentimientos. Comprobar el instinto de protección hacia la prole es sencillo, hasta nuestras mascotas lo tienen con sus cachorros, no lo vamos a tener nosotros...
Si lo hubiese atropellado ahora se estaría comiendo la paella en su casa. 4 puntitos menos del carnet y para casa.
Matar a un hijo de puta debe tener la misma condena que matar a Teresa de Calcuta.
La condena es por el asesinato del violador y por homicidio en grado de tentativa de otro hombre que estaba en el bar tomandose sus cañas
Todo eso de "es una asesina", "hay leyes", una cosa es justicia y otra venganza"... está muy bien. Es lo politicamente correcto y lo que hay que decir en sociedad para que no nos tachen de fascistas, psicópatas, ect... Ahora pensad que os toca a vosotros, en los documentales, las mujeres dicen que la violación es lo peor que les pueden hacer porque tienen que vivir toda su vida con ello. Imaginad que es a vuestra hija a la que un cabrón con mal aliento viola salvajemente, imaginad que le ponen una sentencia irrisoria y encima le dejan salir de la cárcel de vacaciones, permisos o como se llame. Encima, imaginad que el hijo de puta se va al bar de al lado de vuestra casa, para que veáis lo poco que ha pasado en la cárcel, lo chulo que es, y lo vulnerable que es vuestra hija a lo que el quiera hacerle otra vez... Teniendo en cuenta todo eso, en mi opinión el juez debería haber decretado que se le pagara a esta señora el importe de la gasolina e incluso un porcentaje de lo que se ahorra el estado en la manutención de ese violador. Es uno de ese mínimo porcentaje de violadores que no reincidirán y no destrozará mas vidas. Para mi no es lo mismo matar a hitler que matar a gadhi, igual que no es lo mismo matar por pura maldad que para salvar vidas. O al ejercito alemán lo hubieran parado en los ´40 un montón de hippies con canciones y buen rollito?
#25 yo no tengo hijos y estoy seguro de que antes de qumarle, haria que me mirara a los ojos y me viera bien la cara.
Esta claro que la justicia solo se imparte a veces
#26 a la que un cabrón con mal aliento Aunque sea un no-cabron con buen aliento...
Eso si,esta claro de que hay que atenerse a las consecuencias... Por muy malo que nos sepa, no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano
Edit2: a sentencia condenatoria recoge que la procesada, que deberá abonar una indemnización de 140.000 euros, no podrá aproximarse a menos de 500 metros y durante los próximos quince años a los familiares de la víctima, un joven de su misma localidad, casado y con cuatro hijos. Ni ganas...este orden de alejamiento se tendria que haber puesto al violador
#27 Luego estamos el grupo 3, que estamos en la situación familiar del grupo 1 pero nuestra máxima es "que parezca un accidente".
Esa opción estaría incluida en el grupo 1, con la salvedad del método, nada mas
Lo que si está claro es que es muy racional (aunque parezca increible) defender a tus hijos, que son lo que más quieres, aunque para eso tengas que sesgar otra vida, siempre mejor la de otro que la de los tuyos.
# lógicamente estás diciendo esto porque no le ha pasado a tu hija ¿verdad ?
#16 Lo digo en serio, quemo viva a una persona, me importa una mierda lo que piense sobre si es justo o no.
Que tanta gente vote positivo a #10 me da miedo, esto comienza a parecer un programa de Telecinco
#17 Amén.
A quien le importa la opinion de una loca?