"Están allí pintadas en las paredes y en los techos de las cavernas estas figuras: bisontes, alces, osos, caballos, mujeres, hombres...¿Cómo pudieron esos brutos que a mano limpia peleaban contra las bestias, crear figuras tan llenas de gracia... o eran ELLAS?" Eduardo Galeano.
"Están allí pintadas en las paredes y en los techos de las cavernas estas figuras: bisontes, alces, osos, caballos, mujeres, hombres...¿Cómo pudieron esas gordas que parían como conejas sin epidural decenas de crías, crear figuras tan llenas de gracia... o eran ELLOS?"
#1 Y si la investigación de las cuevas de Francia Pech Merle y las grutas de Gargas gestionadas por el profesor Dean Snow, de la Universidad de Pennsylvania, y el arte rupestre actual de Chongoni en Malawi, entre otros hallazgos e investigaciones, no te parece ciencia sino política, y crees que son una chorrada irrelevante, una de dos: o no lo has leído (muy probable y me parece que suele darse) o es criticar por criticar (que cada vez veo que está más en auge en Menéame, y de verdad que es una molestia para los que de verdad quieren compartir e informarse de cosas interesantes)
#4 Ciencia... relativamente. Yo no veo tan claras las conclusiones de un índice poco firme. Y pese a que hay pocas dudas de que las mujeres aprticipaban, no todos los expertos son tan optimistas como ese 75% que declara el señor Dean Snow, por ejemplo:
“En todas las cuevas hay manos de todos los tamaños y la variabilidad es tal, que no ha sido posible llegar a una conclusión definitiva. Se han realizado estudios y no se han obtenido resultados sólidos”, afirma José Antonio Lasheras, director del Museo de Altamira. “A falta de ver el estudio publicado, me despierta dudas bastante serias”, añade.
El hecho de las mujeres africanas, muy interesante como curiosidad. Yo puedo darte docenas de casos de tribus neolíticas en que no es así, empezando por los Yanomami y terminando por los Apaches.
En general tu artículo es sesgado, politizado, y con pocas referencias, además de escoger sesgadamente la info de las que tomas. Saludos.
Comentarios
Ah, no me puedo resistir..
"Están allí pintadas en las paredes y en los techos de las cavernas estas figuras: bisontes, alces, osos, caballos, mujeres, hombres...¿Cómo pudieron esas gordas que parían como conejas sin epidural decenas de crías, crear figuras tan llenas de gracia... o eran ELLOS?"
Reverso machista de Eduardo Galeano.
Politica en noticias de ciencias no, gracias. Chupad negativo merecido por chorrada irrelevante.
#1 Más bien por spam. Noemi, tu blog será superinteresante, pero menéame no está para hacer promoción.
@noemí_maza
#2 Gracias por divulgar la historia de las noticias que envío. Yo haría lo mismo, de la tuya...
#1 Y si la investigación de las cuevas de Francia Pech Merle y las grutas de Gargas gestionadas por el profesor Dean Snow, de la Universidad de Pennsylvania, y el arte rupestre actual de Chongoni en Malawi, entre otros hallazgos e investigaciones, no te parece ciencia sino política, y crees que son una chorrada irrelevante, una de dos: o no lo has leído (muy probable y me parece que suele darse) o es criticar por criticar (que cada vez veo que está más en auge en Menéame, y de verdad que es una molestia para los que de verdad quieren compartir e informarse de cosas interesantes)
#4 Ciencia... relativamente. Yo no veo tan claras las conclusiones de un índice poco firme. Y pese a que hay pocas dudas de que las mujeres aprticipaban, no todos los expertos son tan optimistas como ese 75% que declara el señor Dean Snow, por ejemplo:
“En todas las cuevas hay manos de todos los tamaños y la variabilidad es tal, que no ha sido posible llegar a una conclusión definitiva. Se han realizado estudios y no se han obtenido resultados sólidos”, afirma José Antonio Lasheras, director del Museo de Altamira. “A falta de ver el estudio publicado, me despierta dudas bastante serias”, añade.
http://www.elciudadano.cl/2009/08/12/10236/mano-de-mujer-en-la-prehistoria/
El hecho de las mujeres africanas, muy interesante como curiosidad. Yo puedo darte docenas de casos de tribus neolíticas en que no es así, empezando por los Yanomami y terminando por los Apaches.
En general tu artículo es sesgado, politizado, y con pocas referencias, además de escoger sesgadamente la info de las que tomas. Saludos.
Algunos tenéis una idea de spam un tanto extraña... Pero en fin, sólo hay que ver ese enlace de mi historia...