Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
El pretender que estos resultados respondan a los genes es un absurdo total, y dice muy poco del blog (supuestamente de ciencias), así como del autor del post. Pero no es esta la discusión que quiero tener en este momento. Hay otros aspectos más importantes que conviene aclarar ahora. Si tenemos acceso a la investigación original (Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate selection: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–49) podemos observar otras cuestiones interesantes:
¿Cuántas de esas sociedades son matriarcales y cuántas patriarcales? ¿En cuántas de ellas las mujeres pueden casarse con quien realmente amen, o tienen que casarse con quien les vaya a dar una vida adecuada?
Las desviaciones típicas son casi tan grandes como las medias, lo cual implica que los valores están muy polarizados, que la variabilidad es tan grande que la media apenas resulta un descriptor adecuado
El título del post es propio de un friki granujiento resentido, de un pagafantas auténtico que nunca ha podido tener una relación sincera con una mujer. Manipulador a más no poder según los datos que presenta la investigación. Propongo un titular alternativo: “Los hombres prefieren las tetas voluminosas por encima de la mente y la personalidad de sus parejas afectivas”
Año de la publicación: 1989. entiendo que en 21 años las cosas han cambiado bastante en muchos de los países de la muestra.
La prueba t para determinar las diferencias entre los grupos no dice nada del tamaño de esas diferencias. Es decir, ¿cuánto más valoran la posición socio-económica las mujeres respecto a los hombres? No lo sabemos…
En gran parte de los países la media de la valoración de la posición económica ronda el 1,5, en una escala de 0 a 3, siendo 0 irrelevante y 3 imprescindible en mi futura pareja. No parece un valor muy extremo.
Los varones suelen obtener de media en esa misma escala, valoración de la posición socioeconómica de mi pareja afectiva, un 1; que no es un valor, de nuevo, muy alejado precisamente del 1,5 que obtienen las mujeres.
Y ahora llega la parte más interesante. Si atendemos a los datos de la muestra española en esa misma escala podemos observar lo siguiente:
Media de los hombres 1.25 (dt .94), media de las mujeres 1.39 (d.t. .89) : diferencias entre los sexos no significativas
No, si vamos a tener que empezar a darle caña a los blogs “de ciencia”…
¿Cuántas de esas sociedades son matriarcales y cuántas patriarcales? ¿En cuántas de ellas las mujeres pueden casarse con quien realmente amen, o tienen que casarse con quien les vaya a dar una vida adecuada?
Las desviaciones típicas son casi tan grandes como las medias, lo cual implica que los valores están muy polarizados, que la variabilidad es tan grande que la media apenas resulta un descriptor adecuado
El título del post es propio de un friki granujiento resentido, de un pagafantas auténtico que nunca ha podido tener una relación sincera con una mujer. Manipulador a más no poder según los datos que presenta la investigación. Propongo un titular alternativo: “Los hombres prefieren las tetas voluminosas por encima de la mente y la personalidad de sus parejas afectivas”
Año de la publicación: 1989. entiendo que en 21 años las cosas han cambiado bastante en muchos de los países de la muestra.
La prueba t para determinar las diferencias entre los grupos no dice nada del tamaño de esas diferencias. Es decir, ¿cuánto más valoran la posición socio-económica las mujeres respecto a los hombres? No lo sabemos…
En gran parte de los países la media de la valoración de la posición económica ronda el 1,5, en una escala de 0 a 3, siendo 0 irrelevante y 3 imprescindible en mi futura pareja. No parece un valor muy extremo.
Los varones suelen obtener de media en esa misma escala, valoración de la posición socioeconómica de mi pareja afectiva, un 1; que no es un valor, de nuevo, muy alejado precisamente del 1,5 que obtienen las mujeres.
Y ahora llega la parte más interesante. Si atendemos a los datos de la muestra española en esa misma escala podemos observar lo siguiente:
Media de los hombres 1.25 (dt .94), media de las mujeres 1.39 (d.t. .89) : diferencias entre los sexos no significativas
No, si vamos a tener que empezar a darle caña a los blogs “de ciencia”…
#2:
A los hombres nos gustan las camisetas abultadas (con grandes pechos, bienpensados).
#4:
Yo ya he rellenado mi cartera de calcetines ¿Y tú?
#13:
#10 Sí y no; a las mujeres (al igual que los hombres) les atraen un montón de cualidades: frente a un hombre pasivo, les atrae un hombre activo y violento. Frente a un hombre descuidado o feo, preferirán a un hombre guapo o que se cuide. Frente a un hombre que es incapaz de ganar dinero, preferirán a un hombre que tenga fuertes ingresos
Yo, como hombre, si veo a una chica con una delantera impresionante, me fijo (y mucho). Frente a una chica fea o descuidada, me atraerá una chica guapa y que se cuide. Frente a una chica tonta y una lista, me atraerá la que tenga la delantera más grande.
Estamos todos condicionados por la genética.
Yo, como hombre, si veo a una chica con una delantera impresionante, me fijo (y mucho). Frente a una chica fea o descuidada, me atraerá una chica guapa y que se cuide. Frente a una chica tonta y una lista, me atraerá la que tenga la delantera más grande.
Estamos todos condicionados por la genética.
#15:
Mi novio es 5 años menor que yo y mu sueldo es mayor que el suyo, a partir de ahora me tendré que llamar Manolo
Comentarios
#0 las carteras abultadas (de dinero, malpensados)
¿Que a una tía le atraiga el busto de tu organo sexual es de ser malpensados y que se sientan atraidas por el dinero no?
#8 Creo que ser malpensado sería lo siguiente: "A las mujeres les gusta casarse con hombres ricos que les puedan regalar una vida de lujos y cosas caras pero como amantes prefieren los que físicamente estén mejor dotados".
Aunque por otra parte, para que engañarnos, nosotros si nos dejaran, haríamos algo parecido.
El pretender que estos resultados respondan a los genes es un absurdo total, y dice muy poco del blog (supuestamente de ciencias), así como del autor del post. Pero no es esta la discusión que quiero tener en este momento. Hay otros aspectos más importantes que conviene aclarar ahora. Si tenemos acceso a la investigación original (Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate selection: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–49) podemos observar otras cuestiones interesantes:
¿Cuántas de esas sociedades son matriarcales y cuántas patriarcales? ¿En cuántas de ellas las mujeres pueden casarse con quien realmente amen, o tienen que casarse con quien les vaya a dar una vida adecuada?
Las desviaciones típicas son casi tan grandes como las medias, lo cual implica que los valores están muy polarizados, que la variabilidad es tan grande que la media apenas resulta un descriptor adecuado
El título del post es propio de un friki granujiento resentido, de un pagafantas auténtico que nunca ha podido tener una relación sincera con una mujer. Manipulador a más no poder según los datos que presenta la investigación. Propongo un titular alternativo: “Los hombres prefieren las tetas voluminosas por encima de la mente y la personalidad de sus parejas afectivas”
Año de la publicación: 1989. entiendo que en 21 años las cosas han cambiado bastante en muchos de los países de la muestra.
La prueba t para determinar las diferencias entre los grupos no dice nada del tamaño de esas diferencias. Es decir, ¿cuánto más valoran la posición socio-económica las mujeres respecto a los hombres? No lo sabemos…
En gran parte de los países la media de la valoración de la posición económica ronda el 1,5, en una escala de 0 a 3, siendo 0 irrelevante y 3 imprescindible en mi futura pareja. No parece un valor muy extremo.
Los varones suelen obtener de media en esa misma escala, valoración de la posición socioeconómica de mi pareja afectiva, un 1; que no es un valor, de nuevo, muy alejado precisamente del 1,5 que obtienen las mujeres.
Y ahora llega la parte más interesante. Si atendemos a los datos de la muestra española en esa misma escala podemos observar lo siguiente:
Media de los hombres 1.25 (dt .94), media de las mujeres 1.39 (d.t. .89) : diferencias entre los sexos no significativas
No, si vamos a tener que empezar a darle caña a los blogs “de ciencia”…
#31 hombre, si las mujeres no lo reconocen habrá que ponerlo de manifiesto
#37 si llamas "friki granujiento" a la gente, normal.
#39 Eso de que las mujeres quieren un hombre con poder, dinero y una polla de 25 cm me da que son más bien vuestros deseos que los nuestros, no proyectéis vuestros complejos en nosotras.
A mí no me gustan las carteras abultadas, no me gusta el dinero, vivo una vida austera y así quiero seguir estando porque en mi opinión el dinero corrompe. Yo quiero estar con alguien que me respete y ame, no alguien con pasta para comprarme mariconadas y mantenerme.
#46 conque las uvas no están maduras, eh?
Sensacionalista o estupidez al cuadrado. (véase #37)
Ya está, después de leer este "excelente" artículo y atendiendo a las carteras de los tíos por los que me he interesado, estoy convencida de que debo tener un pene en alguna parte. Y mi madre y mi hermana también...lo mismo es cosa de familia.
#37 Eres mi personaje favorito de menéame jajaja.
#51 estoy de acuerdo. ¿Hacemos un grupo de fans de@lamonjamellada ? #37
#51 #53 pues yo la verdad es que pienso que en meneame mi nº de enemigos >> nº de amigos
Consecuencia de tanto flame
Si la noticia fuera : "Los hombres prefieren a las mujeres con tetas prominentes, labios carnosos y caderas anchas" nunca se habría producido el flame, ni comentarios de indignación. De hecho, habría muerto esta noticia en el cementerio de irrelevantes.
¿Sería cierto ? Pues sí. ¿Podríamos entoncer tildar a los hombres de superficiales de mierda? Pues no. Personalmente me es imposible encontrar a un tío que encuentre realmente atractiva a una mujer estúpida. No más allá para echar un polvo, vale,pero sin comparación con una mujer que demuestre independencia y algo más que una cara bonita. Supongo que con los gustos de las mujeres pasará igual.
El problema es cuando aparecen gente como #37 .Yo entiendo que la historia ha sido cruel con las mujeres y hay que darles coba para que digan sus chorraditas y se sientan importantes y mojen las bragas de excitación. Ahora la moda es el pagafantismo intelectual : asentir a la idea que los hombres somos basura que solo pensamos en follar y que las mujeres son casi angeles sin defectos. Y si los tienen o bien que es por culpa del machismo recalcitrante o bien, como este caso, se debe a que este artículo es como propio de " un friki granujiento resentido" . Toma ya. Hay que decir BASTA YA a esta putrefacta propaganda feminista. Y a cortarle el rollo a gente como #37 que mucho critica al Dr. Buss, pero al menos él ha aportado un estudio que además ha sido galardonado. #37 no aporta referencia bibliográficas. Por no aportar, no aporta nada más que un mote anónimo y no un nombre.
A los hombres nos gustan las camisetas abultadas (con grandes pechos, bienpensados).
#2 El artículo es mentira. Preferimos (al menos las de tetas abultadas) los hombres con paquetes abultados.
Yo ya he rellenado mi cartera de calcetines ¿Y tú?
Y a los hombres nos gustan las tías buenas
Mi novio es 5 años menor que yo y mu sueldo es mayor que el suyo, a partir de ahora me tendré que llamar Manolo
#15 Ya verás lo que tardas en dejarle
#18 Por eso, como no quiero dejarle estoy buscando ya lo del cambio de sexo
Discrepo.
A las mujeres les atraen los malotes y los cabrones que las tratan mal.
Y los tios buenos.
He dicho.
#10 Sí y no; a las mujeres (al igual que los hombres) les atraen un montón de cualidades: frente a un hombre pasivo, les atrae un hombre activo y violento. Frente a un hombre descuidado o feo, preferirán a un hombre guapo o que se cuide. Frente a un hombre que es incapaz de ganar dinero, preferirán a un hombre que tenga fuertes ingresos
Yo, como hombre, si veo a una chica con una delantera impresionante, me fijo (y mucho). Frente a una chica fea o descuidada, me atraerá una chica guapa y que se cuide. Frente a una chica tonta y una lista, me atraerá la que tenga la delantera más grande.
Estamos todos condicionados por la genética.
#10 Por mi experiencia, que a las mujeres las traten mal y ellas se sientas mas atraidas, es una tremenda gilipollez, siempre lo he pensado.
Antropológicamente, los hombres son cazadores y las mujeres recolectoras y cuidadoras de bebés. Por eso, a la mujer le atraerá el hombre que le parezca que mejor puede proveer su cueva de alimento.
Cambia jabalíes muertos por dinero en el banco y ahí lo tienes. Genética.
#36 Ah vale... pues los tíos son unos cerdos violentos, por ejemplo. No todos, eh! Yo hablo de "los hombres", no de todos los hombres
#38 Eso no sería generalizar, sería decir una gilipollez o una mentira. Generalizar sería decir que a los hombres les gusta el futbol.
¡Faltaba más! A los hombres también nos atraen las carteras abultadas. El braguetazo no es un invento exclusivo de las mujeres.
cuando iba a patita era un pringao y un freak, desde que me compre mis coches soy mucho mas guapo y simpatico, eso me dicen las chicas
"A las mujeres les gusta el dinero" "A las mujeres les gustan malotes" "A las mujeres les gusta esto otro"
Vaya, diciéndome lo que me gusta y lo que no... cómo mola esto de las generalizaciones.
#31 Es que se trata de generalizar precisamente. Estamos hablando de "las mujeres", no de "todas y cada una de las mujeres".
Vaya novedad.
-¡Mira que tía más buena!
-¡Rápido, esconde la cartera!
mujeres codiciosas las hay, igual que hombres codiciosos.
yo soy mujer y no sigo esa pauta.
Interesante frase:
Los hombres buscan con hacerse con la mayoría de las riquezas porque a las mujeres les atraen los hombres con riquezas.
¿Si?. A mi tambien, mira tu.
Cartera mata galan.
"Por supuesto, para el despistado que no haya leído con atención el artículo, ahora no vale decir que él conoce a una mujer que no se siente atraída por el dinero de los hombres, o a un hombre que no persigue enriquecerse para seducir a las mujeres.
Todos estos procesos se desarrollan a nivel freático, de manera inconsciente, y que existan excepciones no invalida la tesis de que hay una clara tendencia biológica innata y universal hacia lo anteriormente expuesto."
Antes de que la gente salga con eso de que es machista y tal que se lea el artículo (por si acaso que os conozco )
#6 Joder, no sabía que las personas tuviéramos niveles freáticos. Tendré que ir a la consulta del geólogo, a ver si puedo alquilar mi cuerpo a Fontvella y forrarme.
Yo como utilizo AXE no tengo ese problema. Las tengo todas a mis pies.
hay mujeres, mujeres y mujeres.
generalizar, mmm
#22 Generalizar es lo lógico, de hecho decir la palabra "mujeres" ya es generalizar. ¿O hay que llamarlas a cada una por su nombre de pila?
La máxima ilusión de un hombre es follarse a una chica de playboy, la de una mujer es casarse con un hombre rico. Podéis coserme a negativos, pero es la puta verdad.
#25 Quizás sea tú máxima ilusión. Desde luego no es la mía como humano perteneciente al género masculino.
, hay gente asín.
Creo la clase de pensamiento que planeas está muy bien para un encefalograma plano o similar. Por desgracia,
Un saludo
#43 http://www.dailydemotivators.com/pics/gaytest-7c2.jpg
El sentido de la vida es el follaque, hamijo. Todo lo demás son excusas para llegar a él. Incluido ser director del CERN, pintar como Miguel Angel Buonarotti o ser el portero de la selección española de futbol.
#47 Lo que tu digas, barrigas
Las verdades universales... ¿las vendes o las regalas?
También les atraen las tarjetas de cerdito.
#40 ¿Lomo o pierna?
Yo estoy plenamente seguro que mi mujer no esta conmigo por dinero.
Bernie Ecclestone.
Y a los hombres, las tetas grandes
¡Mr Obvious al ataquel!
http://4.bp.blogspot.com/_TqsH_t7VuFo/RnoAsCN7u8I/AAAAAAAAARY/bIhTmiz6Usk/s400/Mr_Obvious.gif
El capitán obvio ataca de nuevo...duramente. A él también le gustan las carteras abultadas.
He estado viendo un reportaje acerca de una fiesta de un club de gente guapa (guapa y hortera,porque ir con tacones por la playa es el colmo de la ordinariez)..eso sí,pagando los 120 eurazos de la entrada vip tenías la entrada garantizada.
Razonamiento:
Guapo...miembro de club,puede estar en la fiesta.
Feo...está en la fiesta y se ha gastado 120 eurazos...seguro que está forrado...feo,pero con pasta,asi que bienvenido.
A mi me gustan las mujeres a las que no les importa tanto el dinero, ni los maquillajes, ni los cochazos, ni los pisos en la playa... No por nada, sino porque me gustan las conversaciones enriquecedoras...
Por cierto:
- ¿Qué dice Belén Esteban de todo esto?
Llamarle "mujer" a eso es el primer error..
FALSO.
A las tías les van los hombres malotes y sin un duro. Es triste pero verdad.
# 28 Muy grande, buena replica.
Una tia puede estar todo lo buena que quieras, que si es gilipollas te dura 3 dias. Si la chupa bien, 1 semana.
Es vox populi, no sólo el que se guien por el dinero de un hombre, además, la mayor parte son unas brujas recalcitrantes.
#21: Si tan brujas son las mujeres, hazte gay. Así tendré menos competencia.
TDS PTS
"El título del post es propio de un friki granujiento resentido, de un pagafantas auténtico que nunca ha podido tener una relación sincera con una mujer".... a ti : lamonjamellada, que seguro no follas ni por todo el dienro del mundo de lo fe a q serás (viendo ya tu nick dice mucho de tí)...jajajjajajaj!!!!!.... es solo un titulo de una noticia que me pareció interesante publicar, friki??? seguro lo eres más que yo, sal ya de tu cueva y no te preocupes porque nadie se fije en tí...muaaaa!!!!!
PD: me da igual lo que me digas....pagafantas!!!! jajjajaja no tienes otra cosa mejor que decir de tu cabecita???