Sí señores, a partir de ahora vamos a tener que andarnos con mucho ojo a la hora de decidirnos por un paisaje de fondo para nuestras fotografías. Por ejemplo, en Bruselas, existe un monumento llamado "El Átomo" construido con motivo de la Expo del 58, sobre el que recae una ley de derechos de autor. Por ello, cualquier persona que lo fotografíe y más tarde difunda la imagen por cualquier medio (por ejemplo un Blog de Internet) deberá hacer frente a una sanción de aproximadamente 700€, como ya les ha sucedido a varias webs.
Comentarios
Ha llovido ya... La sociedad de derechos de autor belga prohíbe la difusión de fotos de un monumento histórico
La sociedad de derechos de autor belga prohíbe la ...
emich.beJurllll.....ahora mismo voy a quitar la foto de dónde la puse...
¿Y esta chorrada a qué obedece?
#0 El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma. (ads
provotector 
Pero si está en la calle,, debería ser público y legal su fotografía... :S?
Es vergonzoso que un símbolo nacional pueda tener derechos de autor. ¿Y si la sagrada familia, el big ben, el coliseo, la estatua de la libertad, o la puerta de Brandemburgo tuviesen derechos de autor? ¿Lo consentiríamos en los respectivos países? No puede ser que la "Capital de Europa" sea víctima de estas leyes absurdas.
Si está sujeto a derechos de autor y no puede ser fotografiado para luego mostrar las fotos, entonces NO debería estar en la vía pública.
Se van a forrar http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Atomiun&m=text (una es mia la deberia quitar? o lo paga flickr?
)
#5 es cierto esta duplicada
Propongo: Cada ciudadano debe tener derechos de autor de un ladrillo de la catedral de Sevilla, de Burgos, .... y cobrar el mismo canon a cada turista que haga una foto a los monumentos...
Esto es demencial. Los derechos de autor van a volver loca a la sociedad, como no encontremos una solución apropiada, mal asunto.
Y Zapaero apoyando a los culturetas inadaptados y Rajoy comprando votos con el canon de la SGAE....
Que vergüenza de clase politica y de culturetas mantenidos.
Lo que defiende la SGAE no es cultura precisamente, es contracultura.
y la que firma la carta de reclamacion es la Sole "dientes" Gimenez
Es el fin de la fotografía.
Esta duplicada, pero en español la otra era en francés.