Hace 13 años | Por jm.agras a marca.com
Publicado hace 13 años por jm.agras a marca.com

Nadal gana el clásico a Federer y sella su pase a la final del Masters 1.000 de Miami por tercera vez en su carrera después de ganar a un Roger Federer que apenas pudo amenazar al número 1 del mundo. El balear se jugará el título ante Novak Djokovic, imbatido en lo que llevamos de año y su verdugo en Indian Wells.

Comentarios

D

#6 Ahora lo se, por que me lo has dicho tú, y lo respeto como deportista tanto o más que antes.
#8 Admito que yo voy también levemente pedete.(Firmado, la AbuelaManuela) lol

Carromato

#7 sencillamente no es así. las masas esas de que hablas están hechas de personas, no de harina. y te aseguro que la inmensísima mayoría esas personas saben que esto es un partido de tenis, y eso no significa que no sientan orgullo artificial u otros sentimientos como si fueran propios, sino que saben distinguirlo de la realidad.

#8 #9 ¡¿qué horas son estas?! ¡échame el aliento! ¡has fumao! ¡a la cama!

D

#11 Sin duda tienes razón, pero no puedo evitar el no considerar justo que un deportista pueda obtener unos beneficios absolutamente espectaculares, tribute aquí o en Las Vegas o en Murcia de arriba, haciendo muy bien lo que mejor se le dá hacer, mientras la mayor parte del resto se parte la espalda por tres centavos. Incluyendo científicos, investigadores, pensadores e incluso ideólogos de la ciencia... y obreros de la construcción con seis hijos.
Hay quienes creen que el destino descansa en las rodillas de los dioses, pero la verdad es que trabaja, como un desafío, sobre las conciencias de los hombres.
Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos. Y no veo que esta élite ni sus adoradores tengan intención alguna de cambiar nada.
Y la caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo.
Y sí, me voy a la cama. Que por hoy tengo bastante

Guiden

#1 #12 Fijate debo ser una ovejita mas del rebaño del que tu parece que te enorgulleces haber salido que pese a que reconozca el talento de un deportista sigo denunciando las injusticias sociales, la gente no es tan estupida como crees, al menos no toda. Ya somos mayorcitos para discernir el marketing, no hace falta que vengas a "iluminarnos" pero bueno si te hace ilusión...

D

#12 Que sí, que sí, que la has metido hasta el corvejón en #1 y toca disimular....

lestat_1982

#12 En un mundo utópico todos viviriamos bien y seríamos felices, no tendríamos que trabajar más que por placer. En la mayoría de los casos el dinero que cobras suele tener que ver con lo que generas y precisamente el tenis es el mejor en ese sentido, mientras los futbolistas cobran si o si mientras tiene contrato los tenistas cobran según los partidos que ganen, no compiten, no ganan dinero (no nos metemos en la publicidad que eso es aparte) y el dinero que ganen tendrá que ver con el dinero que se ha generado ese torneo.
La verdad es que criticar precisamente a Nadal...

Negret

#9 Cierto, que ayer te vi.

N

Cierto, se me fue el dedo.

D

#4 A mí sin embargo no se me fué la intencionalidad de mi comentario.
Me cae muy bien ese niño, pero considero que la preponderancia social otorgada a ciertos deportistas de élite no sirve más que para difuminar y hacer olvidar las verdaderas desigualdades e injusticias sociales que dominan nuestra sociedad, adormecida y narcotizada por éste tipo de noticias, cuyos valores, totalmente tergiversados, sólo sirven para manipular lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo éxitos fáciles o erróneos como si fueran propios, y convenciendo a las masas de cosas muy alejadas de la realidad.
No se si me he explicado, pero pido disculpas por si he molestado algún sentimiento.
Sólo digo lo que pienso, y te garantizo que es fruto de la observación y el análisis, antes de cualquier disonancia cognitiva.
#5 El Karma me la suda, como bien sabes sólo es un numerito junto a un avatar...

D

#7 HOYGAN que he llegado un poco pedo a casa me he sentado delante del ordenador y he intentado leer tres veces eso que has escrito pero me pierdo a la línea dos. Creo que me voy a la cama...

polemica

Federer no está ya para estas fiestas...

Vichejo

Pues no le ganó el titular es erróneo lo barrió de la pista yo he pasado una noche de perro porque estoy griposo y vi en partido y madre mía le duro un susto 6/3 6/2 estamos ante el declive de Mr. Clase?

Vichejo

#19 mira mi comentario en #18

D

#18, #20. Gracias

Cuando entré en la noticia el tuyo no estaba.

k

Publicidad a pantalla completa x2.... en fin....

AsK0S1t10

Vi el primer set, pero al que no vi fue a Federer, y no era precisamente en tierra, ahora bien le pusieron a Nadal un sparring que se parecía mucho al suizo, y Nadal ya no solo sabe ganar de aburrir a los rivales, cada vez saca más puntos ganadores en juegos cortos.

Franekr

desde que se caso y multiplicó su estirpe con la bellísima modelo y extenista top ten croata,cuyo nombre no recuerdo, Roger está de capa caida

j

Rafa posiblemente el mejor de la historia en tierra, y poco a poco, de los mejores en cualquier superfice.
Un ejemplo dentro y fuera.

D

¿Pero el partido estuvo bien o no? ¿Le importa a alguien en menéame?

D

Adoremos al líder del pantalón corto que juega a la pelotita, el que anuncia "el colacao que se lleva", el que tributa por sus ingresos en un paraíso fiscal, y no aquí, no sea que le cobren en exceso. Es nuestro millonario ídolo. Y nosotros sus esquizoides adoradores.... ¡Queremos más pan y más circo! El ganador del premio es: "El Hipnosapo"


(Que conste que meneo la noticia positivamente)

D

#2 Pues pido perdón por generalizar. Pero básica y sociológicamente el mensaje es el mismo. Y se dice 'evasión', término que has mencionado tú, no yo.

O

#1 ¡Karmacidio!

pacoss

#1 Anda, leete esto: Nadal paga sus impuestos en Euskadi

Hace 15 años | Por tetebadoo a deportes.e-noticies.es


Y el domicilio fiscal de su empresa está en Manacor, asi que si no es en un lado, es en otro.
Y luego rectifica, que es de sabios.