Comparando además las fotos tomadas a la superficie por el Viking 1 en 1976 y por el Mars Global Survayor (MGS) en 1998 y en 2001, puede verse como a medida que la tecnología ha ido avanzado y las instantáneas adquieren más nitidez, la formación rocosa parece cada vez menos humana. Sin embargo, los más escépticos se resisten a abandonar las teorías sobre vida extraterrestre.
Comentarios
¿Los más escépticos? O sea, la gente ala que más le cuesta creer es justo la que piensa en la vida extraterrestre.
#2 Si que es curioso. Los escépticos -ojo los mas- creen en marcianos. Y en esas estamos. No encuentro el voto apropiado.
Me parece que es dupe El 'Mars Reconnaissance Orbiter' sólo ve una meseta donde dicen que está la cara de Marte
El 'Mars Reconnaissance Orbiter' sólo ve una meset...
blogs.elcorreo.com#4 Y como noticia un poco antigua, que alguien ponga música de expediente X...
la luz lo hace todo: en una foto se ve una verdadera cara, en la otra no.
esta es la prueba de cuando una foto no prueba nada.
sólo hay dos malas fotos, con luces distintas. En una se ve un ojo saliente, y en otra un ojo hundido
vayan a marte y graben un buen video, o pásenle un puñetero escáner, o escaneado con radar.
Duplicada: El 'Mars Reconnaissance Orbiter' sólo ve una meseta donde dicen que está la cara de Marte
El 'Mars Reconnaissance Orbiter' sólo ve una meset...
blogs.elcorreo.comhablando de expediente X... hay un episodio sobre la cara que ahora es irrelevante ^^