La certeza científica y mediática del calentamiento global a causa de la actividad humana llega con más de 20 años de retraso. La gran industria, que con la ‘ciencia basura’ consiguió hasta ahora negar este fenómeno, busca ahora nuevos nichos de negocio al calor del cambio climático.
Pero si no dice que no hay cambio climático, es un especial sobre el tema, y solamente se pregunta el porqué de repente la industria y los políticos ahora apoyan esto, si hasta ahora renegaban de ello. Yo también me lo pregunto hace tiempo, y no veo el error, lo siento.
Lo que dice es que posiblemente el cambio climático no sea por la actividad del hombre
No digo que no sea discutible, pero es un medio de primera línea -que presenta pruebas bastante buenas- y es muy reciente. Vamos que la redacción de la noticia, comenzando con "La certeza científica ... del calentamiento global a causa de la actividad humana" a mi personalmente me ha resultado panfletaria, tópica y desinformada.
Que no hombre, que no. Que el artículo se basa enteramente en que el cambio climático está producido por la acción del hombre, lo da como una verdad bien comprobada. Y eso es muy discutible amigo, es un discurso verde pasado de moda. Nunca se han demostrado los supuestos mecanismos que propician el cambio climático a manos del hombre y, hace bien poco -mira el articulo que apunto en mi primer post-, se han publicado indicios de que en Marte hay exactamente el mismo cambio climático que en la Tierra.
Estaría bien estar un poco al tanto de los temas antes de enviar noticias, porque si no nunca pararemos de propagar discursitos que suenan guay sin tener n.p.i.
Comentarios
¿Donde está el error?
Pero si no dice que no hay cambio climático, es un especial sobre el tema, y solamente se pregunta el porqué de repente la industria y los políticos ahora apoyan esto, si hasta ahora renegaban de ello. Yo también me lo pregunto hace tiempo, y no veo el error, lo siento.
Ya veo, te has ceñido al título para votar. Es que si no lees lo de dentro...
#1 Por ejemplo, en no citar lo siguiente
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html
Lo que dice es que posiblemente el cambio climático no sea por la actividad del hombre
No digo que no sea discutible, pero es un medio de primera línea -que presenta pruebas bastante buenas- y es muy reciente. Vamos que la redacción de la noticia, comenzando con "La certeza científica ... del calentamiento global a causa de la actividad humana" a mi personalmente me ha resultado panfletaria, tópica y desinformada.
Que no hombre, que no. Que el artículo se basa enteramente en que el cambio climático está producido por la acción del hombre, lo da como una verdad bien comprobada. Y eso es muy discutible amigo, es un discurso verde pasado de moda. Nunca se han demostrado los supuestos mecanismos que propician el cambio climático a manos del hombre y, hace bien poco -mira el articulo que apunto en mi primer post-, se han publicado indicios de que en Marte hay exactamente el mismo cambio climático que en la Tierra.
Estaría bien estar un poco al tanto de los temas antes de enviar noticias, porque si no nunca pararemos de propagar discursitos que suenan guay sin tener n.p.i.