Es evidente que todos sabemos la postura oficialista acerca del cambio climático. No hay más que encender la televisión y te bombardean con la misma información una y otra vez. Tal vez este enlace conciencie a algunos de que el cambio climático tiene más de negocio que de medio ambiente. PD: Con lo fácil que sería diseñar políticas medioambientales y de promoción de SALUD de verdad...
Yo creo que la discusión se centra en "el calentamiento", que tiene argumentos encontrados, muy discutibles tanto a favor como en contra, para usarlo como "cortina de humo" (nunca mejor dicho :)..
Cuando el verdadero problema que veo, que no es tan discutible, es el modelo de crecimiento contínuo que llevamos, es evidente que nuestro ecosistema empeora, no podemos aumentar contínuamente la cantidad de recursos que consumimos, ni de resíduos que producimos; es antinatural, va en contra de la lógica, y no creo que se pueda argüir ningún argumento en contra de esa afirmación. No sé.. veo muy extraño que toda la discusión se centre más que nada en "el clima"..
El gran timo del calentamiento global está financiado por petroleras (Google it). Sin embargo puede encontrarse otro titulado el misterio de las nubes, que también es interesante.
Que existe un cambio climático creo que es algo que poca gente cuestiona, lo que sí se puede cuestionar es realmente si los efectos son tan desastrosos o si merece la pena luchar tanto por los beneficios que se sacarían (aunque creo que no hay duda en que las cosas básicas como reciclar o ahorrar agua son necesarias para mantener el ritmo de vida). Hay un hombre que se llama Bjorn Lomborg, que participó en las TED talks y que escribió un libro que creo que hace comentarios interesantes sobre el tema.
Comentarios
Yo creo que la discusión se centra en "el calentamiento", que tiene argumentos encontrados, muy discutibles tanto a favor como en contra, para usarlo como "cortina de humo" (nunca mejor dicho :)..
Cuando el verdadero problema que veo, que no es tan discutible, es el modelo de crecimiento contínuo que llevamos, es evidente que nuestro ecosistema empeora, no podemos aumentar contínuamente la cantidad de recursos que consumimos, ni de resíduos que producimos; es antinatural, va en contra de la lógica, y no creo que se pueda argüir ningún argumento en contra de esa afirmación. No sé.. veo muy extraño que toda la discusión se centre más que nada en "el clima"..
El gran timo del calentamiento global está financiado por petroleras (Google it). Sin embargo puede encontrarse otro titulado el misterio de las nubes, que también es interesante.
Una osadez cuestionar la religión dominante hoy en día. Arderéis en las llamas del calentamiento global!! Insensatos!!
Vaya, salió por Telemadrid ¡Qué raro...!
Para magufadas ya esta la web de putalocura y sus blogs.
Que existe un cambio climático creo que es algo que poca gente cuestiona, lo que sí se puede cuestionar es realmente si los efectos son tan desastrosos o si merece la pena luchar tanto por los beneficios que se sacarían (aunque creo que no hay duda en que las cosas básicas como reciclar o ahorrar agua son necesarias para mantener el ritmo de vida). Hay un hombre que se llama Bjorn Lomborg, que participó en las TED talks y que escribió un libro que creo que hace comentarios interesantes sobre el tema.
http://rackeer.blogspot.com/2009/06/skeptical-environmentalist.html
Muy buen artículo, me faltaba información al respecto y hoy en día hay que saber de todo un poco y tener opiniones bien fundadas.