FUE como un grito de guerra. "¡No me toques la bandera. Ni la toques!", gritaban desaforados los concejales de UPN y PSN a los dos agentes de la Policía Municipal que irrumpieron en el pleno por orden del alcalde, Pello Gurbindo (NaBai). Regionalistas y socialistas (ayer sólo Úriz) colocaron en sus puestos una bandera y un banderín de Osasuna, otra de la banda de rock Kiss y la del grupo de heavy Iron Maiden.
#6:
#1 Pues ilegal no, pero ilegalmente puesta sí:
"A pocos metros, en un mástil colocado por el alcalde, sí ondea la ikurriña que la Justicia ha ordenado que se retire hasta en tres ocasiones".
Bueno, a no ser que no reconozcas la legitimidad de los tribunales.
#13:
#10, de eso nada, monada. La bandera oficial de Navarra es una, la de Euskadi es otra... ahora píntalo de verde y di que es que Euskalerria y sus siete provincias y la leche en bote.
#30:
#25 Navarra no es mas que el nombre que muchas personas dan a un trozo de tierra, otros a ese trozo y alguna más le llaman euskalherria, otros sin embargo deciden que amplian un poco más el trozo y le llaman España, y así nos vamos peleando unos con otros por poner las líneas en los mapas. A mi me aburre, como Navarro me aburre profundamente la discusión de la identidad, la imposición por parte de los que mandan de su forma de ver la cultura (donde mandan unos de una forma, donde mandan otros de otra, pero siempre imponiendo), me aburre la guerra de banderas, y me aburre la suficiencia con la que hablan algunos sobre lo que es o no Navarra. Lástima que parece que en este mundo en vez de ir derribando murallas y fronteras, cada vez vamos poniendo más, mezclando cultura con identidad y nación tenemos cócteles explsivos que tarde o temprano nos estallarán.
#20:
#14; "Intentas ridiculizar el concepto de Euskal Herria. Haztelo mirar."
Dios me libre de intentar ridiculizar a Euskal Herria, sólo intentaba ridiculizarte a ti y a tu argumento, que por cierto, está en contra del de los jueces.
#1:
"La bandera de Iron Maiden no es ilegal, la ikurriña sí", aseguró Úriz.
¿La Ikurriña ilegal? Que mas quisierais los de UPN.
#17:
#10 Las políticas éstas es lo que tienen. Se empieza intentando "liberar" un "pueblo", y se sigue intentando "liberar" los alrededores. Pese a quien pese. El espíritu de la reconquista, ya te digo.
Espero que lleguéis pronto a mi pueblo, que os queda un poco por el sur. Pero me dijo un amigo de Bilbao que da igual, que en el Sáhara se habla vasco, así que Bilbao llega por lo menos hasta allí.
#39:
#10 Por lo que a mi y a mucha otra gente respecta, la ikurriña sólo representa a un partido político que fue el que la creó e impuso. Es una bandera partidaria. A diferencia de otros, sin embargo, no vamos a arrancar las ikurriñas que nos encontremos por ahí, pues legalmente está dispuesta su utilización en determinados ámbitos. Como digo, legalmente, igual que legalmente no se debería utilizar en otros ámbitos, como por ejemplo Navarra, y de hecho, existen resoluciones y sentencias judiciales que así lo ordenan. Pero debe ser una facultad exclusiva de algunos saltarse la ley cuando les interesa, mientras que recurren a la misma en cuanto les beneficie.
#1 Pues ilegal no, pero ilegalmente puesta sí:
"A pocos metros, en un mástil colocado por el alcalde, sí ondea la ikurriña que la Justicia ha ordenado que se retire hasta en tres ocasiones".
Bueno, a no ser que no reconozcas la legitimidad de los tribunales.
#10, de eso nada, monada. La bandera oficial de Navarra es una, la de Euskadi es otra... ahora píntalo de verde y di que es que Euskalerria y sus siete provincias y la leche en bote.
#25 Navarra no es mas que el nombre que muchas personas dan a un trozo de tierra, otros a ese trozo y alguna más le llaman euskalherria, otros sin embargo deciden que amplian un poco más el trozo y le llaman España, y así nos vamos peleando unos con otros por poner las líneas en los mapas. A mi me aburre, como Navarro me aburre profundamente la discusión de la identidad, la imposición por parte de los que mandan de su forma de ver la cultura (donde mandan unos de una forma, donde mandan otros de otra, pero siempre imponiendo), me aburre la guerra de banderas, y me aburre la suficiencia con la que hablan algunos sobre lo que es o no Navarra. Lástima que parece que en este mundo en vez de ir derribando murallas y fronteras, cada vez vamos poniendo más, mezclando cultura con identidad y nación tenemos cócteles explsivos que tarde o temprano nos estallarán.
#14; "Intentas ridiculizar el concepto de Euskal Herria. Haztelo mirar."
Dios me libre de intentar ridiculizar a Euskal Herria, sólo intentaba ridiculizarte a ti y a tu argumento, que por cierto, está en contra del de los jueces.
Tan estúpido es poner una Ikurriña en un ayuntamiento navarro como una bandera de Salamanca en un ayuntamiento de León (por ejemplo) Son ganas de tocar los cojones.
#10 Las políticas éstas es lo que tienen. Se empieza intentando "liberar" un "pueblo", y se sigue intentando "liberar" los alrededores. Pese a quien pese. El espíritu de la reconquista, ya te digo.
Espero que lleguéis pronto a mi pueblo, que os queda un poco por el sur. Pero me dijo un amigo de Bilbao que da igual, que en el Sáhara se habla vasco, así que Bilbao llega por lo menos hasta allí.
Esto tiene una solución fácil, la pena es que la ley no lo contempla (a ver si los juristas toman nota). A la segunda petición de retirada por parte del juez tendria que presentarse en el ayuntamiento la policía nacional, poner en orden las banderas y meter al responsable (el alcalde o quien sea) dos días en chirona por desobediencia a la autoridad civil; una multa de 3000€ para acompañar al enchironamiento no vendría mal.
Veríais que rápido se le pasaba la tontería de poner banderas en los plenos.
#21, me parece muy bueno tu razonamiento, pero una cosa sentirse de un sitio y otra es ser de un sitio. Navarra no es Euskadi por muy vasco que se sienta el alcalde de algún pueblo.
#20 El tema es muy sencillo, parece que desconoceis que el más del 30% de los navarros son nacionalistas vascos y el otro casi 70% nacionalistas españoles. En este ayuntamiento en concreto son mayoria los nacionalistas vascos, y consideran como propia la Ikurriña, tan respetable como que en otros ayuntamientos navarros ondee la bandera española.
Aunque este caso se refiere a las banderas que colocaban los diferentes grupos en sus escaños, y las tensiones entre nacionalistas vascos y españoles.
El que no quiere entender eres tu. Segun el orden español establecido la CAV solo son 3 provincias. Pero eso no quita para que Navarra este englobada en Euskal Herria asi como las tres provincias de iparralde y las tres de la CAV.
Vamos a ver acarazo, a ver quien es más troll de los dos, que parece que es que tienes un problema de entendederas: Navarra NO pertenece a Euskadi. ¿Te vale como razonamiento o te lo amplío?
#10 Por lo que a mi y a mucha otra gente respecta, la ikurriña sólo representa a un partido político que fue el que la creó e impuso. Es una bandera partidaria. A diferencia de otros, sin embargo, no vamos a arrancar las ikurriñas que nos encontremos por ahí, pues legalmente está dispuesta su utilización en determinados ámbitos. Como digo, legalmente, igual que legalmente no se debería utilizar en otros ámbitos, como por ejemplo Navarra, y de hecho, existen resoluciones y sentencias judiciales que así lo ordenan. Pero debe ser una facultad exclusiva de algunos saltarse la ley cuando les interesa, mientras que recurren a la misma en cuanto les beneficie.
#16 Vamos a ver. Dices en #1 "¿La Ikurriña ilegal? Que mas quisierais los de UPN."
Te contesto en #6 "Pues ilegal no, pero ilegalmente puesta sí". Debido a las decisiones de los tribunales.
Te pregunto si aceptas la decisión de los tribunales, y me contestas:
"Pues mi mal, estamos hablando de terceros, importa el concepto. Por ese camino al final se pierden los argumentos".
CONCEPTO: Una bandera está puesta ilegalmente.
ARGUMENTO: Así lo han decidido, por tres veces, los tribunales.
¿Comprendes ahora porqué te preguntaba si aceptabas la legitimidad de los tribunales?
Porque si no la aceptas, mi argumento queda invalidado para ti.
Y para que quede claro, no entro nunca en descalificaciones personales, así como tampoco utilizo el voto negativo a los comentarios. Toda opinión es válida, esté o no de acuerdo con ella.
#15 Pues mi mal, estamos hablando de terceros, importa el concepto. Por ese camino al final se pierden los argumentos y solo se entra en la descalificacion personal.
#27, venga, sí, cansino, ábrete un Paint y hadme un dibujo, a ver si así te entretienes un rato. Y demuéstrame que el ayuntamiento de Villava no pertenece a la Comunidad Foral de Navarra que a su vez no pertenece al Estado Español que a su vez está no regido por la Constitución.
#47 Te voy a dar más información de la que te da tu compilador.
Pais Vasco =! Navarra no compila.
Pais Vasco != Navarra compila.
Hala encuentra la diferencia, buen programador... Por cierto si programas igual que escribes, te tienes que tirar horas delante del código para terminar entendiendo algo.
#56 La tactica de no poner argumentos y mofarse del oponente ya la hace el PP y no cuela. La voluntad popular demomento hace que la mayoria de ayuntamientos vascos sea nacionalista vasco y no nacionalista español.
#57 Gracias, tu ignorancia te ha descubierto. En las provincias de Iparralde se habla mucho en Euskera, de hecho es la manera que uso para entenderme cada vez que voy. Viaje y ve mundo descubriras muchas cosas.
Desde aqui pedimos democracia para Euskal Herria dar la voz al pueblo, si tan seguros estais que no saldria un si en un referendum "independentista". ¿Por que os negais?
Por cierto, dialogando lo que se obtendria es mas autogobierno y no una cesecion. La relacion con España tiene que cambiar la actual no nos gusta.
#52 Mira, no soy yo el que te ha llamado mal programador por corregirte un error de sintaxis. La funcionalidad (contexto) puede estar clarísima pero sigue sin compilar que es de lo que te estaba hablando yo. No es que sea feliz en mi ignorancia pero digamos que yo no te habría respondido de esa manera si tu no me hubieras faltado primero. Y te digo más, no quiero trollear, pero si vas a transformarte en chulo cuando se te está corrigiendo y todavía fallas una segunda vez en tu postulado, lo mejor que podrías haber hecho era admitir el error y no buscar un ataque en el que lo más probable era que salieras mal parado.
Saludos.
#30 No hubiera podido decirlo mejor. ^_^ Nadie debería de imponer a nadie su concepto de identidad. Y lo de las banderas me parece una soberana tontería, lo que es capaz de hacer el género humano por un trozo de tela. Dichoso simbolismo.
acarazo chato el sistema educativo lo hizo muy mal contigo, te pido disculpas por ello. No es problema tuyo, es que se equivocaron contigo y por eso tienes ese nivel de cultura. Lo siento chato.
Por si te sirve dos ejemplos vale?
#46 Exacto, la capital de Euskal Herria deberia ser Iruña. Los romanos llamaban al Euskera Navarrorum.
#42 Disgusto ninguno, la historia esta ahi. Ya ves que por la boca muere el pez niegas la relacion de navarra con lo vasco y seguido aceptas que los vascos somos navarros. Jo tio, eres de traca.
#35 Que algo tenga carácter de ley no significa que de ahí emane la verdad absoluta, y de hecho en la constitución hay muchos artículos que son muy discutibles. Para mí están al mismo nivel la idea de la españa indivisible de las tres provincias vascas, como la de la Euskal Herria soberana de las 7 provincias. Ambos conceptos se asocian a ideologías nacionalistas de uno y otro signo, por lo tanto, ideas subjetivas y discutibles, de las que yo, por ejemplo, me desvinculo, vamos, que me da igual. Como siempre, al final, hablará el pueblo.
#32. Mira salao. El impertinente, el que ha empezado a insultar, el que no es coherente y el que no sabe de lo que habla eres tú. No intento negar nada. Y mucho menos aquello que no existe. Si tu quieres mantener que Navarra pertenece a una entidad que ni jurídica ni legalmente existe, allá tú.
Eres tu el que justifica que se ponga una bandera en un ayuntamiento perteneciente a una institución diciendo que es que ese ayuntamiento pertenece a otra institución que NO EXISTE.
#54 con argumentos falsos no se puede dialogar. Tu estas en que 2+2 no son 4, cuando en reliadad 2+2 son 4. Que puedo hacer? Intentar hacerte ver que estas en un error. Lo que pasa es que tú sabes que estas en un error, pero quieres siguir viviendo en el. Tu mismo...
#53 si quieres vivir en la ilegalidad, acabaras entre rejas...
#50 jojo insultos gratuitos. La verdad es que hace ya mucho tiempo que no programo, eso ya lo hacen otros para mi Pero la funcionalidad de lo que quiero si que la tengo clara y por mucho que te joda estas equivocado. Pero oye, si eres feliz en tu ignorancia, tu mismo. Igual algún día te das cuenta de lo equivocado que estas y reflexionas.
#48 illo que dificil de entederas eres!!! Que el Pais Vasco es una comunidad autonoma distinta a la de Navarra. Punto no hay mas. Vete a la constitucion y lo veras. No mes pongas mas enlaces de la wiki, porque no tienen valor ninguno. Lo que tiene valor es la ley.
Supongo q a esto es a lo q algunos llaman democracia. A q se haga lo q ellos quieran. En Navarra es tan oficial la bandera de Euskadi como la de Iron Maiden, y menos oficial q la de Osasuna. Por Navarra tb se ven muchas banderas de Osasuna, por q ésta no la dejan? Fascistas...
Euskal Herria es una entelequia de los nacionalistas vascos que jamás ha existido y espero que jamás llegue a existir para bien de los habitantes de esos territorios. Es tan delirante como defender la existencia del Monstruo del Espaguetti Volador... algo que no tiene entidad jurídica, legal, histórica ni cultural (a ver cuantos hablan vasco en aquellas provincias francesas).
Quien tiene que aportar la carga de la prueba son los que quieren que nos creamos ese País de la Piruleta en el Reino de las Gominolas; no los que solo vemos delirios de grandeza de un grupo social con aspiraciones expansionistas y totalitarias
Esta frase "ahora píntalo de verde y di que es que Euskalerria y sus siete provincias y la leche en bote." sobra. Intentas ridiculizar el concepto de Euskal Herria. Haztelo mirar.
Comentarios
#1 Pues ilegal no, pero ilegalmente puesta sí:
"A pocos metros, en un mástil colocado por el alcalde, sí ondea la ikurriña que la Justicia ha ordenado que se retire hasta en tres ocasiones".
Bueno, a no ser que no reconozcas la legitimidad de los tribunales.
#10, de eso nada, monada. La bandera oficial de Navarra es una, la de Euskadi es otra... ahora píntalo de verde y di que es que Euskalerria y sus siete provincias y la leche en bote.
"La bandera de Iron Maiden no es ilegal, la ikurriña sí", aseguró Úriz.
¿La Ikurriña ilegal? Que mas quisierais los de UPN.
#25 Navarra no es mas que el nombre que muchas personas dan a un trozo de tierra, otros a ese trozo y alguna más le llaman euskalherria, otros sin embargo deciden que amplian un poco más el trozo y le llaman España, y así nos vamos peleando unos con otros por poner las líneas en los mapas. A mi me aburre, como Navarro me aburre profundamente la discusión de la identidad, la imposición por parte de los que mandan de su forma de ver la cultura (donde mandan unos de una forma, donde mandan otros de otra, pero siempre imponiendo), me aburre la guerra de banderas, y me aburre la suficiencia con la que hablan algunos sobre lo que es o no Navarra. Lástima que parece que en este mundo en vez de ir derribando murallas y fronteras, cada vez vamos poniendo más, mezclando cultura con identidad y nación tenemos cócteles explsivos que tarde o temprano nos estallarán.
#14; "Intentas ridiculizar el concepto de Euskal Herria. Haztelo mirar."
Dios me libre de intentar ridiculizar a Euskal Herria, sólo intentaba ridiculizarte a ti y a tu argumento, que por cierto, está en contra del de los jueces.
Tan estúpido es poner una Ikurriña en un ayuntamiento navarro como una bandera de Salamanca en un ayuntamiento de León (por ejemplo) Son ganas de tocar los cojones.
#10 Las políticas éstas es lo que tienen. Se empieza intentando "liberar" un "pueblo", y se sigue intentando "liberar" los alrededores. Pese a quien pese. El espíritu de la reconquista, ya te digo.
Espero que lleguéis pronto a mi pueblo, que os queda un poco por el sur. Pero me dijo un amigo de Bilbao que da igual, que en el Sáhara se habla vasco, así que Bilbao llega por lo menos hasta allí.
Esto tiene una solución fácil, la pena es que la ley no lo contempla (a ver si los juristas toman nota). A la segunda petición de retirada por parte del juez tendria que presentarse en el ayuntamiento la policía nacional, poner en orden las banderas y meter al responsable (el alcalde o quien sea) dos días en chirona por desobediencia a la autoridad civil; una multa de 3000€ para acompañar al enchironamiento no vendría mal.
Veríais que rápido se le pasaba la tontería de poner banderas en los plenos.
#21, me parece muy bueno tu razonamiento, pero una cosa sentirse de un sitio y otra es ser de un sitio. Navarra no es Euskadi por muy vasco que se sienta el alcalde de algún pueblo.
#20 El tema es muy sencillo, parece que desconoceis que el más del 30% de los navarros son nacionalistas vascos y el otro casi 70% nacionalistas españoles. En este ayuntamiento en concreto son mayoria los nacionalistas vascos, y consideran como propia la Ikurriña, tan respetable como que en otros ayuntamientos navarros ondee la bandera española.
Aunque este caso se refiere a las banderas que colocaban los diferentes grupos en sus escaños, y las tensiones entre nacionalistas vascos y españoles.
Cuanta devoción por un trozo de tela... me recuerda a las religiones, con sus iconos.
#24 Tranquilo...
El que no quiere entender eres tu. Segun el orden español establecido la CAV solo son 3 provincias. Pero eso no quita para que Navarra este englobada en Euskal Herria asi como las tres provincias de iparralde y las tres de la CAV.
¿Que no entiendes? ¿Te hago un dibujo?
Euskal Herria no existe a nivel oficial como territorio en todo caso será Euskadi. Euskal Herria significa "país del euskera o del vascuence".
Euskal Herria
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria
Euskadi
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi
Vamos a ver acarazo, a ver quien es más troll de los dos, que parece que es que tienes un problema de entendederas: Navarra NO pertenece a Euskadi. ¿Te vale como razonamiento o te lo amplío?
#10 Por lo que a mi y a mucha otra gente respecta, la ikurriña sólo representa a un partido político que fue el que la creó e impuso. Es una bandera partidaria. A diferencia de otros, sin embargo, no vamos a arrancar las ikurriñas que nos encontremos por ahí, pues legalmente está dispuesta su utilización en determinados ámbitos. Como digo, legalmente, igual que legalmente no se debería utilizar en otros ámbitos, como por ejemplo Navarra, y de hecho, existen resoluciones y sentencias judiciales que así lo ordenan. Pero debe ser una facultad exclusiva de algunos saltarse la ley cuando les interesa, mientras que recurren a la misma en cuanto les beneficie.
#17 Tranquilo, cuando no se tiene argumentos se recurre a la sorna. Es normal.
Video:
#33 Hombre todavia te queda karma?, como te suelen quitar el karma amenudo cuando te pones en modo facha on.
Algo facil que entiendas tu y gontxa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria
#16 Vamos a ver. Dices en #1 "¿La Ikurriña ilegal? Que mas quisierais los de UPN."
Te contesto en #6 "Pues ilegal no, pero ilegalmente puesta sí". Debido a las decisiones de los tribunales.
Te pregunto si aceptas la decisión de los tribunales, y me contestas:
"Pues mi mal, estamos hablando de terceros, importa el concepto. Por ese camino al final se pierden los argumentos".
CONCEPTO: Una bandera está puesta ilegalmente.
ARGUMENTO: Así lo han decidido, por tres veces, los tribunales.
¿Comprendes ahora porqué te preguntaba si aceptabas la legitimidad de los tribunales?
Porque si no la aceptas, mi argumento queda invalidado para ti.
Y para que quede claro, no entro nunca en descalificaciones personales, así como tampoco utilizo el voto negativo a los comentarios. Toda opinión es válida, esté o no de acuerdo con ella.
#55 Me he perdido. ¿De qué me estás hablando ahora? ¿De los errores de compilación o de los términos país vasco, navarra, euskal herria...?
#9 "¿Por que me metes?".
Para despejar incognitas.
#15 Pues mi mal, estamos hablando de terceros, importa el concepto. Por ese camino al final se pierden los argumentos y solo se entra en la descalificacion personal.
#27, venga, sí, cansino, ábrete un Paint y hadme un dibujo, a ver si así te entretienes un rato. Y demuéstrame que el ayuntamiento de Villava no pertenece a la Comunidad Foral de Navarra que a su vez no pertenece al Estado Español que a su vez está no regido por la Constitución.
#29 Te estas poniendo muy impertinente y no respondes cosas coherentes.
Yo no he dicho esto: "el ayuntamiento de Villava no pertenece a la Comunidad Foral de Navarra que a su vez no pertenece al Estado Español"
No se de donde sacas esa afirmacion.
Creo que intentas negar la existencia de Euskal Herria, pero te lias solo.
estos vascos...
si se enteraran de que en realidad son navarros...
con solo consultar un libro de historia...
y ver que el euskera nació en las montañas Navarras...
y que nunca ha habido un "país vasco" como tal...
pero sí un Reyno de Navarra...
¿pero para qué vamos a leer y ser fieles a la historia si con eso no nos dejan "barrer para casa"?
#33 Pais Vasco =! Navarra
Dos cosas:
1.-Nadie lo ha negado. Se habla de pueblo vasco, Euskal Herria.
2.-No compila.
Me toca a mi la bandera de los Maiden... y no tiene campo para correr
#6 ¿Por que me metes? Estamos hablando de terceros, no de lo que yo hago o deje de hacer.
#23 Navarra no es de la Comunidad Autonoma Vasca, nadie a dicho lo contrario. Navarra esta en Euskal Herria, es una de las siete provincias.
#40
1.-Euskal Herria no existe, lo que existe es el Pais Vasco.
2.-Prueba ahora
#47 Te voy a dar más información de la que te da tu compilador.
Pais Vasco =! Navarra no compila.
Pais Vasco != Navarra compila.
Hala encuentra la diferencia, buen programador... Por cierto si programas igual que escribes, te tienes que tirar horas delante del código para terminar entendiendo algo.
#56 La tactica de no poner argumentos y mofarse del oponente ya la hace el PP y no cuela. La voluntad popular demomento hace que la mayoria de ayuntamientos vascos sea nacionalista vasco y no nacionalista español.
#57 Gracias, tu ignorancia te ha descubierto. En las provincias de Iparralde se habla mucho en Euskera, de hecho es la manera que uso para entenderme cada vez que voy. Viaje y ve mundo descubriras muchas cosas.
Desde aqui pedimos democracia para Euskal Herria dar la voz al pueblo, si tan seguros estais que no saldria un si en un referendum "independentista". ¿Por que os negais?
Por cierto, dialogando lo que se obtendria es mas autogobierno y no una cesecion. La relacion con España tiene que cambiar la actual no nos gusta.
#35 Me encanta: "No intento negar nada. Y mucho menos aquello que no existe."
Me bajo de esta conversacion, no argumentas y es muy aburrido. Solo respondes con y "tu mas..."
Negar la realidad no conduce a nada, La ikurriña y Euskal Herria existen y existiran a pesar que a muchos les moleste.
(Me voy a comer, Agur)
#52 Mira, no soy yo el que te ha llamado mal programador por corregirte un error de sintaxis. La funcionalidad (contexto) puede estar clarísima pero sigue sin compilar que es de lo que te estaba hablando yo. No es que sea feliz en mi ignorancia pero digamos que yo no te habría respondido de esa manera si tu no me hubieras faltado primero. Y te digo más, no quiero trollear, pero si vas a transformarte en chulo cuando se te está corrigiendo y todavía fallas una segunda vez en tu postulado, lo mejor que podrías haber hecho era admitir el error y no buscar un ataque en el que lo más probable era que salieras mal parado.
Saludos.
Repe y antigua: El alcalde de Villava ordena retirar todas las banderas salvo la ikurriña
El alcalde de Villava ordena retirar todas las ban...
diariodenavarra.es#53 Gracias por comunicarnos el sentimiento local, oh, gran Transmisor y Conocedor de la Voluntad Popular...
#41 Pais Vasco =! Navarra sigue sin compilar...
Euskal Herrian euskerazzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#30 No hubiera podido decirlo mejor. ^_^ Nadie debería de imponer a nadie su concepto de identidad. Y lo de las banderas me parece una soberana tontería, lo que es capaz de hacer el género humano por un trozo de tela. Dichoso simbolismo.
"Gurbindo dio la bienvenida a la decena de medios de comunicación "de Euskal Herria y del Estado español".
Ahí, ahí... Marcando distancias.
acarazo chato el sistema educativo lo hizo muy mal contigo, te pido disculpas por ello. No es problema tuyo, es que se equivocaron contigo y por eso tienes ese nivel de cultura. Lo siento chato.
Por si te sirve dos ejemplos vale?
Extremadura != Andalucia
Pais Vasco =! Navarra
Comprendes?
#8 estoy de acuerdo, a pesar del respeto por lo gente que puede identificarse con la ikurriña u otras banderas
No me la toques no me la toques, mejor tócamela tócamela tócamela, que gente.
"Yo con las banderas me limpio el culo y luego se las paso a sus dueños para que las besen con devoción patriótica." Anónimo
#41 Pues para no existir que guerra das negando a Euskal Herria.
#20 Vamos, que eres un troll que no sabes llevar una conversacion sin atacar al oponente, falta de argumentos.
#46 Exacto, la capital de Euskal Herria deberia ser Iruña. Los romanos llamaban al Euskera Navarrorum.
#42 Disgusto ninguno, la historia esta ahi. Ya ves que por la boca muere el pez niegas la relacion de navarra con lo vasco y seguido aceptas que los vascos somos navarros. Jo tio, eres de traca.
la pregunta es:
si ponen la bandera española en vez de la de iron maiden,la quitarian tambien?
hay que recordar que la bandera española es oficial en navarra, mientras que la ikurriña no lo es
si los abertzales pueden poner una ikurriña,que no es oficial en navarra,tanto mas podran los otros poner la bandera española, no?
porque la bandera española,sea oficial o no (que lo es),tambien depende de los sentimientos de esos concejales de psn y upn
dejaria el alcalde tener esa bandera española??
#35 Que algo tenga carácter de ley no significa que de ahí emane la verdad absoluta, y de hecho en la constitución hay muchos artículos que son muy discutibles. Para mí están al mismo nivel la idea de la españa indivisible de las tres provincias vascas, como la de la Euskal Herria soberana de las 7 provincias. Ambos conceptos se asocian a ideologías nacionalistas de uno y otro signo, por lo tanto, ideas subjetivas y discutibles, de las que yo, por ejemplo, me desvinculo, vamos, que me da igual. Como siempre, al final, hablará el pueblo.
#32. Mira salao. El impertinente, el que ha empezado a insultar, el que no es coherente y el que no sabe de lo que habla eres tú. No intento negar nada. Y mucho menos aquello que no existe. Si tu quieres mantener que Navarra pertenece a una entidad que ni jurídica ni legalmente existe, allá tú.
Eres tu el que justifica que se ponga una bandera en un ayuntamiento perteneciente a una institución diciendo que es que ese ayuntamiento pertenece a otra institución que NO EXISTE.
(Aún espero el dibujo)
Venga, te doy un positivo a ver si te alegra el día, por el link.
Aquí te dejo yo otro: http://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1978
Viva Euskadi, Navarra, los Maiden, el Osasuna y España (que las engloba a todas, menos a la de los Maiden, claro).
#54 con argumentos falsos no se puede dialogar. Tu estas en que 2+2 no son 4, cuando en reliadad 2+2 son 4. Que puedo hacer? Intentar hacerte ver que estas en un error. Lo que pasa es que tú sabes que estas en un error, pero quieres siguir viviendo en el. Tu mismo...
#53 si quieres vivir en la ilegalidad, acabaras entre rejas...
#50 jojo insultos gratuitos. La verdad es que hace ya mucho tiempo que no programo, eso ya lo hacen otros para mi Pero la funcionalidad de lo que quiero si que la tengo clara y por mucho que te joda estas equivocado. Pero oye, si eres feliz en tu ignorancia, tu mismo. Igual algún día te das cuenta de lo equivocado que estas y reflexionas.
Por cierto, tu tampoco eres Shakespeare
#48 illo que dificil de entederas eres!!! Que el Pais Vasco es una comunidad autonoma distinta a la de Navarra. Punto no hay mas. Vete a la constitucion y lo veras. No mes pongas mas enlaces de la wiki, porque no tienen valor ninguno. Lo que tiene valor es la ley.
#43 esta claro eres un mal programador, dejalo estar, no sirves para esto, admitelo.
#42 No hay que negar algo que no existe. Entodo caso tendras que demostrar tu que si existe y lee lo que pone #46 que quizas te lleves un disgusto
Supongo q a esto es a lo q algunos llaman democracia. A q se haga lo q ellos quieran. En Navarra es tan oficial la bandera de Euskadi como la de Iron Maiden, y menos oficial q la de Osasuna. Por Navarra tb se ven muchas banderas de Osasuna, por q ésta no la dejan? Fascistas...
al final va a parecer el pleno un rastrillo!!
#49 Segun tu constitucion eso es asi, el sentimiento local no es asi. Te recuerdo que leyes tambien hacia Franco y ya ves.
La libertad es elegir, si no puedes elegir no tienes libertad.
#8 La Ikurriña engloba a toda Euskal Herria. Vete por cualquiera de las siete provincias y la veras siempre.
Euskal Herria es una entelequia de los nacionalistas vascos que jamás ha existido y espero que jamás llegue a existir para bien de los habitantes de esos territorios. Es tan delirante como defender la existencia del Monstruo del Espaguetti Volador... algo que no tiene entidad jurídica, legal, histórica ni cultural (a ver cuantos hablan vasco en aquellas provincias francesas).
Quien tiene que aportar la carga de la prueba son los que quieren que nos creamos ese País de la Piruleta en el Reino de las Gominolas; no los que solo vemos delirios de grandeza de un grupo social con aspiraciones expansionistas y totalitarias
#13 Una cosa no quita la otra.
Esta frase "ahora píntalo de verde y di que es que Euskalerria y sus siete provincias y la leche en bote." sobra. Intentas ridiculizar el concepto de Euskal Herria. Haztelo mirar.