¿Qué se puede pactar con el PP sobre la asignatura de Religión, los valores democráticos y Educación para la Ciudadanía, las lenguas autonómicas y la cooficialidad, la Historia de una España plural, como nación de naciones, la coeducación mixta, ...? En la Comunidad de Madrid tenemos una experiencia valiosísima de lo que para la derecha debe ser la educación.
¿nación de naciones?, ¿historia plural? joder, eso para mí no es muy laico. fuera ya los nacionalismos y las religiones de las escuelas. joder, quiero que aprendendan a leer, gramática, matemáticas, física y literatura. así se crea gente con criterio propio (y de ahí surge la tolerancia), no con educación para la ciudanía, religión y poyeces de historia adulterada.
me cabrea porque nadie defiende esto.
#4 Justo, hace falta una educación de verdad, sin chorradas ideológicas, sean del sesgo que sean. Y si quieren algo "ciudadano" que enseñar, pues para empezar la Constitución, el Código de Circulación, cómo funcionan las votaciones (incluyendo la ley D'Hont), derechos y deberes... jobar, hay mucho que enseñar, y que es obligatorio saber, antes de la "nación de naciones".
Si no se quiere pactar en algo tan serio como la Educación con un partido que representa el 40% de la población en edad de voto, esto es, 10 MILLONES DE PERSONAS... mal vamos. Mal va el partido que decide negarle la oportunidad de expresar al PP qué piensa, mal va el PP no pudiendo participar y mal van los estudiantes siendo legislados educativamente por solo un sector de la población...
Aunque voteis negativo a #5 no le falta razón , el PP pueden ser lo peor de lo peor, pero la educación es algo más serio que poner una ley educativa para que dentro de cuatro años la cambie el PP cuando llege al gobierno y se vuelva a cambiar de nuevo dentro de otros 8 cuando vuelva el PSOE al poder.
Otra cosa es que lo ideal para llegar a ese acuerdo sería que dimitiera la cúpula del PP en pleno y el 80% del actual gobierno del PSOE pero ese es otro tema.
#6 El que me ha votado negativo sus razones tendrá. Yo no me enfado por los negativos, suelo aceptarlos y tomarmelo con cierta deportividad. Eso sí, me gusta que el negativo vaya acompañado de algún mensaje de réplica es decir, de por qué no está de acuerdo y me vota negativo.
Volviendo al tema. Ya no hablamos de lo que es el PP, ni quienes son sus líderes ni nada por el estilo, eso es politiqueo puro que cuanto más bola damos, peor. Lo que deberiamos hacer es exigir como ciudadanos responsabilidades y eneseñarles el camino de la cárcel a quien se lo merezca.
La cuestión es QUÉ y A QUIÉN REPRESENTA el PP. No se puede dejar de lado a un porcentaje tan brutal de personas que se van a verde directamente afectada por una L.O. de tan envergadura. Para mí, el hecho de que se aparte al PP de una ley así es casi como coger alumno por alumno y discriminarlo según lo que piense sus padres.
Desde los 90 llevan reformando y contrarreformando la educación, si tuviesen un poco de estabilidad sería algo mejor, los del PP llevaran una postura demasiado conservadora y Zapatero no sabe ni como llevárselos a su terreno.
Hacen falta más acuerdos pero los políticos españoles no recuerdan como hacerlos, más partidos importantes arreglarían un poco este puzzle.
Aunque a mí me da un poco de miedo una vuelta del PP en el plan que está ahora y desde la segunda legislatura de Aznar, el cual AÚN me da mucho más miedo.
# Lo que no es de fiar es la educación que tenemos, si los políticos dejaran a los profesores manejar la educación sobraban pactos y tonterías. El problema es que llevamos 20 años de leyes exclusivamente socialistas en educación y el resultado es la mierda que tenemos.
#2 Yo diría que llevamos años de educación politizada de todos los partidos, desde los colegios a las universidades, y no sólo ha sido el PSOE,el PP CIU y PNV también han metido mano a la educación cada vez que han querido.
Yo voto por un temario común européo que incluya más historia européa y más respeto a los demás y a los profesores.
Comentarios
¿nación de naciones?, ¿historia plural? joder, eso para mí no es muy laico. fuera ya los nacionalismos y las religiones de las escuelas. joder, quiero que aprendendan a leer, gramática, matemáticas, física y literatura. así se crea gente con criterio propio (y de ahí surge la tolerancia), no con educación para la ciudanía, religión y poyeces de historia adulterada.
me cabrea porque nadie defiende esto.
#4 Justo, hace falta una educación de verdad, sin chorradas ideológicas, sean del sesgo que sean. Y si quieren algo "ciudadano" que enseñar, pues para empezar la Constitución, el Código de Circulación, cómo funcionan las votaciones (incluyendo la ley D'Hont), derechos y deberes... jobar, hay mucho que enseñar, y que es obligatorio saber, antes de la "nación de naciones".
#4 Por si la pregunta no era retórica, que me imagino que sí lo era: tu postura es de sentido común y aquí se está hablando de política.
Si no se quiere pactar en algo tan serio como la Educación con un partido que representa el 40% de la población en edad de voto, esto es, 10 MILLONES DE PERSONAS... mal vamos. Mal va el partido que decide negarle la oportunidad de expresar al PP qué piensa, mal va el PP no pudiendo participar y mal van los estudiantes siendo legislados educativamente por solo un sector de la población...
Aunque voteis negativo a #5 no le falta razón , el PP pueden ser lo peor de lo peor, pero la educación es algo más serio que poner una ley educativa para que dentro de cuatro años la cambie el PP cuando llege al gobierno y se vuelva a cambiar de nuevo dentro de otros 8 cuando vuelva el PSOE al poder.
Otra cosa es que lo ideal para llegar a ese acuerdo sería que dimitiera la cúpula del PP en pleno y el 80% del actual gobierno del PSOE pero ese es otro tema.
#6 El que me ha votado negativo sus razones tendrá. Yo no me enfado por los negativos, suelo aceptarlos y tomarmelo con cierta deportividad. Eso sí, me gusta que el negativo vaya acompañado de algún mensaje de réplica es decir, de por qué no está de acuerdo y me vota negativo.
Volviendo al tema. Ya no hablamos de lo que es el PP, ni quienes son sus líderes ni nada por el estilo, eso es politiqueo puro que cuanto más bola damos, peor. Lo que deberiamos hacer es exigir como ciudadanos responsabilidades y eneseñarles el camino de la cárcel a quien se lo merezca.
La cuestión es QUÉ y A QUIÉN REPRESENTA el PP. No se puede dejar de lado a un porcentaje tan brutal de personas que se van a verde directamente afectada por una L.O. de tan envergadura. Para mí, el hecho de que se aparte al PP de una ley así es casi como coger alumno por alumno y discriminarlo según lo que piense sus padres.
desde luego no son de fiar en esos temas
bueno y en casi ningún tema moderno
Desde los 90 llevan reformando y contrarreformando la educación, si tuviesen un poco de estabilidad sería algo mejor, los del PP llevaran una postura demasiado conservadora y Zapatero no sabe ni como llevárselos a su terreno.
Hacen falta más acuerdos pero los políticos españoles no recuerdan como hacerlos, más partidos importantes arreglarían un poco este puzzle.
Aunque a mí me da un poco de miedo una vuelta del PP en el plan que está ahora y desde la segunda legislatura de Aznar, el cual AÚN me da mucho más miedo.
# Lo que no es de fiar es la educación que tenemos, si los políticos dejaran a los profesores manejar la educación sobraban pactos y tonterías. El problema es que llevamos 20 años de leyes exclusivamente socialistas en educación y el resultado es la mierda que tenemos.
#2 Yo diría que llevamos años de educación politizada de todos los partidos, desde los colegios a las universidades, y no sólo ha sido el PSOE,el PP CIU y PNV también han metido mano a la educación cada vez que han querido.
Yo voto por un temario común européo que incluya más historia européa y más respeto a los demás y a los profesores.
¿Educación? ¿¿PP??