La causa es que, tras finalizar la parada de recarga el pasado día 3 de abril, y cuando la central ya estaba al 97% de potencia, se detectó una fuga de hidrógeno en el alternador, que requiere el desacoplamiento de la red eléctrica nacional para efectuar la reparación. Se trata de la segunda parada no programada de una nuclear en lo que va de mes: La central nuclear de Garoña hace una parada no programada para revisar una válvula
Comentarios
Un tercio del total de la potencia nuclear esta parada y estamos exportando electricidad a 1GW(aproximadamente la potencia de una central nuclear)
¿Como es posible que todavía haya quien mantenga que no podemos prescindir de la energía nuclear?
Se puede debatir si es conveniente o no mantener las centrales nucleares, pero resulta evidente que no son imprescindibles.
Vaya, ...Esto no lo sacará El País a doble página, (con declaraciones de Ana Palacio), ni le dedicará el suplemento semanal (con ocasión de un libro), y supongo que la defensora del lector, tampoco podrá. Ay, que lástima que, con este tipo de noticias aguan la camapaña del lobby pro-nuclear.
Huy,y después vendrá la SER con debates subyacentes -y candentes- sobre la energía nuclear.
-Si es que se nota TANTO el plumero (y la camapaña), que oye, hasta me alegro de estos accidentes (sin heridos, ni muertos).
Si es que están viejunas...
Aquí se puede ver el descenso repentino de producción eléctrica que originó:
https://demanda.ree.es/demanda.html
no sabía que Trillo tuviera una central nuclear.
¡Manda huevos!
a ver: hay que organizarse. Sobre nucleares visto lo visto. Sólo es noticia si están operativas