BERLIN (AP) - El fabricante alemán de la nueva computadora tipo tableta se dispone a competir contra la novedosa iPad de Apple con la promesa de que su versión tendrá más ventajas tecnológicas. Se les acabó el chollo al IPAD, ahora los alemanes lo sacan con USB, fotos, abierto a toda clase de programas (incluido flash) ,mayor tamaño.... el Ipad tendra el nombre,la marca, las piedras y los palos pero los alemanes tienen la tecnologia implementada. Aún habrá que ver el resultado final pero tiene muy buena pinta.
Comentarios
Lo que no entiendo es como el Ipad puede haber triunfado. Bueno si, publicidad, porque como dispositivo electrónico deja mucho que desear.
A mi en concreto me parece un engaño, te lo ponen como si fuera un PC y que haciera sus funciones solo que portatil y tactil; pero la realidad es que no es más que una basura.
1-No tiene un triste USB,
2-Es incomodo de sujetar para ser movil
3-Sin multitarea
4-Se recalienta en exceso
5-Ni incluye el tan cacareado mini DisplayPort(para conectarlo a cualquier pantalla)
6-Para sincronizar gadgets u otros con pcs te tienes que suscribir a uno de sus programas
7-Saca el audio en mono
8-Tampoco lo veo para leer con su brillante pantalla
9-Sin flaSH, asique olvidarse de ver videos en streaming por ejemplo
10-Han reescalados al doble de su tamaño original las aplicaciones y juegos del iphone.. Viva! Vuelve el píxel!
Y estoy seguro de que me dejo más cosas que el precio (500 pavos). Lo han sacado a toda prisa y los primeros, pero sin llegar a ser nada
Lo que yo no entiendo es que todavía no veamos que software != hardware. ¿Por qué no sacan los fabricantes de hardware aparatos con un hardware maravilloso, y abren las especificaciones (tal que los PCs, no más) para que cualquiera desarrolle software que corra en él? Yo no quiero comprar a Apple un aparato que venga con el software que Apple decida. Si el hardware me gusta, podría comprarlo, y luego ponerle, por ejemplo, Linux o Android (o BSD, o Windows)... ¿por qué no me dejan? Ah, sí, el dinero.
#3 porque si al iPad(o al macbook o a iMac...) cualquiera le puede meter cualquier versión de windows, de linux o de android para que se cuelgue a los cinco minutos ya no sería un producto de Apple. Ellos controlan todo para darte la garantía de que va a funcionar a la perfección. Lo que tú llamas falta de libertad yo lo llamo eficacia.
Tampoco al ordenador de mi coche(y que controla cosas como los frenos, el estabilizador de curvas y la inyección) yo le puedo meter el software que quiera. No tengo ganas de darme la hostia.
#4, si yo le meto Linux a mi iPhone, ya me dirás tú cómo se va a colgar a los cinco minutos tu iPhone. Si tú eres un buen chico y usas iPhone OS sin modificar para nada, pues tendrás un "produco Apple" y te funcionará bien por los siglos de los siglos. Amen. Palabra de Jobs, te alabamos, Señor.
Pero si yo pongo Linux y se me cuelga a mí, será mi problema, ¿no? ¿O acaso voy a quejarme a Apple porque se me cuelga Linux en el iPhone? ¿En qué perjudica a Apple que mi aparato funcione mal por mis manipulaciones? Con contemplarlo en el EULA, listo. ¿En qué perjudico al resto de usuarios que siguen al rebaño la senda correcta? Yo te diré en qué perjudico a Apple: si se pudiera instalar Linux en el iPhone, quizá muchos usuarios se darían cuenta de lo capado que está el iPhone OS, y este palidecería en comparación con aquel. Por eso no quiere abrirlo Apple.
Lo que tú llamas "eficacia" yo lo llamo tener una venda en los ojos. Es como decir que el helado de vainilla es el mejor, y por tanto no debería haber otros sabores. Si es el mejor, deja que compita, y veremos si todo el mundo lo elije. Si iPhone OS es taaaan bueno, nadie elegiría instalar Linux, aunque se pudiera, ¿verdad? Pero claro, si fuera taaaan bueno, nadie haría jailbreak.
Por cierto, el Macbook no hace falta que lo menciones. Yo tengo uno en el cual instalé Ubuntu el día que lo compré, y no he usado MacOS desde aquel día. Si no hubiera podido instalar Linux nunca lo habría comprado. Me moriría de asco si me viera obligado a usar MacOS solamente porque venía preinstalado, y preferiría comprar un PC, por inferior que fuera su hardware (que realmente tampoco es que lo sea), con tal de tener la libertad (que tú llamas falta de eficacia) de instalar un SO libre.
Hay tantos competidores, y tan pocos que le hagan verdadera competencia...