La desarrolladora asegura que esas ventas, por valor de 292 millones de euros, convierten la nueva edición de una de las sagas de videojuegos más famosas...
#7 ¿Qué discrepas que sean diminutos? macho, lo dice todo el mundo y solo hay que ver los mapas que te los sabes de memoria en 2 vueltas que das y es algo que se ha criticado siempre que además puedes comprobar en cualquier foro. Respecto a los gráficos si, mucho mas reales y mejores sin duda y no se de donde te saca lo de los pixels enteros cuando se pone la cámara de quien te mata y se ve la gesticulación de la cara, los detalles de mascaras, cascos,gafas y demás cosillas .
Me da a mi que ni lo has visto y ya estás criticando sin saber.
Battlefield 3: TODO al mínimo, injugable, menos de 15 fps, sonido se entrecorta, vamos que lo desinstalé.
COD MW3: TODO al máximo, 1900x1200 etc. el juego va PERFECTO.
Con esto quiero decir que tal vez por eso el COD haya vendido más, dado que sus requisitos son ridículos. Sin embargo en mi opinión, Battlefield 3 le da mil vueltas en cuanto a gráficos y guión (por supuesto hablo del SinglePlayer).
#5 Lo de las ventas me refiero al Battlefield y seguramente habría barrido al COD. Respecto a lo de "pum pump" pues entonces ya me diras como ganas puntos para ponerte el 1º y ganar rango . Y en el BTF coges vehículos porque los escenarios son mucho mas grandes todo eso teniendo en cuenta que cambian de zona según el tipo de partida que hagas cosa que el COD no tiene, solo tiene escenarios diminutos .
Todo esto que te digo añade el sonido mas real y los gráficos mas reales.
Conozco mucha pero que mucha gente que se ha pasado a Battlefield después del timo del último cod y están mas que contentos con este.
#6 Me sigue pareciendo perfecto.
Pues decirte que suelo quedar de primero, el truco esta en ser más listo.
Discrepo en que sean diminutos.
Sonido puede valer, pero gráficos más reales? Me parto. Las cabezas son un pixel entero.(hablo en consola).
#1 Que volvéis a ganar el que? una expansión del cod anterior que a su vez es otra expansión del cod anterior? por cierto no se si sabes el revuelo que ha habido por la gente que ha comprado el juego y se lo ha pasado a 5 amigos compartiendolo en ps3.
Tu sigue en tus diminutos mapas de mata mata pum pum sin sentido, que yo jugare a un juego mas táctico 100 veces mas entretenido donde vehículos, mas armas, mas gente, mejor sistema de logros e incluso destrucción de edificios, está añadido.
#4 Respecto a lo primero, me parece estupendo lo que se ahorre la gente. Más ventas habria tenido.
Lo de que sea más táctico es una opnión, un juego no es táctico porque sí, son los jugadores los que lo hacen así, así es que yo no voy "pumpum", los que lo hacen suelen tener las de perder... Los mapas son perfectos para 12 jugadores, son amplios y te dejan espacio. Tampoco veo a un equipo táctico como las SAS conduciendo un caza sabes? Eso ya es el estilo, igual que la destruccion de edificios.
Tampoco veo mucha diferencia este BF con el anterior.
En fin, me referia a que volvemos a ganar en ventas, tanto se hablaba de mucha competencia y a quedado en nada...simplemente.
Comentarios
#7 ¿Qué discrepas que sean diminutos? macho, lo dice todo el mundo y solo hay que ver los mapas que te los sabes de memoria en 2 vueltas que das y es algo que se ha criticado siempre que además puedes comprobar en cualquier foro. Respecto a los gráficos si, mucho mas reales y mejores sin duda y no se de donde te saca lo de los pixels enteros cuando se pone la cámara de quien te mata y se ve la gesticulación de la cara, los detalles de mascaras, cascos,gafas y demás cosillas .
Me da a mi que ni lo has visto y ya estás criticando sin saber.
http://www.vidaextra.com/fps/el-metacritic-de-usuarios-de-call-of-duty-modern-warfare-3-atacado-por-trolls
Mi experiencia con los 2 juegos:
PC: AMD X2 6000+, 4gb RAM, 8800GT, Windows 7
Battlefield 3: TODO al mínimo, injugable, menos de 15 fps, sonido se entrecorta, vamos que lo desinstalé.
COD MW3: TODO al máximo, 1900x1200 etc. el juego va PERFECTO.
Con esto quiero decir que tal vez por eso el COD haya vendido más, dado que sus requisitos son ridículos. Sin embargo en mi opinión, Battlefield 3 le da mil vueltas en cuanto a gráficos y guión (por supuesto hablo del SinglePlayer).
Saludos
#2 Gráficos será en PC porque los del BF en consola son fatales!
#5 Lo de las ventas me refiero al Battlefield y seguramente habría barrido al COD. Respecto a lo de "pum pump" pues entonces ya me diras como ganas puntos para ponerte el 1º y ganar rango . Y en el BTF coges vehículos porque los escenarios son mucho mas grandes todo eso teniendo en cuenta que cambian de zona según el tipo de partida que hagas cosa que el COD no tiene, solo tiene escenarios diminutos .
Todo esto que te digo añade el sonido mas real y los gráficos mas reales.
Conozco mucha pero que mucha gente que se ha pasado a Battlefield después del timo del último cod y están mas que contentos con este.
#6 Me sigue pareciendo perfecto.
Pues decirte que suelo quedar de primero, el truco esta en ser más listo.
Discrepo en que sean diminutos.
Sonido puede valer, pero gráficos más reales? Me parto. Las cabezas son un pixel entero.(hablo en consola).
Me pille el BFBC 2 nuevo y lo vendi a los 2 dias, y de este probé la demo y me dejó las cosas bien claras.
Lo siento por los Battlefieldaleros. Volvemos a ganar. MUAHAHA
#1 Que volvéis a ganar el que? una expansión del cod anterior que a su vez es otra expansión del cod anterior? por cierto no se si sabes el revuelo que ha habido por la gente que ha comprado el juego y se lo ha pasado a 5 amigos compartiendolo en ps3.
Tu sigue en tus diminutos mapas de mata mata pum pum sin sentido, que yo jugare a un juego mas táctico 100 veces mas entretenido donde vehículos, mas armas, mas gente, mejor sistema de logros e incluso destrucción de edificios, está añadido.
#4 Respecto a lo primero, me parece estupendo lo que se ahorre la gente. Más ventas habria tenido.
Lo de que sea más táctico es una opnión, un juego no es táctico porque sí, son los jugadores los que lo hacen así, así es que yo no voy "pumpum", los que lo hacen suelen tener las de perder... Los mapas son perfectos para 12 jugadores, son amplios y te dejan espacio. Tampoco veo a un equipo táctico como las SAS conduciendo un caza sabes? Eso ya es el estilo, igual que la destruccion de edificios.
Tampoco veo mucha diferencia este BF con el anterior.
En fin, me referia a que volvemos a ganar en ventas, tanto se hablaba de mucha competencia y a quedado en nada...simplemente.