Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
en cervantino por diego calleja
http://diegocg.blogspot.com/2011/10/las-novedades-de-linux-31.html
http://diegocg.blogspot.com/2011/10/las-novedades-de-linux-31.html
#6:
#5 a mi me gusta mucho mas asi, como usuario que ha vuelto a linux, hace unas semanas me regalaron un portatil que no funcionaba... windows. Cuantos menos digitos mejor, es mucho mas facil entender 3.1 a 2.6.37, ademas del efecto psicologico que parecia que el kernel no avanzaba.
Creo que ha sido un gran paso dejar el tercer grupo de numeros para los frikazos
EDIT aunque es buena idea lo de la fecha, mira Ubuntu, parece que ha conseguido la mezcla ideal, año y mes, dos digitos, mas facil para los usuarios de raton como yo
Creo que ha sido un gran paso dejar el tercer grupo de numeros para los frikazos
EDIT aunque es buena idea lo de la fecha, mira Ubuntu, parece que ha conseguido la mezcla ideal, año y mes, dos digitos, mas facil para los usuarios de raton como yo
#36:
#11 Un programador utiliza un sistema de control de versiones y además procura mantener el código limpio para facilitar su mantenimiento. Algo puntual podría ser, pero dejar trozos y trozos de código comentado dista mucho de un buen programador. Si necesitas recuperar algo pero has utilizado bien el sistema de versiones no debería costarte encontrar el código que buscas
Comentarios
en cervantino por diego calleja
http://diegocg.blogspot.com/2011/10/las-novedades-de-linux-31.html
#c-32" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1413033/order/32">#32 Estoy de acuerdo pero... define programador, por favor. No vaya a ser que los que hacen programas en Java crean que van a entender algo del código fuente del kernel Linux y los frustres
"No es despectivo, solo que cuando te acostumbras a que un sistema no falle, todo lo demás es decepcionante y no entiendes como millones de usuarios siguen con enormes problemas de seguridad, de perdida de sus datos, de reinicios, de pantallazos, como si fuera normal". Y eso con Ubuntu... si llegas a instalar Slackware o una Debian Stable, llegaría a aburrirte que no hagan un excepción en meses mira:
root@skynet:~# uptime
23:08:00 up 23 days, 17:15, 2 users, load average: 0.04, 0.05, 0.06
root@skynet:~# uname -ra Linux skynet 2.6.37.6-smp #2 SMP Sat Apr 9 23:39:07 CDT 2011 i686 Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz GenuineIntel GNU/Linux
A veces incluso bajo la máquina para pasarle una aspiradora potente (aquí llega mucha arena del Sahara y es la leche de corrosiva) y desinfectar el teclado.
Y lo que disfrutas cuando en un backup de los PC Wxp te llega un virusillo.vbs por el Samba y se queda en el directorio de de ese usuario con cara de gilipollas sin saber donde se ha metido...
Hay cosas que no tienen precio.
Gracias una vez más a Linus y al resto del equipo del kernel. Por cierto, Linus Torbalds tiene una cuenta en G+ y este verano nos contó todas sus hodidas vacaciones buceando. Además de poner sus reflexiones, cabreos y ocurrencias para limpiar el código del kernel.
#34 Linus Torbalds? Yo prefiero a Richard Estanmal
#7 Eso ya no es un problema técnico. Quien tenga problemas para comprender una fecha en cifras no debería utilizar ordenadores.
#7 y #9 ERROR and EPIC FAIL!!! (siempre son mejores numeros y si es un problema tecnico)
Pongamos que tengo 3 nucleos si los numeras serian 03.11 05.11 01.12 al ordenarlos el ultimo quedaria primero el primero segundo y el segundo tercero.
Si los numero 11.03 11.05 y 12.01 siempre quedaran ordenados.
Ahora haz el calculo con 20 nucleos o asi, en informatica es mejor siempre poner el año delante.
#8, #9 y #22: Por eso digo que podría ser útil usar también el número de revisión, algo así como "22159 Marzo 2012", tienes la parte técnica (los números) y luego la fecha, que es la parte "comercial", más sencilla de entender de un vistazo.
Aquí hay un enlace en castellano.
http://diegocg.blogspot.com/2011/10/las-novedades-de-linux-31.html
Larga vida a Linux!
Cómo corren los números con el nuevo sistema de versiones. Si hubiera estado en coma en el último año y pico, creería que estamos en el 2050.
Larga vida al kernel de Linux y a su numeración de versión más lógica.
Antes era normal ver versiones con numeración 2.6.34 que era una locura.
#1: No estoy de acuerdo.
Lo ideal sería poner un número de envío junto a una fecha. Así no se cae en la "versionitis", ni tampoco se confunde a la gente.
#5 a mi me gusta mucho mas asi, como usuario que ha vuelto a linux, hace unas semanas me regalaron un portatil que no funcionaba... windows. Cuantos menos digitos mejor, es mucho mas facil entender 3.1 a 2.6.37, ademas del efecto psicologico que parecia que el kernel no avanzaba.
Creo que ha sido un gran paso dejar el tercer grupo de numeros para los frikazos
EDIT aunque es buena idea lo de la fecha, mira Ubuntu, parece que ha conseguido la mezcla ideal, año y mes, dos digitos, mas facil para los usuarios de raton como yo
#6: Si, pero la fecha mejor algo como "Marzo 2011", o similar, no números sueltos. Es lo más claro que se pueda decir.
#7 Si se usan fechas, la manera mas fácil de ordenar las versiones (y facilitar el trabajo de los gestores de paquetes) es usar el orden inverso año/mes/día (por ejemplo "2011.03" mejor que "Marzo 2011").
#6 El tercer grupo de números se sigue usando es para los parches de una determinada versión, por ejemplo actualmente la estable es 3.0.4. Lo que se ha suprimido ha sido el segundo número, moviendo los demás.
#10 Vamos, que siguen igual que siempre.
#12 No, antes había un número más en la segunda posición que ahora no está.
#5 +1 MAYÚSCULO.
#21 Y la solución fue formatear
¿Como en Windows? Yo diría más bien que la solución sería actualizar el kernel.
#25 Nada, probé varios kernel, intenté desinstalar el controlador y sustituirlo por otros, pero era muy persistente y no había forma de desactivarlo. Por suerte el ordenador necesitaba una limpieza y lo iba a formatear de todas formas para instalar Linux Mint 11. Pero repito, aunque no encontrase la solución, gracias a esto aprendí a hacer varias cosas en Linux.
Saludos!
GRACIAS a todos los que hacen el kernell.
Desde que descubrí Linux (ubuntu) me paso meses sin usar wx, salvo programas especificos.
No es despectivo, solo que cuando te acostumbras a que un sistema no falle, todo lo demás es decepcionante y no entiendes como millones de usuarios siguen con enormes problemas de seguridad, de perdida de sus datos, de reinicios, de pantallazos, como si fuera normal.
Sin ánimo de crear polémica: ¿La mayoría de novedades del kernel son blobs? En serio, espero estar entendiendolo mal...
De echo, el problema y las dudas vienen cuando "deberías" borrar de tu módulo, código de otros programadores.
Entonces viene el: ¿y esto, pa que será?
Yo creo que todo programador debería de hacer al menos una vez el ejercicio de estudiar un poco el código fuente del kernel. Es realmente instructivo, y un auténtico lujo tenerlo tan fácilmente disponible ¡y compilable!
Nada, lo más importante es que ahora hay soporte oficial desde el propio kernel para el Wiimote.
http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel%2Fgit%2Ftorvalds%2Flinux.git&a=search&h=c3b92c8787367a8bb53d57d9789b558f1295cc96&st=commit&s=wiimote
Joder, debo estar enfermo, habia entendido merkel
Este Linus es un frikazo! Quiere llevar el núcleo hasta la versión irracional y trascendente para dar el anuncio del congelamiento de las tres primeras cifras de versión de Linux, momento desde el cual la nueva numeración consistirá en la adición consecutiva de un decimal a las anteriores cifras (estimulando la versionitis para el descubriento de la última cifra)!
Me parece estupendo las novedades del kernel, en especial para ALSA.
Mi equipo (un Core i5 2500K con Placa Gygabyte Z68MA-D2H-B3 sigue sin sonido en Kubuntu; a ver si ahora funciona.
Y estoy desesperado (tanto que, lamentablemente debo usar Windows 7 en un arranque dual).
Por cierto, si alguien quiere echar una mano, aquí mi pregunta en el Foro de Kubuntu:
http://www.kubuntu-es.org/foro/201110/sin-sonido-kubuntu-1104-placa-gigabyte-z68ma-d2h-b3
Un saludo a todos.
Vale, que mola mazo ir sacando kernels, recompilando y todas esas cosas, experimentando con nuevas interfaces (que al final son un truño como Unity o Gnome 3), etc, pero... ¿para cuándo un software de trabajo decente en Linux? Me refiero a cosas como algo parecido a la suite de Adobe, Microsoft Office o incluso juegos de verdad. Porque lo que hay ahora, sinceramente, en general y salvo honrosas excepciones (normalmente temas de programación), lo demás da pena. Y la excusa de que es libre/gratis, pues como que no sirve ya que lo que la gente quiere es trabajar lo mejor posible.
#33 KDE 4, Libreffice, Koffice (sobre todo con Krita) , KDEnlive con descarga de nuevos efectos de vídeo por internet ...
¿ Decías ?
Sobre los juegos, convence tu a las compañías .
Office con la nueva interfaz es una pesadilla usarlo .
Sobre la suite Adobe , solo salvaría Photoshop . Dreamweaber hoy en día mete demasiada mierda en el código , y Flash está muerto .
¿Se han suprimido 604.658 lineas?
Un programador nunca quita lineas, sólo las comenta. Nunca sabes cuando la bas a volver a necesitar.
#11 Son hackers y genios, nunca hacen backup. Living on the edge. Además los sistemas de control de versiones hacen exactamente eso, guardarlo por si acaso.
#13 I know. Era coña. Pero aún con SVN y Git, muchas veces comento código en lugar de quitarlo. Al menos un tirmpo.
#11 no creo que lo bayan (o se escribe ballan) a necesitar
Habrá que probarlo, yo uso un kernel 2.6.38 que hace siglos que no actualizo, ya que en la última actualización que hice venía un controlador de Broadcomm que me tuvo más de un mes con Internet a tropezones. No había manera de desactivarlo, compilé un kernel detrás de otro (sin tener ni idea, es lo que tienen los fallos en Linux, que aprendes), instalé todos los controladores de Broadcomm existentes... Y al final la solución fue formatear. Por suerte acababa de salir Mint Katya, y ahí se arregló todo. Así que habrá que probar el nuevo controlador a ver qué tal va.
Saludos!
#19 Vayan
#11 Un programador utiliza un sistema de control de versiones y además procura mantener el código limpio para facilitar su mantenimiento. Algo puntual podría ser, pero dejar trozos y trozos de código comentado dista mucho de un buen programador. Si necesitas recuperar algo pero has utilizado bien el sistema de versiones no debería costarte encontrar el código que buscas
#36 La teoria es muy bonita, ya me la se.
Quizá es porque empeze a programar con no había ni sourcesafe. cof, cof. Además, sólo era un chiste.
#37 Pues no pille la ironía lo siento, además me lo he tomado en serio porque es verdad que mucha gente lo hace. Yo lo aplico aunque sea para mi, código limpio y comentarios, que mi yo del futuro le servirá cuando tenga que revisar el código.
#11 En realidad, lo más probable es que hayan modificado unas 600.000 líneas y hayan añadido otras 100.000. Cuando se modifica una línea, muchas veces git considera que has borrado una y has insertado otra, lo cual es técnicamente cierto pero no se corresponde con la realidad.
#11 Esto, git commit -am "cambios bla bla bla " .
Linux? Menud sistema operativo de MIERDA.
I-R-R-E-L-E-V-A-N-T-E
#23 ¿Haciendo honor a tu avatar?
#26
#24
Bueno, en verdad lo pienso, pero normalmente ignoro estas noticias.... Hoy estaba aburridote.
#27 lo primero es que linux no es ningun sistema operativo, es solo el kernel (el "corazón" de un sistema operativo) y como 2, dejas bastante claro que nunca te has interesado por probarlo, además que este se utiliza es la mayor parte de servidores y supercomputadoras ¿por que? Por que simplemente funciona, y eso lo hace mejor...
no se que hago alimentándote...
#23 Huele a
Me parece impresionante que haya gente que aporte cosas a la comunidad solamente por mejorar lo presente y sentar las bases de lo futuro.