Obama aceptó el viernes en una entrevista a la CNN que la presión para que EE UU actúe ha crecido considerablemente tras el último ataque y que se aproxima el momento en que será necesario tomar decisiones importantes. Obama está ante la alternativa de encabezar un ataque sin permiso de la ONU o aceptar el coste de quedarse de brazos cruzados
Quiere decir que esta trabajando a marchas forzadas para fabricar un casus belli y no se le vea tanto el plumero, cosa difícil cuando son tan descarados y chapuceros
Esta noticia es bastante irrelevante. Un producto para los bancos de atunes lectores.
San Obama dentón, jamas va a iniciar una guerra ni en solitario ni con pocos compañeros. http://www.europapress.es/internacional/noticia-dempsey-sostiene-no-hay-grupos-rebeldes-moderados-preparados-hacerse-poder-conflicto-20130822042614.html
"Dempsey: No hay grupos rebeldes moderados preparados para el poder".
C/P:"La capacidad militar estadounidense puede modificar el balance de poder en Siria, pero no puede resolver la base histórica de problemas étnicos, religiosos y tribales que alimentan este conflicto", ha remachado".
Son declaraciones para aparentar que va a hacer algo.
Y para relleno de periódicos en verano y entretenimiento de los atunes.
hmmmm ... disculpadme, pero esta noticia no es solo irrelevante sino incierta, ahora mismo la unica ocupacion de Obama es finalizar su discurso para el aniversario del discurso del Dr. King (MArtin Luther King) No, no se esta sopesando una intervencion en Siria, si, se ha movilizado un barco pero como ayuda humanitaria ... es increible, llevo en USA tres anos, y me he dado cuenta que de la misma manera que a los americanos les llegan las noticias sesgadas de nuestro paises europeos, a nosotros en espana nos estaban contando cuentos chinos .... No defiendo a Obama, que quede claro,,,,, intento defender la informacion REAL
Comentarios
Quiere decir que esta trabajando a marchas forzadas para fabricar un casus belli y no se le vea tanto el plumero, cosa difícil cuando son tan descarados y chapuceros
#2 Ya tiene el falso ataque de gas mostaza.
#3 falso? No sabremos quién ha sido, pero un ataque químico ha habido.
A veces la falta de espíritu crítico os ciega.
#6 Puede ser verdadero.... pero sabemos quien lo hizo... los mismo terroristas para culpara a assad..
La prensa tradicional y medios de comunicacion te ciega
Esta noticia es bastante irrelevante. Un producto para los bancos de
atuneslectores.San Obama dentón, jamas va a iniciar una guerra ni en solitario ni con pocos compañeros.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-dempsey-sostiene-no-hay-grupos-rebeldes-moderados-preparados-hacerse-poder-conflicto-20130822042614.html
"Dempsey: No hay grupos rebeldes moderados preparados para el poder".
C/P:"La capacidad militar estadounidense puede modificar el balance de poder en Siria, pero no puede resolver la base histórica de problemas étnicos, religiosos y tribales que alimentan este conflicto", ha remachado".
Son declaraciones para aparentar que va a hacer algo.
Y para relleno de periódicos en verano y entretenimiento de los atunes.
Claro que sí. Verás como los barbudos te lo agradecen de la misma forma que en Irak, Líbia, Afganistán...
Joer con el ZP yanqui, está haciendo bueno a Bush.
Todavia hay gente que cree en la democracia, JA!
hmmmm ... disculpadme, pero esta noticia no es solo irrelevante sino incierta, ahora mismo la unica ocupacion de Obama es finalizar su discurso para el aniversario del discurso del Dr. King (MArtin Luther King) No, no se esta sopesando una intervencion en Siria, si, se ha movilizado un barco pero como ayuda humanitaria ... es increible, llevo en USA tres anos, y me he dado cuenta que de la misma manera que a los americanos les llegan las noticias sesgadas de nuestro paises europeos, a nosotros en espana nos estaban contando cuentos chinos .... No defiendo a Obama, que quede claro,,,,, intento defender la informacion REAL