Probablemente nos encontramos con el hipotético Neith: un planeta que se atribuyó como satélite de Venus y que procede de la nube de Oort. "Por el momento, el modelo se presenta a modo de hipótesis, pero encajaría con todos los estudios y datos presentados hasta el momento[...]explicaría las anomalías de la Luna, los desplazamientos orbitales relativos de la Tierra a lo largo de las eras y las modificaciones y reversiones geomagnéticas con carácter global."
Comentarios
#5 Tú no has visto (detectado) ninguna magufada porque no eres astrónomo aficionado ni tienes experiencia en astrofotografía. Pásate por los foros de los astrónomos aficionados españoles y veras las risas que se están echando con el tipo este, por no hablar de la vergüenza ajena que les produce...
#6 Pon referencias de lo que dices por favor, y así la autodescarto.
#7 Veo que ya lo has hecho. Sabía decisión.
#8 Yo no lo hice. Por cierto, sabia sin acento.
Más información para contrastar: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/05/13/los-exocientficos-de-starviewer-descubren-a-neith/
Aquí el foro: http://www.lamentiraestaahifuera.com/foro/otros-blogs-group3/starviewer-forum9/cual-fue-la-primera-vez-que-te-enterastes-de-starviewer-thread356.0/
#5 ¿Qué dos satélites? SECCHI es un instrumento de STEREO -> http://en.wikipedia.org/wiki/STEREO#Science_instrumentation
Ya quedó explicado que es una fibra en el sensor! -> Objeto junto a Venus corroborado por las imágenes de SECCHI y STEREO/c16#c-16
Joer... un puñetero reflejo en un telescopio (que es lo primero que todos vemos antes de ver algo de verdad), el juego que le da a este tío. Cuánta ignorancia!!
#3 Ya podrías argumentar más y mejor que él por qué es el hazmerreir de la astronomía amateur. Por lo que a mi respecta no he visto ninguna magufada en ese blog y parece que ni siquiera pretende hacer demagogia o provocar sensacionalismo.
#4 ¿Puede existir un reflejo idéntico en dos satélites en lugares diferentes, y que se repita ese reflejo día sí día también? Es posible. Sin embargo hasta él dice que lo primero que ha comprobado es que no se trata de un reflejo.
#5 Sí.
Un poco más largo: objeto-junto-venus-corroborado-imagenes-secchi-stereo/00060
Objeto junto a Venus corroborado por las imágenes ...
starviewer.wordpress.comVerás, es muy difícil que alguien dedicado a la astronomía se dedique a explicar las tonterías de este blog. La verdad, aparecen demasiado a menudo tonterías semejantes de gente que ni siquiera se digna a aprender a manejar el instrumental antes de sacar teorías conspiranoicas.
Con la cantidad de astrónomos aficionados que hay en el mundo (hablamos de miles de personas) de toda raza y condición, con equipos que en algunos casos son profesionales, que han detectado asteroides y meteoros antes de caer en la Tierra (permitiendo que se pudiera rastrear el lugar de impacto para recoger los restos), ¿crees que algo taaaan grande podría permanecer oculto? ¿Y que una persona con un telescopio de aficionado, bastante normalito, lo ha descubierto y fotografiado con una simple cámara compacta?
Por favor, un poco de sensatez, sentido común y... "navaja de Ockham". Para lo demás, http://www.usaelputogoogle.com/marlo.php?cx=007439034443163704750%3Ag4rdguhixes&q=starviewer+venus&sa=Dale+al+puto+bot%C3%B3n&cof=FORID%3A9&siteurl=www.usaelputogoogle.com%2Fmarlo.php&ref=www.google.es%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3Dusaelputogoogle%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CGQQFjAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.usaelputogoogle.com%252F%26ei%3D4qqxT6eyD-LR0QWDno2dCQ%26usg%3DAFQjCNEDPJcdecMfhKO1UPZ0ZPnVskFqoQ
(el segundo resultado de la búsqueda)
#10 Gracias.
¿Me puede explicar alguien a qué se refieren las coordenadas que aparecen en el listado y cómo se han obtenido?
Muy bien, votando erronea sin ni siquiera haberlo leído. Gracias@radioman , eres un hacha.
#2 La he leído. He leído todas las últimas apariciones de starviewer.wordpress.com en Menéame, y solo puedo decir y .
Este tío es el hazmereir de la astronomía amateur.