Las ONG's españolas dependen casi totalmente de la financiación pública para el desarrollo de sus actividades. Esta dependencia es criticada por la Ministra Valcarce
Es cierto que sería preferible una financiación ajena al sector público pero poco más de lo que ya hacen las grandes ongs se puede hacer. Ante una sociedad civil que no desea involucrarse más en temas sociales toda la salida que les queda a estas entidades es acudir a las subvenciones (justitas) que da el estado, las comunidades y los municipios. Quizá la ministra debería considerar en su hoja contable del presupuesto del gobierno cuantos y cuantos miles de problemas sociales están ayudando a solucionar estas ONGs con más voluntad que medios y cuanto le costaría al estado desarrollar una infraestructura capaz de absorver todos esos problemas y darles una solución tan cercana y eficiente como la que actualmente se realiza.
Es cierto lo que dices... los Voluntarios y muchos de los que colaboran en ONG´s aportan mucho a la sociedad, pero me da a mi, que nosotros, el estado Español, es el mas "beneficiado" de la labor de las ONG´s, y eso, por definición, es incompatible con la función misma de una ONG.
Por que creo que somos nosotros mas beneficiados??? Por que si se auditaran con escrupulosidad a que se destina el dinero de las ONG´s estoy seguro ( no tengo datos ) de que mas del 50% se queda en "gastos de gestión", osea, sueldos, alquileres, representación.... o lo que es lo mismo, que ese dinero que tendría que repercutir en ayudas concretas, se queda en casita.
Si cuando pedíamos el 0,7 el Estado destinaba a esta partida el 0,5 ahora solo llegaría el 0,35 y sí, el Estado tendría que desarrollar una estructura propia para su gestión y reparto, pero desde cuando entregar a manos privadas la gestión de algo a supuesto un beneficio para la comunidad???
Comentarios
Recuerdo el significado de las siglas ONG. Organización no gubernamental, pues eso.
#1 Ese es justo el mismo argumento que da la Iglesia Católica para justificar que les sigan financiando desde el estado.
Es cierto que sería preferible una financiación ajena al sector público pero poco más de lo que ya hacen las grandes ongs se puede hacer. Ante una sociedad civil que no desea involucrarse más en temas sociales toda la salida que les queda a estas entidades es acudir a las subvenciones (justitas) que da el estado, las comunidades y los municipios. Quizá la ministra debería considerar en su hoja contable del presupuesto del gobierno cuantos y cuantos miles de problemas sociales están ayudando a solucionar estas ONGs con más voluntad que medios y cuanto le costaría al estado desarrollar una infraestructura capaz de absorver todos esos problemas y darles una solución tan cercana y eficiente como la que actualmente se realiza.
Es cierto lo que dices... los Voluntarios y muchos de los que colaboran en ONG´s aportan mucho a la sociedad, pero me da a mi, que nosotros, el estado Español, es el mas "beneficiado" de la labor de las ONG´s, y eso, por definición, es incompatible con la función misma de una ONG.
Por que creo que somos nosotros mas beneficiados??? Por que si se auditaran con escrupulosidad a que se destina el dinero de las ONG´s estoy seguro ( no tengo datos ) de que mas del 50% se queda en "gastos de gestión", osea, sueldos, alquileres, representación.... o lo que es lo mismo, que ese dinero que tendría que repercutir en ayudas concretas, se queda en casita.
Si cuando pedíamos el 0,7 el Estado destinaba a esta partida el 0,5 ahora solo llegaría el 0,35 y sí, el Estado tendría que desarrollar una estructura propia para su gestión y reparto, pero desde cuando entregar a manos privadas la gestión de algo a supuesto un beneficio para la comunidad???