Denuncia interpuesta ayer contra la vicealcaldesa del municipio por malversación de fondos y caudales públicos, Teresa Fernández (IU), su formación pedirá la dimisión de forma inmediata y así lo harán constar formalmente en el próximo Pleno Ordinario que se celebrará en la localidad el próximo jueves.
#2:
Espero de IU Fuenlabrada que efectivamente pida la dimisión de esta señora. No se puede consentir que cargos públicos utilicen su posición política para cuestiones personales.
#4:
Buscando más información, en el ABC aún añaden que:
El suceso ha servido para poner en primera línea la titularidad de la vivienda. Al parecer, el inmueble (de 186 metros cuadrados de superficie) es una VPO construida por una cooperativa afín a IU (Sociedad Cobijo) le fue concedida a la madre del marido de Teresa Fernández. Hay que reseñar que la capacidad económica del matrimonio (entre ambos ganan unos 130.000 euros) les hace imposible aspirar a un inmueble de estas características. La madre, además, reside en un municipio de Toledo.http://www.abc.es/20120601/local-madrid/abci-vicealcaldesa-fuenlabrada-funcionario-para-201206011410.html
Cómo está el patio, oiga...
#8:
#6 decir que "no se salva ningún político", solo beneficia a los corruptos, ya que la verdad es que NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES.
Es imposible comparar a IU con PP o PSOE, que amparan a sus corruptos. En IU, se pide la dimisión de Reneses, de esta señora, de quienes utilizan de forma fraudulenta los recursos públicos, de quienes faltan a su programa... Puede haber malas hierbas, pero se cortan en cuanto aparecen. ¿Pueden los "campeones" del PSOE o los del PP de la Gürtel decir lo mismo? Claro que no.
Y eso por no hablar de la persecución legal que se hace a IU, casi siempre injusta. Aún ayer se confirmaba la inocencia de un ex concejal de IU en Sevilla. También se confirmó en su día la inocencia de Manuel Fuentes, ex alcalde de Seseña, después de perder la alcaldía.
La corrupción puede surgir en cualquier partido, pero hay armas para combatirla, si se tiene voluntad.
#5:
Espero que esto llegue a portada y que esa señora sea juzgada (aunque sabemos que no pasará). Estas cosas pueden pasar, pero IU tiene que dar ejemplo y marcar una línea anti-corrupción muy clara y diferenciarse de los grandes partidos. Si no lo hace perderá muchos simpatizantes. A mí el primero.
#10:
#9 Cansino será al mismo nivel que tu, sólo que al menos argumenta sus razonamientos, y te dice porque no puedes comparar a los que amparan la corrupción con los que la denuncian desde el minuto cero.
#15:
#14 ser simpatizante de un partido no implica que tengas que aplaudir todo lo que hace el partido. Quien crea que existe el partido inmaculado, perfecto, sin corrupción... es que es un ingenuo.
Creo que si algo hemos aprendido del siglo pasado es que los partidos son necesarios pero ninguno es infalible, y que la Democracia sin otros tipos de participación ciudadana, no es posible. Si no hay aperturismo y transparencia, se crean burocracias, corruptelas, vicios, malas prácticas...
En Rivas, por ejemplo, que es el único feudo del llamazarismo en Madrid (que yo sepa), el propio PCE se ha posicionado en contra de los recortes de IU. Es decir, que hay crítica interna y se necesita que haya ciudadanos que critiquen lo que está mal, aunque simpaticen con esa opción política. La crítica permite corregir los errores.
#12:
#11 No. Se llama "argumentar" a que vengas en plan karmawhore diciendo "no se salva ningún político" de la corrupción y que #8 te deje claro porque no son todos iguales, ni los políticos ni los partidos.
Eso no es apología. Te recuerdo que estamos comentando una noticia de IU. Si al menos estuviéramos hablando de gastronomía, pues vale...
Bueno, se da un efecto doble: Al ser poco el poder político que tienen son pocos sus casos de corrupción, y al ser pocos los casos de corrupcion el IU son noticia por lo que suelen anunciarse a bombo y platillo. A diferencia de los demás partidos, en los que ya hay tantos que los casos leves ( y o tan leves) de corrupción no llegan a ser ni noticia
#3:
#1 Este tipo de personas suele aceptarla. IU tendría que erradicar este tipo de comportamientos promoviendo su denuncia. Además de ser honrado hay que parecerlo.
Espero de IU Fuenlabrada que efectivamente pida la dimisión de esta señora. No se puede consentir que cargos públicos utilicen su posición política para cuestiones personales.
#14 ser simpatizante de un partido no implica que tengas que aplaudir todo lo que hace el partido. Quien crea que existe el partido inmaculado, perfecto, sin corrupción... es que es un ingenuo.
Creo que si algo hemos aprendido del siglo pasado es que los partidos son necesarios pero ninguno es infalible, y que la Democracia sin otros tipos de participación ciudadana, no es posible. Si no hay aperturismo y transparencia, se crean burocracias, corruptelas, vicios, malas prácticas...
En Rivas, por ejemplo, que es el único feudo del llamazarismo en Madrid (que yo sepa), el propio PCE se ha posicionado en contra de los recortes de IU. Es decir, que hay crítica interna y se necesita que haya ciudadanos que critiquen lo que está mal, aunque simpaticen con esa opción política. La crítica permite corregir los errores.
#34 yo creo que con un mínimo de madurez que tengamos, admitiremos que garbanzos negros aparecen en todos los cestos y que lo importante es, como dice #15, que el partido tenga los mecanismos apropiados para extirparlo. Y en este caso todos los partidos menos el escándalo del PP en Valencia, parece que sí acaban respondiendo a esto.
#71 No comento sobre ninguna señora.
La noticia en la que hablo acerca de IU está dedicada a una señora del PSOE, el comentario al que remito no, pero claro, no te has molestado en leer el comentario al que remito antes de cascarme un negativo y hacer el comentario del listillo de turno, listillo.
#71 Muy bien, ponme un negativo por haberte llamado listillo, es lo justo, pero no te he visto disculparte por el anterior negativo, completamente gratuito.
¿Acaso eres un fanático al que le molesta cualquier crítica (en este caso justificada, dado que es el ayuntamiento de mi municipio de lo que hablaba) a IU?
#22 lo piden también miembros de IU tanto de Fuenlabrada como de la Comunidad de Madrid. Supongo que #0 no ha sabido reflejarlo de forma clara.
#62 no veo nada censurable en ese enlace. Muchas veces se han hecho denuncias falsas a miembros de IU, así que es lógico que primero pidan explicaciones y quieran aclarar las cosas. Si no convencen las explicaciones, se pedirá su dimisión, pero no se puede crucificar a priori a una persona solo por lo que salga en un periódico.
#76 ¿qué problema hay con el concepto de "partido"? Un partido es un grupo de ciudadanos que se organizan en pro de una causa común a sus miembros. Si los partidos dejasen de existir, habríamos perdido la poca democracia que tenemos. Otra cosa es que los partidos no sean suficientes y haya que ampliar cauces de participación.
#74 ¿Torrijos? Hace un par de días absolvieron a un chaval ex concejal de IU Sevilla, compañero de Torrijos. Era inocente pero lo habían acribillado a denuncias los del PP. Si mañana se prueba la inocencia de Torrijos, ¿pedirás disculpas?
#74#77 Nadie debe pedir disculpas porque a alguien imputado lo absuelvan. Pero Torrijos está imputados por numerosos casos y el de Mercasevilla es muy grave. No fue apartado de las listas electorales. Mi voto no pudo ser para IU en Sevilla esta ocasión por ese personaje.
#78 entiendo que no quieras votar a IU en Sevilla habiendo confusión con este tema. Incluso creo que deberían de haber apartado a Torrijos por estar imputado.
Ahora bien, las acusaciones contra Torrijos por ahora no se sostienen. Yo no veo corrupción por ninguna parte, tiene mas bien pinta de ser una criminalización por motivos ideológicos, ya que Torrijos quiso adjudicar una concesión por debajo del "precio del mercado". Es decir, que no se ha probado corrupción, simplemente se le imputa por no seguir los dictados de la política neoliberal.
También al ex concejal de Deportes que fue absuelto hace 2 días le acusaban de 5 delitos, todos "muy graves", según el PP. Al final se ha demostrado que todo era una farsa y el juez incluso advirtió del uso político que se está haciendo de los juzgados, tratando de influir en las elecciones y de imponer criterios ideológicos en sentencias judiciales.
Tengamos cuidado con los linchamientos mediáticos y judiciales. No quiero decir que Torrijos sea inocente porque eso lo demostrará el juez, pero seamos conscientes de cómo se usa la justicia con criterios partidistas en multitud de ocasiones.
#77 El problema es que un partido es una entidad en si misma, con su propio instinto de supervivencia,y por lo tanto mirara por ella, no por los cuidadanos. Y no te confundas, que la democracia bien puede existir sin partidos politicos.
#80 un partido puede ser democrático y sus intereses coincidir plenamente con los de sus ciudadanos afiliados. Otra cosa son partidos verticales como el PP, pero hay muchos partidos que no son así.
Si quieres, propón que sea obligatoria la democratización de los partidos, pero impedir el ejercición de asociación según criterios elegidos por las personas... es de facto ilegalizar la Democracia, la pluralidad, el asociacionismo... e imponer un régimen totalitario.
Buscando más información, en el ABC aún añaden que:
El suceso ha servido para poner en primera línea la titularidad de la vivienda. Al parecer, el inmueble (de 186 metros cuadrados de superficie) es una VPO construida por una cooperativa afín a IU (Sociedad Cobijo) le fue concedida a la madre del marido de Teresa Fernández. Hay que reseñar que la capacidad económica del matrimonio (entre ambos ganan unos 130.000 euros) les hace imposible aspirar a un inmueble de estas características. La madre, además, reside en un municipio de Toledo.http://www.abc.es/20120601/local-madrid/abci-vicealcaldesa-fuenlabrada-funcionario-para-201206011410.html
Espero que esto llegue a portada y que esa señora sea juzgada (aunque sabemos que no pasará). Estas cosas pueden pasar, pero IU tiene que dar ejemplo y marcar una línea anti-corrupción muy clara y diferenciarse de los grandes partidos. Si no lo hace perderá muchos simpatizantes. A mí el primero.
Primero hay que tener cuidado con estas cosas, porque siempre que hay algún asunto de corrupción relacionado con la derecha, salen supuestos casos que afectan a la izquierda. Es automático, si se descubre un caso de corrupción en el PP, al poco tiempo sale un supuesto caso de corrupción en el PSOE (o en otro partido).
Hoy ha salido lo del alcalde de Valladolid (PP), así que esta noticia podría estar relacionada. Lo de Divar también ha tenido un caso parecido y es que se ha acusado al Defensor del Pueblo de Cataluña de hacer numerosos viajes al extranjero. El que sea un caso de corrupción o no da igual, para cuando se aclare, la derecha ya lo habrá utilizado para hacer ruido mediático y tapar o minimizar el probocado por los escandalos que afectan al PP.
Haicendo lo que suelen hacer los de IU, hoy podriamos decir lo de IUPP o PPIU, que IU no es izquierda y que en IU se proteje a los corruptos. Y esto sin saber si hay caso o no.
#5 El PSOE expulsa del partido a todo el que esté imputado en un delito. Así que deja de contar milongas. De echo el PSOE es mucho más estricto que IU en
estos asuntos. Otra cosa es que a los de IU la verdad os desmonte la doctrina.
#61 Sí, el PSOE echa a todo cargo que corrompe, véase Andalucía, CLM o incluso la C. Valenciana. Yo no estoy adoctrinado por nadie, soy simpatizante como puedo serlo de otros partidos o figuras políticas, pero si la cagan me la suda quien sea, para mí tiene que asumir responsabilidades y prohibírsele cualquier tarea pública. Me la sudan los partidos políticos como instituciones más que obsoletas que son. Y tu frase de la verdad y la doctrina es para enmarcar.
#67 No, el PSOE echa a todo el que sea imputado por un juez. Dame nombres o casos donde eso no se haya producido.
Perfecto, a los corruptos ni agua, pero si un partido expulsa a los corruptos eso hay que reconocerlo, y no negarlo, te guste el partido o no.
Si te quejas de la corrupción y no reconoces los esfuerzos de un partido por combatirla, es evidente que lo haces por motivos bastardos, por interés partidista. La mentira no puede servir como base para construir algo mejor, quien utiliza la mentira para difamar y deslegitimar la labor de otras personas se engaña a si misma y no es de fiar.
#9 Cansino será al mismo nivel que tu, sólo que al menos argumenta sus razonamientos, y te dice porque no puedes comparar a los que amparan la corrupción con los que la denuncian desde el minuto cero.
#11 No. Se llama "argumentar" a que vengas en plan karmawhore diciendo "no se salva ningún político" de la corrupción y que #8 te deje claro porque no son todos iguales, ni los políticos ni los partidos.
Eso no es apología. Te recuerdo que estamos comentando una noticia de IU. Si al menos estuviéramos hablando de gastronomía, pues vale...
Bueno yo creo que lo de tener corruptos en los partidos es imposible de evitar, eso sí hay partidos que luchan contra ellos, mejor o peor pero luchan contra ellos, y otros partidos que los amparan, PSOE e IU, no es la primera vez que echan a un corrupto, el PP los mantiene hasta que ya no pueden más, y ni con esas a algunos los echan, y es cierto que hasta ahora IU es el más serio en estos casos, y también lo que hace falta es leyes más duras en estos casos para que se lo piensen muy mucho antes de delinquir, porque pensemos que no es un robo normal, si no uno hecho a 40 millones de personas..., con lo que la pena debería de ser muy muy seria.
Voto a IU pero no creo que todos sus militantes sean seres angélicos,honrados y maravillosos.Pero sí han demostrado hasta ahora que a los corruptos los apartan,cosa que no hacen otros(el PP sin ir más lejos).Si ahora no lo hacen,pues perderán mi voto entre otros.De todas formas de lo que tenemos que dotarnos es de mecanismos de control de los políticos,y podríamos discutir sobre ello,porque me temo que siempre y en todos los partidos habrá corruptos.
#56 Mira si de vez en cuando viéramos que los de IU fulminan a un militante con cargo público sin saber muy bien el motivo nosotros y nos dijeran que lo hab´´ian tirado por corrupto entonces podrías decir lo que has dicho sobre IU.
La realidad nos dice qe los tiran cuando les pillan los medios con el carrito del helado.
Ahora, y si es culpable y la destituyen del cargo, habrá que ver que hace el sonriente que esta esperando sentarse en su sillón antes de que se enfrie, espero que, de hacerlo mal, él también sea echado con cajas destempladas y nadie ponga un pero.
#46 Yo no creo en leyendas, sólo en verdades absolutas: Dios, la Patria, la Monarquía, los Partidos Políticos y el Fútbol. En cuanto a que Su Majestad tuviese aquel incidente al jugarse la vida frente a una despiadada bestia te ruego en la medida de lo posible que consideres la posibilidad de no usarlo como analogía, es un tema doloroso para nosotros los monárquicos.
Es curioso como gente comenta que si IU tuviera mismo número de votos que PPSOE serían iguales de corruptos. Sobre todo cuando defienden sin cuartel las corruptelas del PPSOE.
#52 Una cosa muy legítima es que no te gusten ni el pp ni el psoe, pero decir que son la misma cosa es una solemne estupidez de una ignorancia supina. El ppsoe no existe. Es una falacia para analfabetos. Se pasa cuando se consigue leer algo de vez en cuando.
Pero que no pasa naaaaaaaaaaaaaaaaaa, no passssssa naaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nadie va a la put@ carceeeel en este paiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiss. Aquí todos a mangaaaaaaaaaaaar, que no pasa naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Y luego se preguntan porque nadie quiere invertir en España...
Esta noticia va dedicada para todos esos seguidores acérrimos de IU en Meneame que los ven como seres angelicales que no se corrompen. De un ser que ha trabajado con PPSOEIU y todo huele a escoria.
#41 Que pasa que como "salio asi" no se puede cambiar? No hay otras convocatorias? No entiendo, es mas importante hacer algo simbolico como acampar en sol y protegerlo de ajenos que ir directamente a por los verdaderos culpables?
Lo siento, no me vale, se pierde mucho tiempo en el 15M y por eso esta perdiendo fuerza, por eso nadie va a las asambleas, porq no hay nada mas que debatir entre nosotros que ya sabemos quienes son los culpables y tambien sabemos quienes lo estamos pagando, basta de acampadas y manifestaciones.
Bueno, se da un efecto doble: Al ser poco el poder político que tienen son pocos sus casos de corrupción, y al ser pocos los casos de corrupcion el IU son noticia por lo que suelen anunciarse a bombo y platillo. A diferencia de los demás partidos, en los que ya hay tantos que los casos leves ( y o tan leves) de corrupción no llegan a ser ni noticia
#37 Si buscas a un partido sin casos de corrupción, directamente te aconsejo que votes en blanco.
#40 Pues tengo por costumbre no creer nada que me digan simplemente, me gusta que me demuestren (o al menos que me razonen) las cosas. ¿De donde vienes exactamente? ¿A que llamas tu "izquierda ultracomunista" ávida de poder?
#39 No me siento capaz de no participar en esta democracia (a través de sus legítimos partidos políticos, como Dios manda) que tanto nos costó ganar a todos, de entre ellos al que más le costó a su Majestad El Rey Don Juan Carlos I
Una vez mas... el problema es el concepto de partido politico. Mientras haya partidos (se llamen PP, PSOE o IU) nos estaremos encontrando con cosas de estas.
#55 No, no es una opinión. Es una información. Debemos distinguir entre opinión e información si queremos empezar a comunicarnos y abrir puertas a entendernos. Si lees algo de filosofía marxista verás que tiene poco que ver con Stalin (que seguramente es en quien estás pensando)
Y tienes razón en que Falange está mucho más cerca del comunismo que el liberalismo, por supuesto.
#50 fascismo y comunismo son dos cosas muy diferentes, tanto política como filosóficamente. Lo que no quita para que se pueda ser comunista además de fascista y viceversa. llamo fascistas a los que me llenan de negativos porque buscan la sumisión de la razón a la voluntad, lo que es una característica propia del fascismo.
#53 Bueno, es tu opinión. Pero yo creo que ni en la política ni en la filosofía se distancian tanto. En la política ambos son intervencionistas y represores con los disidentes. En cuanto al fascismo, nazismo, Falange están mucho más cerca del comunismo que lo pueda estar un liberal.
Se habla de un chalet, de una vivienda de 186 m2, y en la foto parece que el operario trabaja en la vía pública.
Si lo que se vé es la fachada de la vivienda, ésta ha de tener muchos mas de 186 m2.
Muy raro todo. Me huele a montaje. Pero que se aclare todo.
186m2 una VPO? Pero qué clase de mierda es esta?!?!?!?
Estoy hasta los huevos de tanto parásito hijo de puta. Si me tocara el euromillón os juro que hacía un partido político en el que la máxima era acabar con tanta corruptela de mierda. Yo creo que limpiando el país de corruptos podríamos estar al nivel de países del primer mundo.
#1 Este tipo de personas suele aceptarla. IU tendría que erradicar este tipo de comportamientos promoviendo su denuncia. Además de ser honrado hay que parecerlo.
#30 ¿Acompañas tu afirmación con datos, o lo dices por joder decir?
#32 Me parece que el que tiene que moverse eres tu. Decir que la izquierda esta tan ávida de riqueza como la derecha es hacer el ridículo, en serio. A no ser que llames "izquierda" al PSOE, en cuyo caso te doy la razón
#35 Hablo de izquierda ultracomunista pura y dura; esos son los peores, están más ávidos de riqueza y de poder que la ultraderecha. Créeme, sé de lo que hablo, vengo de ahí.
#35 no hablo de datos, hablo de una frase hecha apelando a varios casos que se han conocido últimamente, tanto en Madrid como en Andalucía y que se han publicado aquí mismo. Que me llenéis de negativos ese comentario me parece fascista.
#49 ¿por qué no llamas a las cosas por su nombre? Los facistas hacen comentarios fascistas y los comunistas, comunistas. De acuerdo que los dos son dictadores atroces y represivos, pero ya puestos llámalos por su nombre.
Es una sugerencia, eh? no pretendo decir lo que debas de hacer.
IU es un partido cuya ideología es autoritaria (dictatorial, para que nos vamos engañar) y cuando tiene oportunidad "rebaña" todo lo que le permite la democracia burguesa.
Con el pedigree que tiene no acabo de entender que no esté al mismo nivel que el nazismo en canto a credibilidad democrática
En realidad la izquierda está tan enferma y tan ávida de poder y de riqueza como la derecha; sólo tenéis que moveros un poco por los ambientes de izquierda para verlo por vosotros mismos.
El comunismo no se lo cree nadie; el comunismo es tan falso, fraudulento y utópico como el capitalismo.
Vuelvo a repetirlo: la política sobra. El país no debe funcionar sobre decisiones ciudadanas subjetivas a ojo de buen cubero; un país desarrollado debe ser técnico-científico-económico, y debe funcionar sobre cálculos numéricos y objetivos. En todo caso, la capa (superestructura) política siempre puede asentarse sobre una capa técnico-económica, pero sin destruir ni desvirtuar ni interferir la capa (infraestructura) técnico-económica.
#6 decir que "no se salva ningún político", solo beneficia a los corruptos, ya que la verdad es que NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES.
Es imposible comparar a IU con PP o PSOE, que amparan a sus corruptos. En IU, se pide la dimisión de Reneses, de esta señora, de quienes utilizan de forma fraudulenta los recursos públicos, de quienes faltan a su programa... Puede haber malas hierbas, pero se cortan en cuanto aparecen. ¿Pueden los "campeones" del PSOE o los del PP de la Gürtel decir lo mismo? Claro que no.
Y eso por no hablar de la persecución legal que se hace a IU, casi siempre injusta. Aún ayer se confirmaba la inocencia de un ex concejal de IU en Sevilla. También se confirmó en su día la inocencia de Manuel Fuentes, ex alcalde de Seseña, después de perder la alcaldía.
La corrupción puede surgir en cualquier partido, pero hay armas para combatirla, si se tiene voluntad.
#8 Los comunistas siempre presentan los trapos sucios de los demás como si eso significara que ellos no los tuvieran, atacan ferozmente las dictaduras como si ello significara que ellos no son tanto como el que más.
Por eso siempre están con la Falange y con Franco pensando que si ellos atacan duramente una dictadura ellos no la presentan.
Corruptos como los que más y en caçuanto tocan bola y si alguna vez tenemos la desgracia que ellos gobernaran ya no necesitarían de la corrupción para nada porque ya todo sería del Partido.
De3 verdad, no puedo entender que a estas alturas de siglo esta gente, me refiero a la ideología, aun tenga simpatizantes.
#8 Yo no creo que se trate tanto de partidos, sino de la "estructura de los incentivos", es decir, de como están hechas las leyes, del número de organismos estatales, cuánto más grande sea el estado y más competencias estén duplicadas...
Comentarios
Espero de IU Fuenlabrada que efectivamente pida la dimisión de esta señora. No se puede consentir que cargos públicos utilicen su posición política para cuestiones personales.
#2 No solo IU de Fuenlabrada, sino todos, militantes o no de IU, te recuerdo que usa medios públicos.
#6 #7 #8 #10 Con todo mi respeto hacia los simpatizantes, IU no es la panacea, yo lo tengo clarísimo, os remito a los comentarios que hice ayer al respecto: ingresos-diputada-dijo-comer-caviar-marisco-no-sano-val/00014
Los ingresos de la diputada que dijo que comer cav...
blancbotella.blogspot.com.es#14 ser simpatizante de un partido no implica que tengas que aplaudir todo lo que hace el partido. Quien crea que existe el partido inmaculado, perfecto, sin corrupción... es que es un ingenuo.
Creo que si algo hemos aprendido del siglo pasado es que los partidos son necesarios pero ninguno es infalible, y que la Democracia sin otros tipos de participación ciudadana, no es posible. Si no hay aperturismo y transparencia, se crean burocracias, corruptelas, vicios, malas prácticas...
En Rivas, por ejemplo, que es el único feudo del llamazarismo en Madrid (que yo sepa), el propio PCE se ha posicionado en contra de los recortes de IU. Es decir, que hay crítica interna y se necesita que haya ciudadanos que critiquen lo que está mal, aunque simpaticen con esa opción política. La crítica permite corregir los errores.
#34 yo creo que con un mínimo de madurez que tengamos, admitiremos que garbanzos negros aparecen en todos los cestos y que lo importante es, como dice #15, que el partido tenga los mecanismos apropiados para extirparlo. Y en este caso todos los partidos menos el escándalo del PP en Valencia, parece que sí acaban respondiendo a esto.
#14 ¿Y quien dijo que IU es la panacea? La panacea somos todos los ciudadanos, no sólo los políticos
#14 La señora sobre la que comentas no es de IU, es del PSOE..
#71 No comento sobre ninguna señora.
La noticia en la que hablo acerca de IU está dedicada a una señora del PSOE, el comentario al que remito no, pero claro, no te has molestado en leer el comentario al que remito antes de cascarme un negativo y hacer el comentario del listillo de turno, listillo.
#71 Muy bien, ponme un negativo por haberte llamado listillo, es lo justo, pero no te he visto disculparte por el anterior negativo, completamente gratuito.
¿Acaso eres un fanático al que le molesta cualquier crítica (en este caso justificada, dado que es el ayuntamiento de mi municipio de lo que hablaba) a IU?
#0 #2 La formación que pide la dimisión inmediata es el PP. Lleva un poco a confusión la entradilla y parece que es la propia IU quien la pide.
#22 lo piden también miembros de IU tanto de Fuenlabrada como de la Comunidad de Madrid. Supongo que #0 no ha sabido reflejarlo de forma clara.
#62 no veo nada censurable en ese enlace. Muchas veces se han hecho denuncias falsas a miembros de IU, así que es lógico que primero pidan explicaciones y quieran aclarar las cosas. Si no convencen las explicaciones, se pedirá su dimisión, pero no se puede crucificar a priori a una persona solo por lo que salga en un periódico.
#76 ¿qué problema hay con el concepto de "partido"? Un partido es un grupo de ciudadanos que se organizan en pro de una causa común a sus miembros. Si los partidos dejasen de existir, habríamos perdido la poca democracia que tenemos. Otra cosa es que los partidos no sean suficientes y haya que ampliar cauces de participación.
#74 ¿Torrijos? Hace un par de días absolvieron a un chaval ex concejal de IU Sevilla, compañero de Torrijos. Era inocente pero lo habían acribillado a denuncias los del PP. Si mañana se prueba la inocencia de Torrijos, ¿pedirás disculpas?
#74 #77 Nadie debe pedir disculpas porque a alguien imputado lo absuelvan. Pero Torrijos está imputados por numerosos casos y el de Mercasevilla es muy grave. No fue apartado de las listas electorales. Mi voto no pudo ser para IU en Sevilla esta ocasión por ese personaje.
#78 entiendo que no quieras votar a IU en Sevilla habiendo confusión con este tema. Incluso creo que deberían de haber apartado a Torrijos por estar imputado.
Ahora bien, las acusaciones contra Torrijos por ahora no se sostienen. Yo no veo corrupción por ninguna parte, tiene mas bien pinta de ser una criminalización por motivos ideológicos, ya que Torrijos quiso adjudicar una concesión por debajo del "precio del mercado". Es decir, que no se ha probado corrupción, simplemente se le imputa por no seguir los dictados de la política neoliberal.
También al ex concejal de Deportes que fue absuelto hace 2 días le acusaban de 5 delitos, todos "muy graves", según el PP. Al final se ha demostrado que todo era una farsa y el juez incluso advirtió del uso político que se está haciendo de los juzgados, tratando de influir en las elecciones y de imponer criterios ideológicos en sentencias judiciales.
Tengamos cuidado con los linchamientos mediáticos y judiciales. No quiero decir que Torrijos sea inocente porque eso lo demostrará el juez, pero seamos conscientes de cómo se usa la justicia con criterios partidistas en multitud de ocasiones.
#77 El problema es que un partido es una entidad en si misma, con su propio instinto de supervivencia,y por lo tanto mirara por ella, no por los cuidadanos. Y no te confundas, que la democracia bien puede existir sin partidos politicos.
#80 un partido puede ser democrático y sus intereses coincidir plenamente con los de sus ciudadanos afiliados. Otra cosa son partidos verticales como el PP, pero hay muchos partidos que no son así.
Si quieres, propón que sea obligatoria la democratización de los partidos, pero impedir el ejercición de asociación según criterios elegidos por las personas... es de facto ilegalizar la Democracia, la pluralidad, el asociacionismo... e imponer un régimen totalitario.
#2 Tienes unos seguidores más fieles que Curro Romero . A na que meces el capote, atronadora ovación. Qué envidia!!!!!
#2 Me parece que pondrán excusas y justificaciones.
http://www.abc.es/20120601/local-madrid/abci-explicaciones-201206011359.html
Buscando más información, en el ABC aún añaden que:
El suceso ha servido para poner en primera línea la titularidad de la vivienda. Al parecer, el inmueble (de 186 metros cuadrados de superficie) es una VPO construida por una cooperativa afín a IU (Sociedad Cobijo) le fue concedida a la madre del marido de Teresa Fernández. Hay que reseñar que la capacidad económica del matrimonio (entre ambos ganan unos 130.000 euros) les hace imposible aspirar a un inmueble de estas características. La madre, además, reside en un municipio de Toledo. http://www.abc.es/20120601/local-madrid/abci-vicealcaldesa-fuenlabrada-funcionario-para-201206011410.html
Cómo está el patio, oiga...
Espero que esto llegue a portada y que esa señora sea juzgada (aunque sabemos que no pasará). Estas cosas pueden pasar, pero IU tiene que dar ejemplo y marcar una línea anti-corrupción muy clara y diferenciarse de los grandes partidos. Si no lo hace perderá muchos simpatizantes. A mí el primero.
Primero hay que tener cuidado con estas cosas, porque siempre que hay algún asunto de corrupción relacionado con la derecha, salen supuestos casos que afectan a la izquierda. Es automático, si se descubre un caso de corrupción en el PP, al poco tiempo sale un supuesto caso de corrupción en el PSOE (o en otro partido).
Hoy ha salido lo del alcalde de Valladolid (PP), así que esta noticia podría estar relacionada. Lo de Divar también ha tenido un caso parecido y es que se ha acusado al Defensor del Pueblo de Cataluña de hacer numerosos viajes al extranjero. El que sea un caso de corrupción o no da igual, para cuando se aclare, la derecha ya lo habrá utilizado para hacer ruido mediático y tapar o minimizar el probocado por los escandalos que afectan al PP.
Haicendo lo que suelen hacer los de IU, hoy podriamos decir lo de IUPP o PPIU, que IU no es izquierda y que en IU se proteje a los corruptos. Y esto sin saber si hay caso o no.
#5 El PSOE expulsa del partido a todo el que esté imputado en un delito. Así que deja de contar milongas. De echo el PSOE es mucho más estricto que IU en
estos asuntos. Otra cosa es que a los de IU la verdad os desmonte la doctrina.
Salu2
#61 Sí, el PSOE echa a todo cargo que corrompe, véase Andalucía, CLM o incluso la C. Valenciana. Yo no estoy adoctrinado por nadie, soy simpatizante como puedo serlo de otros partidos o figuras políticas, pero si la cagan me la suda quien sea, para mí tiene que asumir responsabilidades y prohibírsele cualquier tarea pública. Me la sudan los partidos políticos como instituciones más que obsoletas que son. Y tu frase de la verdad y la doctrina es para enmarcar.
#67 No, el PSOE echa a todo el que sea imputado por un juez. Dame nombres o casos donde eso no se haya producido.
Perfecto, a los corruptos ni agua, pero si un partido expulsa a los corruptos eso hay que reconocerlo, y no negarlo, te guste el partido o no.
Si te quejas de la corrupción y no reconoces los esfuerzos de un partido por combatirla, es evidente que lo haces por motivos bastardos, por interés partidista. La mentira no puede servir como base para construir algo mejor, quien utiliza la mentira para difamar y deslegitimar la labor de otras personas se engaña a si misma y no es de fiar.
Salu2
#69 Yo no tengo ningún motivo partidista y mucho menos bastardo.
#9 Cansino será al mismo nivel que tu, sólo que al menos argumenta sus razonamientos, y te dice porque no puedes comparar a los que amparan la corrupción con los que la denuncian desde el minuto cero.
#10 ¿Ahora se llama argumentar a la apología constante de un partido político? En algo si tienes razón, tu camarada al menos dice algo, tú ni eso.
#11 No. Se llama "argumentar" a que vengas en plan karmawhore diciendo "no se salva ningún político" de la corrupción y que #8 te deje claro porque no son todos iguales, ni los políticos ni los partidos.
Eso no es apología. Te recuerdo que estamos comentando una noticia de IU. Si al menos estuviéramos hablando de gastronomía, pues vale...
Si se demuestra, dimisión y fuera...y no seria la primera de IU a la que la echan.
#9 Habló de putas 'la Tacones'.
Bueno yo creo que lo de tener corruptos en los partidos es imposible de evitar, eso sí hay partidos que luchan contra ellos, mejor o peor pero luchan contra ellos, y otros partidos que los amparan, PSOE e IU, no es la primera vez que echan a un corrupto, el PP los mantiene hasta que ya no pueden más, y ni con esas a algunos los echan, y es cierto que hasta ahora IU es el más serio en estos casos, y también lo que hace falta es leyes más duras en estos casos para que se lo piensen muy mucho antes de delinquir, porque pensemos que no es un robo normal, si no uno hecho a 40 millones de personas..., con lo que la pena debería de ser muy muy seria.
Entonces la noticia es que esta señora estaba opositando al PPSOE?
Al trullo con ella tambien
Corrupcion en TODOS los partidos, izq, dch, centro y demas inventos.
Un pueblo unido, funciona sin partidos.
Voto a IU pero no creo que todos sus militantes sean seres angélicos,honrados y maravillosos.Pero sí han demostrado hasta ahora que a los corruptos los apartan,cosa que no hacen otros(el PP sin ir más lejos).Si ahora no lo hacen,pues perderán mi voto entre otros.De todas formas de lo que tenemos que dotarnos es de mecanismos de control de los políticos,y podríamos discutir sobre ello,porque me temo que siempre y en todos los partidos habrá corruptos.
#56 Mira si de vez en cuando viéramos que los de IU fulminan a un militante con cargo público sin saber muy bien el motivo nosotros y nos dijeran que lo hab´´ian tirado por corrupto entonces podrías decir lo que has dicho sobre IU.
La realidad nos dice qe los tiran cuando les pillan los medios con el carrito del helado.
Ahora, y si es culpable y la destituyen del cargo, habrá que ver que hace el sonriente que esta esperando sentarse en su sillón antes de que se enfrie, espero que, de hacerlo mal, él también sea echado con cajas destempladas y nadie ponga un pero.
#41 Cuentan las leyendas que le costó casi tanto como acabar con el elefante en África...
#46 Yo no creo en leyendas, sólo en verdades absolutas: Dios, la Patria, la Monarquía, los Partidos Políticos y el Fútbol. En cuanto a que Su Majestad tuviese aquel incidente al jugarse la vida frente a una despiadada bestia te ruego en la medida de lo posible que consideres la posibilidad de no usarlo como analogía, es un tema doloroso para nosotros los monárquicos.
Es curioso como gente comenta que si IU tuviera mismo número de votos que PPSOE serían iguales de corruptos. Sobre todo cuando defienden sin cuartel las corruptelas del PPSOE.
Incongruencia lo llaman.
Ej: malhechoXXXX
#52 Una cosa muy legítima es que no te gusten ni el pp ni el psoe, pero decir que son la misma cosa es una solemne estupidez de una ignorancia supina. El ppsoe no existe. Es una falacia para analfabetos. Se pasa cuando se consigue leer algo de vez en cuando.
Y que se le denuncie, juzgue y pague lo que corresponda. A parte de con su puesto político.
Pero que no pasa naaaaaaaaaaaaaaaaaa, no passssssa naaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nadie va a la put@ carceeeel en este paiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiss. Aquí todos a mangaaaaaaaaaaaar, que no pasa naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Y luego se preguntan porque nadie quiere invertir en España...
Puff, aquí no se libra ni dios
Papá?
http://sp0.fotolog.com/photo/48/19/56/soy_chanante/1213278617399_f.jpg
Esta noticia va dedicada para todos esos seguidores acérrimos de IU en Meneame que los ven como seres angelicales que no se corrompen. De un ser que ha trabajado con PPSOEIU y todo huele a escoria.
#41 Que pasa que como "salio asi" no se puede cambiar? No hay otras convocatorias? No entiendo, es mas importante hacer algo simbolico como acampar en sol y protegerlo de ajenos que ir directamente a por los verdaderos culpables?
Lo siento, no me vale, se pierde mucho tiempo en el 15M y por eso esta perdiendo fuerza, por eso nadie va a las asambleas, porq no hay nada mas que debatir entre nosotros que ya sabemos quienes son los culpables y tambien sabemos quienes lo estamos pagando, basta de acampadas y manifestaciones.
#30
Bueno, se da un efecto doble: Al ser poco el poder político que tienen son pocos sus casos de corrupción, y al ser pocos los casos de corrupcion el IU son noticia por lo que suelen anunciarse a bombo y platillo. A diferencia de los demás partidos, en los que ya hay tantos que los casos leves ( y o tan leves) de corrupción no llegan a ser ni noticia
#33 Tio!!, ¡que le hablas al futuro!xD
#34 Jajajajajajaa, no solo le hablo al futuro, el comentario va en otra noticia y todo, vaya lio. ¡Gracias por avisar!
"Bota ha hotroh partidoh koñio ia ¿saveyh ke ezisten otroh partidoh ademas del ppsoe?" llevo oyendo por aquí ni se sabe ¿y ahora a quién voto?
#37 Si buscas a un partido sin casos de corrupción, directamente te aconsejo que votes en blanco.
#40 Pues tengo por costumbre no creer nada que me digan simplemente, me gusta que me demuestren (o al menos que me razonen) las cosas. ¿De donde vienes exactamente? ¿A que llamas tu "izquierda ultracomunista" ávida de poder?
#39 No me siento capaz de no participar en esta democracia (a través de sus legítimos partidos políticos, como Dios manda) que tanto nos costó ganar a todos, de entre ellos al que más le costó a su Majestad El Rey Don Juan Carlos I
Una vez mas... el problema es el concepto de partido politico. Mientras haya partidos (se llamen PP, PSOE o IU) nos estaremos encontrando con cosas de estas.
Ya que el operario ha entrado enchufado de personal laboral, que se lo haga los fines de semana para devolverle el favor
Es interesante ver que IU no es la solución a todos los problemas y que corrupción hay en todas las casas.
#55 No, no es una opinión. Es una información. Debemos distinguir entre opinión e información si queremos empezar a comunicarnos y abrir puertas a entendernos. Si lees algo de filosofía marxista verás que tiene poco que ver con Stalin (que seguramente es en quien estás pensando)
Y tienes razón en que Falange está mucho más cerca del comunismo que el liberalismo, por supuesto.
#50 fascismo y comunismo son dos cosas muy diferentes, tanto política como filosóficamente. Lo que no quita para que se pueda ser comunista además de fascista y viceversa. llamo fascistas a los que me llenan de negativos porque buscan la sumisión de la razón a la voluntad, lo que es una característica propia del fascismo.
#53 Bueno, es tu opinión. Pero yo creo que ni en la política ni en la filosofía se distancian tanto. En la política ambos son intervencionistas y represores con los disidentes. En cuanto al fascismo, nazismo, Falange están mucho más cerca del comunismo que lo pueda estar un liberal.
Hay muchas cosas raras en este tema.
Se habla de un chalet, de una vivienda de 186 m2, y en la foto parece que el operario trabaja en la vía pública.
Si lo que se vé es la fachada de la vivienda, ésta ha de tener muchos mas de 186 m2.
Muy raro todo. Me huele a montaje. Pero que se aclare todo.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-pp-denuncia-malversacion-vicealcaldesa-usar-presuntamente-trabajador-ayto-obra-particular-20120601151336.html
Lo que no pase en este país... los políticos españoles, la fiel imagen del pueblo. Con toda su lamentable picaresca.
Menudo reset le hacía a todo el sistema.
IU de fuenlabrada tiene la palabra.Corruptos de mierda fuera.Es hora de hechos
186m2 una VPO? Pero qué clase de mierda es esta?!?!?!?
Estoy hasta los huevos de tanto parásito hijo de puta. Si me tocara el euromillón os juro que hacía un partido político en el que la máxima era acabar con tanta corruptela de mierda. Yo creo que limpiando el país de corruptos podríamos estar al nivel de países del primer mundo.
cadalso!
Ostias tu, pues si que son cumplidores, son obreros obreros jajaja
nah!! seguro que le dan plaza en otro partido por méritos propios
#1 Este tipo de personas suele aceptarla. IU tendría que erradicar este tipo de comportamientos promoviendo su denuncia. Además de ser honrado hay que parecerlo.
Estas manzanas hay que sacarlas del cesto ya! No me olvido de ti Torrijos
Que pena que estos señores del PP no fuesen valencianos.
pues con el poco poder público que tienen, a los de IU les florecen los chorizos como champiñones.
#30 ¿Acompañas tu afirmación con datos, o lo dices por
joderdecir?#32 Me parece que el que tiene que moverse eres tu. Decir que la izquierda esta tan ávida de riqueza como la derecha es hacer el ridículo, en serio. A no ser que llames "izquierda" al PSOE, en cuyo caso te doy la razón
#35 Hablo de izquierda ultracomunista pura y dura; esos son los peores, están más ávidos de riqueza y de poder que la ultraderecha. Créeme, sé de lo que hablo, vengo de ahí.
#35 no hablo de datos, hablo de una frase hecha apelando a varios casos que se han conocido últimamente, tanto en Madrid como en Andalucía y que se han publicado aquí mismo. Que me llenéis de negativos ese comentario me parece fascista.
#49 ¿por qué no llamas a las cosas por su nombre? Los facistas hacen comentarios fascistas y los comunistas, comunistas. De acuerdo que los dos son dictadores atroces y represivos, pero ya puestos llámalos por su nombre.
Es una sugerencia, eh? no pretendo decir lo que debas de hacer.
#30 los champiñones no florecen...
#65 sí, pero unos son más iguales que otros.
IU es un partido cuya ideología es autoritaria (dictatorial, para que nos vamos engañar) y cuando tiene oportunidad "rebaña" todo lo que le permite la democracia burguesa.
Con el pedigree que tiene no acabo de entender que no esté al mismo nivel que el nazismo en canto a credibilidad democrática
Lo que confirma que todos son iguales, chorizos hasta la médula.
#UNVOTOUNTONTO
En realidad la izquierda está tan enferma y tan ávida de poder y de riqueza como la derecha; sólo tenéis que moveros un poco por los ambientes de izquierda para verlo por vosotros mismos.
El comunismo no se lo cree nadie; el comunismo es tan falso, fraudulento y utópico como el capitalismo.
Vuelvo a repetirlo: la política sobra. El país no debe funcionar sobre decisiones ciudadanas subjetivas a ojo de buen cubero; un país desarrollado debe ser técnico-científico-económico, y debe funcionar sobre cálculos numéricos y objetivos. En todo caso, la capa (superestructura) política siempre puede asentarse sobre una capa técnico-económica, pero sin destruir ni desvirtuar ni interferir la capa (infraestructura) técnico-económica.
IU no es más corrupta porque no tiene más poder, que ya sabemos cómo se las gastan los comunistas cuando chupan poder.
Siempre lo he dicho, comunistas pero no tontos. No se salva ningún político en este país.
Miembros de IU instan a que se le retire el sueldo a su diputado regional Reneses por no asistir a plenos desde enero
Miembros de IU instan a que se le retire el sueldo...
lavozlibre.com#6 decir que "no se salva ningún político", solo beneficia a los corruptos, ya que la verdad es que NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES.
Es imposible comparar a IU con PP o PSOE, que amparan a sus corruptos. En IU, se pide la dimisión de Reneses, de esta señora, de quienes utilizan de forma fraudulenta los recursos públicos, de quienes faltan a su programa... Puede haber malas hierbas, pero se cortan en cuanto aparecen. ¿Pueden los "campeones" del PSOE o los del PP de la Gürtel decir lo mismo? Claro que no.
Y eso por no hablar de la persecución legal que se hace a IU, casi siempre injusta. Aún ayer se confirmaba la inocencia de un ex concejal de IU en Sevilla. También se confirmó en su día la inocencia de Manuel Fuentes, ex alcalde de Seseña, después de perder la alcaldía.
La corrupción puede surgir en cualquier partido, pero hay armas para combatirla, si se tiene voluntad.
#8 Tu que vas a decir. Eres muy cansino, ¿sabes?
#8 está claro que el PP, en corrupción, "gana por mayoría absoluta".
#8 Los comunistas siempre presentan los trapos sucios de los demás como si eso significara que ellos no los tuvieran, atacan ferozmente las dictaduras como si ello significara que ellos no son tanto como el que más.
Por eso siempre están con la Falange y con Franco pensando que si ellos atacan duramente una dictadura ellos no la presentan.
Corruptos como los que más y en caçuanto tocan bola y si alguna vez tenemos la desgracia que ellos gobernaran ya no necesitarían de la corrupción para nada porque ya todo sería del Partido.
De3 verdad, no puedo entender que a estas alturas de siglo esta gente, me refiero a la ideología, aun tenga simpatizantes.
#8 Yo no creo que se trate tanto de partidos, sino de la "estructura de los incentivos", es decir, de como están hechas las leyes, del número de organismos estatales, cuánto más grande sea el estado y más competencias estén duplicadas...