Que en España no hay prensa libre e independiente lo sabemos todos. Que los diarios publican las informaciones que más les convienen y las manipulan a su antojo (o al de sus "jefes"), también. Pero lo que ya es de traca, es que un diario mienta sin ningún rubor. En un momento dado, cuando Inés Sabanés le preguntaba si volvería a poner la mano en el fuego por sus consejeros, Aguirre, extendió la mano y dijo "la mano en el fuego".
Me resulta insidiosa la hipocresía de Menéame, que se le hace el culo Pepsi-Cola con que Intereconomía no contraste una noticia absolutamente irrelevante a nivel nacional... y sin embargo el País suelta otra noticia -esta vez con importancia y repercusiones- también sin contrastar y ya con eso se rellena la portada de media semana. A día de hoy el señor que rellenó una semana de portadas del País no solo se ha retractado en los juzgados sino que ningún otro medio serio ha podido contrastar ni ver un solo de los supuestos dosieres... ¿acabará todo esto en un festival de humo y fuegos artificales?
Hipocresía, incoherencia y fariseismo. La coherencia visto lo visto es un virtud en extinción hasta en la web 2.0
Postdata: a mí que este señor periodista fuese el mismo que decía que Acebes le regalaba joyas con dinero público a su madre... cuando llevaba 30 años muerta... como que el curriculum previo de este adalid de la información induce a pensar lo peor.
#33:
Pues estaría bien que ElPaís publicara una rectificación, es una metedura de pata (prefiero pensar bien) bastante gorda.
No se puede entrecomillar una frase dándola por segura cuando no se ha entendido bien el vídeo.
PD: #todos Aquí se viene a pasarlo bien ¿entendido?
#55:
#51 La otra no es que la hayan estimado como errónea. Es que claramente lo es. Pone en boca de Aguirre el "Mira como tiemblo" que no ha dicho.
La otra noticia es mentira desde el titular hasta el final.
En #54 queda muy claro: Aguirre no dice nada de temblores.
#29:
#23 ¿Y los que acusan a los "fachas" de mentir también tienen que mirar debajo de su tejado o ellos pueden hacer lo que quieran?
#1:
Además lo dijo en voz baja y sin interrumpir a la portavoz de IU...
#7:
#2 y #5 ¿Por? Dice que pone la mano en el fuego en relación con una información que contiene pruebas. Yo lo siento, pero si debo decir que elpais ha mentido porque esta mujer pone la mano en el fuego, entonces, no me lo creo. Primero que haya pruebas y luego veremos. ¿Es que no nos acordamos de que Esperanza Aguirre es la politica más cínica y ambiciosa que tenemos en España? ¿Nos acordamos del Tamayazo? ¿De su defensa a ultranza de Acebes y tal en el 11M...? ¿De los hospitales de cartón piedra?
Miente más que habla la señora, lo siento.
#16:
#7 Te debo recordar que en España uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Y el País hasta ahora de pruebas concretas... nada.
Bueno, lo de la presunción de inocencia... excepto aquí, claro está...
Me resulta insidiosa la hipocresía de Menéame, que se le hace el culo Pepsi-Cola con que Intereconomía no contraste una noticia absolutamente irrelevante a nivel nacional... y sin embargo el País suelta otra noticia -esta vez con importancia y repercusiones- también sin contrastar y ya con eso se rellena la portada de media semana. A día de hoy el señor que rellenó una semana de portadas del País no solo se ha retractado en los juzgados sino que ningún otro medio serio ha podido contrastar ni ver un solo de los supuestos dosieres... ¿acabará todo esto en un festival de humo y fuegos artificales?
Hipocresía, incoherencia y fariseismo. La coherencia visto lo visto es un virtud en extinción hasta en la web 2.0
Postdata: a mí que este señor periodista fuese el mismo que decía que Acebes le regalaba joyas con dinero público a su madre... cuando llevaba 30 años muerta... como que el curriculum previo de este adalid de la información induce a pensar lo peor.
#51 La otra no es que la hayan estimado como errónea. Es que claramente lo es. Pone en boca de Aguirre el "Mira como tiemblo" que no ha dicho.
La otra noticia es mentira desde el titular hasta el final.
En #54 queda muy claro: Aguirre no dice nada de temblores.
#2 y #5 ¿Por? Dice que pone la mano en el fuego en relación con una información que contiene pruebas. Yo lo siento, pero si debo decir que elpais ha mentido porque esta mujer pone la mano en el fuego, entonces, no me lo creo. Primero que haya pruebas y luego veremos. ¿Es que no nos acordamos de que Esperanza Aguirre es la politica más cínica y ambiciosa que tenemos en España? ¿Nos acordamos del Tamayazo? ¿De su defensa a ultranza de Acebes y tal en el 11M...? ¿De los hospitales de cartón piedra?
Esta noticia no va a salir a portada. Las hordas de fanboys del P(S??O??)E que tanto pululan por aquí sufren de problemas auditivos en lo que a cagadas de su propio partido (o sus medios afines, en este caso) se refiere.
La opinión que tengo de la lideresa mejor me la guardo, que se me puede escapar algo feo, pero ojalá esta noticia llegue a portada, por aquéllo del fair play. La cagada de El País ha sido bastante gorda.
#11 Me gustaría ver si la gente se va a dedicar a poner enlaces a mensajes intentado corregir a todos los que se equivocaron como se hizo con la celebre noticia de Wyoming.
He de reconocer que en el vídeo se lee en los labios "la mano en el fuego", claro que cuando pones la mano en el fuego se supone que no la mueves, si la mueves es porque te quemas y de ahí que Sabanés lo interprete así. Gambazo de El País, que se equivoca, pero puede ser un error perfectamente, no una manipulación o una mentira como asegura la noticia.
Lo de la política en la prensa llega a límites vergonzosos. El País, la Ser, la COPE, El Mundo en muchas ocasiones (por poner algunos ejemplos), de verdad, que pena lo que está pasando con el periodismo.
Lo peor que, o trabajas por tu cuenta, o te tienes que vender a la ideología de algún grupo mediático. Y lo peor que las orientaciones e inclinaciones te las promulgan hasta en la facultad, de verdad que da asco muchas veces.
En España estamos demasiado carentes de medios verdaderamente independientes y que no tengan intereses en ningún bando.
Por otro lado, esto de error nada, esto está publicado con toda la intención, no me cabe duda, lo siento. Y también estoy bastante de acuerdo con #11
Cuando la noticia estaba en segunda posición en la lista de pendientes y aproximándose peligrosamente a portada, aparecen 3 meneantes con 20, 20 y 14 de karma votando "errónea" y "provocación"
Está bien recordar las críticas a Intereconomía por no contrastar la información, pero para ser justos el país todavía no ha salido diciendo que como Aguirre es mala persona, esa manipulación/error es aceptable como noticia válida.
#56 Perdona, pones la mano en el fuego por la otra noticia a pesar de que eres capaz de leer los labios tan bien como yo.
La otra noticia lleva como titular: Esperanza Aguirre: "Mire cómo tiemblo"
Y todavía nadie, ni siquiera tú, que quieres cerrar esta noticia, la ha oído decir eso.
Eso es una noticia errónea sí, o sí.
#47 Vale. Supongo que El País se ha equivocado, pero hay bastantes elementos para equivocarse: mano temblorosa, el comentario de Sabanés "no sé si tiemba o no tiembla", etc. También esta noticia tiene fallos, como decir que no interrumpió a Sabanés, cuando sí lo hizo.
#45 No se oye lo que dice Aguirre, pero Inés Sabanés le replica tras el gesto: "No sé si tiembla o no tiembla". Es decir, que fue lo suficientemente alto el comentario para interrumpir a la persona que tenía el turno de palabra y Sabanés debió interpretar también que decía "mira como tiemblo". De hecho, el gesto de Aguirre era una mano temblorosa. De ahí que El País interpretara lo que interpretó. Bien es cierto, que si uno se fija en los labios de Aguirre puede decir: "pongo la mano en el fuego" . Pero también pudo decir cualquier otra cosa. Propongo que se cierre esta noticia como se cerró la anterior, puesto que esta noticia dice cosas falsas como que no interrumpió a Sabanés.
Bua, el periodista de las noticia-serial de espinoaje dice que "nunca dijo que el espionaje fuera de la Comunidad de Madrid" y nadie lo cree (ni sale en portada, por supuesto).
#12 ¿A ETA? Yo no meto a ETA yo meto la mentira, que si además es de este calibre es para pensarse varias veces la credibilidad de esta panda... Pero bueno, cada uno cree a quien quiere.
#55 ¿Pero eso quién lo ha determinado ? A Aguirre no se le escucha y la persona que estaba hablando se para y dice "no sé si tiembla o no tiembla". Pero claro, todos tenemos que creer como Santo Tomás. Y reconozco que si uno se fija en los labios parece más "pongo la mano en el fuego" que lo otro, pero no puedo poner la mano en el fuego por ninguna de las dos posibilidades. Y el bloquero no parece interamente imparcial, si nos fijamos por ejemplo en su anterior entrada
#58 puede ser que viniera caliente cuando vi desaparecer la anterior. Para censurar algo hay que tener una seguridad al cien por cien. Pero ni siquiera eso. ¿cuántas noticias erróneas se menean? Supongo que muchas. Pero censurar noticias es muy fuerte. Creo que #57 tiene una postura bastante equilibrada.
También aquí se ha meneado hasta publicarla la siguiente: Touriño "Siguiente pregunta.." se niega a dar explicaciones ante los periodistas al verse acorralado
Parece ser que Touriño sí habló ayer de la cuestión. Y el ABC titula que Touriño se niega a dar explicaciones. ¿Debemos cerrar el meneo del ABC ? Yo creo que no, porque se refiere a un momento concreto de una concreta rueda de prensa.
ABC, El País, Público, La razón,... la misma mierda con distinto olor. Habría que leerlos todos cada día para hacerse una idea más o menos "real" de lo que pasa. Cada uno tira para su lado y la imparcialidad desgraciadamente ha dejado de existir.
No acabo de entender como puede tener karma -21.
Si hay 34 que han votado negativo y así a ojo me salen unos -300 a -320 de karma por sus votos, quedan 180 que han votado positivo, que a un mínimo de 6 dan unos 1.080.
Sinceramente no entiendo la fórmula de cálculo del karma de la noticia, y no me apetece evaluarla, pero no parece muy equilibrada cuando la opinión de 34 queda por encima de la de 180.
Del vídeo:
- "...responde usted por todos, pues dígalo aquí."
Aguirre saca la mano y la menea, no se oye lo que dice.
- "No sé si tiembla o no tiembla..."
#46 Tranquilo, ya la han reabierto.
Y no la interrumpió. Si acaso la despistó o llamó su atención. De hecho Sabanes sólo fue capaz de interpretar el gesto, porque parece que está claro (Yo no he visto el vídeo) que no dice nada de temblar.
#7 no digo que no mienta, y de hecho pongo en tela de juicio todo lo que diga esta señora. Pero considero que meter a ETA en este debate es desafortunado e innecesario.
#18 Quiza para ti no tenga credibilidad, pero me temos que tu simplemente eres un bluf, aun asi, a pesar de ti, parece que para bastantes madrileños si tiene bastante credibilidad, ¿ no te parece ?.
Solo conestas si tienes parecer, si no, goto #22.
Bueno al final, como otras tantas veces la verdad no sale a portada en meneame. Una lastima, pero sin duda todos los que han votado negativamente a esta noticia han quedado retratados...
Ya lo decía la canción "Naveira do mar":
Ojos verdes son traidores
Ojos verdes son traidores
Azules son mentireiros
Los negros y acastañados
Son firmes y verdadeiros
Si algo la reconozco a la Espe es su gran capacidad de cinísmo para la política, está por encima de todos sus colegas... me quedo corta, pienso que en esto la Espe está por encima de todos los miembros juntos de todos los partidos.
Siempre me ha mosqueado la facilidad con que se emplea esta frase. Por la historia, y lo de Nietzsche mas bien parece que lo que se deduce es que el que la pronuncia está dispuesto a cualquier cosa para conseguir sus fines, no que lleve razón o diga la verdad.
¿No?
Una vez el ex-alcalde de mi ciudad dijo. Tengo un equipo de gente muy cualificado. Además son gente honesta. ¡Hombre! yo no vivo en su casa. Poner la mano en el fuego, no la pongo por nadie, pero me parecen gente honesta.
Pues eso. Quien pone la mano en el fuego, se quema al final.
#16 Evidentemente uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero estamos hablando de credibilidad. No de inocencia. Y esta mujer no tiene ningún tipo de credibilidad para mí. ¿Es que no os acordáis cuando negó que ella había obligado a Rajoy a no meter a Gallardón en las listas?
Joder, que Esperanza le importa una mierda mentir mientras salve el culo.
#92 El reloj también influye, el paso del tiempo va modificando el karma (hacia abajo) aunque nadie vote. Y tu comentario llega a los dos días de meneada la noticia.
Esta es una discusión estúpida que se zanjaría de una forma muy fácil: ¿alguien tiene un enlace al vídeo? Se ve lo que realmente dijo y se acabó, ya se sabe quien se inventa cosas y quien no, si el bloguero o El Pais. Y no tanto mamoneo.
Se da el caso de que quien puede desmentir la frase que realmente se dijo es la propia Esperanza Aguirre y evidentemente no va a tirar piedras sobre su propio tejado.
He visto el vídeo en dos ocasiones y honestamente juraría que dice:
"mira como tiemblo" (el movimiento de la mano refuerza ese sentido)
Si eso es bueno o malo es otro tema...
Que alguien tenga la amabilidad de explicarme porque se ha votado negativo el comentario #9 y positivo el #14 si los dos son simples faltas de respeto (y en mi opinión la más grave es la de #14).
Después nos extraña que nuestra clase política sea una mierda, que los medios sean parciales y partidistas, etc...
#12 Es que los fachas están acusando todo el día a todo el mundo de mentir, cuando teneis miles de ejemplos de que los del PP han mentido. Pues entonces decid, que aquí todo el mundo miente, que no sólo miente Zapatero, sino que Aznar y compañía en su día se inventaron unas mentiras terribles, porque sino sois unos hipócritas,osea que lo de las mentiras sólo os joden cuando son del Psoe, pero que cuando el PP mentía os daba igual.
Y lo mismo para la corrupción, sólo os importa la del Psoe o de la izquierda, pero cuando Esperanza se monta su cortijo en Madrid, los fachas no dicen nada.
Pues a mi me joden las mentiras y la corrupción en la política, ya sean unos u otros.
Me parece una vergüenza que atenta contra la democracia, y un cancer que socaba nuestras libertades. Y me gustaría que cuando a los fachas se le llena la boca de acusar a los demás, miraran en su prpia basura, a ver que hay...
#48 ¿Censura? No la censura se ejerció sobre la anterior estimándola errónea. No me gustan las dobles varas de medir. Y ya veo que tú no me censuras, directamente me baneas para ver, supongo, si con suerte me haces desaparecer de los comentarios. Yo te deseo suerte.
#24#22 Perdona ¿Te conozco? ¿Oye si te gusto quizás podíamos quedar a tomar algo? Conozco un sito en Genova muy interesante donde ponen de comer muy bien.
¿Qué, Csharp, te jode que te diga la verdad, que vuestra España añorada era una puta mierda para avergonzarse, verdad? Ponte el jersey marrón, que ponen el Capitol una de Joselito...¡Viva España!
Sólo hay que ver los blogs que lees para darte cuenta de tu nivel cultural, y est va por insultarme... Ciao
Csharp, has conseguido que entre en el blog de tus amigos fachas, avisa antes coño, no vaya a ser que me acuerde de vuestra época... si esa, que tanto añorais, la de Joselito el Ruiseñor y Paco Marínez Soria. Si, esa España casposa que tanto echais de menos y que sale todos los sábados muy bien retratada en Cine de Birria...
Comentarios
Tampoco sería la primera vez...
Me resulta insidiosa la hipocresía de Menéame, que se le hace el culo Pepsi-Cola con que Intereconomía no contraste una noticia absolutamente irrelevante a nivel nacional... y sin embargo el País suelta otra noticia -esta vez con importancia y repercusiones- también sin contrastar y ya con eso se rellena la portada de media semana. A día de hoy el señor que rellenó una semana de portadas del País no solo se ha retractado en los juzgados sino que ningún otro medio serio ha podido contrastar ni ver un solo de los supuestos dosieres... ¿acabará todo esto en un festival de humo y fuegos artificales?
Hipocresía, incoherencia y fariseismo. La coherencia visto lo visto es un virtud en extinción hasta en la web 2.0
Postdata: a mí que este señor periodista fuese el mismo que decía que Acebes le regalaba joyas con dinero público a su madre... cuando llevaba 30 años muerta... como que el curriculum previo de este adalid de la información induce a pensar lo peor.
#2 churras merinas
Pues estaría bien que ElPaís publicara una rectificación, es una metedura de pata (prefiero pensar bien) bastante gorda.
No se puede entrecomillar una frase dándola por segura cuando no se ha entendido bien el vídeo.
PD: #todos Aquí se viene a pasarlo bien ¿entendido?
Para estos de El Pais eso es igual, ellos escriben para su parroquia, y ésta tan contenta.
Ya sabemos, cuando todo falla, nos queda El PAIS.
Además lo dijo en voz baja y sin interrumpir a la portavoz de IU...
#33 ¿Rectificar? ¡Eso es de fachas!
In Soviet Union Pravda rectifies reality
#23 ¿Y los que acusan a los "fachas" de mentir también tienen que mirar debajo de su tejado o ellos pueden hacer lo que quieran?
#9 ¿se acabaron lo cerebros cuando te iban a dar el tuyo?
#51 La otra no es que la hayan estimado como errónea. Es que claramente lo es. Pone en boca de Aguirre el "Mira como tiemblo" que no ha dicho.
La otra noticia es mentira desde el titular hasta el final.
En #54 queda muy claro: Aguirre no dice nada de temblores.
Si la otra ha llegado a portada, ésta también debería llegar...
#7 Te debo recordar que en España uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Y el País hasta ahora de pruebas concretas... nada.
Bueno, lo de la presunción de inocencia... excepto aquí, claro está...
#2 y #5 ¿Por? Dice que pone la mano en el fuego en relación con una información que contiene pruebas. Yo lo siento, pero si debo decir que elpais ha mentido porque esta mujer pone la mano en el fuego, entonces, no me lo creo. Primero que haya pruebas y luego veremos. ¿Es que no nos acordamos de que Esperanza Aguirre es la politica más cínica y ambiciosa que tenemos en España? ¿Nos acordamos del Tamayazo? ¿De su defensa a ultranza de Acebes y tal en el 11M...? ¿De los hospitales de cartón piedra?
Miente más que habla la señora, lo siento.
El País no miente... Sólo fantasea
Esta noticia no va a salir a portada. Las hordas de fanboys del P(S??O??)E que tanto pululan por aquí sufren de problemas auditivos en lo que a cagadas de su propio partido (o sus medios afines, en este caso) se refiere.
La opinión que tengo de la lideresa mejor me la guardo, que se me puede escapar algo feo, pero ojalá esta noticia llegue a portada, por aquéllo del fair play. La cagada de El País ha sido bastante gorda.
#11 Me gustaría ver si la gente se va a dedicar a poner enlaces a mensajes intentado corregir a todos los que se equivocaron como se hizo con la celebre noticia de Wyoming.
#21 Cuando tengas algo interesante que decir, referencia mis comentarios. Mientras tanto te agradeceré que me dejes tranquilito.
El Pais miente.
El Mundo miente.
Cosa fina la prensa de este país.
He de reconocer que en el vídeo se lee en los labios "la mano en el fuego", claro que cuando pones la mano en el fuego se supone que no la mueves, si la mueves es porque te quemas y de ahí que Sabanés lo interprete así. Gambazo de El País, que se equivoca, pero puede ser un error perfectamente, no una manipulación o una mentira como asegura la noticia.
#2 meada fuera de tiesto
¿Espe también es una actriz del follonero?
Lo de la política en la prensa llega a límites vergonzosos. El País, la Ser, la COPE, El Mundo en muchas ocasiones (por poner algunos ejemplos), de verdad, que pena lo que está pasando con el periodismo.
Lo peor que, o trabajas por tu cuenta, o te tienes que vender a la ideología de algún grupo mediático. Y lo peor que las orientaciones e inclinaciones te las promulgan hasta en la facultad, de verdad que da asco muchas veces.
En España estamos demasiado carentes de medios verdaderamente independientes y que no tengan intereses en ningún bando.
Por otro lado, esto de error nada, esto está publicado con toda la intención, no me cabe duda, lo siento. Y también estoy bastante de acuerdo con #11
#20 Tu que, estas de guardia delante del ordenador, vigilando eh, pillin.... ala, descansa, que ya cumpliste tu misión fielmente.
#69 El bipartidismo es muy sectario.
Mafia to the rescue!!
Cuando la noticia estaba en segunda posición en la lista de pendientes y aproximándose peligrosamente a portada, aparecen 3 meneantes con 20, 20 y 14 de karma votando "errónea" y "provocación"
¡Buen trabajo, chicos!
Está bien recordar las críticas a Intereconomía por no contrastar la información, pero para ser justos el país todavía no ha salido diciendo que como Aguirre es mala persona, esa manipulación/error es aceptable como noticia válida.
Intereconomía responde a Wyoming en "El gato al agua"
Intereconomía responde a Wyoming en "El gato ...
es.youtube.com#31 claro que me conoces, soy el grano que tanto te molesta.
#56 Perdona, pones la mano en el fuego por la otra noticia a pesar de que eres capaz de leer los labios tan bien como yo.
La otra noticia lleva como titular: Esperanza Aguirre: "Mire cómo tiemblo"
Y todavía nadie, ni siquiera tú, que quieres cerrar esta noticia, la ha oído decir eso.
Eso es una noticia errónea sí, o sí.
#59 Rectificar está bien. Ser el brazo propagandístico-ejecutor de un régimen que promociona el terrorismo de estado está mal, mu mal.
El ABC lleva toda la semana mintiendo y ha salido unas cuantas veces en menéame.
Por ejemplo esta noticia
Touriño "Siguiente pregunta.." se niega a dar explicaciones ante los periodistas al verse acorralado
Touriño "Siguiente pregunta.." se niega ...
abc.esHe leído la mitad de los comentarios y parece una discusión de patio de colegio sobre equipos de fútbol.
#47 Vale. Supongo que El País se ha equivocado, pero hay bastantes elementos para equivocarse: mano temblorosa, el comentario de Sabanés "no sé si tiemba o no tiembla", etc. También esta noticia tiene fallos, como decir que no interrumpió a Sabanés, cuando sí lo hizo.
#45 No se oye lo que dice Aguirre, pero Inés Sabanés le replica tras el gesto: "No sé si tiembla o no tiembla". Es decir, que fue lo suficientemente alto el comentario para interrumpir a la persona que tenía el turno de palabra y Sabanés debió interpretar también que decía "mira como tiemblo". De hecho, el gesto de Aguirre era una mano temblorosa. De ahí que El País interpretara lo que interpretó. Bien es cierto, que si uno se fija en los labios de Aguirre puede decir: "pongo la mano en el fuego" . Pero también pudo decir cualquier otra cosa. Propongo que se cierre esta noticia como se cerró la anterior, puesto que esta noticia dice cosas falsas como que no interrumpió a Sabanés.
Bua, el periodista de las noticia-serial de espinoaje dice que "nunca dijo que el espionaje fuera de la Comunidad de Madrid" y nadie lo cree (ni sale en portada, por supuesto).
Pero, bueno, ¿ no era rebelion.org la que rompía la legalidad en el envío de sus noticias y meneame.net solicita comprobar el contenido ?
Entonces, ahora ¿ meneame.net va a solicitar a los usuarios que comprueben si cuando envían algo de elpais es una mentira ?
También, ¿ meneame.net va a solicitar a los usuarios que comprueben si cuando envían algo de elmundo es una manipulación como la de la gráfica ?
Además, que es más grave ¿mentir y tergiversar o no citar las fuentes?
Son dudas que me surgen, así de repente... tras los últimos acontecimientos.
#33 Apoyo tu mocion, este es un comentario sensato.
Fanbosys aprender un poquito. ( Si podeis ).
#12 ¿A ETA? Yo no meto a ETA yo meto la mentira, que si además es de este calibre es para pensarse varias veces la credibilidad de esta panda... Pero bueno, cada uno cree a quien quiere.
#55 ¿Pero eso quién lo ha determinado ? A Aguirre no se le escucha y la persona que estaba hablando se para y dice "no sé si tiembla o no tiembla". Pero claro, todos tenemos que creer como Santo Tomás. Y reconozco que si uno se fija en los labios parece más "pongo la mano en el fuego" que lo otro, pero no puedo poner la mano en el fuego por ninguna de las dos posibilidades. Y el bloquero no parece interamente imparcial, si nos fijamos por ejemplo en su anterior entrada
http://charramunguero.blogspot.com/2009/02/basta-ya-de-estar-callados-accion.html
#46 tu "propuesta" me suena a censura
#32 mmmmm, sigue, dime cosas así.... me pones tontorrón. Espera que voy a ponerme cómodo... aaaaah
Acudid moscas acudid, dejar el bocata de mortadela a la voz de yaaaaaaaa. Darle al boton.
mms://a1424.v59742.c5974.g.vm.akamaistream.net/7/1424/5974/v0001/wms.antena3tv.com:81/antena3noticias//enfrentamiento05.wmv
El vídeo funciona, a ver si digo alguna mentira.
#58 puede ser que viniera caliente cuando vi desaparecer la anterior. Para censurar algo hay que tener una seguridad al cien por cien. Pero ni siquiera eso. ¿cuántas noticias erróneas se menean? Supongo que muchas. Pero censurar noticias es muy fuerte. Creo que #57 tiene una postura bastante equilibrada.
También aquí se ha meneado hasta publicarla la siguiente:
Touriño "Siguiente pregunta.." se niega a dar explicaciones ante los periodistas al verse acorralado
Touriño "Siguiente pregunta.." se niega ...
abc.esSi uno se va la prensa gallega ve que eso es una interpretación del ABC, como diría algún bloguero, "el ABC miente"
"Touriño defiende la remodelación de las dependencias de la Xunta"
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020500_4_294613__GALICIA-defiende-remodelacion-dependencias-Xunta
"Touriño compara su gasto en obras con los 30 millones de Monte Pío"
http://www.elcorreogallego.es/galicia/elecciones/ecg/tourino-compara-su-gasto-obras-30-millones-monte-pio/idEdicion-2009-02-06/idNoticia-392892/
"El PP exige los documentos de las obras de San Caetano y Touriño dice que se los dará al Parlamento "
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/02/06/0003_7510835.htm
Parece ser que Touriño sí habló ayer de la cuestión. Y el ABC titula que Touriño se niega a dar explicaciones. ¿Debemos cerrar el meneo del ABC ? Yo creo que no, porque se refiere a un momento concreto de una concreta rueda de prensa.
ABC, El País, Público, La razón,... la misma mierda con distinto olor. Habría que leerlos todos cada día para hacerse una idea más o menos "real" de lo que pasa. Cada uno tira para su lado y la imparcialidad desgraciadamente ha dejado de existir.
Recordemos que Esperanza Aguirre ES PÍA, es bondadosa, misericordiosa....
#38 ¿A quién beneficia esta rectificación?
video-bombardeo-israeli-mercado-gaza-realidad-accidente-camion-hamas-c/1#comment-33
El vídeo del bombardeo israelí al mercado de Gaza ...
littlegreenfootballs.com#51 gracias por la suerte
No acabo de entender como puede tener karma -21.
Si hay 34 que han votado negativo y así a ojo me salen unos -300 a -320 de karma por sus votos, quedan 180 que han votado positivo, que a un mínimo de 6 dan unos 1.080.
Sinceramente no entiendo la fórmula de cálculo del karma de la noticia, y no me apetece evaluarla, pero no parece muy equilibrada cuando la opinión de 34 queda por encima de la de 180.
MENTIRA COCHINA
Del vídeo:
- "...responde usted por todos, pues dígalo aquí."
Aguirre saca la mano y la menea, no se oye lo que dice.
- "No sé si tiembla o no tiembla..."
¿Disociación cognitiva?
Esta noticia será portada? Me parece MUY fuerte todos los fanboys del PSOE que la están intentando joder, es lamentable.
#46 Tranquilo, ya la han reabierto.
Y no la interrumpió. Si acaso la despistó o llamó su atención. De hecho Sabanes sólo fue capaz de interpretar el gesto, porque parece que está claro (Yo no he visto el vídeo) que no dice nada de temblar.
Ya hay muñeco de Aguirre poniendo "la mano en el fuego":
http://www.entertainmentearth.com/prodinfo.asp?number=GE10627
Y luego el que miente y hace mal periodismo es Wyoming... y lo decian los mismos del Pais... muy bien Grupo Prisa, os habeis lucido, si señor.
Espe puede poner la mano en el fuego sin peligro alguno porque es inmortal.
Video antena 3 mms://a1424.v59742.c5974.g.vm.akamaistream.net/7/1424/5974/v0001/wms.antena3tv.com:81/antena3noticias//enfrentamiento05.wmv
No se si enlaza este link pero está al final del blog también.
#7 no digo que no mienta, y de hecho pongo en tela de juicio todo lo que diga esta señora. Pero considero que meter a ETA en este debate es desafortunado e innecesario.
#23 No hagas demagodia barata, digo barata porque tu argumento lo es; opina sobre la noticia en si, si y solo si, tienes libertad para hacerlo.
#18 Quiza para ti no tenga credibilidad, pero me temos que tu simplemente eres un bluf, aun asi, a pesar de ti, parece que para bastantes madrileños si tiene bastante credibilidad, ¿ no te parece ?.
Solo conestas si tienes parecer, si no, goto #22.
¿Qué tendrá Espe que todos cargan contra ella?. Gallardón, Mariano, Zp...
Intuyo que lo está haciendo bien De todo lo publicado por el País, Mercado ante el fiscal, no corroboró nada. Lo de más, bla bla bla.
Espe, o se te acaba la paciencia o la tienes ilimitada. Al fin y al cabo es lo mismo (Pajinnnn dixit).
Aguirre dijo:"Pongo la mano en el fuego"
es tiempo de ayudar a nuestros politicos a alcanzar sus objetivos
Bueno al final, como otras tantas veces la verdad no sale a portada en meneame. Una lastima, pero sin duda todos los que han votado negativamente a esta noticia han quedado retratados...
Ya lo decía la canción "Naveira do mar":
Ojos verdes son traidores
Ojos verdes son traidores
Azules son mentireiros
Los negros y acastañados
Son firmes y verdadeiros
#26 Goto #6
Si algo la reconozco a la Espe es su gran capacidad de cinísmo para la política, está por encima de todos sus colegas... me quedo corta, pienso que en esto la Espe está por encima de todos los miembros juntos de todos los partidos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A9vola
Siempre me ha mosqueado la facilidad con que se emplea esta frase. Por la historia, y lo de Nietzsche mas bien parece que lo que se deduce es que el que la pronuncia está dispuesto a cualquier cosa para conseguir sus fines, no que lleve razón o diga la verdad.
¿No?
En el video, al extender la mano, le tiembla...¿Parkinson, o doble sentido?. Vamos, que una vez más no todo es blanco o negro.
Esperanza Aguirre: "Mire cómo tiemblo"
Esperanza Aguirre: "Mire cómo tiemblo"
elmadriddelaesperanza.blogspot.comUna vez el ex-alcalde de mi ciudad dijo. Tengo un equipo de gente muy cualificado. Además son gente honesta. ¡Hombre! yo no vivo en su casa. Poner la mano en el fuego, no la pongo por nadie, pero me parecen gente honesta.
Pues eso. Quien pone la mano en el fuego, se quema al final.
Hoy Wyoming ha dicho que la frase era "Mira como tiemblo", y si lo dice Wyoming...
me jode decirlo pero el país no es lo que era
antes eran críticos... con quien hiciera falta :_(
#93 Ya, lo imagino, pero es una cuesta abajo impresionante. Y encima ahora otra con los mismos problemas
Así se compra a un alcalde del PSOE
Así se compra a un alcalde del PSOE
abc.esMe surge de nuevo la pregunta. ¿Cuantos votos necesita esta noticia para llegar a portada?
Pues vaya chuminada de mentira.
#16 Evidentemente uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero estamos hablando de credibilidad. No de inocencia. Y esta mujer no tiene ningún tipo de credibilidad para mí. ¿Es que no os acordáis cuando negó que ella había obligado a Rajoy a no meter a Gallardón en las listas?
Joder, que Esperanza le importa una mierda mentir mientras salve el culo.
A mí lo de poner la mano en el fuego me recuerda a Mr. X
#79, antes ¿cuándo?
Espe, si que hay prensa libre "el Mundo"
La prensa en este país da asco. Menos mal que siempre nos quedará Público, eso sí que es prensa objetiva de calidad.
#92 El reloj también influye, el paso del tiempo va modificando el karma (hacia abajo) aunque nadie vote. Y tu comentario llega a los dos días de meneada la noticia.
Esta es una discusión estúpida que se zanjaría de una forma muy fácil: ¿alguien tiene un enlace al vídeo? Se ve lo que realmente dijo y se acabó, ya se sabe quien se inventa cosas y quien no, si el bloguero o El Pais. Y no tanto mamoneo.
Se da el caso de que quien puede desmentir la frase que realmente se dijo es la propia Esperanza Aguirre y evidentemente no va a tirar piedras sobre su propio tejado.
He visto el vídeo en dos ocasiones y honestamente juraría que dice:
"mira como tiemblo" (el movimiento de la mano refuerza ese sentido)
Si eso es bueno o malo es otro tema...
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
¡Anda mira! La mano en el fuego... como Cayo Mucio Escévola. Pues que tenga cuidado, porque Escévola se quedó manco.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gayo_Mucio_Esc%C3%A9vola
El cruze de comentarios, insultos y argumentos sin fundamentos que he leido aquí son un claro ejemplo de como se hace política en España.
#89 es imposible. Eso seria limpiar la mala imagen que se le ha dado a Espe en una noticia erronea. Ya hay muchos que se encargan de evitarlo.
Que alguien tenga la amabilidad de explicarme porque se ha votado negativo el comentario #9 y positivo el #14 si los dos son simples faltas de respeto (y en mi opinión la más grave es la de #14).
Después nos extraña que nuestra clase política sea una mierda, que los medios sean parciales y partidistas, etc...
Seguro que si la noticia hubiera hablado mal de Espe, portada en 5 minutos con 20 meneos
#34 jeje, ponte ponte, buscate el roca, tu mejor sitio.
#12 Es que los fachas están acusando todo el día a todo el mundo de mentir, cuando teneis miles de ejemplos de que los del PP han mentido. Pues entonces decid, que aquí todo el mundo miente, que no sólo miente Zapatero, sino que Aznar y compañía en su día se inventaron unas mentiras terribles, porque sino sois unos hipócritas,osea que lo de las mentiras sólo os joden cuando son del Psoe, pero que cuando el PP mentía os daba igual.
Y lo mismo para la corrupción, sólo os importa la del Psoe o de la izquierda, pero cuando Esperanza se monta su cortijo en Madrid, los fachas no dicen nada.
Pues a mi me joden las mentiras y la corrupción en la política, ya sean unos u otros.
Me parece una vergüenza que atenta contra la democracia, y un cancer que socaba nuestras libertades. Y me gustaría que cuando a los fachas se le llena la boca de acusar a los demás, miraran en su prpia basura, a ver que hay...
#48 ¿Censura? No la censura se ejerció sobre la anterior estimándola errónea. No me gustan las dobles varas de medir. Y ya veo que tú no me censuras, directamente me baneas para ver, supongo, si con suerte me haces desaparecer de los comentarios. Yo te deseo suerte.
Aqui huele a fans de la mafiosa.
#19 Vuelve al Zapatazo.com que allí seguro que te haces Lider nivel 10
#24 #22 Perdona ¿Te conozco? ¿Oye si te gusto quizás podíamos quedar a tomar algo? Conozco un sito en Genova muy interesante donde ponen de comer muy bien.
Un besito, tonto.
¿Qué, Csharp, te jode que te diga la verdad, que vuestra España añorada era una puta mierda para avergonzarse, verdad? Ponte el jersey marrón, que ponen el Capitol una de Joselito...¡Viva España!
Sólo hay que ver los blogs que lees para darte cuenta de tu nivel cultural, y est va por insultarme... Ciao
Csharp, has conseguido que entre en el blog de tus amigos fachas, avisa antes coño, no vaya a ser que me acuerde de vuestra época... si esa, que tanto añorais, la de Joselito el Ruiseñor y Paco Marínez Soria. Si, esa España casposa que tanto echais de menos y que sale todos los sábados muy bien retratada en Cine de Birria...
-Armas de destrucción masiva
-fue ETA
La derecha ya ha puesto varias veces la mano en el fuego...