Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mucha suerte ha tenido el pobre desgraciado.
Y misma pena para ella que la que hubiera tenido él. Denunciar falsamente sale casi gratis.
Y misma pena para ella que la que hubiera tenido él. Denunciar falsamente sale casi gratis.
#3:
La Fiscalía sostiene que lo hizo como "represalia" porque no aceptaba el fin de la relación
Eso es imposible, las denuncias falsas no existen. Me lo han dicho en la sexta, en la sede del PSOE, en la de Podemos y en la de mas Madrid.
Eso es imposible, las denuncias falsas no existen. Me lo han dicho en la sexta, en la sede del PSOE, en la de Podemos y en la de mas Madrid.
#4:
Un año y nueve meses, 99,99% de posibilidades de no entrar en prisión, a pesar de lo que pone el titular.
Ya sé que el titular no dice que vaya a ingresar en la cárcel, sólo aclarar que salvo que tenga antecedentes u otra condena suspendida no va a pisar el talego.
Ya sé que el titular no dice que vaya a ingresar en la cárcel, sólo aclarar que salvo que tenga antecedentes u otra condena suspendida no va a pisar el talego.
Comentarios
Mucha suerte ha tenido el pobre desgraciado.
Y misma pena para ella que la que hubiera tenido él. Denunciar falsamente sale casi gratis.
#1 Pregúntale a Alberto Rodríguez o Isa Serra...
La Fiscalía sostiene que lo hizo como "represalia" porque no aceptaba el fin de la relación
Eso es imposible, las denuncias falsas no existen. Me lo han dicho en la sexta, en la sede del PSOE, en la de Podemos y en la de mas Madrid.
#3 Y en menéame.
#14 cuidado que te straikean…
#3 y, como dice #14, en menéame también me lo han dicho. No puede ser que tantas fuentes distintas estén equivocadas.
Si finalmente se la declarara culpable todavía le saldría barato comparado al estropicio que le preparaba al ex.
Un año y nueve meses, 99,99% de posibilidades de no entrar en prisión, a pesar de lo que pone el titular.
Ya sé que el titular no dice que vaya a ingresar en la cárcel, sólo aclarar que salvo que tenga antecedentes u otra condena suspendida no va a pisar el talego.
Creo que hay que centrarse en la víctima aunque muchos comentarios se centran en la criminal.
Me alegro mucho por el inocente que se ha librado de prisión. Aunque habrá pasado un calvario, seguramente habrá estado detenido, quizá haya estado en prisión provisional mientras se investigaban los hechos, también habrá sido condenado socialmente por los políticos y una importante masa social, con declaraciones y manifestaciones públicas. Quizá haya perdido su empleo, amigos, nueva novia u otras oportunidades. Vamos, el pack de siempre.
Estas cosas no suceden de forma gratuita y dejan una importante mella en la víctima de la denuncia falsa pues se ve condenada al ostracismo. No entiendo por qué no se solicita una indemnización y solo se pide una multa. Hay que resarcir a la víctima.
#12 En estos casos (que no existen) si hay un divorcio y con niños al que pasarle manutención, aún puede ser él el que esté en última instancia pagando la multa.
Es genial el sistem ¿que no?
Habrá que esperar a ver que sale en juicio, siempre es buena noticia que las instituciones públicas hagan este tipo de actuaciones, en todos los delitos, para esclarecer hechos y acabar con el fraude.
En el ámbito de la violencia en la pareja lamentablemente es noticiable porque persiguen muy pocos casos, pese a que las estadísticas apuntan a que hay un volumen bastante mayor al que persiguen de denuncias con indicios de falsedad. Con suerte un día lo noticiable será ver estadísticas fiables de los delitos perseguidos en todos los ámbitos y sea eso lo que haya que dar visibilidad para aplaudir el trabajo de las instituciones en este tipo de casos.
#13 el contexto es fundamental, en el momento que los propios dirigentes y jueces no quieran tener datos fiables, es que hay directrices politicas detrás.
Todo lo que nonsea perseguir delito es prevaricacion, y lamentablemente hay mucha.
"La Fiscalía sostiene que la mujer presentó la denuncia sabiendo que los hechos eran falsos, y que lo hizo como "represalia" porque no aceptaba el fin de la relación"
Según leo la fiscalía pide 1 año y 9 meses de prisión, es decir, si es declarada culpable lo mas seguro es que no ingresaría en prisión, en fin, es lo que hay...
En este caso la victima es el hombre...
#6 Si no las charos la indultarán.
El problema es que si luego sufre una agresión de verdad ya nadie la va a creer. Este tipo de casos juegan en contra de las agresiones reales. Se aprovechan de las leyes de violencia de género en su propio beneficio.
#7 Claro, ese es el problema y no que haya estado a punto de arruinar la vida (si es que no lo ha hecho ya) a su exmarido. Siempre es la mujer la victima pero, eh, que vivimos en una sociedad patriarcal...
#10 Las dos cosas son un problema. De hecho este tipo de casos deberían de tener más pena e investigarse de oficio por parte de la fiscalía.
#7 Claro, el problema es ese, claro que sí...
Mujeres maltratadoras que usan el sistema en su provecho y para hacer daño.
Las mujeres con psicopatía y trastornos de personalidad también existen, señoras y señores (aunque hasta el corrector me corrija maltratadorAs por maltratadorEs), y poner herramientas y facilidades a su disposición para hacer el mal es un grave error.
Es un caso aislado, solo ha denunciado a su marido.
Errónea, las denuncias falsas no existen.