Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si es posible, dejad a la Policía trabajar en paz.
Un criador de Alange acusado en Internet niega ser el responsable
Luis Casablanca Amado lleva dos días recibiendo llamadas de teléfono en las que le amenazan de muerte. Este criador de perros de Alange tiene 54 años y se enteró el domingo de que su nombre se había convertido en uno de los más comentados en Internet. Le avisó su hija, que lo supo a través de un amigo, y le informó de que le acusaban de ser la persona que salía en un vídeo torturando a un perro hasta la muerte.
Al que tenga algo útil que añadir, ya lo dije varias veces por aquí: https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
Un criador de Alange acusado en Internet niega ser el responsable
Luis Casablanca Amado lleva dos días recibiendo llamadas de teléfono en las que le amenazan de muerte. Este criador de perros de Alange tiene 54 años y se enteró el domingo de que su nombre se había convertido en uno de los más comentados en Internet. Le avisó su hija, que lo supo a través de un amigo, y le informó de que le acusaban de ser la persona que salía en un vídeo torturando a un perro hasta la muerte.
Al que tenga algo útil que añadir, ya lo dije varias veces por aquí: https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
#9:
Se deberían denunciar e investigar todos los comentarios difamatorios, las calumnias y las amenazas que se están vertiendo a través de internet contra Luis Casablanca. Estos suponen delitos y en la mayoría de los casos son incluso más graves que el delito de maltrato a animales.
Que un perturbado se exhiba en la red torturando animales es preocupante, pero que no quepa ninguna duda de que los linchamientos indiscriminados lo son todavía más. No se trata de justicieros, sino de un nuevo gamberrismo provocado por la sensación de anonimato e impunidad que favorece la red. El escarmiento, con todas las de la Ley, de un buen número de estos serviría al resto para darse cuenta de que detrás de un nick hay personas reales y que se puede provocar mucho daño real desde el mundo virtual.
Francamente, me preocupa mucho hacia donde estamos caminado. Desde luego que la Justicia tiene fallos importantes pero no creo que la manera de solucionarlos sea desandar lo andado, volver a la caza de brujas y la ordalía. Precisamente uno de los problemas que entrañaba este tipo de procesos eran las falsas denuncias hechas desde las rencillas, que podían fácilmente conducir al patículo (en este sentido recomiendo leer el clásico "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria) ¿Acaso no puede ser esto lo que le está sucediendo a Luis Casablanca?
Que un perturbado se exhiba en la red torturando animales es preocupante, pero que no quepa ninguna duda de que los linchamientos indiscriminados lo son todavía más. No se trata de justicieros, sino de un nuevo gamberrismo provocado por la sensación de anonimato e impunidad que favorece la red. El escarmiento, con todas las de la Ley, de un buen número de estos serviría al resto para darse cuenta de que detrás de un nick hay personas reales y que se puede provocar mucho daño real desde el mundo virtual.
Francamente, me preocupa mucho hacia donde estamos caminado. Desde luego que la Justicia tiene fallos importantes pero no creo que la manera de solucionarlos sea desandar lo andado, volver a la caza de brujas y la ordalía. Precisamente uno de los problemas que entrañaba este tipo de procesos eran las falsas denuncias hechas desde las rencillas, que podían fácilmente conducir al patículo (en este sentido recomiendo leer el clásico "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria) ¿Acaso no puede ser esto lo que le está sucediendo a Luis Casablanca?
#14:
Que digo yo, con conectarse con una VPN a un proxy en Chiriguistán (vease cualquier república ex-soviética de nulo control y poca posibilidad de colaboración policial), y desde ahi conectarse a dicho blog, todas las ediciones del blog aparecerían hechas desde fuera de España (imaginemos blogspot.com, por poner algo. Para Google, las conexiones al blog serían desde Chiriguistán, y sería los datos que le proporcionarían a la Policía)
Así que yo no le veo nada definitivo a las declaraciones. Pudo hacerlo en Chiriguistán como en Cuenca
Espero que la Policía dé para más, y entienda un poco mas del tema, porque si no...
Así que yo no le veo nada definitivo a las declaraciones. Pudo hacerlo en Chiriguistán como en Cuenca
Espero que la Policía dé para más, y entienda un poco mas del tema, porque si no...
#6:
Sinceramente pienso que la policía está intentando quitarse el muerto de encima porque pasan de investigar un caso como este. Es tán facil como decir que no es de ahí y no es de su competencia.
Han aparecido en Badajoz perros muertos y torturados "de casualidad" o qué
Han aparecido en Badajoz perros muertos y torturados "de casualidad" o qué
Comentarios
Si es posible, dejad a la Policía trabajar en paz.
Un criador de Alange acusado en Internet niega ser el responsable
Un criador de Alange acusado en Internet niega ser...
hoy.esLuis Casablanca Amado lleva dos días recibiendo llamadas de teléfono en las que le amenazan de muerte. Este criador de perros de Alange tiene 54 años y se enteró el domingo de que su nombre se había convertido en uno de los más comentados en Internet. Le avisó su hija, que lo supo a través de un amigo, y le informó de que le acusaban de ser la persona que salía en un vídeo torturando a un perro hasta la muerte.
Al que tenga algo útil que añadir, ya lo dije varias veces por aquí: https://www.gdt.guardiacivil.es/webgdt/pinformar.php
#2 Ese era el otro enlace que yo quería poner como relacionada y me salió el primero dos veces. Y sí, dejemos a las fuerzas de seguridad trabajar, pero ahora la cosa cambia porque el delito derivará a otro país con otra legislación (igual más punible que la española, que es de risa). La cuestión es que lo localicen. El grado de impunidad es lo que me preocupa.
#3
O desgraciadamente menos punible.
#2 Quita, quita, mucho mejor una turba enfurecida.
#2 que triste es que se acuse a alguien sin tener ni idea, espero que encuentren a esa "persona" que maltrata a sus perros, sea de donde sea y los que amenzan al pobre señor de 54 años les caiga algun susto, aviso o algo.
Se deberían denunciar e investigar todos los comentarios difamatorios, las calumnias y las amenazas que se están vertiendo a través de internet contra Luis Casablanca. Estos suponen delitos y en la mayoría de los casos son incluso más graves que el delito de maltrato a animales.
Que un perturbado se exhiba en la red torturando animales es preocupante, pero que no quepa ninguna duda de que los linchamientos indiscriminados lo son todavía más. No se trata de justicieros, sino de un nuevo gamberrismo provocado por la sensación de anonimato e impunidad que favorece la red. El escarmiento, con todas las de la Ley, de un buen número de estos serviría al resto para darse cuenta de que detrás de un nick hay personas reales y que se puede provocar mucho daño real desde el mundo virtual.
Francamente, me preocupa mucho hacia donde estamos caminado. Desde luego que la Justicia tiene fallos importantes pero no creo que la manera de solucionarlos sea desandar lo andado, volver a la caza de brujas y la ordalía. Precisamente uno de los problemas que entrañaba este tipo de procesos eran las falsas denuncias hechas desde las rencillas, que podían fácilmente conducir al patículo (en este sentido recomiendo leer el clásico "De los delitos y las penas" de Cesare Beccaria) ¿Acaso no puede ser esto lo que le está sucediendo a Luis Casablanca?
Que digo yo, con conectarse con una VPN a un proxy en Chiriguistán (vease cualquier república ex-soviética de nulo control y poca posibilidad de colaboración policial), y desde ahi conectarse a dicho blog, todas las ediciones del blog aparecerían hechas desde fuera de España (imaginemos blogspot.com, por poner algo. Para Google, las conexiones al blog serían desde Chiriguistán, y sería los datos que le proporcionarían a la Policía)
Así que yo no le veo nada definitivo a las declaraciones. Pudo hacerlo en Chiriguistán como en Cuenca
Espero que la Policía dé para más, y entienda un poco mas del tema, porque si no...
#14 Llevas razón, pero los de la guardia civil no son precisamente unos pringadillos en estos temas.
#1 Ví tu comentario y pensé que querías renovar el linchamiento público. Sí, soy de gatillo fácil con ese tipo de comentario. Digamos que te debo un positifo
A ver si esto hace recapacitar un mucho a la turba. Meneo.
#14 Supongo (espero) que la Guardia Civil Policía Nacional puede pedir información a la empresa de las VPN o proxy antes de hacer el comunicado.
#16 Si la empresa es de España si, sino no.
#14 "Espero que la Policía dé para más, y entienda un poco mas del tema"
Este no es momento para hacer bromas.
#14 Digo yo (que entiendo de esto lo mismo que de física cuántica) que la Policía y la Guardia Civil eso ya lo sabe.
Sinceramente pienso que la policía está intentando quitarse el muerto de encima porque pasan de investigar un caso como este. Es tán facil como decir que no es de ahí y no es de su competencia.
Han aparecido en Badajoz perros muertos y torturados "de casualidad" o qué
#6 Estoy en contacto con varias protectoras de animales de toda España y es cierto que Extremadura es un sitio donde particularmente se respeta poco a los animales.
Así que yo creo que sí, que puede ser casualidad que por un lado este mierda haya subido su vídeo desde X país, y por otro lado hayas tenido noticias de casos de maltrato animal en Badajoz.
Yo creo que esto, como todo lo que concierne a maltrato animal terminará en nada. ¿Quién se acuerda ya del caza gatos que se hizo fotos con gatos muertos? Expediente archivado y ya está. ¿A quién le importa un perro/gato más o menos?
La cosa puede ser así de "fácil" y sin saber demasiado:
1- Instalar JAP/JONDO en tu portátil.
2- Te vas a un cyber o a una cafetería con Wi-Fi gratis.
3- Te conectas con un Firefox portable en USB redirigiendo a JAP . Sólo es cambiar un dato en las opciones.
4- Desde ese momento estás conectado a través de una red de proxies encadenados que no guardan datos de navegación.
5- Te creas la cuenta una cuenta de correo en gmail.
6- Creas el blog en blogger desde esa cuenta de correo.
7- Cuando acabes, formateas la memoria USB. Tu ordenador quedará igual que si jamás te hubieras conectado.
8- Cada vez que quieras actualizar el blog, vuelves al bar y te conectas con JAP y el Firefox portable. En tu casa jamás te conectas ni a ese blog ni a esa cuenta de correo.
Cuando la policía pida los datos a Google, tanto de la cuenta de correo o de gmail, les darán una IP de uno de los proxys de JAP. Si se dirigen a la empresa de ese proxy les dirán que no guardan los datos de navegación. Si sí los guardaran les darían otra IP, que sería de otra proxy, que para algo van encadenados, que puede que ese sí que sea cierto que no los guarda. Si consiguieran acabar la cadena de proxys (suponiendo que todos hayan guardado los datos de navegación), darían con la cafetería o cyber del punto 2, que por supuesto sí que no tendría ni idea de quien se conectó el día tal a la hora cual.
Aunque tuvieran éxito, porque por ejemplo lo encontraran por un video de un cajero automático al lado del cyber, si hubiera pasado más de un año el delito habría prescrito porque según dicen un año es la pena máxima. Además no podrían probar nada si el interfecto lo negara todo, ya que nadie puede asegurar que no fuera el vecino de arriba quien se conectara al wi-fi del bar sin salir de casa.
O sea que eso de que no existe el anonimato en internet es muy relativo.
#28 Basandote en lo del cyber, no hace falta tanto proxy.
La otra manera es con una conexión móvil, donde el número no este a tu nombre. Luego hay miles de operadores virtuales (en el extranjero) que no piden datos y te puedes conectar a internet en roaming.
Relacionadas: Tortura a cachorros de perros y cuelga los vídeos en su blog
Tortura a cachorros de perros y cuelga los vídeos ...
abc.es#1 Eso eso... si hay que amenazar de muerte al presunto culpable, se hace, incluso se apalea. Mejor amenazar y apalear a algún inocente haciéndonos los héroes anonymous que dejar que el culpable se vaya de rositas.
Ah, si es fuera de España entonces no es su competencia.
Pues es igual, que le pillen y que le metan en la carcel bien metido, esta gente no debe estar en la sociedad escondida para cometer la siguiente fechoría.
No sólo hay que buscar al que grabó el vídeo, sino también a la persona que puso el nombre del criador de perros a disposición de la red, al creer que había sido él. Y digo esto porque parece obra de algún envidioso/resentido, o sencillamente alguien que lo odia a muerte, y ha querido destruirlo públicamente.
Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado (Pérez-Reverte)
Que narices va a ser de fuera de España, el animal ese está usando TOR Browser o algún tipo de bouncer.
Bastaría con ponerle al menda algo estilo www.matiz.org:70"> en alguna página que suela visitar y pillarle la IP real.
#30 Un método extraordinariamente hábil. Lástima que para descubrir quién es alguien, con este método, primero tengas que saber quién es.
#31 Conocen sus perfiles y usuarios en diferentes páginas, pero se oculta tras una red de proxies. Hay que saltarse el proxy usando lo que he comentado antes, un protocolo raro no soportado por prácticamente ningún anonimizador pero implementado de serie en los navegadores como puede ser gopher:// o news://
Todo este comenzó en 4chan, como la mayoria de estos casos.
Desgraciadamente me enganché tarde al hilo y ya habían sacado ciertos datos (posiblemente falsos) del individuo. Como que era de Badajoz y mas cosas.
Veamos en que acaba todo esto.
#19 Por favor, ¿Puedes poner un enlace directo al hilo en 4chan?
#24 En 4chan, los nuevos hilos sustituyen a los viejos.
Si fue publicado en /b/, probablemente no duró más de quince minutos.
inb4 rule 1&2
Digo yo que sabrán lo que es un proxy, porque eso de que las conexiones vienen de fuera de España me parece de lo más normal en un caso de estos.
Y no estoy haciendo bromas que he sido testigo de "investigaciones informáticas" dignas del tercer mundo, y porque no hay un cuarto...
El problema es que la ley de maltrato animal no esta para contemplar casos como estos. Sino para casos mas "normales" del tipico que se le va la cabeza alguna vez; el que explota animales para sacar el maximo benificio; etc etc.
Pero no contempla el caso de que alguien torture cachorritos, lo filme en video y lo suba a internet...es algo totalmente diferente; pero es lo que hay; el tipo estará mal de la cabeza, no queda otra.
Deberían encerrarlo de por vida y que le hicieran lo mismo en la carcel.
Se ve que estos de la policía no conocen los proxis.
¿FALSE FLAG?
...¿para criminalizar las iniciativas sociales en la red?
Yo ya avise de esto, en el grupo de Facebook, en mi infita sapiencia que no conoce limites espaciales ni temporales
Borrado. Comentario en otra noticia. Perdón.
da igual
rastreo
rastreo
rastreo
la policia no está a nivel de nobel
pero anota
y no olvida
caerá si hay el duficiente interes
por otra parte , es curioso como se moviliza la gente con esto y cuando denuncias violaciones de críos en abierto en Facebook o Windows live, te las tumben a las primeras..A quien defiende FaceBook?
A quien defiende FaceBook?
mmadrigal.comcurioso el espiritu humano :,(
alguien de WhiteHatHackers en la sala??
Y digo yo, no hay nadie que lo conozca personalmente? O es que ha vivido toda su vida en un búnker?
Que no puedan pillar a este mal nacido me hierve la sangre, la verdad.