Este autorretrato del rover Opportunity en Marte muestra la acumulación de polvo sobre sus paneles solares cuando la misión está en su quinto invierno marciano. La movilidad del rover es limitada hasta que el invierno acaba o el viento limpia los paneles. Este invierno, el equipo de la NASA está usando una estrategia empleada durante tres inviernos con su gemelo Spirit: permanecer en una pendiente hacia el sol. Los colores se representa de manera aproximada. En español con autoretrato de cuando empezó su misión: http://goo.gl/rKKE1
Comentarios
¿Es que a nadie en la NASA se le ocurríó poner un plumero entre los múltiples instrumentos que seguro que lleva el Opportunity?
#1 La misión iba a durar en un principio tres meses... tampoco les iba a dar tiempo a usarlos
#1 Buena pregunta
#4 Buena respuesta
#5 Tío, prueba a no limpiar el polvo de tu habitacion en tres meses, ya verás. Y si vives en Marte ya es el no va más.
#6 yo no tengo paneles solares en la habitación, así que, ¿para qué quiero limpiarla cada tres meses pudiendo hacerlo cada seis?
#7 Es el sistema de vigilancia. Así puedes saber si alguien ha entrado en tu habitación por las huellas sobre el polvo.
(Claro que, si la que ha entrado es tu madre, también puedes averiguarlo por las collejas)
#7: 6 meses?? Como dijo Homer: What's the point of all this cleaning?! Are we so vain?!
#4 Precisamente, porque pensaban que el polvo las inutilizaría. En parte, por la abundancia de vientos marcianos y tormentas de arena. Tormentas y vientos que, al final, han ido limpiando el polvo de los paneles. Todo un círculo vicioso de razonamientos que, al final, ha resultado positivo.
Hace un par de meses la NASA publicó en su APOD (Astronomical Picture Of the Day, una de las páginas más veteranas de la red) una imagen de Puerto Greely, el lugar al que se dirigía la sonda para reposar, con esa inclinación de 15º, que favorece la recepción de los rayos solares durante el invierno marciano.
En inglés: http://apod.nasa.gov/apod/ap120125.html
En gallego: http://www.apodgalego.com/2012/01/25/o-todoterreo-opportunity-descobre-porto-greely-en-marte/
En catalán: http://www.apod.cat/lopportunity-guaita-port-greeley-a-mart
En castellano: http://observatorio.info/2012/01/el-opportunity-llega-a-puerto-greeley-en-marte/
Para que escojáis vuestra versión favorita
#33 Conocía APOD y de hecho la visito diáriamente, pero desconocía las versiones en otros idiomas. Gracias!
#34 Te ha faltado el final de la frase que pegas
The portrait is presented in approximate true color, the camera team's best estimate of what the scene would look like if humans were there and able to see it with their own eyes.
Es decir, lo que ves en la foto, es aproximadamente lo que verías si estuvieras allí.
La razón por la que la cámara no toma las fotos directamente en colores reales (como nuestros ojos) es porque para los científicos tienen más importancia otras longitudes de ondas del haz electromagnético, como por ejemplo el infrarrojo o el ultravioleta, con lo que diseñan las cámaras para esas finalidades.
Aunque no sé porqué me molesto en contestarte, ya que intuyo que vas del rollo conspiranoico.
#35 En este caso creo que se trata, además, de un tema de velocidad de transmisión de datos y de captura por la CCD. Así, estas cámaras fotografían solo en blanco y negro porque a efectos científicos, la información que se extrae suele ser suficiente. Cuando es necesario, se le aplican filtros de color; en este caso, para acomodarlo a como lo vería un ojo humano. Creo que la CCD (o la CMOS, ahora no estoy seguro de qué tipo llevan) de estas sondas solo detectan visible.
Lo que comentas del infrarrojo y el ultravioleta tiene más aplicación en fotografía astronómica. Si bien es verdad que en la superficie de Marte llega radiación UV (su tenue atmósfera apenas protege la superficie) e IR, no creo que haya mucha emisión en estas longitudes de onda. Eso sí, juraría que las sondas que orbitan Marte están equipadas con cámaras que detectan esta radiación.
Lo que comentas sobre la información que proviene de todo el espectro eletromagnético es completamente cierto. Hay radiación X, rayos cósmicos, microondas, radio... que nuestros ojos no pueden detectar, afortunadamente. En fotografía astronómica, a veces se "traducen" a imágenes visuales, asignando colores a cada longitud de onda, sobre todo por motivos divulgativos. Pero a efectos de estudios científicos se trabaja con los datos y sus gráficas.
#36 O una descarga eléctrica para expulsar el polvo por estática
Supongo que todos esos métodos han sido estudiados en Tierra. Probablemente el consumo energético y, la minimización de dispositivos para evitar las averías al máximo, acaban por decantar la solución en un sentido o en otro.
#35 Si los humanos estuvieran allí, y NO lo mirasen con unas gafas de sol con cristales color rojo sino a vista descubierta, verían los colores de contraste que hay sobre el aparato con los mismos tonos que los ven al mirarlos en la Tierra.
La atmósfera de Marte es tan tenue (densidad 0.006 atm) que no puede causar distorsiones a corta distancia. Quien no quiera usar la razón y prefiera creerse los colores de película es su problema.
Te voy a dar dos ejemplos de datos que razonados nos indican que eso es así:
El primer ejemplo lo tenemos con cualquier panorámica en la web de la NASA que muestre los diales, esta misma
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1142.html
en alta resolución aquí
http://www.nasa.gov/images/content/264711main_15158-hires_full.jpg
Observando esa "foto" de alta resolución en "colores reales aproximados" comprobamos que:
0) Los colores de contraste colocados, abajo en el centro, para determinar los colores reales no se ven en su color verdadero
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/blogs/test_RCT2.jpg
1) Las franjas de separación radiales en el panel solar tendrían que verse blanquecinas y sin embargo se ven rosadas a la izquierda y salmón a la derecha. Las franjas amarillas del centro de la foto hacen el contraste perfecto de su color verdadero
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01885
2) existe una franja de terreno justo en toda la longitud del horizonte donde el suelo no tiene nitidez ninguna, sin embargo si la tiene por encima y por debajo: eso es manipulación.
3) a derecha e izquierda, en la parte baja, los dos diales de colores con círculos de colores muestran unos colores extrañísimos, tanto como el cd que hay junto a la bandera
4) la bandera americana no se muestra en su color, cuando en la Luna se veía en su color
http://apod.nasa.gov/apod/image/0512/as17-140-21391.jpg
5) las fotos de prueba que se hicieron en la Tierra no distorsionaban los colores
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4212/ch11-4.html
6) los datos públicos de las fotos permiten crear los panoramas con los colores verdaderos
http://areo.info/mer/
Aquí se muestra como calibrar los colores de las fotos de los "rovers" marcianos conforme al dial que llevan
http://www.ominous-valve.com/pancam.html
y desde este otro enlace se acceden a la imágenes originales antes de mezclar
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/opportunity.html
7) son muchos los expertos independientes que puntualizan este tema
http://www.lunexit.it/gallery/thumbnails.php?album=79
etc etc etc
El segundo ejemplo lo tenemos con cualquier foto de todo el planeta desde una órbita media, verás que el color de los casquetes de hielo es azul blanquecino (investiga sobre el color del hielo) y del halo de la atmósfera también es azul; por tanto la atmósfera es azul y así se vería desde la superficie
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/hst_mars060.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/hst_mars160.jpg
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/mars/hst_mars270.jpg
#1 ¿Un plumero? lleva alli 8 años...
#1 Luego diríamos que se le ve el plumero a Opportunity...
#1
...Yo votaría por Paneles Solares que roten sobre un eje(para voltearlos al menos 90º) o un método vibratorio en el mismo(aunque esto podría provocar efectos indeseables a largo plazo).
#36 Me gusta más la solución de un brazo mecánico con un plumero.
¿Opportunity haciéndose fotos chonis?
#9 No aseo, no hay foto choni.
#9 la foto ya la habrá subido a su Tuenti. Sa_MarShhh opOrtuNityYYyyhH
Pero que polvazo tienes Opportunity...
P.D. : que le diría Wall-e.
Spirit, no siento las ruedas!
¿Lleva ruedas o va revolcandose?
#14 Chapó.
La verdad es que a mí me da pena, pobre bicho. Sí, ya sé que es un objeto inanimado, pero es que ya le he cogido cariño. Empático que es uno.
#17 dedicado a tu comentario.
Lo tengo que poner http://imgs.xkcd.com/comics/spirit.png
#18 Justamente entre a la noticia para poner esa viñeta. No suelo ser una persona sentimental, pero cuando la lei se me salio una lagrima.
De todos modos aprovecho para decir que eso del hotlinking es muy feo
http://xkcd.com/695/
#0 autoRRetrato
Un polvo marciano.
¿Ese color ocre del Opportunity en Marte es suciedad? ...tengo que lavar el coche...ahora vuelvo...
#22 ¿Tan mal está la cosa con la zona azul para tener que aparcar en Marte?
Sigo con interés cualquier noticia sobre ese modesto cacharrito que pulula sobre la superficie de Marte --como quien dice nada-- porque es uno de los mayores logros de la ingeniería humana. Supongo que haberlo diseñado sería el sueño de Howard Wolowitz, de The Big Bang Theory; bueno, eso y cepillarse a la princesa Leia vestida con el sostén dorado y el taparrabos.
#25 coincido, merecen ser recordados como el mayor logro de ingenieria robotica hasta la fecha.
Lo sorprendente es que visto el resultado hayan optado por un motor nuclear para futuros rover. Ojala puedan devolverse un dia a la tierra.
Mas sucio he llegado un domingo por la mañana despues de pelearme con las cervezas
It landed in in January 2004 about 14 miles (23 kilometers) northwest of its current location.
Positivo para la NASA por poner medidas aproximadas en sistema métrico decimal y no "aproximadamente 22,53 km" (solo válido para notas de prensa, no redondear al calcular la trayectoria de las naves espaciales que viajan a Marte).
#0 >
¿Y por qué no se representan de forma exacta? La respuesta es que si se presentaran de forma exacta, veríamos los colores de calibración, que tiene una franja específica de la parte superior, en sus tonos verdaderos y por ello veríamos el entorno con colores semejantes a la Tierra, y sobre todo con una atmósfera en el horizonte de colores azules pardos: en vez del color rojo de película que nos quieren mostrar.
Fantásticas imágenes de Marte generadas con Terragen
Fantásticas imágenes de Marte generadas con Terrag...
space4case.comSonda en apartamento universitario...
Yo creo que con una buena capa de teflón de calidad y algo de vibración...
¿Con qué ha hecho la foto? Igual me he quedado ciego pero no veo el soporte de la cámara
#16 Creo que es la estrella negra en medio de la foto, hacia la parte superior de esta.
#16 #20 "The downward-looking view omits the mast on which the camera is mounted."
#16 En esta foto puedes verlo, la cámara va sobre un soporte que en la foto no se ve precisamente porque la cámara esta sobre él
Viendo fotos curiosas de marte me he topado con esta http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/m15012/m1501228a.jpg Parece ser que Shepard golpeó más fuerte de lo que pensaba
No me explico cómo funcionan todavía los paneles solares con tanto polvo.
Sugerencia: un limpiaparabrisas haría perfectamente el trabajo.
Al próximo haber si se le ocurre a alguien ponerle unos limpias como en los coches y solucionado.
Que vaya alguien a limpiarla.