La propuesta del PP: un nuevo Pacto Nacional del Agua que contempla «las trasferencias de recursos sobrantes disponibles de las cuencas excedentarias a las deficitarias». No se hacen referencias concretas al trasvase del Ebro. El propio Rajoy evitó el Domingo en Murcia aludir al la obra hidráulica, pero aseguró que si gana «habrá agua para todos». «En España sobra agua, no mucha, pero sobra», manifestó.
Es normal, llevan diciendoles a los valencianos y a los murcianos por activa y por pasiva que los catales somos el demonio y preferimos que ellos no puedan tener 3 campos de golf más y 7 mega urbanizaciones a que los peces se mueran y desaparezca el delta del Ebro. No van a decirles ahora, que quizá sería mejor mantener las minimas necesidades ecológicas del Ebro porque sino los catalanes dejaríamos de ser el mal.
A mi no me importaría nada que me subiesen los impuestos para construir otra solución, pero tocar el rio, me da miedo. No se porqué me da que es la típica solución que en vez de arreglar a uno jode a dos.
Y 1.277.471+7.134.697= 8.412.168 sobre 44.708.964, el 18,8% de la población. Mucha gente cómo para poderse permitir el lujo de perder votos en Catalunya y Aragón...
Me he criado a orillas del Ebro, y en ese río NO sobra agua, de hecho en verano, se puede atravesar andando, quieren destruir el delta para poder destruir el litoral de Valencia y Murcia, con urbanizaciones y campos de golf, y utilizan a los agricultores de Valencia y Murcia, cómo tapadera y excusa.
El argumento de la insolidaridad, apesta a intento de chantaje emocional, no es insolidaridad, es racionalidad, ¿vamos a destruir una pieza increíble del patrimonio natural del país, para destruir aún más? ¡No veis que es de locos!
#2 Bueno, si el PP les dice que los catalanes no quereís dejar morir al Ebro para que ellos puedan tener más campos de golf, pues eso, no están mintiendo. El problema son aquellos que, aún sabiendo esto, siguen votandolos.
Estos aun no han aprendido... Cuando se dieron en la frente con los dos primeros proyectos del PHN aun no cedian. En uno de ellos estuvieron 6 años en juicio contra un pueblo de 100 personas, , se creian que cayarian como putas y se encontraron con 100 personas con ganas de que se haga justicia con informes de la universidad de Zaragoza, Barcelona y Madrid, y con el del propio ingeniero del ministerio (que fue despedido por dicho informe). Al final gano el pueblecito, lo que no pudo fue meter a 22 ministros en la carcel porque los costes muy altos, y despues de 6 años de juicio no sobraba el dinero.
Comentarios
Es normal, llevan diciendoles a los valencianos y a los murcianos por activa y por pasiva que los catales somos el demonio y preferimos que ellos no puedan tener 3 campos de golf más y 7 mega urbanizaciones a que los peces se mueran y desaparezca el delta del Ebro. No van a decirles ahora, que quizá sería mejor mantener las minimas necesidades ecológicas del Ebro porque sino los catalanes dejaríamos de ser el mal.
A mi no me importaría nada que me subiesen los impuestos para construir otra solución, pero tocar el rio, me da miedo. No se porqué me da que es la típica solución que en vez de arreglar a uno jode a dos.
Relacionada con: Power point definitivo sobre el tema del agua y las mentiras del trasvase del Ebro
Power point definitivo sobre el tema del agua y la...
lasombradeaznar.blogspot.comY 1.277.471+7.134.697= 8.412.168 sobre 44.708.964, el 18,8% de la población. Mucha gente cómo para poderse permitir el lujo de perder votos en Catalunya y Aragón...
Me he criado a orillas del Ebro, y en ese río NO sobra agua, de hecho en verano, se puede atravesar andando, quieren destruir el delta para poder destruir el litoral de Valencia y Murcia, con urbanizaciones y campos de golf, y utilizan a los agricultores de Valencia y Murcia, cómo tapadera y excusa.
Que os quede claro, en caso de se hiciese, el precio del m³ de agua seria tan caro, que no saldría a cuenta, nadie lo podría pagar, el delta desaparecería y el agua salada del mar entraría hasta más arriba de Xerta (http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ca&geocode=&time=&date=&ttype=&q=xerta&sll=40.865757,0.609741&sspn=0.972074,1.84021&ie=UTF8&ll=40.795098,0.637207&spn=0.486556,0.920105&z=10&iwloc=addr&om=1)
El argumento de la insolidaridad, apesta a intento de chantaje emocional, no es insolidaridad, es racionalidad, ¿vamos a destruir una pieza increíble del patrimonio natural del país, para destruir aún más? ¡No veis que es de locos!
Lo del trasvase es demencial. Yo voy a pedir un trasvase de las nieves del Pirineo para hacer una estación de esquí en la playa de Castellón.
Si con sigue el milagro de la multiplicación del agua (y los peces claro) antes de Marzo juro votarle hasta que me muera
Que sobra agua es una cosa que sabe todo el mundo; y el que no lo piense es un miserable.
(Que sobra agua me lo ha dicho mi primo)
#2 Bueno, si el PP les dice que los catalanes no quereís dejar morir al Ebro para que ellos puedan tener más campos de golf, pues eso, no están mintiendo. El problema son aquellos que, aún sabiendo esto, siguen votandolos.
Estos aun no han aprendido... Cuando se dieron en la frente con los dos primeros proyectos del PHN aun no cedian. En uno de ellos estuvieron 6 años en juicio contra un pueblo de 100 personas,
, se creian que cayarian como putas y se encontraron con 100 personas con ganas de que se haga justicia con informes de la universidad de Zaragoza, Barcelona y Madrid, y con el del propio ingeniero del ministerio (que fue despedido por dicho informe). Al final gano el pueblecito, lo que no pudo fue meter a 22 ministros en la carcel porque los costes muy altos, y despues de 6 años de juicio no sobraba el dinero.