Hace 10 años | Por PeterDry a elmundo.es
Publicado hace 10 años por PeterDry a elmundo.es

La información publicada por EL MUNDO sobre el cargo que la federación andaluza de UGT hizo a la Junta de Andalucía para pagar 700 maletines que repartió en su IX Congreso regional, y que además estaban falsificados en Asia a partir del modelo de una marca española, ha provocado la exigencia de explicaciones al sindicato por parte de diversos partidos políticos.

Comentarios

Catacroc

#4 #5 De todos modos os defendeis con un Ad hominem y no os planteais si a lo mejor si que habria que exigir responsabilidades a UGT si es cierto lo de los maletines. Veamos que ha pasado y si son inocentes entonces vayamos a los que denuncian a los sindicatos solo para callarlo, pero si es cierto que han trincado a la hoguera con ellos.

ps: La noticia de la demanda de Bankia El juez comenzará mañana a interrogar a los 33 exconsejeros de Bankia demandados por UPyD y #15MpaRato

Hace 11 años | Por Shikamaru18 a europapress.es
. Supongo que ahora diras que no incluye a Rajoy y Rubalcaba.

Tomaydaca

#6 Puesto que en esta noticia se refiere a UGT, es lógico que se hable de UGT, pero mira que curioso el razonamiento de Rosita, empleando estos términos: clarificar, depuración, si se confirma, etc. Solo ambigüedades:
Por su parte, la portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha reclamado que se clarifiquen y se depuren las responsabilidades "penales, patrimoniales y políticas" en UGT si se confirma que ha existido financiación irregular del sindicato a cargo de fondos públicos.
En declaraciones en los pasillos del Congreso, Díez ha subrayado que la corrupción política es igual "sea quien sea el protagonista" y ha destacado que UGT no está siendo ni clara ni contundente a la hora de asumir responsabilidades por este caso.
Preguntada si cree necesario modificar el sistema de financiación de los sindicatos, de modo que tengan que anticipar sus gastos y una vez que los han justificado, cobrarlos, Díez ha alertado de que "hecha la ley, hecha la trampa".
Que incongruencia ¿no? que una política diga esa repuesta de hecha la ley hecha la trampa, ¿no te parece?.

Catacroc

#7 ¿Que tenia que haber dicho segun tu para que fuese mas creible?

Aitor

#6 ¿Que nos defendemos? Eh eh eh, espera un momento, ¿en nombre de quién deduces que hablo con ese "os" incluyéndome? ¿Que yo defiendo a quién? lol

En mi puta vida haría ni un puto esfuerzo en defender a ninguna de las organizaciones que hay detrás de ninguna de las siglas que aparecen en ese titular. A ninguna.

Yo sólo declaraba con la ayuda de un posible titular alternativo la coyuntura de esa "exigencia de explicaciones". Pretendía indicar que, como son partidos de derecha, exigen explicaciones intentando sacar trapos sucios a organizaciones que (en teoría) son de izquierdas. Explicaciones que estoy seguro no exigirían, al menos no con tanta vehemencia y unión entre ellos, a una organización más afin. Y la misma norma es aplicable a las organizaciones de izquierdas. En este país en política y sociedad el mamoneo y el "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" son la norma.

S

#4 Aun mas alternativo, todos se exigen responsabilidades y no paga ni dios...

PeterDry

Le dijo la sartén al cazo.

Tomaydaca

Rosita que se te ve el florero un poco seco. Pillina quieres pactar con el PP en las próximas elecciones. ¿Se puede saber si le has pedido ya responsabilidades a Rajoy y Cía. por todos los desaguisados que ha cometido contra toda la ciudadanía, los sobresueldos, las inversiones fallidas, el rescate bancario cuyo importe se transformará en deuda pública y se incrementará en otra carga más para los ciudadanos?.

Tomaydaca

#3 Si, a algo de eso me refería. La portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Rosa Díez, anunció hoy su intención de llevar ante los tribunales de justicia a los gestores de Bankia y a los responsables de su nombramiento, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, que a su juicio han perpetrado una gran estafa política.
Ya lo dice la noticia "tiene la intención", que no es lo mismo que, los ha llevado a los tribunales
Considero que son declaraciones para estar en portada, luciendo el florero de Rosita.

Rekt

#1 Osea, que UGT está metido en un escándalo y a tí lo que te interesa es destacar que UPyD se "alía" con el PP para exigir responsabilidades?

UPyD son los responsables de que Bankia esté en los tribunales por ejemplo, un partido que siempre se posiciona contra todos los casos de corrupción, a veces coincidirá con los partidos que sólo se posicionan contra algunos casos de corrupción.

Lo que tenías que preguntarte es por qué hay partidos que no exigen responsabilidades, a esos es a los que si se les ve el plumero.

Que incongruencia ¿no? que una política diga esa repuesta de hecha la ley hecha la trampa, ¿no te parece?.

Incongruencia por qué? Porque no nos toma a los ciudadanos por tontos? Que sea política no significa que tenga que hablar como tal, no sé si tú serás capaz de ver la trampa de la que habla Rosa Díez en este caso, pero será que no hay ejemplos. Imagino que no te mueves entre clientes, pero ya te digo yo que muchos "anticipan" unos gastos que luego no se corresponden para nada con los gastos reales, se inflan las facturas y ale, a cobrar la máxima subvención y a repartir.

c

La noticia habla de: Un periódico de derecha busca mierda de una organización de trabajadores que se ha dejado arrastrar por otras más efectivas y ha hecho 'pupita' a sus financiadores en la última huelga.
Mientras nos masacran, el enemigo es el que nos masacra: La banca, los políticos vendidos y los medios a su servicio.
Y lo de UGT, sea o no cierto, propaganda para descentrarnos y que seamos más vulnerables. No compro su propaganda.