#4:
No me gusta el fútbol-espectáculo. Ni Barsa ni Madrid. Pero desde que está Guardiola/Messi en un sitio y Mourinho/Cristiano en el otro, tengo muy claro hacia quién me empuja la ética y la decencia...
No me gusta el fútbol-espectáculo. Ni Barsa ni Madrid. Pero desde que está Guardiola/Messi en un sitio y Mourinho/Cristiano en el otro, tengo muy claro hacia quién me empuja la ética y la decencia...
#6: Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc, referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo.
#9 "Bueno", lo "malo" de ir de "correcto" por la vida y obtener gran parte de tus ingresos de una fundación éticamente "incorrecta" es que no es "obligatorio" decir la verdad, aunque esté "permitido"
¿mejor?
#4 A mi Ronaldo me cae faltal no, lo siguiente, pero ética y decencia? que tendrá que ver, que sea un chulo egolatra no significa que sea mala persona.
Pues yo me cago en ese lenguaje periodístico de cogérsela con papel de fumar, porque llamar al pisotón de Pepe "innecesario" hace que parezca que otros pisotones son necesarios. Obviamente no es la intención del periodista, pero eso pasa por no decir las cosas como son (por ser un compatriota, posiblemente): Pepe es una rata rastrera, y no se le debería permitir jugar al fútbol.
Claro que igual pusieron lo de "innecesario" por miedo a las represalias de Pepe
#12 Yo tampoco, pero que una misma noticia aparezca en todas las portadas de los periódicos tradicionales sí que nos puede dar una idea de su relevancia.
También recogen los periódicos portugueses la vergonzosa actuación del internacional luso Pepe, que "destacó por las peores razones" y cuyo pisotón a Messi era "innecesario"
#11 A mi no me gusta el fútbol, de hecho me aburre soberanamente. Para mi el problema es la imagen, porque nos guste o no, es la imagen que da de un equipo de fútbol español, y que en mi opinión, el que los órganos reguladores no hagan nada daña enormemente la imagen de una parte del deporte nacional.
Comentarios
No me gusta el fútbol-espectáculo. Ni Barsa ni Madrid. Pero desde que está Guardiola/Messi en un sitio y Mourinho/Cristiano en el otro, tengo muy claro hacia quién me empuja la ética y la decencia...
#4 ¿Ética? #2
#6: Una sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como "bueno", "malo", "correcto", "incorrecto", "obligatorio", "permitido", etc, referidos a una acción, una decisión o incluso también las intenciones de quien actúa o decide algo.
de http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica
#9 "Bueno", lo "malo" de ir de "correcto" por la vida y obtener gran parte de tus ingresos de una fundación éticamente "incorrecta" es que no es "obligatorio" decir la verdad, aunque esté "permitido"
¿mejor?
#4 A mi Ronaldo me cae faltal no, lo siguiente, pero ética y decencia? que tendrá que ver, que sea un chulo egolatra no significa que sea mala persona.
#10: no, no significa que lo sea. Tampoco que lo sea Mourinho, pero es que yo no he escrito que sean malas personas...
Pues yo me cago en ese lenguaje periodístico de cogérsela con papel de fumar, porque llamar al pisotón de Pepe "innecesario" hace que parezca que otros pisotones son necesarios. Obviamente no es la intención del periodista, pero eso pasa por no decir las cosas como son (por ser un compatriota, posiblemente): Pepe es una rata rastrera, y no se le debería permitir jugar al fútbol.
Claro que igual pusieron lo de "innecesario" por miedo a las represalias de Pepe
#12 Yo tampoco, pero que una misma noticia aparezca en todas las portadas de los periódicos tradicionales sí que nos puede dar una idea de su relevancia.
Y el tio quedará impune... para variar...
También recogen los periódicos portugueses la vergonzosa actuación del internacional luso Pepe, que "destacó por las peores razones" y cuyo pisotón a Messi era "innecesario"
Pepe está haciendo que Fernando Hierro parezca una hermanita de la caridad.
Pepe pataletas y Moutilio, chapuzas a domicilio!
Un pisotón en un partido de fútbol debe de ser portada.
#5 Bueno, es portada en El País, El Mundo, La Vanguardia, L'Equipe...
#11
No considero a menéame como un medio de manipulación de masas.
#11 A mi no me gusta el fútbol, de hecho me aburre soberanamente. Para mi el problema es la imagen, porque nos guste o no, es la imagen que da de un equipo de fútbol español, y que en mi opinión, el que los órganos reguladores no hagan nada daña enormemente la imagen de una parte del deporte nacional.
Qatar Foundation.