Primer amago de IU para expedientar a Sánchez Gordillo por no apoyar a Griñán

Aviso de IU para sancionar a Sánchez Gordillo Valderas deja en manos del grupo la sanción contra el alcalde de Marinaleda por deslizarse por "un terreno que no es prudente".

[#1 Desactivado]

Ya ves, y se supone que el acta de diputado corresponde al diputado y no al partido. Esto es todo lo que hay que decir sobre este teatro.

[#4 Desactivado]

#1 El acta corresponde al diputado, pero la gente ha votado al partido, con lo que debería hacer lo que dice su partido o dimitir. Que conste que no es mi opinión personal, pero es lo que debería hacer.

[#9 HSC]

#4 y entonces no es mejor pagar a un solo diputado cuyo voto valga el número de diputados virtuales a los que representa? Si el acta no es del diputado, ¿para qué sirve el diputado?

[#14 Desactivado]

#9 y #12 He dicho que no es mi opinión personal, pero lo que esta haciendo este señor se llama transfuguismo aquí y en la China Popular. Pero por lo visto si lo hace Tamayo en Madrid desde el PSOE y vota al PP está mal (que lo está) pero si lo hace este está bien...que alguien me lo explique, obviando que es que os cae mejor, que eso no es un motivo.

A la pregunta de que para qué queremos tantos diputados no tengo respuesta, de hecho opino que con la actual ley electoral de listas cerradas no hacen falta.

[#17 Desactivado]

#14 Este señor, en cualquier caso, nunca ha ocultado sus intenciones.

[#29 Catland]

#14 ¿Votar nulo en una votación a favor de un partido distinto es transfuguismo? Que yo sepa no ha votado al PP. Lo que pasa es que claro, todo lo que no sea lamer desde IU el culo a los del PSOE es malo. Cuando en próximas elecciones tengan peores resultados se preguntarán en qué han fallado.

[#20 SeuMadruga]

#9 También podría uno preguntarse para qué vale el partido o el programa si después cada diputado va por libre, ¿no?

[#12 Desactivado]

#4 Entonces, dime, ¿para qué queremos tantos diputados? ¿para gastar más dinero? que se acabe YA la comedia y que den el voto a cada jefecillo de partido en tanto al porcentaje de votos sacados en las votaciones y listo, que se vote así.

Si no se puede hacer parlamentarismo en un regimen supuestamente parlamentario, entonces los eliminamos y empezamos a llamarlo por su nombre: partitocracia o estado de partidos.

[#41 Desactivado]

#12 Se supone que en cada partido hay expertos en economía, legislación, pesca, agricultura, medicina, etc. que en cada una de las comisiones ad-hoc hacen su papel y marcan la política del partido en ese área. Además cada diputado se supone que defiende el interés concreto de la provincia o el territorio que representa y de sus vecinos. Ninguna de esas cosas puede hacerlas un "jefecillo", usando tu terminología. Ahora bien, un diputado tiene que acatar las directrices generales que han votado la mayoría de sus compañeros y de los votantes o si prefiere ir de primma donna montar su propio partido, yo creo.

[#56 Desactivado]

#41

1º) Es falso que defiendan a su provincia, esto es falso de toda falsedad, tan solo partidos nacionalistas o regionalistas hacen eso (Ahí puede entrar el PSC porque alguna vez se ha declarado en rebeldía) saltandose uno o varios diputados la disciplina de partido porque la decisión a tomar iba en contra del interés de "sus representados"

2º) Eso que dices de que haya diputados que se ocupen de distintas areas y blablabla...o tiene autonomía o no la tiene y si tiene que acatar algo entonces que lo decidan (como ya hacen las cúpulas de los partidos) en calle genova, ferraz o la que sea...la política a seguir, que el jefecillo con su inmenso poder tenga uno o varios asesores (como ya tiene cualquier mindundi en la administración) y que estos defiendan la postura del partido en la comisión que fuese.


Sería más logico, más claro, más coherente e incluso creo que más eficiente

[#66 Desactivado]

#56 Con respecto al punto 1, los diputados normalmente promueven iniciativas que favorecen a su provincia, informan al resto de sus compañeros cuáles son las principales necesidades de la misma y se interesan por los asuntos que más les afectan a sus vecinos. En ese sentido un buen diputado trata de buscar alianzas dentro de su propio partido para beneficiar sus intereses localistas. Lo que no suelen hacer es intentar imponer sus intereses particulares a los conjuntos, porque eso no sería lógico, al menos en el Congreso. Cierto es que el absurdo e inservible senado español dificulta esta tarea, pero no me negarás que si de algo está servido este país es de localismos. Mira este ejemplo típico:
https://ssl.psoe.es/provinciadehuesca/news/614805/page/morlan-gobierno-socialista-invertido-la-provincia-huesca-mas-1-300-millones-euros-infraestructuras.html

Con respecto al punto 2, los diputados es normal que tengan cierta voz cantante en aquellas áreas en las que son los expertos en su partido y voten como borregos en aquellas de las que no tienen ni idea: Políticos renacentistas que sepan de todo, sea medicina, política energética, agricultura, política exterior, ciencia o seguridad apenas existen. En eso los yankees son más flexibles: en los temas que le interesan a él directamente (o a los lobbys que le apoyan) buscan apoyos a cambio de en otros temas en los que tienen menos interés o no tienen ni idea apoyar una postura u otra en un intercambio de cromos. En España es más habitual en algunos partidos que sean las bases las que fijen las líneas generales del programa en todas y cada una de las áreas importantes y que los diputados que se presentan por ese partido se supone conocen, aceptan y apoyan (si no para que iban a presentarse por él?). Ese enfoque bien llevado es bastante saludable.

[#35 Desactivado]

#4 Tu comentario es apología de la no democracia.

[#36 Desactivado]

#4 Uno de los problemas más grandes de este país es la disciplina de partido.

[#46 thingoldedoriath]

#4 El acta corresponde al diputado, pero la gente ha votado al partido...

La gente ha votado al partido porque el sistema del Congreso es de listas cerradas¡!
De todas formas, la gente vota al partido, "porque están esos candidatos" lo contrario sería creer que la gente es ganado que sólo vota siglas de colorines...

[#57 Desactivado]

#46 lo contrario sería creer que la gente es ganado que sólo vota siglas de colorines...

¡Qué felicidad!, de verdad que me gustaría creer que la mayoría piensa como tú dices y además, se conocen la lista que votan más allá del primero (si es que lo conocen)

[#59 thingoldedoriath]

#57 No hay que perder la esperanza fratre... sobre todo entre los votantes de IU.

Y, otra cosa; probablemente la mayoría de los que comentan esta noticia desconozcan que IU es un partido político bastante más asambleario que el resto y que sus diputados y senadores (desconozco si otros cargos públicos también entran en esto), firman un documento interno (del que desconozco su validez legal) en el que, entre otras cosas, figura que sus salarios como Diputados, Senadores y Concejales; han de ser "entregados al partido" (si no los cobra directamente el partido que creo que si...); y después el partido ya les ingresa a ellos una parte de esos emolumentos. Pero no todo.

[#83 misgelion]

#4 Bueno, lo habéis cosido a negativos pero tiene parte de razón. En el sistema actual, se vota a una lista que propone un partido. Esa lista despues el partido puede decidir modificarla, y no te van a preguntar (vease Chavez gano las ultimas elecciones, pero dejo el cargo a Griñan, que despues quiso ratificarlo por votacion del parlamento, pero no hubo elecciones)

Otra cosa es que, con toda la razon comentan y como pienso yo, para tener un sistema asi, tenemos solo a 3 consejeros y que su voto valga los consejeros sacados. No hay que confundir como deberían ser las cosas a como son. De todas formas, según creo, una vez el partido le permite tomar el acta, solo puede dejarla el.

[#45 Desactivado]

#1 De ahi que solo deberia haber un miembro por partido por que para que tener 100 votando si, si puedes tener el voto de 1 que valga 100, pero claro, ESTO ES ESPAÑA.

[#69 Despero]

#45 Y el resto del mundo. No hay ni un solo país, que yo sepa, que tiene el sistema que tu dices.



Sobre la noticia: Bueno, me guste más o menos la decisión de IU fue hecha mediante un referndum vinculante a las bases. Si Gordillo sigue empeñado en sus trece a pesar de que el 80% de los militantes de IU que votaron lo hicieron a favor del gobierno, pues es una falta de respeto de Gordillo, que no sabe lo que es un referendum vinculante. Eso a pesar de mi opinión sobre Gordillo y mi opinión sobre el gobierno. Creo que es una falta de respeto, pues no estás ahí para imponer tu criterio, sino para hacer prevalecer el de aquellos que te han votado.

[#48 Desactivado]

#1 Yo he votado a IU gracias a Gordillo, que ha demostrado con hechos como gobernar un pueblo...

[#7 ciudadanoanonimo2012]

Pero en IU no eran los MASSSSSSSSSSSSS democráticos...joder si que están aprendiendo prontito las costumbres del PSOE

[#47 ragnarel]

#7 lo que diga Gordillo no tiene más valor que lo que diga la mayoría de votantes de Izquierda Unida. Estar en un partido te obliga a cumplir unos mínimos de partido. Si no estás dispuesto siempre puedes montártelo por tu cuenta.

[#75 Chera]

#47 me gustaría cuantos votos subió IU gracias a Gordillo, disciplina de voto, eso si que es antidemocrático. Mejor volvemos a las viejas costumbres del pucherazo para lo que está sirviendo esta pseudodemocrácia

[#76 Swann]

#75 pues lo mismo es un tanto por ciento altísimo de los votos los que obtuvo IU gracias a Gordillo. Es más, a lo mejor hasta hubo gente que no votó a IU porque Gordillo no tenía suficiente cartel. Yo creo que lo mejor que podríasis hacerlos gordillistas es salir de IU y preentaros en solitario, a ver si así tenéis la mayoría absoluta.

[#78 Chera]

#76 si pudiera votarlo lo votaría de cabeza no lo dudes, pero con comentarios de los fan-boys de IU como tú os podéis ir olvidando de mi voto y de muchos otros que os votamos por la regla del menos malo.

[#79 Swann]

#77,#78 ¿aún no os habeis ido de IU? ya estais tardando

[#88 voidcarlos]

#79 No soy de IU, tengo bastantes discrepancias con su programa electoral y no les he votado. Ni participo en ese partido de ninguna manera. Solo digo que es lo que yo haría si fuese él.

[#93 Desactivado]

#78 por favor, que al que estás respondiendo NO es de IU, es un fanboy del PSOE de lo más patético. La gente de IU está a favor de Gordillo y de los militantes que luchan.

Una discrepancia puntual con respecto a entrar en un gobierno (que se hace con un PROGRAMA), no debería ser motivo para una escisión. Dudo mucho que se sancione a Gordillo, pero él ya dijo que no quiere irse de IU, que su partido es uno de los fundadores y van a luchar por una IU más combativa.

¿No te parece que hay ya suficientes partidos de izquierda extraparlamentaria? Si vamos a criticar a IU, critiquemos también a esos colectivos que después de 30 años no han podido construir un referente unido.

CC/ #77

[#89 ragnarel]

#75 yo estoy flipando, de verdad. A ver si nos enteramos que si hay algo o alguien antidemocrático en este tema, ese es Gordillo, que se niega a respetar lo que los militantes y votantes de IU en Andalucía han decidido libremente con su voto en las elecciones y con su voto en los distintos (uno organizado por Gordillo por cuenta ajena a IU) referéndums internos.

Aquí a más de un demócrata se le ve el plumero, tanto en menéame como dentro del partido. Se celebró y ensalzó por todo lo alto que en IU Extremadura se hiciese lo que decidieron los militantes, sin embargo con IU Andalucía no se está haciendo.

[#5 Desactivado]

Tamayo en Madrid sí que supo mantener su independencia

[#19 Desactivado]

Mucho mejor esta noticia, que da más información, hace propuestas y va en sentido positivo, no como El Mundo: http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-gordillo-reclama-permanencia-iulv-ca-asegura-trabajado-mas-grupo-parlamentario-20120504154001.html

Gordillo reclama seguir en IULV-CA porque ha trabajado "como el que más" en el grupo

El parlamentario de IULV-CA por Sevilla y líder nacional del CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, ha reclamado su permanencia en IULV-CA, asegurando que ha trabajado "como el que más" durante los últimos cuatro años en el grupo, al ser portavoz de hasta cuatro comisiones, Agricultura y Pesca, Gobernación y Justicia, Salud, y Obras Públicas y Vivienda.

"Tengo mi espacio en IULV-CA y una amplia trayectoria, en la que he sido útil al programa de Izquierda Unida", ha defendido Sánchez Gordillo, quien ha insistido en que el hecho de que no votara la investidura de Griñán "no ha tenido trascendencia" para el pacto de gobierno entre ambas formaciones. "No entiendo por qué se permite la objeción de conciencia en algunas áreas y no en la política", ha añadido.

En relación a los futuros consejeros de IULV-CA, Diego Valderas (Vicepresidencia y Gobernación), Elena Cortés (Obras Públicas y Vivienda) y Rafael Rodríguez (Turismo), Sánchez Gordillo les ha deseado suerte, ha considerado que son personas "capacitadas" y ha plantado cuáles deben ser sus prioridades al frente de estos departamentos.

Para el líder nacional del CUT-BAI, Valderas debe centrarse desde esta nueva responsabilidad en la situación económica en la que se encuentran los ayuntamientos andaluces, "que no tienen ni para pagar la luz"; Elena Cortés en la puesta en marcha de un plan de viviendas de alquiler y otro de auto-construcción, y en una nueva Ley del Suelo que garantice que sea público y "no especulable".

[#34 Swann]

#19 vaya, parece que a no-al-pensionazo le sigue pareciendo spam y racismo todo lo que escribo, a lo que nunca tiene nada que comentar ¿por qué será?

[#26 Desactivado]

Sanchez Gordillo será todo lo comunero que quiera, pero no sabe trabajar en equipo, y eso en política NO sirve.

Su opinión ni es la mejor, ni es la verdad única, así que tratar de imponerla o sinó se lleva el scatergoris, es de crio inmaduro, no de un representante electo de varios miles de personas.

Gordillo debió presentarse en solitario, no con un GRUPO político.

Y que conste que me gusta lo que ha hecho en su pueblo, pero ESTO ES ANDALUCÍA ENTERA, NO SU PUEBLO.

[#64 chemari]

#26 Pues a mi me mola que sea un tío con principios, y que rompa la baraja si no está de acuerdo con las opciones. Ojala todos fueran así de claros y de coherentes.

[#8 reincidente]

#todos Bueno, yo defiendo la disciplina de voto siempre y cuando los militantes se pronuncien como ha sido el caso de IU Andalucía. Conozco a Gordillo personalmente y le he llevado en mi coche y ha de decir que es una persona integra de los pies a la cabeza pero creo que si la militancia ha hablado ha hablado -mi opinión personal era voto de investidura y a la oposición-.

[#16 fuynfactory]

estamos con Juan Manuel Sánchez Gordillo... las votaciones deberían ser libres
si fuese uno del partido "escaño en blanco" que dejan un asiento vacío que no vota ¿ también lo van expedientar ?

[#2 Desactivado]

El poder los hace a todos iguales.

[#6 rojo_separatista]

#2, por eso de lo que se trata es de cambiar los cimientos en los que se asenta nuestra sociedad y dejar de delegar el poder a unos políticos cada cuatro años. Por un gobierno del pueblo y desde el pueblo de asambleas de trabajadores, campesinos y ciudadanos organizados y conscientos.

IU, ha aprovado un pacto de gobierno con el PSOE asqueroso para una formación que pretende ser anticapitalista. Su modelo es el Keynesianismo, capitalismo y mercado con fuerte intervención estatal. Si este es su modelo (el socialdemócrata), que se presenten como tales y vayan a las elecciones, pero ahora mismo no son honestos.

[#85 IkkiFenix]

#6 Tienes razón. No hay más que ver como Cayo Lara apoya a Syriza en Grecia en vez de al KKE:

[#11 yagoSeis]

vaya vaya vaya... por eso nunca me ha gustado que el 15M se asocie con IU... es igual de hipocrita

[#13 Grini]

Después se quejan de la dictadura. Hay que joderse.

[#22 reemax]

A mí lo que no me gustan son las formas de Gordillo, lo de que sea un verso suelto de IU (pero a la izquierda) lo veo hasta necesario para el partido. Pero ojalá no se vaya nunca. Cosa distinta es la de FacineRosa Aguilar que la tenían que haber purgado el mismo día que se afilió.

[#39 frankiegth]

En este caso IU se equivoca. Necesitamos políticos que hablen como personas y para personas, políticos como el señor Sánchez Gordillo, un político que practica lo que predica.

[#40 Dolors58]

#39 totalmente

[#3 Yoryo]

Que no empiecen comportándose como vasallos, a ver si ahora el voto lo decide el partido como PPSOE

[#52 aldur]

#3 perdón por el negativo, culpa del movil...

[#38 Desactivado]

DISFRUTEN LO VOTADO

Comentario patrocinado por
#nolesvotoperovotoaIUporquesoymuylisto

[#53 Desactivado]

#38 muérete de rabia: hay gente que no vota al PP.

[#10 periko62]

La postura de Gordillo es conocida antes de las elecciones, no creo que le expedienten, otra cosa es que abandone IU.

[#63 calvared]

#10 Es lo que debería hacer porque al final IU se ha vendido al mejor postor por tres consejerías apoyando a un partido corrupto que siempre los ha ninguneado y que tiene arruinada a Andalucía después de gobernarla 30 años como un cortijo particular. IU sacará más en Extremadura que en Andalucía y el tiempo dirá si tengo razón o no.

[#18 Desactivado]

Eso, disciplina de voto. A ver si nos dan una excusa para eliminar escaños y dejar solo 1 escaño por partido con votos proporcionales en funcion del numero de votos obtenidos.

Total, si luego todos votan al unisono ¿Para que queremos tantos escaños?

[#21 KiKiLLo]

Partido Gordillo, YA! PG (y los de intereconomía que nos llamen pejeros! Lo tiene todo oiga!)

[#30 Basteo]

Pues es lo que ha estado diciendo toda la campaña, que no apoyaría al PSOE. Me sorprende que lo vean raro los de IU.

Es decir, lo que quieren es que después de conseguir votos con unas propuestas determinadas, haga omisión de sus promesas y deje tirados a los que confiaron en él. Vale que la idea de IU es otra y Gordillo pertenece a ese partido, pero esto viene de lejos y lo podían haber cortado a tiempo, claro que entonces igual no tendrían ni la mitad de votos.

[#27 chiec]

Esto no son listas abiertas, como dice la gente, si se presentó por un partido, debe hacer lo que haga el partido. Yo por ejemplo, en Extremadura les voté por lo que pensaba el partido. Luego no puede ir uno de ellos que dice que no piensa igual y votar otra cosa, entonces ¿a que coño he votado yo? Si fuesen listas abiertas vale, pero no lo son.

[#42 Desactivado]

que tragaderas mas grandes, y que cantidad de poll*s tienen que tragarse cada día los políticos si quieren seguir viviendo del cuento. Y el que no quiera tragar... ya sabe lo que le espera, a la p calle. A no ser que seas alguien en el partido, entonces amagan, con expedientarte

[#43 Baro]

Es una especie de dilema. ¿Sería más democrático IU si dejase hacer a Gordillo, o sería más democrático Gordillo si llevase a cabo lo decidido democráticamente por la militancia de IU?

Si el diputado pudiese hacer lo que le viene en gana, ¿qué valor habría tenido el referendum ese donde preguntaron a la militancia "qué hacemos"? ¿Es meramente orientativo para el diputado?

[#44 Desactivado]

#43 O se hace lo que yo digo o dejo de respirar. Y algunos convalidan esas actitudes...

[#67 Juan_Manuel_Parente_Mari]

Por favor, abrid los ojos. El Mundo sólo hace una mención entre comillas a una frase , y de esa frase es El Mundo el que lo extrapola todo.

Os dejais engañar como chinos.

[#23 ChukNorris]

IU dice...
IU comenta...
IU califica...
IU insta...
IU exige...
IU ve...
IU pedirá...
IU marca...
IU formula..

IU amaga ... (la pongo en negrita por ser la última asnada que han soltado los que nunca han hecho nada en su puta vida)

[/Keyser_Soze]

¿En serio vais a considerar un amago como una noticia?

[#24 amimeconvirtioengrillo]

#23 Hombre, nada nada... Gordillo (que pertenece a IU) ha convertido Marinaleda en el único pueblo de España sin paro y con vivienda para todos por 15 euros al mes. Si eso no es hacer nada...

[#25 ChukNorris]

#24 Creo que es de CUT-BAI, colectivo integrado ahora en IU ... lo de que IU no ha hecho nada en su puta vida, es parte del trolleo en modo Keyser_Soze, no son palabras mías.

Además soy de Asturias, aquí ha hecho mucho IU ....

Pd: no se que hace toda esa gente desahuciada llendose a vivir a Marinaleda.

[#33 Swann]

#24 genial, pues que se presente por su propio partido, que a lo mejor le dan la mayoría absoluta.

[#28 Keyser_Soze]

#23 Muchas gracias por tu inestimable ayuda. Puesta ya en la lista esta última asnada de IU a la que se seguirán sumando las siguientes.

P.S. Lista que morirá en el momento que una noticia diga: "IU ha hecho...".

Larga vida le pronostico a la saga.

[#31 Vertigo]

Si en CUT-BAI defienden que con la suma de los dos referendums realizados sobre el pacto de IU con PSOE se estaba en contra, considero lógico que al menos el máximo implicado haga caso a esas bases y no haya votado por Griñan. No lo considero tan transfuga como alguno pareceis opinar.

[#72 polvos.magicos]

Creo que por el contrario son los de IU en pleno los que deberían dimitir por apoyar a un partido que esta más a la derecha de lo que su nombre indica, las políticas del PSOE vienen siendo de derechas así es que si a la verdad vamos el único verdaderamente de izquierdas en IU y consecuente con sus políticas es Sanchez Gordillo que no se deja comprar como ellos que con tal de estar en el gobierno no se han abstenido de meterse en el a pesar de que Sanchez Gordillo ya dijo que solo ayudaría al PSOE a ganar con su apoyo pero después se apartaría, ahí esta la dignidad de este hombre.

[#92 Eldiosquenoreza]

Las divisiones dentro de la izquierda es lo que necesita el fascismo para florecer.

[#77 voidcarlos]

Si yo fuese Gordillo y a la comisión de IU se le ocurriese expendientarme, no tardaría en irme yo y CUT-BAI para formar un partido independiente y, sobre todo, MÁS COHERENTE. Porque con Gordillo podemos de acuerdo o no estarlo, pero al menos es coherente con lo que dice; no es un chupaculos como los de IU, que lo mismo hoy pone al PSOE como el diablo, y al día siguiente está pactando con él.

[#15 Desactivado]

¿Y lo que disfrutan los de El Mundo con la división dentro de IULV-CA? Ya les gustaría que Gordillo se fuera por su cuenta, pero eso no ocurrirá. Cuando haya alguna sanción o algún tipo de pronunciamiento de la dirección, votaré la noticia, pero hasta entonces votaré cansina y sensacionalista.

[#50 DetectordeHipocresía]

#15 No si al final la culpa de todo esto será de El Mundo

[#65 Desactivado]

Desde que tengo derecho a voto sólo he votado por IU, porque aunque no esté deacuerdo con todas sus ideas, en lo esencial me convencen, y más ahora que es urgente el cambio. Por lo tanto, desde Menéame grito a los 4 vientos: "SI LO SANCIONÁIS SUS VA A VOTAR RITA LA CANTAORA"

[#95 webmaster100]

En IU se cambia el Grito de A LAS BARRICADAS por el de A LAS MOQUETAS !!! ...y eran los que nos podían "salvar"...

[#37 wiko]

Pues si le tocan mucho las narices a Gordillo y a otros que discrepen, al final conseguiran perder lo mejor que tienen. Y serán otro PSOE más.

Si por ejemplo en un partido politico solo el 51% están de acuerdo y este es mayoritario con un 51% y actuan como una unica voz. Al final solo un 26% de la camara es suficiente para hacer lo que quieran.

Muy democratico esto no es.

[#58 difusion]

Relacionadas:
Juan Manuel Sánchez Gordillo: "Una vivienda de nueva construcción cuesta ocho o nueve millones de pesetas"

Juan Manuel Sánchez Gordillo: "Una vivienda d...

Sánchez Gordillo insiste: "no pacto con el PSOE ni muerto"

Sánchez Gordillo insiste: "no pacto con el PS...

PSOE-A e IULV-CA cierran un acuerdo de gobierno estable

PSOE-A e IULV-CA cierran un acuerdo de gobierno es...

Juan Manuel Sánchez Gordillo ve "espectacularmente estúpido" regalar la investidura a Griñán

Juan Manuel Sánchez Gordillo ve "espectacular...

Griñán, reelegido presidente de la Junta. Sánchez Gordillo vota nulo

Griñán, reelegido presidente de la Junta. Sánchez ...

[#62 calvared]

IU se está cubriendo de gloria. Ahora amenaza con expedientar a Gordillo, ahí se ve su talante democrático. Se venden por un plato de lentejas. Al final todos son exactamente iguales, como las garrapatas.

[#60 jaipur]

Comparto la disidencia y aunque en todos los partidos hay una disciplina interna o una línea en la toma de decisiones marcada que hay que seguir, creo que la disidencia, la capacidad critica y el cuestionamiento es necesario en el enriquecimiento ideológico y constructivo que hay que seguir en la senda de la evolución propia de las formaciones políticas. Con la pluralidad de pensamiento y el debate se extrapolan las reglas democráticas al seno de los partidos políticos. Lo contrario es poco menos que una dictadura de partido y una autocensura por innecesaria, perjudicial.

Comparto de otro lado el rechazo a los acuerdos entre IU y PSOE, por cuanto que a priori sus ideologías son disimiles, IU al menos se expresa dentro del comunismo y la izquierda, en tanto que el PSOE, aunque deseen ubicarse en la izquierda, y aún admitiendo tal vez que pudieran ubicarse en el centro izquierda, a mi juicio sus ideología socialdemocrata en su proyección neoliberal económica y politicamente los aleja de la izquierda.

Por tanto no admitiría al menos con mi voto si fuera dirigido a IU que establecieran fueran las razones que fueran las que mediaran en tal decisión, la posibilidad de alcanzar acuerdos con el PSOE. Dicho llanamente, me parece una pura traición a sus votantes, aunque esto no sea compartido seguramente probablemente por muchos de sus votantes y no votantes.

un saludo.

[#61 jaipur]

Disculpad las erratas.

Saludos.

[#55 Despero]

A todo esto, se apellida igual que el vicepresidente Valderas, ¿Son familia o algo así?

[#71 Vaelicus]

A mi no me parce mal que Gordillo votase en contra, y si me parece mal que le expedienten, y no estoy a favor de la postura de Gordillo, yo estoy, es más, a favor de un frente de Izquierdas desde PSOE, a IU, pasando por EQUO, creo que es la única forma de tener políticas de Izquierdas, ya que el PSOE solo, no las va a llevar a cabo, IU veo difícil que gane lo suficiente como para ganar, lo de EQUO es porque soy amante de los animales (y alguna ley a su favor me haría feliz), y de otra forma solo veo un gobierno de Derechas...

[#73 nemesisreptante]

¿El periódico el Mundo hablándonos de las intenciones de IU? Para mear y no echar ni gota, cuando venga de una fuente un poco mas fiable me lo leeré.

[#80 fandroide]

¿Será porque no tiene las tetas tan gordas?

[#81 isss_]

viva la libertad de opinión!!

[#94 Desactivado]

Mientras la hipocresía campa a sus anchas:

Las propiedades de Willy Toledo: cuatro inmuebles y dos empresas

Las propiedades de Willy Toledo: cuatro inmuebles ...

[#49 Desactivado]

Ahora a IU solo le falta ahuyentar el voto de izquierda comprometido y coherente, que seguramente aceptara la decisión tomada por Sanchez Gordillo.

Aparte de que este mal, el no aceptar la libertad de pensamiento individual yla coherencia de Sanchez Gordillo...

No se pues que decir. Que yo no tengo mucha mas experiencia en politica ademas de leer cosillas en meneame o en algun otro sitio. Pero me parece de retrasados eso de que un partido intente sacar los trapos sucios a la vista de todos, y penalice una postura ideologicamente coherente.

A no ser que quieran cargarse el partido por dentro, o le tengan urticaria a los votos.

Dicho de otro modo. IU podria ser un partido con los mismos votos que PP y PSOE si hicieran las cosas un poquito bien, teniendo en cuenta el sentir de muchos de los españoles. Yo no se si es ineptitud u otra cosa... Miedo me da que vayan a entrar en la metamorfosis que entro el PSOE cuando se puso el anillo de Sauron.

[#51 Desactivado]

#49 De todos modos, es responsabilidad de sus militantes el ponerle las pilas a la direccion de IU si este deja de ser otra cosa de lo que dice ser.

Aunque el PSOE lleva 30 años diciendo que es socialista, sin serlo, y la gente le sigue votando...

[#54 cosmonkey]

En esta vida, el que no le echa webs, que se vaya a la ...

[#68 Ganss]

Amigos de MNM, cuan distinto se ven las cosas desde el otro lado de la orilla. Ahora es cuando se van a empezar a ver cosas interesantes por este blog.

[#70 torbe_1964]

No he leido ni un comentario de aqui, asi k lo k ponga esta fuera de la "influencia" de esta AGORA k es www.meneame.net. Y este es mi comentario: No tienen cojones, ya lo vereis, Sanchez Gordillo es lo unico k une a I.U com cientos de miles de votantes, si jodeis a el, nos jodes a cientos de miles, asi k, vosotros mismos, mientras, seguiremos donde tenemos k estar, manifestandonos (dando nuestro punto de vista de las cosas) contra nlos de siempre (los k ya intentaban joder a mis abuelos). A si k, fuerza hermano, cientos de miles estan detras de ti, si, mira, ahi siempre estare_mos. Desde Catalunya con amor.

[#87 Desactivado]

IU decepcionando, decían que no lo harían... ¿me tendré que arrepentir de votarles?

[#91 kikoseis]

Ese es el problema de la partitocracia española, los brillantes son expulsados o se tienen que ir por ninguneo y aburrimiento.
Los que prosperan son los mediocres, los limpiasables (comepo...). Al final las cúpulas están llenas de mediocres, que toman decisiones mediocres y que aseguran la pervivencia de los mediocres no dejando acceder a los brillantes.

La mediocracia española.

[#74 neike]

Si todos los diputados de IU hubieran hecho lo mismo que Gordillo ahora tendríamos de presidente a Javier Arenas. Si eso es todo lo que puede conseguir la izquierda "auténtica" yo me quedo con la normal.

[#82 Desactivado]

Al final el excesivamenteguapo tendrá razón y todo, que cosas oye.

#UNVOTOUNTONTO

#74 Puedes decir que eres del PSOE tranquilamente, no pasa nada.

[#84 Ooooook]

#74 falso, si todos los diputados de IU fuesen como Gordillo seguramente habrían apoyado la investidura muy críticamente y cuestionando cada decisión, pero no habrían pactado para coger una poltrona, como han hecho. Yo ya he vivido en mi localidad pactos IU-PSOE y para lo único que han servido es para hundir a IU

[#86 lestat]

IU (Izquierda des-Unida) dinamitando los apoyos que parece había conseguido por parte del electorado.
El peor enemigo de la izquierda, pues sí, es la izquierda.

Sanchez Gordillo debería escindir y crear un partido propio de izquierda de verdad.

[#90 yorcluni]

Es paradójico que el eslógan de la campaña de IU fuese "REBÉLATE"

[#32 Swann]

¿sólo un aviso? al psoe cuando le pasó lo mismo con Tamayo en Madrid, lo hicieron desaparecer del mapa político. El traidor debe estar todavía debajo de la cama.