Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#17, para empezar, el voto es libre aquí, no hay que justificarlo. He votado negativo su comentario por decir que la noticia estaba mal redactada, ya que es su tónica general de calificar a los medios de izquierdas de "magufos", "sensacionalistas", "perroflautas", "mal redactados", etc.
Voté negativo para mostrar mi desacuerdo con esa difamación en el comentario 5. ¿Te parece normal a ti como administrador que me vea obligado a defenderme de vuestro juicio de valor de mi voto negativo a un simple comentario? Deberías de dejar de juzgar los votos de los demás, si tanto te importan las normas de Menéame.
Voté negativo para mostrar mi desacuerdo con esa difamación en el comentario 5. ¿Te parece normal a ti como administrador que me vea obligado a defenderme de vuestro juicio de valor de mi voto negativo a un simple comentario? Deberías de dejar de juzgar los votos de los demás, si tanto te importan las normas de Menéame.
#5:
Duplicada: México, indignado por la muerte de un inmigrante a manos de agentes de EE.UU
Además de tristemente redactada, claro.
Además de tristemente redactada, claro.
#9:
Unos guardias fronterizos asesinaron brutalmente a un inmigrante. Yo creo que esta noticia es lo suficientemente importante como para que llegue a portada y se conozca. El anterior envío no llegó a portada y si la gente votaba esta será porque le parece que debía conocerse de cualquier manera.
Sin embargo, había quien no le parecía suficiente con respetar el criterio de la comunidad y ha decidido tumbarla con la ayuda de sus coleguillas: @0
Lo mismo de siempre, nada nuevo bajo el sol.
Sin embargo, había quien no le parecía suficiente con respetar el criterio de la comunidad y ha decidido tumbarla con la ayuda de sus coleguillas: @0
Lo mismo de siempre, nada nuevo bajo el sol.
Comentarios
Duplicada: México, indignado por la muerte de un inmigrante a manos de agentes de EE.UU
México, indignado por la muerte de un inmigrante a...
noticias.terra.comAdemás de tristemente redactada, claro.
El gobierno federal debería detener todo esto. Esta es la consecuencia de hacer una política basada en el racismo, en leyes segregacionistas, en el odio al inmigrante, etc.
#7 Es efectivamente duplicada. Un poco triste que votes negativo a quien avise de ello por motivos personales.
Cambiado el titular, teníais razón, quedaba un poco extraño. Pongo el de 3i y listo
Unos guardias fronterizos asesinaron brutalmente a un inmigrante. Yo creo que esta noticia es lo suficientemente importante como para que llegue a portada y se conozca. El anterior envío no llegó a portada y si la gente votaba esta será porque le parece que debía conocerse de cualquier manera.
Sin embargo, había quien no le parecía suficiente con respetar el criterio de la comunidad y ha decidido tumbarla con la ayuda de sus coleguillas: @0
Lo mismo de siempre, nada nuevo bajo el sol.
#9 Sí. Crees que la noticia es tan importante tan importante tan importante que no te has dignado a votarla para que se conozca:
mexico-indignado-muerte-inmigrante-manos-agentes-ee.uu/voters
México, indignado por la muerte de un inmigrante a...
noticias.terra.comSí, nada nuevo bajo el sol.
edito: Vale, ahora sí
#10 Como el día que le tocó descartar una que enviaba por ser dupe y votó negativo la original. Parece que las normas solo importan cuando favorecen a uno.
#9 No eres el único que cree que la noticia es importante. Pero algunos no nos vamos a saltar las normas por ello.
#10, pues la acabo de votar ahora, no la había votado porque dudo que esa vaya a llegar a portada, ya que fue enviada hace más de 18 horas. Incluso, mantener esta en pendientes ayuda a que la gente vea la otra.
Sea como sea, siempre me parecerá mal que os coordinéis desde el nótame para tumbar los envíos, es algo que debería impedirse porque se condiciona el voto de mucha gente que ni siquiera había visto la noticia.
Y sí, yo lo hice alguna vez, pero no se me puede culpar por hacer uso de vuestros mismos recursos, de lo que me quejo es de que eso esté permitido.
#15 A mi me parece mal que intentes manipular el sistema votando negativo a quién avisa de que una noticia es duplicada.
Si no insistieras en saltarte las normas, ni me habría molestado en avisar. Aqui las normas estan para todos, no par cuando a tí te interese.
Una vez más, haces el ridículo. Irónico que alguien que suela quejarse de la manipulación de los medios intente manipular este según le convenga.
#12 Puedes descartarla a mano o darle una oportunidad.
Para descartarla le das al botón naranja con un lápiz (tiene esta forma: http://aws.mnmstatic.net/img/common/edit-misc01.png) y entras en editar. Ahí pones el desplegable en "autodescartada" y guardas los cambios.
#15 Venga, te voy a dar un par de minutos para ver si te das cuenta del porqué has metido la pata.
En todo caso, me parece lamentable votar negativo al que avisa de una duplicada cuando lo normal es dar las gracias.
#17, para empezar, el voto es libre aquí, no hay que justificarlo. He votado negativo su comentario por decir que la noticia estaba mal redactada, ya que es su tónica general de calificar a los medios de izquierdas de "magufos", "sensacionalistas", "perroflautas", "mal redactados", etc.
Voté negativo para mostrar mi desacuerdo con esa difamación en el comentario 5. ¿Te parece normal a ti como administrador que me vea obligado a defenderme de vuestro juicio de valor de mi voto negativo a un simple comentario? Deberías de dejar de juzgar los votos de los demás, si tanto te importan las normas de Menéame.
#18 No, no te he pedido que lo expliques. Nunca lo pido. Solo he dicho mi opinión al respecto.
Opinar, como el voto, es libre. Espero que te parezca bien.
PD: Deduzco -por la ausencia de respuesta- que no has entendido donde está la metedura de pata que comentes en #15
"gracias a" ?? WTF?
No quedaría mejor un "debido a", por ejemplo?
la mayoría de los guardias fronterizos son chicanos, los rubios de ojos azules son sólo para los documentales así que no creo que haya xenofobia.
El titular no me parece acertado, el de la noticia original me parece más claro.
Estoy con #1, redactado así, parece que sea la primera vez que se asesina a alguien por motivos raciales, y por desgracia, ni es el primero ni sera le ultimo.
Elwing, muchas gracias
#12 Deberías pedir en la fisgona que la descartaran.
Al final esos policías tendrán un abogado que demostrará que fue el pobre mexicano el que golpeó con su cabeza los pies de los policías.....sinó al tiempo
"La noticia esta mal redactada" = Terrible difamación contra un medio que debe ser perseguida y castigada.
Algunos son capaces de inventarse las más absurdas tonterias con tal de justificarse.