Publicado hace 13 años por --88439-- a cesartomelopez.blogspot.com

Un monopolo magnético es una partícula hasta ahora hipotética que es un imán con un solo polo. Algunas de las teorías más importantes que explican el comportamiento de la materia a nivel cuántico se basan en su existencia, pero no se habían podido detectar desde que fueran descritos teóricamente por Dirac en 1931. Tal y como Dirac predijo, los monopolos observados vienen con “cuerdas asociadas”. Las cuerdas de Dirac alimentan al monopolo de flujo magnético, de la misma forma que una manguera de jardín alimenta de agua un aspersor.

Comentarios

D

Sheldon approval seal

D

#6 Gracias!!!

Gresteh
D

#1 Hay que leer la noticia aspirando helio.

Kabuche

#1 Me lo has quitado de la boca... qué bueno lol

Zorlek

#1 alguien se va a poner muy insoportable (mas si cabe) en los siguientes episodios

heffeque

#1 En todo caso Sheldon seal of approval o también Sheldon's seal of approval.

Nirgal
D

Las cuerdas de Dirac alimentan al monopolo de flujo magnético, de la misma forma que una manguera de jardín alimenta de agua un aspersor.
Este tipo de símiles a mi siempre me dejan anonadado. En el mejor de los casos uno se queda exactamente igual que sin haberlo leído, aunque normalmente lo que pasa es que te acabas haciendo más preguntas.

D

#16 Exacto, hacerse preguntas ante nuevos hechos es la base de la ciencia

Penetrator

Que algún físico me corrija si estoy equivocado, pero ¿las ecuaciones de Maxwell no implicaban la no existencia de monopolos magnéticos?

e

#13 En 1974 los físicos Geradt Hooft y Alexandr Poliakov mostraron independientemente que de las teorías de campo unificadas podía deducirse que los monopolos magnéticos debían existir, y que tienen una masa muy grande (varios trillones de veces mayor que la masa del electrón) aunque serían más pequeños que un protón.

Maxwell ya no rules Las leyes de Maxwell han sido "absorbidas" y superadas por el modelo electrodébil y la GUT

http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_electrod%C3%A9bil
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_Gran_Unificaci%C3%B3n

klam

#34 Maxwell RULES, en la misma forma en que lo hacen Newton y Galileo. Aunque sus modelos resultan ser solo casos particulares de situaciones mas generales, siguen siendo válidas en las situaciones mas cotidianas para nosotros. Observa que la relatividad general no hizo que modificáramos nuestra forma de medir el tiempo y que nosotros seguimos asumiendo la simultaneidad como una realidad, incluso en mediciones tecnológicamente avanzadas como el GPS. Es mas, para efectos de la vida cotidiana de la mayor parte de la población mundial, la tierra es plana (el piso de tu casa es "plano", ¿cierto?). La tierra solo es redonda para el piloto del avión, porque los pasajeros ni nos enteramos.

[Por cierto, no conocía el modelo electrodébil, gracias por compartirlo]

Penetrator

#35 No. Obtendrás dos imanes con sus respectivos polos positivos y negativos.

#36 Mal ejemplo has ido a poner. Precisamente en los sitemas de GPS es realmente necesario utilizar la relatividad para que funcionen. Los satélites de GPS orbitan a mucha altura, lo cual provoca pequeñas diferencias en la meidición del tiempo con respecto a la Tierra. Y como en los sitemas de GPS es necesaria una gran precisión, esta pequeñísima diferencia es suficiente para provocar errores del orden de kilómetros.

klam

#38 Tienes razón. Cuando puse el ejemplo solo pensé en el receptor, que calcula las distancias usando la vieja fórmula de d=v*t. Pero en realidad los relojes de los satélites tienen que calibrarse considerando los efectos relativistas para darle esa ilusión de sincronía al receptor de tierra.

H

#13 Habría que modificar la segunda ecuación de Maxwell principalmente, porque es la que implica precisamente que las líneas de campo magnético no tienen principio ni final (como las del eléctrico, que van de carga + a carga -), precisamente por el hecho de que hasta ahora nunca se ha visto un polo magnético suelto, siempre que hay un polo, hay el otro en el mismo cuerpo, excepto, hipotéticamente, a niveles subatómicos, pero de momento no hay mucha confianza en el tema, aunque la ciencia es así, que no lo encuentres no quiere decir que no exista, quiere decir eso, que tú no has sido capaz aún de encontrarlo.

Y me callo ya lol

D

Que tristura, a mi los polos de un único sabor núnca me han gustado. En la variedad está el gusto.

Narf

Puede parecer algo simple, pero puede legar a cambiar muchas cosas. Empezando por la informática y sus soportes magnéticos, asta los transportes con sus monorailes.
Lo dicho, una cosa es la hipótesis pero cuando se puede observar o experimentar... puede cambiar muchas cosas.

D

Había leido 'monopolios' magnéticos

D

#4 ufff pensaba que era el unico

D

Uff, menos mal que he entendido algo:

"sistemas magnéticos frustrados"

ya creía yo que era un ignorante total. Lo de frustrado lo entiendo. Pobrecitos. Deberían hacer algo.

Nirgal

Ahora, ya en serio, si no veo estas noticias en la televisión mañana voya sentirme muy desilusionado, aunque sé que no debería hacerme esperanzas.

felpeyu2

"los monopolos aparecen en estructuras cristalinas que son sistemas magnéticos frustrados"
qué tristeza de vida los monopolos, tener que aparecer en sistemas magnéticos frustrados... para eso valía más no haberlos encontrado...

D

pero si esto se iba a tragar la tierra!

Big_che

A tomar por culo las ecuciones de Maxwell y toda la teoria electromagnetica!!

D

Hay foto hay meneo.

D

eh?. Jolines, que inculto soy, ni papa me he enterado

S

He leido monopatín magnético y me imaginé ciertas escenas de Regreso al futuro hechas realidad. cry

pusilanime_hedonista

mola, mola.

D

Yo tengo un monopoly magnético también

D

Juas, pues yo he leído MONOPOLIS magnéticos, y he pensado que ya era hora, que cuando tengo muchas casas en el tablero se mueven con nada... lol

pasteur

era el magnetismo de la batidora!!!
BAZINGA!

piterpanda

uff...había leído "los mongolos magnéticos"

D

Gene Starwind ya utilizó uno hace años para escapar de la prisión gravitacional.

D

Lástima por Sheldon, se quedó sin el Nobel...

p

una pregunta, ¿que pasa si a un iman, lo cortas a la mitad y asi le quitas la parte negativa por ejemplo?
¿que la mitad que queda sigue teniendo parte positiva/negativa?