Publicado hace 17 años por abelloso a blogs.periodistadigital.com

Mientras que una productora ha pagado 1.100 millones de euros al Real Madrid por los derechos de emisión de sus partidos, la Unión Europea ha destinado en sus presupuestos de este año 197 millones de euros a la lucha contra el hambre.

Comentarios

jorginius

#2 Pues lo peor no es que se lo hayan gastado, lo peor es que recuperarán la inversión y el beneficio también sera mucho mayor de lo que se destina a la lucha contra el hambre roll

C

Es una inversión.

Pan y Circo... una forma de tener tranquilito y contento al populacho.

D

Yo no creo que sea duplicada, es relacionada, muy relacionada, tanto que es casi la misma noticia con otro prisma, pero no es la misma.

Lo que si es igual es el hecho: ¿Estamos locos o qué?

D

Me parece demagógica la comparación. Una cosa es dinero que se invierte en chorradas o inutilidades y que no vuelve a recuperarse, el cual estaría mejor destinarlo a algo útil como la lucha contra el hambre y otra cosa muy distinta es el dinero que se usa para invertir en algo que te va a dar más beneficios.

E

#4 En modo alguno me parece fuera de lugar esa comparación. Sirve para ejemplificar sobre aquellas prioridades que tenemos en el primer mundo.

Por cierto, INVERTIR en desarrollo al tercer mundo es sin ninguna duda el mejor de los negocios. En el medio plazo esas inversiones serán revertidas en forma de nuevas sociedades creadoras de riqueza, mayor estabilidad internacional y...una conciencia limpia.

v

Ni duplicada ni relacionada. DEMAGOGIA

i

Pan et Circus, me parece de los más acertado. Cuando se ve al madrid no se ve lo que pasa en áfrica