Para quienes no lo conozcan, Ricardo Galli es Dr. en Informática por la UIB y socio fundador de Menéame, el popular agregador digital de noticias. Actualmente, es una figura muy popular y controvertida en internet. Muchos le acusan de fascista, censurador, dictatorial… acusaciones todas que no comparto. A pesar de ello y para contentar al vulgo, he colocado, salteadas entre la entrevista, fotos de Gallir caracterizado como dictadores famosos.
#24:
¿Es acaso un comunista?
Gallir no es comunista. Podrá ser mentiroso, puerco, idiota, comunista, pero nunca una estrella de porno.
#76:
#41 Vaya de antemano que es tan inculto no saber que significa "manera eficiente de factorizar números enormes en pares de números coprimos.", como no conocer a Thomas Starlz, o Jean Borel.
Como seguramente no lo sepas, te indicaré que Thomas Starlz es uno de los pioneros del transplante de organos y especialmente del transplante de higado. Jean Borel es el descubridor de la ciclosporina. La ciclosporina abrió una nueva era en los transplantes y los tratamientos inmunosupresores. También es ser tan inculto como no saber que no es lo mismo un tratamiento inmunosupresor, que un tratamiento inmunodepresor, ni no conocer que es la cascada inmunitaria o los linfocitos CD4, ambas todas ellas fundamentales para tener el nivel de vida que tenemos en la actualidad o la técnica de los transplantes de órganos.
Pero yo no considero que quien no sepa lo anterior, así como lo de la factorización de números coprimos sea un inculto. Simplemente se trata de un conocimiento especializado de la rama de las matemáticas, la informática o la criptología. Es un conocimiento que no tiene nada que ver con una cultura general. Es un conocimiento de especialistas (y ello no implica título, hay quien se especializa por gusto en uno o varios campos sin llegar a tener título, por ejemplo, seguramente tú aunque estés en ello).
Luego existe la deformación (y el ego) que tiene cada uno. De esta manera lo que uno conoce se convierte en fundamental, y lo que no en accesorio.
Al final lo normal es que uno sepa "casi todo de casi nada, o casi nada de casi todo". Es imposible saber casi todo de casi todo.
Esta entrevista es muy especializada, porque así te apetece a ti y no hay nada que criticar por eso, pero justamente por ese motivo es bastante normal que no esté en portada.
Sería bueno que todos fueramos más humildes y nos iría mejor a todos. Aprendiendo y enseñandonos los unos a los otros.
P.D.: Podría haber puesto algo sobre electrónica de potencia o generadores doblemente inducidos, pero creo que algo médico se entiende más por la mayoría, así como su importancia.
#7:
¡Por fin! Entre esto y el último libro de Canción de Hielo y Fuego, me estaba volviendo loco de tanto esperar. No sé porque los autores gordos tardan tanto en sacar a la luz sus obras.
¡Y en dos partes! Menuda forma de rentabilizar el Adsense.
#69:
#31 Los problemas P y NP complejos (que se resuelven en tiempo polinomial o en tiempo exponencial) son uno de los pilares tanto de la informatica moderna como de las matematicas. Hay un premio de un millón de dolares para quien demuestre que P=NP o para quien lo refute.
Preguntarle a un profesor de informatica si mientras esta con cagalera encuentra una solución a un problema de esos, tiene mucha gracia. Al menos para mi. No es "un rollo de la cuchipandi"
#72:
#71 ¿No viene a cuento en la entrevista preguntarle a un doctor en informática por el descubrimiento más importante que podría hacerse en su campo?
Me parece de muy mal gusto que hagas apología de tu ignorancia de semejante forma.
#19:
De todas formas, si mi voz la escucha alguien, que supongo que no, me gustaría pedir a este intrépido entrevistador que en vez de conformarse con entrevistar a la cara visible de menéame, entreviste a la persona que realmente mueve los hilos de esta comunidad:
Chiquito de la calzada.
#50:
#44#48 EL código de menéame es libre. Cuando queráis podéis iros de aquí y montaros vuestro propio menéame, sin gallir y sus amigotes.
¡Por fin! Entre esto y el último libro de Canción de Hielo y Fuego, me estaba volviendo loco de tanto esperar. No sé porque los autores gordos tardan tanto en sacar a la luz sus obras.
¡Y en dos partes! Menuda forma de rentabilizar el Adsense.
De todas formas, si mi voz la escucha alguien, que supongo que no, me gustaría pedir a este intrépido entrevistador que en vez de conformarse con entrevistar a la cara visible de menéame, entreviste a la persona que realmente mueve los hilos de esta comunidad:
Chiquito de la calzada.
Supongamos que, debido a un desajuste gastroinstestinal severo, pasas mucho tiempo en el retrete. Allí tienes una revelación: un método computable y realmente eficiente de factorizar números enormes en pares de números coprimos. ¿Qué haces con semejante información? :lol:
#0 He cambiado el título para poner un (I). Habrá una segunda parte, quedaba demasiado larga. He de decir que fue todo un placer entrevistar al Dr. Gallir; pese a ser una especie de Calígula moderno, es agradable al trato y parece bastante razonable.
#14 Tienes razón, parece que falta un "caso". Pero ya sabes que estos jóvenes tienen el cerebro tan podrido que ya es un milagro que haya sido capaz de escribir algo tan largo sin demasiados errores. Estoy seguro de que ha hecho la entrevista en dos partes porque su déficit de atención no le permitía continuar.
#72 Te invito a que cures mi ignorancia escribiendo un post sobre el tema (o enlazandome uno). Parece que podría ser muy interesante el tema. Aun así sigo pensando que no venía a cuento o bien no has sabido explicar o enlazar el tema... No todos aquí somos informáticos ni doctores en la materia.
#73 efectivamente, no todos somos informaticos, por eso pone " La tercera pregunta pensada para satisfacer a los informáticos " que alomejor es una pista. en #69 te enlazo dos articulos de la wikipedia que explican el problema matematico global, que evidentemente ni has mirado.
Eso si, no te has molestado ni en buscar en google , exiges que te escriban un post explicandolo. Ademas de ignorante (lo cual no es pecado) eres vago y atrevido.
HB: Bueno, como sé que habrá un montón de informáticos y gentucilla del mismo pelaje leyendo esto, y yo también soy un repugnante oportunista, voy a hacerte alguna pregunta de su interés… la sempiterna pregunta: “¿Vi o emacs?
Meneo, al principio creia que iba a ser una entrevista parcial y de peloteo (como las de Gabilondo a Zapatero) pero me ha gustado mucho, no esperaba menos de un entrevistador así (y el entrevistado ha dado mucho juego tambíen) Meneo.
Por fin un periodista imparcial e incisivo, que no duda en atacar a los poderosos. Todo mi apoyo a este entrevistador, que sin duda acabará en una cuneta y con los genitales cortados en cuanto le coja un miembro de "la mafia 2.0" que el sr. Galli controla.
#22 Todas las preguntas que te propusieron los meneantes. Menos mal, creí que no ibas a poner ninguna alguna. Muy bien derivada la entrevista hacia los temas más indiscretos, has conseguido que soltase prenda sobre el peliagudo tema de los problemas NP y sus problemas de regularidad intestinal.
Se nota que el Doctor Gallí está acostumbrado a tratar con toda clase de gentuza, incluso con periodistas. Esquiva mis envites con elegancia y reflejos felinos.
#41 Vaya de antemano que es tan inculto no saber que significa "manera eficiente de factorizar números enormes en pares de números coprimos.", como no conocer a Thomas Starlz, o Jean Borel.
Como seguramente no lo sepas, te indicaré que Thomas Starlz es uno de los pioneros del transplante de organos y especialmente del transplante de higado. Jean Borel es el descubridor de la ciclosporina. La ciclosporina abrió una nueva era en los transplantes y los tratamientos inmunosupresores. También es ser tan inculto como no saber que no es lo mismo un tratamiento inmunosupresor, que un tratamiento inmunodepresor, ni no conocer que es la cascada inmunitaria o los linfocitos CD4, ambas todas ellas fundamentales para tener el nivel de vida que tenemos en la actualidad o la técnica de los transplantes de órganos.
Pero yo no considero que quien no sepa lo anterior, así como lo de la factorización de números coprimos sea un inculto. Simplemente se trata de un conocimiento especializado de la rama de las matemáticas, la informática o la criptología. Es un conocimiento que no tiene nada que ver con una cultura general. Es un conocimiento de especialistas (y ello no implica título, hay quien se especializa por gusto en uno o varios campos sin llegar a tener título, por ejemplo, seguramente tú aunque estés en ello).
Luego existe la deformación (y el ego) que tiene cada uno. De esta manera lo que uno conoce se convierte en fundamental, y lo que no en accesorio.
Al final lo normal es que uno sepa "casi todo de casi nada, o casi nada de casi todo". Es imposible saber casi todo de casi todo.
Esta entrevista es muy especializada, porque así te apetece a ti y no hay nada que criticar por eso, pero justamente por ese motivo es bastante normal que no esté en portada.
Sería bueno que todos fueramos más humildes y nos iría mejor a todos. Aprendiendo y enseñandonos los unos a los otros.
P.D.: Podría haber puesto algo sobre electrónica de potencia o generadores doblemente inducidos, pero creo que algo médico se entiende más por la mayoría, así como su importancia.
Yo no sabía dónde estaba y la he encontrado yendo al FAQ de menéame, que aparece al pie de la página de portada. Lo digo, porque también podrías haberla encontrado tú buscando un poquito
Manifiesta entrevista que encaja en el sub corolario al tercer corolario de McCandlish...y que esto sea así, viene dado a que el uso de la lógica eleva el nivel de la discusión/entrevista, creando en el comentario/pregunta siguiente notables incongruencias...-> http://box.jisko.net/i/e1092d.jpg
De todas formas, si mi voz la escucha alguien, que supongo que no, me gustaría pedir a este intrépido entrevistador que en vez de conformarse con entrevistar a la cara visible de menéame, entreviste a la persona que realmente mueve los hilos de esta comunidad:
Elwing.
#9 Lo seria si la hubiera meneado el@professor_hitlerballs o@Gallir. Pero lo ha meneado@personarae,reconocido azote de ambos. Además, ¿como dejar de menear una entrevista a la figura más influyente (tras otras muchas)?
Yo, que no entiendo mucho del tema, me he quedado a cuadros... No me he enterado mucho en esto que parecer ser una luche interna o externa, pero eres muy valiente en publicar esto aqui.
Lo de "el metodo computable.." me ha dejado con cara de tonto. Igual en la chupipandi haga gracia, a mi no. Además no sé a santo de qué viene en una entrevista, como lector me he sentido excluido. No estaría mal un post explicando ese tema, pero a mitad de una entrevista... voto negativo
#31 Los problemas P y NP complejos (que se resuelven en tiempo polinomial o en tiempo exponencial) son uno de los pilares tanto de la informatica moderna como de las matematicas. Hay un premio de un millón de dolares para quien demuestre que P=NP o para quien lo refute.
Preguntarle a un profesor de informatica si mientras esta con cagalera encuentra una solución a un problema de esos, tiene mucha gracia. Al menos para mi. No es "un rollo de la cuchipandi"
Menéame debía evolucionar a algo en el que almenos no esté el tonto-las-pelotas del Galli y sus amiguetes. Es una pena verle hacer entrevistas a medida por y para chimpancés.
Galli haznos un favor y deja ya de hacer estas apariciones públicas que deben subir tu ego pero que a mi y a muchos nos da verguënza ajena. Por cierto, aunque seas doctor permíteme decirte que o te expresas mal o das la impresión de no tener mucha idea de matemáticas y ciencia en general.
#44 parece algo difícil, tanto en cuanto Galli es el creador y actual "propietario" de Menéame. Pero tienes razón, a mí también me carga su egomanía, algo normalmente asociado a personas acomplejadas y mediocres. Por cierto, el que sea doctor no significa nada. Lo de los doctorados ya sabemos cómo es. Hay doctorados y doctorados... Supongo que soportarle de vez en cuando es el precio que hay que pagar por usar este magnífico portal(una creación suya que por cierto aplaudo).
#50 si lees la última frase que escribo verás que estoy muy contento con este portal, y alabo al sr. Ricardo Galli por esta magnífica creación. Lo cual no quita para que sus apariciones públicas den vergüenza ajena.
Comentarios
¿Es acaso un comunista?
Gallir no es comunista. Podrá ser mentiroso, puerco, idiota, comunista, pero nunca una estrella de porno.
#24 pues si hiciera una peli yo la vería
Juan "el mierdas" es un gran fotógrafo.
¡Por fin! Entre esto y el último libro de Canción de Hielo y Fuego, me estaba volviendo loco de tanto esperar. No sé porque los autores gordos tardan tanto en sacar a la luz sus obras.
¡Y en dos partes! Menuda forma de rentabilizar el Adsense.
#7 Martin se va a morir antes de escribirnos el final, lo sabes ¿verdad?
#8
No seas cenizo.
De todas formas, si mi voz la escucha alguien, que supongo que no, me gustaría pedir a este intrépido entrevistador que en vez de conformarse con entrevistar a la cara visible de menéame, entreviste a la persona que realmente mueve los hilos de esta comunidad:
Chiquito de la calzada.
#19 yo pensaba que era Cañita Brava
#37 Aquí mi colaboración:
http://twitpic.com/3d7kam
#37 Te he respondido por error en #39, en realidad me contestaba a mí mismo en #29
Me esperaba más ofensas directas.
Qué decepción.
Supongamos que, debido a un desajuste gastroinstestinal severo, pasas mucho tiempo en el retrete. Allí tienes una revelación: un método computable y realmente eficiente de factorizar números enormes en pares de números coprimos. ¿Qué haces con semejante información? :lol:
#1 jua jua
#0 He cambiado el título para poner un (I). Habrá una segunda parte, quedaba demasiado larga. He de decir que fue todo un placer entrevistar al Dr. Gallir; pese a ser una especie de Calígula moderno, es agradable al trato y parece bastante razonable.
#4 Último párrafo: "En cualquier prometo que [...]" Creo que ahí falta algo, probablemente "caso".
#14 Tienes razón, parece que falta un "caso". Pero ya sabes que estos jóvenes tienen el cerebro tan podrido que ya es un milagro que haya sido capaz de escribir algo tan largo sin demasiados errores. Estoy seguro de que ha hecho la entrevista en dos partes porque su déficit de atención no le permitía continuar.
#71 ¿No viene a cuento en la entrevista preguntarle a un doctor en informática por el descubrimiento más importante que podría hacerse en su campo?
Me parece de muy mal gusto que hagas apología de tu ignorancia de semejante forma.
#72 Te invito a que cures mi ignorancia escribiendo un post sobre el tema (o enlazandome uno). Parece que podría ser muy interesante el tema. Aun así sigo pensando que no venía a cuento o bien no has sabido explicar o enlazar el tema... No todos aquí somos informáticos ni doctores en la materia.
#73 efectivamente, no todos somos informaticos, por eso pone " La tercera pregunta pensada para satisfacer a los informáticos " que alomejor es una pista. en #69 te enlazo dos articulos de la wikipedia que explican el problema matematico global, que evidentemente ni has mirado.
Eso si, no te has molestado ni en buscar en google , exiges que te escriban un post explicandolo. Ademas de ignorante (lo cual no es pecado) eres vago y atrevido.
#74 http://www.google.es/#hl=es&safe=off&biw=1909&bih=876&q=m%C3%A9todo+computable+factorizar+n%C3%BAmeros+coprimos&aq=f&aqi=&aql=&oq=m%C3%A9todo+computable+factorizar+n%C3%BAmeros+coprimos&gs_rfai=&fp=1a648fe4b30d810f
¿Te has leido tus enlaces? gracias por facilitarlos pero son un poco infumables para entenderlos.
HB: Bueno, como sé que habrá un montón de informáticos y gentucilla del mismo pelaje leyendo esto, y yo también soy un repugnante oportunista, voy a hacerte alguna pregunta de su interés… la sempiterna pregunta: “¿Vi o emacs?
G: Vi,
¿Hueles eso, hijo? ¡¡Es el olor de la victoria!!
Lo que (casi) nadie sabe es que Professor_Hitlerballs y gallir son la misma persona.
#47 Te has acercado, pero no has destapado aún el caso completo:
gallir@Professor_Hitlerballs@Hegel
Carme
Elwing y
jotape son la misma persona. Además, cada uno tiene sus propios clones
#51 Dios mío... ahora me acabo de dar cuenta... he visto la luz... en realidad... todos los meneantes... ¡somos Ricardo Galli!
¡¡¡¡Noooooooooo!!!!!!
Meneo, al principio creia que iba a ser una entrevista parcial y de peloteo (como las de Gabilondo a Zapatero) pero me ha gustado mucho, no esperaba menos de un entrevistador así (y el entrevistado ha dado mucho juego tambíen) Meneo.
Por fin un periodista imparcial e incisivo, que no duda en atacar a los poderosos. Todo mi apoyo a este entrevistador, que sin duda acabará en una cuneta y con los genitales cortados en cuanto le coja un miembro de "la mafia 2.0" que el sr. Galli controla.
Los usuarios comunes hemos tumbado este meneo pese a contar con el apoyo de la Chupipandi.
Usuarios comunes 1 Chupipandi 0
Hace tiempo que no veía este ping pong
profesor-hitlerballs-entrevista-dr-galli-inquisidor-digital/log
El Profesor Hitlerballs entrevista al Dr. Galli, i...
expertologia.esJoer, lo rápido que suben a la portada de Menéame las noticias que critican a Menéame o a Galli... impresionada que estoy.
#20 ¿Crítica? ¡Si me deshago en elogios!
#22 Chacho, me he descojonado viva leyéndolo
#22 Todas las preguntas que te propusieron los meneantes. Menos mal, creí que no ibas a poner ninguna alguna. Muy bien derivada la entrevista hacia los temas más indiscretos, has conseguido que soltase prenda sobre el peliagudo tema de los problemas NP y sus problemas de regularidad intestinal.
(#20 No lo pilla )
Frikéame..
Se nota que el Doctor Gallí está acostumbrado a tratar con toda clase de gentuza, incluso con periodistas. Esquiva mis envites con elegancia y reflejos felinos.
Doing doing...
Es gracioso porque pone Hitler en su nombre y Hitler mató a mucha gente.
Vi, jamás pude llegar a comprender la idiosincracia del emacs, aunque sé que es buenísimo.
En las cuestiones más importantes y sensibles no se moja. Prefiero A pero B también es buenísimo. Pfff.
Yo le hubiera hecho dos preguntas más:
- ¿por qué es usted un sionista y censura, es decir vota negativo, todas las noticias contrarias al estado de Israel?
- ¿por qué Meneame y usted son tan sociatas y no permiten noticias favorables a la verdadera izquierda, votándolas negativas?
#65 Eso, eso. ¡La verdadera izquierda! Ahí le has dado.
Entrevista o autobombo? Un masaje, como diría Ferran Monegal.
Pues a mí estas mierdas autofelativas me parece que hacen de menéame un sitio un poco peor.
Valiente mierda
Menéame ha entrado en un bucle como el de Física o química
#0 menuda tonteria
#38 Sólo los tontos dicen tonterías. Espero que no estés insinuando que yo, autor de la entrevista, soy tonto. Sería de muy mal gusto.
#41 Vaya de antemano que es tan inculto no saber que significa "manera eficiente de factorizar números enormes en pares de números coprimos.", como no conocer a Thomas Starlz, o Jean Borel.
Como seguramente no lo sepas, te indicaré que Thomas Starlz es uno de los pioneros del transplante de organos y especialmente del transplante de higado. Jean Borel es el descubridor de la ciclosporina. La ciclosporina abrió una nueva era en los transplantes y los tratamientos inmunosupresores. También es ser tan inculto como no saber que no es lo mismo un tratamiento inmunosupresor, que un tratamiento inmunodepresor, ni no conocer que es la cascada inmunitaria o los linfocitos CD4, ambas todas ellas fundamentales para tener el nivel de vida que tenemos en la actualidad o la técnica de los transplantes de órganos.
Pero yo no considero que quien no sepa lo anterior, así como lo de la factorización de números coprimos sea un inculto. Simplemente se trata de un conocimiento especializado de la rama de las matemáticas, la informática o la criptología. Es un conocimiento que no tiene nada que ver con una cultura general. Es un conocimiento de especialistas (y ello no implica título, hay quien se especializa por gusto en uno o varios campos sin llegar a tener título, por ejemplo, seguramente tú aunque estés en ello).
Luego existe la deformación (y el ego) que tiene cada uno. De esta manera lo que uno conoce se convierte en fundamental, y lo que no en accesorio.
Al final lo normal es que uno sepa "casi todo de casi nada, o casi nada de casi todo". Es imposible saber casi todo de casi todo.
Esta entrevista es muy especializada, porque así te apetece a ti y no hay nada que criticar por eso, pero justamente por ese motivo es bastante normal que no esté en portada.
Sería bueno que todos fueramos más humildes y nos iría mejor a todos. Aprendiendo y enseñandonos los unos a los otros.
P.D.: Podría haber puesto algo sobre electrónica de potencia o generadores doblemente inducidos, pero creo que algo médico se entiende más por la mayoría, así como su importancia.
¿Sería tan amable de explicarme alguien la relación meneos-votos negativos para llegar a portada, o donde se encuentra esta información? Gracias
#62 Tienes la explicación aquí: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
Yo no sabía dónde estaba y la he encontrado yendo al FAQ de menéame, que aparece al pie de la página de portada. Lo digo, porque también podrías haberla encontrado tú buscando un poquito
#63 Y lo he hecho, pero no la encontraba. Gracias.
Yo también soy Ricardo
Manifiesta entrevista que encaja en el sub corolario al tercer corolario de McCandlish...y que esto sea así, viene dado a que el uso de la lógica eleva el nivel de la discusión/entrevista, creando en el comentario/pregunta siguiente notables incongruencias...-> http://box.jisko.net/i/e1092d.jpg
PD.- #OBS
De todas formas, si mi voz la escucha alguien, que supongo que no, me gustaría pedir a este intrépido entrevistador que en vez de conformarse con entrevistar a la cara visible de menéame, entreviste a la persona que realmente mueve los hilos de esta comunidad:
Elwing.
#17 Lo tuyo es obsesivo
#18 Nooooo, no es amor, lo que nacheit1 siente, se llama obsesioooon.
Disculpas.
#17 Ya va palote
Por favor, mas cuidado con los fotomontajes, todos sabemos que si Gallir fuera del INGSOC todo esto no habría pasado nunca.
Freud decía que el humor también sirve para expresar lo que no se puede decir por la forma ordinaria. Por eso el humor es "cosa muy seria".
Joder, no sé qué ha pasado que se ha desmaquetado todo
Una entrevista entre coleguillas con un muy de agradecer buen humor, donde no queda muy claro quién le hace mas la pelota a quien.
Y yo que pensaba que este tipo de "noticias" era spam.
#9 Para los que nos pasamos horas en el nótame es humor en estado puro y duro.
#9 Lo seria si la hubiera meneado el@professor_hitlerballs o@Gallir. Pero lo ha meneado@personarae,reconocido azote de ambos. Además, ¿como dejar de menear una entrevista a la figura más influyente (tras otras muchas)?
No vienen mal unas risas, pero me esperaba más caracterizaciones, animo a todos los meneantes a seguir el hilo y enlazar aquí sus creaciones.
jajajaja, #0 tienes los días contados en menéame! jajajaja
¿No es "Professor Hitlerballs" en vez de "El profesor"? la verdad es que da igual..
Qué feíto es el jodío
Yo, que no entiendo mucho del tema, me he quedado a cuadros... No me he enterado mucho en esto que parecer ser una luche interna o externa, pero eres muy valiente en publicar esto aqui.
Ni lo meneo ni lo descalifico. No me mojo.
#0 Errónea. Galli es sin tilde, como bien corriges en el meneo
Espero ansioso la segunda parte. Pregúntale por el boicot.
Lo de "el metodo computable.." me ha dejado con cara de tonto. Igual en la chupipandi haga gracia, a mi no. Además no sé a santo de qué viene en una entrevista, como lector me he sentido excluido. No estaría mal un post explicando ese tema, pero a mitad de una entrevista... voto negativo
#31 Los problemas P y NP complejos (que se resuelven en tiempo polinomial o en tiempo exponencial) son uno de los pilares tanto de la informatica moderna como de las matematicas. Hay un premio de un millón de dolares para quien demuestre que P=NP o para quien lo refute.
Preguntarle a un profesor de informatica si mientras esta con cagalera encuentra una solución a un problema de esos, tiene mucha gracia. Al menos para mi. No es "un rollo de la cuchipandi"
http://es.wikipedia.org/wiki/Clases_de_complejidad_P_y_NP
http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_del_viajante
#69 simplemente no se, es la única explicación que encuentro porque no le veo ni pies ni cabeza, no viene a cuento en la entrevista.
Menéame debía evolucionar a algo en el que almenos no esté el tonto-las-pelotas del Galli y sus amiguetes. Es una pena verle hacer entrevistas a medida por y para chimpancés.
Galli haznos un favor y deja ya de hacer estas apariciones públicas que deben subir tu ego pero que a mi y a muchos nos da verguënza ajena. Por cierto, aunque seas doctor permíteme decirte que o te expresas mal o das la impresión de no tener mucha idea de matemáticas y ciencia en general.
#44 parece algo difícil, tanto en cuanto Galli es el creador y actual "propietario" de Menéame. Pero tienes razón, a mí también me carga su egomanía, algo normalmente asociado a personas acomplejadas y mediocres. Por cierto, el que sea doctor no significa nada. Lo de los doctorados ya sabemos cómo es. Hay doctorados y doctorados... Supongo que soportarle de vez en cuando es el precio que hay que pagar por usar este magnífico portal(una creación suya que por cierto aplaudo).
#44 #48 EL código de menéame es libre. Cuando queráis podéis iros de aquí y montaros vuestro propio menéame, sin gallir y sus amigotes.
#50 si lees la última frase que escribo verás que estoy muy contento con este portal, y alabo al sr. Ricardo Galli por esta magnífica creación. Lo cual no quita para que sus apariciones públicas den vergüenza ajena.