Hace 10 años | Por landaburu a excelsior.com.mx
Publicado hace 10 años por landaburu a excelsior.com.mx

Goebbels estaría orgulloso de los cerebros publicitarios de EU y de la OTAN.“La propaganda debe facilitar la agresión, especificando los objetivos para el odio”. Un elemento particularmente perturbador para las buenas conciencias occidentales, o golpe propagandístico dirigido a las audiencias cautivas que en todo el mundo no tiene más fuentes de información que los grandes consorcios americanos y europeos y sus repetidoras, fue el de las imágenes de el asesinato masivo de niños, que dio pábulo a la machacona propaganda cuyo objetivo es...

Comentarios

Ripio

#1 http://www.dw.de/el-uso-de-armas-qu%C3%ADmicas-en-siria-realidad-o-propaganda/a-17041253
Mas sobre el tema:
"Margret Johannsen, experta en temas de Medio Oriente en el Instituto para la Investigación de la Paz y de Políticas de Seguridad en la Universidad de Hamburgo, señala que es necesario primero que se establezcan las circunstancias exactas de los ataques. Todavía no es muy claro por qué se han llevado a cabo. En caso de que hayan sido verdaderamente orquestados por el régimen de al-Assad, significaría que cambió entonces radicalmente su estrategia. “En este momento, no puedo ver una razón coherente de por qué usaría armas químicas”.
Si el régimen ha recurrido a este tipo de armas, entonces tendrá que esperar fuertes medidas de los occidentales, “incluso una intervención aérea”. Pero viendo la superioridad de las fuerzas militares, el régimen de al-Assad no necesitaría de ese tipo de armas. “Iría en contra de la lógica que ha seguido el régimen hasta ahora”....."Oliver Thränert, director del Centro de Estudios de Seguridad en Suiza, admite que el régimen sirio cuenta con uno de los programas químicos más modernos del mundo. “Ahora, en momentos en que Assad parece haber reconsolidado su poder, no sería muy aconsejable poner en la agenda un ataque con armas químicas”.
Johannsen prefiere no excluir la posibilidad de que los ataques hayan sido utilizados con fines propagandísticos
. “Si alguna de las partes en disputa quisiera provocar una intervención militar de Occidente, estaría tentada de efectuar un ataque similar como factor de provocación”. “No estoy diciendo que eso es lo que ha pasado, lo único que estoy diciendo es que no es imposible dado que se han agotado todos los escrúpulos
”.

Pero la igual. Se ha decidido machacar y se machaca.
Da igual que no haya evidencias, hay que apoyar a los barbudos para echar al que nos incomoda.

Luego vendrán los ¡madre mía!

D

No me extrañaría que sean los propios EEUU quien financie a algún grupo armas químicas o del tipo que sea para agredir a la población, culpar al gobierno sirio, y después tener la excusa para la la acción terrorista también llamada bombardeo quirúrgico o guerra preventiva, o su puta madre.

Rafaelo

El ministro de Exteriores sirio, Walid al Mualen ha dicho: “En Caso de que esto haya pasado, desafío a los países a que lo demuestren públicamente”. Mualen también ha hecho referencia a la postura de Estados Unidos en torno a esta crisis y no ha dudado en asegurar que este país “nunca ha querido una solución política que podría haber conseguido a través de Ginebra, y la razón es muy simple: Israel no quiere esa solución política. Israel quiere que la violencia y el terrorismo continúen.(News)

D

Entro en reddit todos los dias, y han desaparecio todas las referencias a syria...eso si, hanna montana en pompa abunda. Es todo tan obvio.

landaburu

buen artículo

D

"cuyo objetivo es la destrucción del Estado laico sirio que ha subsistido contra viento y marea"

No me parece bien que se ataque con excusas pero... tampoco el estado sirio actual era aceptable con su "extraordinaria placidez". Creo que a la mayoría de la gente nos importa un carajo que lo invadan excepto por la gente que está sufriendo.