Scott Silverman, Presidente del Consejo de VeriChip Corporation, alarmó a los defensores de los derechos civiles al proponer la implantación de su dispositivo de rastreo subcutáneo como una forma de identificar a los inmigrantes y trabajadores extranjeros.
odin perdona, pero sin entrar a discutir tu comentario, tu no vas a tener acceso a dicho chip, y a dicha información. Tendrá acceso el estado, y probablemente las empresas si pagan bien.
Claro, ¿a quien le importa tu vida sexual? ¿O a quien le podría importar tu religión? ¿O tus ideas políticas? ¿O tu tribu? Pero claro, luego llegan los nazis, y están muy interesados en saber si eres judio, luego llega la administración McCarthy y está interado en saber si eres comunista, luego llegan las milicias hutus y les interesa saber si eres tutsi...
¿Y para que calentarse la cabeza sabiendolo si con las nuevas tecnologias se puede identificar de forma rápida y masiva estos asuntos?
Y cientos de ejemplos más igual de jodidos, y miles de ejemplos menos dramáticos pero igual de jodidos para todos.
Últimamente hay mucha gente fascinada y predispuesta a un gobierno fascista por lo que veo. Tanto rollo del estado de derecho y la democracia y los valores occidentales y blablabla...
Por favor!! Como se pueden ocurrir estas cosas?? Si, en vez de mejorar la insercción de la gente en la sociedad, los tratamos como perros y les ponemos un chip!!
¿y por que no un cencerro? Una llave usb en el centro podría hacer la función de badajo, y la forma de campana captaría mejor la señal de los satélites rastreadores.
lo último que supe, es que en barcelona un club privado lo ofreció a sus socios como sistema de identificación para el club, y varios lo están probando. Sería cosa de preguntar un poco a ver que les pareció. gugleen, gugleen, no sean tímidos.
ves? te tomas demasiado en serio, tu vida sexual no es tan interesante como te gusta creer. Podrás estar tan anónimo y escondido como un árbol en un bosque.
Practico los huevos (perdona la expresion), si tienes un movil y te rastrean es tu problema, siempre puedes tirarlo y punto. Pero si te lo meten en la piel... como no te amputes la zona....
Me parece que se está perdiendo la cordura a muchas escalas, y esta se pasa de castaño oscuro. ¿Donde está la libertad de cada individuo? Osea imagina que engañas a tu pareja, ¿por que lo tiene que saber todo el mundo? ¿Por que "alguien" tiene que saber que eres adicto a las tragaperras por que un punto parpadeante pasa mucho tiempo en un casino?
No puede ser que el ser humano llegue a esto, y me parece muy fuerte que lo apoyes...
¿en que consiste la ofensa? Los ciudadanos de Europa recibiremos un chip de identificación capaz de emitir inalámbricamente su contenido, que lo llevaremos obligatoriamente con nosotros, y lo vamos a tener que aceptar porque nos van a esgrimir contundentes razones de seguridad. En este chip estarán todos nuestros datos biométricos, nuestros números y datos, y con suerte, una copia de nuestros blogs, para dar una imagen personalizada de nosotros. Soy sólo práctico, quizás mi sentido de la privacidad, pudor o intimidad es diferente al de la mayoría. Os tomáis demasiado en serio a vosotros mismos. Bajo la piel es...práctico.
pues si que es extraordinario. lo gracioso es que puede funcionar. Resuelve demasiadas cosas. y lógicamente, será optativo -por lo menos así comenzará- y lógicamente una enorme proporción de inmigrantes se sometería gustosamente. Piensenlo 3 veces antes de atacar la idea, si ahora mismo el dispositivo móvil que siempre llevas contigo, es un geoposicionador con micrófono que puede estar transmitiendo aunque lo tengas apagado (saca las baterias) ¿Entienden mi punto? digo que ya está sucediendo, y si se utiliza "por ley", pues la misma ley dará garantías en el terreno de los derechos humanos.
Los chips subcutáneos son en sí mismos peligrosamente inseguros, tal y como se ha dicumentado en el blog de donde viene la nota (Kritópolis). Metérselos a cualquier persona, migrante o no, es algo como sacado de 1984, la novela de George Orwell.
Sólo para tocar las narices a #13. Para que quiere una muchacha de 20 años saber si su vecino es un violador. Para qué quieren unos padres saber si el cura de catequesis de su hijo es un pederasta, para qué quieres saber si tu vecino es un amante de lo ajeno. Para qué quiere saber el Samur todo tu historial clínico cuando has tenido un accidente en una carretera...
Si no hay mas información de la que ya se puede obtener, sólo que de una forma más fácil para el que sepa. por desgracia no eres invisible y todo el que vaya por la misma calle que tu te ve.
Con esto no digo ni que esté a favor ni en contra. Como diría Clemente I el grande, soy racista de comentarios tontos como el de... poner chips como a los perros. que a los perros se les ponga un chip no quiere decir que el hecho de poner un chip sea propio de perros.
#15 el chip no adivina si sos un violador, un pederasta, ladrón, bueno, malo.
se tiene que saber para insertarlo en el chip, y si se sabe se tendría que meter preso a esa persona y después tenerla vigilada, de ultima con tu razonamiento se lo tendrían que poner a los ex convictos(aunque tampoco estoy de acuerdo)
Una idea mas simple es que, a nosotros los mexicanos al cruzar la frontera con EEUU, nos esperen con un marcador de hierro al rojo vivo en el fuego y nos las pongan en la frente, no no mejor en la mejilla porque en la frente la podemos cubrir con una gorra. Como las vacas. Te queremos mucho Mr. Bush.
En realidad es solo una vuelta de tuerca mas de lo que ya tenemos, recordad que estamos obligados a llevar el dni siempre encima, a disposicion de cualquier agente de la autoridad que lo solicite, ahora en vez de llevar el DNI en la cartera o el bolsillo de la camisa lo llevaremos debajo de la piel.
Comentarios
odin perdona, pero sin entrar a discutir tu comentario, tu no vas a tener acceso a dicho chip, y a dicha información. Tendrá acceso el estado, y probablemente las empresas si pagan bien.
Claro, ¿a quien le importa tu vida sexual? ¿O a quien le podría importar tu religión? ¿O tus ideas políticas? ¿O tu tribu? Pero claro, luego llegan los nazis, y están muy interesados en saber si eres judio, luego llega la administración McCarthy y está interado en saber si eres comunista, luego llegan las milicias hutus y les interesa saber si eres tutsi...
¿Y para que calentarse la cabeza sabiendolo si con las nuevas tecnologias se puede identificar de forma rápida y masiva estos asuntos?
Y cientos de ejemplos más igual de jodidos, y miles de ejemplos menos dramáticos pero igual de jodidos para todos.
Últimamente hay mucha gente fascinada y predispuesta a un gobierno fascista por lo que veo. Tanto rollo del estado de derecho y la democracia y los valores occidentales y blablabla...
No sé que es más flipante, la noticia o los comentarios de ramOn.
Mejor en tarjeta...
#3 El caso es que sea tu vida interesante o no,no te pueden quitar el derecho a contarla o a ocultarla.
Por favor!! Como se pueden ocurrir estas cosas?? Si, en vez de mejorar la insercción de la gente en la sociedad, los tratamos como perros y les ponemos un chip!!
Muy humano si señor!!!
Ay #21, que poco tiempo nos queda de distinguir entre estado y empresa como esto siga así, si es que eres un romántico.
El futuro pasa por la falta de privacidad. Es inevitable.
Lo que deberíamos pensar es en las leyes que queremos establecer para que la vida sin privacidad sea llevadera.
¿y por que no un cencerro? Una llave usb en el centro podría hacer la función de badajo, y la forma de campana captaría mejor la señal de los satélites rastreadores.
Venga, gritemos todos juntos ¡beeeh, beeeehhh!
lo último que supe, es que en barcelona un club privado lo ofreció a sus socios como sistema de identificación para el club, y varios lo están probando. Sería cosa de preguntar un poco a ver que les pareció. gugleen, gugleen, no sean tímidos.
Hay un corto que lo plantea como ciencia ficción, pero no encuentro la referencia.... estoy en ello
Estoy con el #6, yo me quedo sin palabras de verdad.
ves? te tomas demasiado en serio, tu vida sexual no es tan interesante como te gusta creer. Podrás estar tan anónimo y escondido como un árbol en un bosque.
Practico los huevos (perdona la expresion), si tienes un movil y te rastrean es tu problema, siempre puedes tirarlo y punto. Pero si te lo meten en la piel... como no te amputes la zona....
Me parece que se está perdiendo la cordura a muchas escalas, y esta se pasa de castaño oscuro. ¿Donde está la libertad de cada individuo? Osea imagina que engañas a tu pareja, ¿por que lo tiene que saber todo el mundo? ¿Por que "alguien" tiene que saber que eres adicto a las tragaperras por que un punto parpadeante pasa mucho tiempo en un casino?
No puede ser que el ser humano llegue a esto, y me parece muy fuerte que lo apoyes...
¿en que consiste la ofensa? Los ciudadanos de Europa recibiremos un chip de identificación capaz de emitir inalámbricamente su contenido, que lo llevaremos obligatoriamente con nosotros, y lo vamos a tener que aceptar porque nos van a esgrimir contundentes razones de seguridad. En este chip estarán todos nuestros datos biométricos, nuestros números y datos, y con suerte, una copia de nuestros blogs, para dar una imagen personalizada de nosotros. Soy sólo práctico, quizás mi sentido de la privacidad, pudor o intimidad es diferente al de la mayoría. Os tomáis demasiado en serio a vosotros mismos. Bajo la piel es...práctico.
pues si que es extraordinario. lo gracioso es que puede funcionar. Resuelve demasiadas cosas. y lógicamente, será optativo -por lo menos así comenzará- y lógicamente una enorme proporción de inmigrantes se sometería gustosamente. Piensenlo 3 veces antes de atacar la idea, si ahora mismo el dispositivo móvil que siempre llevas contigo, es un geoposicionador con micrófono que puede estar transmitiendo aunque lo tengas apagado (saca las baterias) ¿Entienden mi punto? digo que ya está sucediendo, y si se utiliza "por ley", pues la misma ley dará garantías en el terreno de los derechos humanos.
Los chips subcutáneos son en sí mismos peligrosamente inseguros, tal y como se ha dicumentado en el blog de donde viene la nota (Kritópolis). Metérselos a cualquier persona, migrante o no, es algo como sacado de 1984, la novela de George Orwell.
Acojonante.
Tremendo !!!
Sólo para tocar las narices a #13. Para que quiere una muchacha de 20 años saber si su vecino es un violador. Para qué quieren unos padres saber si el cura de catequesis de su hijo es un pederasta, para qué quieres saber si tu vecino es un amante de lo ajeno. Para qué quiere saber el Samur todo tu historial clínico cuando has tenido un accidente en una carretera...
Si no hay mas información de la que ya se puede obtener, sólo que de una forma más fácil para el que sepa. por desgracia no eres invisible y todo el que vaya por la misma calle que tu te ve.
Con esto no digo ni que esté a favor ni en contra. Como diría Clemente I el grande, soy racista de comentarios tontos como el de... poner chips como a los perros. que a los perros se les ponga un chip no quiere decir que el hecho de poner un chip sea propio de perros.
#15 el chip no adivina si sos un violador, un pederasta, ladrón, bueno, malo.
se tiene que saber para insertarlo en el chip, y si se sabe se tendría que meter preso a esa persona y después tenerla vigilada, de ultima con tu razonamiento se lo tendrían que poner a los ex convictos(aunque tampoco estoy de acuerdo)
Se admiten apuestas: ¿cuántos minutos tardarán en reventar el invento?
Una idea mas simple es que, a nosotros los mexicanos al cruzar la frontera con EEUU, nos esperen con un marcador de hierro al rojo vivo en el fuego y nos las pongan en la frente, no no mejor en la mejilla porque en la frente la podemos cubrir con una gorra. Como las vacas. Te queremos mucho Mr. Bush.
En realidad es solo una vuelta de tuerca mas de lo que ya tenemos, recordad que estamos obligados a llevar el dni siempre encima, a disposicion de cualquier agente de la autoridad que lo solicite, ahora en vez de llevar el DNI en la cartera o el bolsillo de la camisa lo llevaremos debajo de la piel.