Los ganaderos sostienen que la sustitución del marcado a fuego por la inserción de microchip acabará con una tradición centenaria que sirve, además, como reclamo turístico.
#4:
Siempre pueden mantenerla marcándose a fuego ellos mismos.
En los cojones a ser posible, eso si que sería un buen reclamo (seguro que la venta de palomitas se dispararía).
Siempre pueden mantenerla marcándose a fuego ellos mismos.
En los cojones a ser posible, eso si que sería un buen reclamo (seguro que la venta de palomitas se dispararía).
El resumen del texto no es correcto (o no cuenta toda la verdad); el marcado a fuego y el chip es compatible.
Lo que no quieren es pagar los 20 euros que cuesta....
Comentarios
Siempre pueden mantenerla marcándose a fuego ellos mismos.
En los cojones a ser posible, eso si que sería un buen reclamo (seguro que la venta de palomitas se dispararía).
#4 ¿Pagarías por verlo?
#4: No, la venta de palomitas explotaría, que las palomitas explotan, no se disparan.
Que manía con conservar tradiciones a cualquier precio, sean degradantes, dolorosas...es igual.
Se ha hecho así siempre hombre!!
El resumen del texto no es correcto (o no cuenta toda la verdad); el marcado a fuego y el chip es compatible.
Lo que no quieren es pagar los 20 euros que cuesta....
#0 completada la entradilla
Con este planteamiento de las tradiciones aun estaríamos echando cristianos a los leones. Lo cual tal vez no fuera una idea desacertada.
#8 o quemando ateos en la hoguera.
A los únicos a quienes habría que hacerles el marcaje a fuego es a quienes lo defienden.
As rapas das bestas ó carallo!!!