"El proyecto de software libre X264 permitía la decodificación de contenidos en formato Blu-ray de alta definición de manera gratuita y sencilla. Hoy acaba de conseguir el título de primera aplicación en codificar Blu-ray gratis. Es un paso al frente para el software libre y la posibilidad que brinda X264 permitirá el nacimiento de herramientas de creación y edición de contenidos multimedia y vídeos software libre."
#10:
#8 pues si te has 'jartao' de hacer ofertas de migracion a opensource Y NO TE LAS HAN ACEPTADO es porque has obviado algo muy basico en dichas ofertas: la mordida para el concejal y el porcentaje del alcalde.
El dinero publico es de todos, y como tal, no es de nadie: te llevas a comer al alcalde+concejal al sitio mas caro de la zona, en un reservado. los inflas a comer, que se queden con el estomago agradecido, despues les sirves cubatas ya sea en el mismo sitio, si es de postin, o te los llevas a un local guapeton y que no haya mucho ruido. Les plantas el proyecto entre el primer y el segundo cubata, los numeros bien por alto, que se vea que se va a mover pasta, y como minimo un 50% del presupuesto debe quedar en 'dietas y comisiones', que de esa parte va su mordida. despues del tercer cubata, te los llevas de putas, y les pagas la puta que elijan, A AMBOS. tu te quedas en un discreto segundo plano tomandote algo en el bar del puti (mas que nada por no hacerle un feo a la parienta santa). A la salida es imprescindible quedar de nuevo con ellos para una segunda cita, no mas desplazada en el tiempo de 2 semanas, en ningun caso aceptes un 'ya nos veremos' ni una cita mas alla de dos semanas, o les tendras que llenar de nuevo el estomago y vaciarles el pito. en una segunda reunion, ya informal, les presentas los numeros y les dices cual va a ser su mordida. la mordida minima que aceptan es del 25% del presupuesto total y a veces, si el presupuesto es ajustado, piden hasta el 40%. por supuesto, pregunta si tienen alguna empresa de un amigo o familiar que quieran meter en el ajo en regimen de subcontratacion. al final, con suerte, veras un 30% del presupuesto original en dinero liquido (porque los muy hijos de puta te pagan su mordida y el resto 'te lo dejan a deber hasta finalizacion del proyecto', por eso es interesante tener alguna empresa de un amigo o familiar del politico en el ajo, porque si el politico no te paga, tu tampoco pagas a la subcontratada)
regla del pulgar: lo que vayas a presupuestar a un ayuntamiento/mancomunidad, multiplicalo por 5, que el 20-40% se te van en comisiones y mordidas, y otro 20-40% es posible que no lo llegues a cobrar jamas.
#8 pues si te has 'jartao' de hacer ofertas de migracion a opensource Y NO TE LAS HAN ACEPTADO es porque has obviado algo muy basico en dichas ofertas: la mordida para el concejal y el porcentaje del alcalde.
El dinero publico es de todos, y como tal, no es de nadie: te llevas a comer al alcalde+concejal al sitio mas caro de la zona, en un reservado. los inflas a comer, que se queden con el estomago agradecido, despues les sirves cubatas ya sea en el mismo sitio, si es de postin, o te los llevas a un local guapeton y que no haya mucho ruido. Les plantas el proyecto entre el primer y el segundo cubata, los numeros bien por alto, que se vea que se va a mover pasta, y como minimo un 50% del presupuesto debe quedar en 'dietas y comisiones', que de esa parte va su mordida. despues del tercer cubata, te los llevas de putas, y les pagas la puta que elijan, A AMBOS. tu te quedas en un discreto segundo plano tomandote algo en el bar del puti (mas que nada por no hacerle un feo a la parienta santa). A la salida es imprescindible quedar de nuevo con ellos para una segunda cita, no mas desplazada en el tiempo de 2 semanas, en ningun caso aceptes un 'ya nos veremos' ni una cita mas alla de dos semanas, o les tendras que llenar de nuevo el estomago y vaciarles el pito. en una segunda reunion, ya informal, les presentas los numeros y les dices cual va a ser su mordida. la mordida minima que aceptan es del 25% del presupuesto total y a veces, si el presupuesto es ajustado, piden hasta el 40%. por supuesto, pregunta si tienen alguna empresa de un amigo o familiar que quieran meter en el ajo en regimen de subcontratacion. al final, con suerte, veras un 30% del presupuesto original en dinero liquido (porque los muy hijos de puta te pagan su mordida y el resto 'te lo dejan a deber hasta finalizacion del proyecto', por eso es interesante tener alguna empresa de un amigo o familiar del politico en el ajo, porque si el politico no te paga, tu tampoco pagas a la subcontratada)
regla del pulgar: lo que vayas a presupuestar a un ayuntamiento/mancomunidad, multiplicalo por 5, que el 20-40% se te van en comisiones y mordidas, y otro 20-40% es posible que no lo llegues a cobrar jamas.
#4 Las cosas no son tan sencillas como parecen. A corto-medio plazo, es infinitamente más barato pagar las licencias que migrar a software libre. Desde Linux (muchas aplicaciones sólo rulan en Windows) hasta OOo, que no funciona tan bien como MSOffice (sí, matadme, sí, pero es verdad). Ambos ejemplos requieren formación brutal (los funcionarios no son muy amigos de los cambios) y un proceso de migración de los contenidos, así como instalación en todos los equipos; Además de soporte. No es una tarea sencilla, es impopular de puertas para dentro y popular para unos cuantos de fuera. El ROI es a medio plazo, por lo que no interesa en decisiones políticas.
Lo dice un precursor del software libre realista que se ha hartado de hacer ofertas de migración a OpenSource.
#8 No veo que Extremadura se haya arruinado... De hecho lo que ellos cuentan con respecto a la experiencia de migrar todo lo público a OpenSource es todo positivo...
#13 no lo dice el responsable del proyecto, se dice desde el gobierno de extremadura, y no veo que la oposición lo desmienta... Que ganas de desprestigiar gratuaitamente...
Pero si al final esto hace que un soporte gane popularidad/uso. Yo no entiendo por qué se dedican a poner trabas. Ole por el trabajo de esta gente, y espero que no les falten ánimos para seguir adelante.
#0 x264 es una librería para codificar vídeo. Lo que haría hasta ahora es codificar vídeo en H.264 pero que el vídeo no cumpliría con todos los requisitos para considerarse estándar Blu-ray.
Me alegro muchisimo. Un paso adelante bastante importante puesto que la reproduccion de video en HD es y sera una de las tareas mas importantes de la informatica de consumo.
Comentarios
#8 pues si te has 'jartao' de hacer ofertas de migracion a opensource Y NO TE LAS HAN ACEPTADO es porque has obviado algo muy basico en dichas ofertas: la mordida para el concejal y el porcentaje del alcalde.
El dinero publico es de todos, y como tal, no es de nadie: te llevas a comer al alcalde+concejal al sitio mas caro de la zona, en un reservado. los inflas a comer, que se queden con el estomago agradecido, despues les sirves cubatas ya sea en el mismo sitio, si es de postin, o te los llevas a un local guapeton y que no haya mucho ruido. Les plantas el proyecto entre el primer y el segundo cubata, los numeros bien por alto, que se vea que se va a mover pasta, y como minimo un 50% del presupuesto debe quedar en 'dietas y comisiones', que de esa parte va su mordida. despues del tercer cubata, te los llevas de putas, y les pagas la puta que elijan, A AMBOS. tu te quedas en un discreto segundo plano tomandote algo en el bar del puti (mas que nada por no hacerle un feo a la parienta santa). A la salida es imprescindible quedar de nuevo con ellos para una segunda cita, no mas desplazada en el tiempo de 2 semanas, en ningun caso aceptes un 'ya nos veremos' ni una cita mas alla de dos semanas, o les tendras que llenar de nuevo el estomago y vaciarles el pito. en una segunda reunion, ya informal, les presentas los numeros y les dices cual va a ser su mordida. la mordida minima que aceptan es del 25% del presupuesto total y a veces, si el presupuesto es ajustado, piden hasta el 40%. por supuesto, pregunta si tienen alguna empresa de un amigo o familiar que quieran meter en el ajo en regimen de subcontratacion. al final, con suerte, veras un 30% del presupuesto original en dinero liquido (porque los muy hijos de puta te pagan su mordida y el resto 'te lo dejan a deber hasta finalizacion del proyecto', por eso es interesante tener alguna empresa de un amigo o familiar del politico en el ajo, porque si el politico no te paga, tu tampoco pagas a la subcontratada)
regla del pulgar: lo que vayas a presupuestar a un ayuntamiento/mancomunidad, multiplicalo por 5, que el 20-40% se te van en comisiones y mordidas, y otro 20-40% es posible que no lo llegues a cobrar jamas.
#10 ....Dios.
#10 Viendo lo rápido que se hacen ricos tantos cabrones en España, sospecho que la realidad puede llegar a ser peor aún que como la pintas.
#10
Are you serious? http://tinyurl.com/29d2adf
#10 joder q pena q no se pueda votar 2 veces porq lo haría!! si señor, debes de ser licenciado en ciencias politicas por lo menos!
En castellano: http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ERk2XxDAXRd69JlyALSGAibsL_Fj701yNPgBzUuP9JiKEO2M9Pn8Kpnh8LGYD
#17 Me temo que ha hecho un copy/paste del enlace que pone en #1
Pero tienes razón
Para que españa siga invirtiendo cientos de millones de los contribuyentes en soft privativo en plena crisis... QUE VERGÜENZA!
#4 Las cosas no son tan sencillas como parecen. A corto-medio plazo, es infinitamente más barato pagar las licencias que migrar a software libre. Desde Linux (muchas aplicaciones sólo rulan en Windows) hasta OOo, que no funciona tan bien como MSOffice (sí, matadme, sí, pero es verdad). Ambos ejemplos requieren formación brutal (los funcionarios no son muy amigos de los cambios) y un proceso de migración de los contenidos, así como instalación en todos los equipos; Además de soporte. No es una tarea sencilla, es impopular de puertas para dentro y popular para unos cuantos de fuera. El ROI es a medio plazo, por lo que no interesa en decisiones políticas.
Lo dice un precursor del software libre realista que se ha hartado de hacer ofertas de migración a OpenSource.
#8 No veo que Extremadura se haya arruinado... De hecho lo que ellos cuentan con respecto a la experiencia de migrar todo lo público a OpenSource es todo positivo...
#8 mucha razón en lo que dices. Opensource debe ser el futuro, pero por desgracia no es el presente. Tiempo al tiempo y hagamos lo más óptimo.
Lástima que este tipo de argumentos no sean populares.
#12 lo que te cuenta el responsable del proyecto de una administración siempre suena a música angelical,
#13 no lo dice el responsable del proyecto, se dice desde el gobierno de extremadura, y no veo que la oposición lo desmienta... Que ganas de desprestigiar gratuaitamente...
Pero si al final esto hace que un soporte gane popularidad/uso. Yo no entiendo por qué se dedican a poner trabas. Ole por el trabajo de esta gente, y espero que no les falten ánimos para seguir adelante.
#0 x264 es una librería para codificar vídeo. Lo que haría hasta ahora es codificar vídeo en H.264 pero que el vídeo no cumpliría con todos los requisitos para considerarse estándar Blu-ray.
Ole, ole y ole. El software útil es atómico; y en ese tipo de software el SL se mueve como pez en el agua.
Para que luego alguien diga que no se innova con software libre.
Me alegro muchisimo. Un paso adelante bastante importante puesto que la reproduccion de video en HD es y sera una de las tareas mas importantes de la informatica de consumo.
#7 reproducir video hd se puede hacer con una nvidia de 40€ sin que la cpu se despeine http://farm4.static.flickr.com/3507/3731035441_af801f69cb_o.jpg
Lo que mola es poder generar un disco compatible con un reproductor de bluray con herramientas free
pero eso del blú rey... ¿sirve pa' ver seriesyonkis?
#0 Es descodificación
#17 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=decodificar