Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estamos ante una revelación que va mucho más allá de PRISM. De confirmarse, un tiro directo en el corazón de la libertad, en nombre de la seguridad.
Este sistema, con la connivencia de cientos de gobiernos, tiene la capacidad de recuperar información, aunque esté cifrada. Obviamente, si está cifrada la tendrán que descifrar, pero desconocemos los medios al alcance de los gobiernos para ello. Sólo podemos especular que deben ser bastante más avanzados que los que podamos conseguir la ciudadanía.
Somos ganado. Sólo les falta marcarnos y colocar cámaras en nuestras casas. Las pesadillas de Orwell y Huxley se han hecho realidad, en menor o mayor medida, quitando algunas extravagancias de las novelas.
Internet no nació con esta intención, pero ellos se la han dado. Hasta estas palabras serán recuperables. Alguien podrá buscarlas en X-Keyscore durante los próximos días. Alguien podrá chantajear a personalidades o grupos molestos con información que habrán guardado específicamente preveyendo que la podrían necesitar.
Durante unos pocos días nuestra existencia en la Red es almacenada. Pero esta capacidad limitada podrá ampliarse a medida que la tecnología permita almacenar más información a menor coste, por lo que potencialmente podría convertirse en un registro de toda nuestra actividad para siempre.
El cifrado fuerte debería ser suficiente para frenar la utilidad del sistema, aunque eso puede almacenarse aparte para su procesamiento a largo plazo. Y para nada importa que muchos hayan huido de las redes sociales grandes, pues esto afecta a cualquier comunicación mientras sea accesible para la NSA en las diferentes instalaciones repartidas por todo el mundo. ¿Tendrán intervenidos los backbones?
Por tanto, necesitamos sistemas independientes, pero además necesitamos, por encima de todo, criptografía. Y no sólo direcciones https (por cierto, nada impide que las claves privadas de los proveedores de certificados no estén más que intervenidas y requiramos toda otra jerarquía de certificados libres de intervención estatal), sino, los usuarios, acostumbrarnos a usarla y, los desarrolladores, facilitar su uso.
Este sistema, con la connivencia de cientos de gobiernos, tiene la capacidad de recuperar información, aunque esté cifrada. Obviamente, si está cifrada la tendrán que descifrar, pero desconocemos los medios al alcance de los gobiernos para ello. Sólo podemos especular que deben ser bastante más avanzados que los que podamos conseguir la ciudadanía.
Somos ganado. Sólo les falta marcarnos y colocar cámaras en nuestras casas. Las pesadillas de Orwell y Huxley se han hecho realidad, en menor o mayor medida, quitando algunas extravagancias de las novelas.
Internet no nació con esta intención, pero ellos se la han dado. Hasta estas palabras serán recuperables. Alguien podrá buscarlas en X-Keyscore durante los próximos días. Alguien podrá chantajear a personalidades o grupos molestos con información que habrán guardado específicamente preveyendo que la podrían necesitar.
Durante unos pocos días nuestra existencia en la Red es almacenada. Pero esta capacidad limitada podrá ampliarse a medida que la tecnología permita almacenar más información a menor coste, por lo que potencialmente podría convertirse en un registro de toda nuestra actividad para siempre.
El cifrado fuerte debería ser suficiente para frenar la utilidad del sistema, aunque eso puede almacenarse aparte para su procesamiento a largo plazo. Y para nada importa que muchos hayan huido de las redes sociales grandes, pues esto afecta a cualquier comunicación mientras sea accesible para la NSA en las diferentes instalaciones repartidas por todo el mundo. ¿Tendrán intervenidos los backbones?
Por tanto, necesitamos sistemas independientes, pero además necesitamos, por encima de todo, criptografía. Y no sólo direcciones https (por cierto, nada impide que las claves privadas de los proveedores de certificados no estén más que intervenidas y requiramos toda otra jerarquía de certificados libres de intervención estatal), sino, los usuarios, acostumbrarnos a usarla y, los desarrolladores, facilitar su uso.
#10:
#5 Ron Paul llevaba avisando de estos sistemas DECADAS, y siempre le tomaron por paranoico y loco.
Cada día que pasa la historia le pone más en su sitio.
Os dejo un articulo de Ron Paul de hace unos cuantos años, concretamente en 2001 advirtiio de que todo el 11S no se podía usar para acabar con las libertades en internet y espiar a los ciudadanos
Le llamaron terrorista pro-islamico, eso lo mas inocente....
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-10/ron-paul-government-spying-should-we-be-shocked
Cada día que pasa la historia le pone más en su sitio.
Os dejo un articulo de Ron Paul de hace unos cuantos años, concretamente en 2001 advirtiio de que todo el 11S no se podía usar para acabar con las libertades en internet y espiar a los ciudadanos
Le llamaron terrorista pro-islamico, eso lo mas inocente....
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-10/ron-paul-government-spying-should-we-be-shocked
Comentarios
Estamos ante una revelación que va mucho más allá de PRISM. De confirmarse, un tiro directo en el corazón de la libertad, en nombre de la seguridad.
Este sistema, con la connivencia de cientos de gobiernos, tiene la capacidad de recuperar información, aunque esté cifrada. Obviamente, si está cifrada la tendrán que descifrar, pero desconocemos los medios al alcance de los gobiernos para ello. Sólo podemos especular que deben ser bastante más avanzados que los que podamos conseguir la ciudadanía.
Somos ganado. Sólo les falta marcarnos y colocar cámaras en nuestras casas. Las pesadillas de Orwell y Huxley se han hecho realidad, en menor o mayor medida, quitando algunas extravagancias de las novelas.
Internet no nació con esta intención, pero ellos se la han dado. Hasta estas palabras serán recuperables. Alguien podrá buscarlas en X-Keyscore durante los próximos días. Alguien podrá chantajear a personalidades o grupos molestos con información que habrán guardado específicamente preveyendo que la podrían necesitar.
Durante unos pocos días nuestra existencia en la Red es almacenada. Pero esta capacidad limitada podrá ampliarse a medida que la tecnología permita almacenar más información a menor coste, por lo que potencialmente podría convertirse en un registro de toda nuestra actividad para siempre.
El cifrado fuerte debería ser suficiente para frenar la utilidad del sistema, aunque eso puede almacenarse aparte para su procesamiento a largo plazo. Y para nada importa que muchos hayan huido de las redes sociales grandes, pues esto afecta a cualquier comunicación mientras sea accesible para la NSA en las diferentes instalaciones repartidas por todo el mundo. ¿Tendrán intervenidos los backbones?
Por tanto, necesitamos sistemas independientes, pero además necesitamos, por encima de todo, criptografía. Y no sólo direcciones https (por cierto, nada impide que las claves privadas de los proveedores de certificados no estén más que intervenidas y requiramos toda otra jerarquía de certificados libres de intervención estatal), sino, los usuarios, acostumbrarnos a usarla y, los desarrolladores, facilitar su uso.
#5 Ron Paul llevaba avisando de estos sistemas DECADAS, y siempre le tomaron por paranoico y loco.
Cada día que pasa la historia le pone más en su sitio.
Os dejo un articulo de Ron Paul de hace unos cuantos años, concretamente en 2001 advirtiio de que todo el 11S no se podía usar para acabar con las libertades en internet y espiar a los ciudadanos
Le llamaron terrorista pro-islamico, eso lo mas inocente....
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-10/ron-paul-government-spying-should-we-be-shocked
Más en la lengua de Cervantes: http://www.elladodelmal.com/2013/07/x-keyscore-el-sistema-de-data-mining-de.html
#10 A Ron Paul siempre le llueven insultos vaya donde vaya y diga lo que diga. No encuentra su lugar porque, desgraciadamente, no hay sitio para gente como él en ningún lado.
#12 #5 vengo recomendando herramientas de cifrado para el correo desde hace más de 15 ańos. La propuesta ha sido ignorada tan absolutamente, incluso en empresas y nos hemos acostumbrado tanto al correo sin cifrar, que los pocos que ciframos parecemos terroristas
#19 Sólo queda fomentar que se cifre todo, pero el correo va a ser lo más complicado...
#22 precisamente el correo es lo más fácil. Mi pc (mis cosas) no está conectado a internet. Casi todos los ordenadores (incluye teléfonos) están conectados entre 10/24 y 24/24 con todo lo que sabemos ahora yo tendría cuidado, sobre todo con wx o un Linux mal configurado: si alguien te quite buscar y encontrar (y sabe) te encontrará la máquina y entrará.
#23 Lo decía por el lado PEBKAC, ya que la experiencia de usuario de webmail es muy difícil de sustituir o ampliar con criptografía. La mensajería será muy simple.
#5 Hasta estas palabras serán recuperables. Alguien podrá buscarlas en X-Keyscore durante los próximos días.
Ni falta que hace. Las has puesto en un lugar público sin cifrar. Cualquier puede buscarla, con X-Keyscore o sin él.
#14 Touché
Pero supón que pudiese borrar el comentario. O que eliminase mi cuenta. Debí decir que ahora, haga lo que haga, incluso desvinculando mi identidad del comentario, este será rastreable fácilmente.
En español: http://alt1040.com/2013/07/x-keyscore-espionaje-de-la-nsa-en-internet
Hoooooooolaaaa NSA!!!
#1 esto va así:
Bomb, EEUU, Obama, Osama, Alqaeda, communism is not bad at all:
¡¡¡Yujuuu, holaaaaaaaaaaa NSA!!
#1 ola k ase NSA
"Yo mismo, sentado en mi escritorio podía pinchar el teléfono a cualquiera, el suyo o el de su contable, el de un juez o incluso del presidente, si tuviera el correo electrónico personal"
¿Alguien nos explica que tiene que ver una dirección de correo con un teléfono?
GNUPG / PGP !!!
Leyendo este tipo de cosas siempre recuerdo a los que decían que Stallman era un loco paranoico con manía persecutoria...
Pues nada, a tirarse pedos lagarteros por internet, gósalo NSA
Y luego dicen que los otros son dictadores... ¡aprendices!
Además, una vez que tienen el mecanismo que les permite hacer este tipo de espionaje, entonces, además de espiar cosas que tienen que ver con la seguridad, también pueden espiar todo lo que quieran sobre las demás cosas, aunque no sean de seguridad: información financiera, económica, industrial, gubernamental, etc.
Adios internet tal y como la conocemos y a los navegadores corrientes, ¡Hola T O R!
Richard Stallman tenia razon.
¡qué yuyu!
Tengo miedín. En un comentario aquí en mnm, antes escribí la palabra WOW y ahora no para de salirme cuando navego publicidad de World of Warcraft...