Hace 16 años | Por pelayin55 a elpais.com
Publicado hace 16 años por pelayin55 a elpais.com

Semana intensa en las políticas de vivienda. Después de la firma, el lunes, del Pacto Nacional por la Vivienda, el Parlament aprobó ayer en comisión la Ley del Derecho a la Vivienda, la del polémico artículo 42.6, que prevé la expropiación del usufructo de viviendas vacías para convertirlas en alquileres sociales. La misma ley por la que ni CiU ni el PP se sumaron al consenso del Pacto y la misma que llevarán al Consejo Consultivo.

Comentarios

D

"Además, la última redacción matiza los condicionantes que llevarían a la Administración a actuar y especifica que la medida está restringida a "ámbitos de demanda residencial fuerte", que el propietario es advertido durante un plazo de dos años, que se le "indemniza por el usufructo temporal", que la Administración costea la gestión del alquiler y las reformas si son necesarias y que transcurridos cinco años (la duración de los contratos de alquiler), se recupera la propiedad." (del propio artículo del País)

D

#7 Exacto, es lo mismo que alquilar tu piso a través de la oficina de vivienda de tu propia localidad, ellos te garantizan la cuota haga lo que haga el inquilino, aunque el alquiler sea más bajo que lo que hay en el mercado.

p

#2 entré para decir lo mismo. El titular me parece algo tendencioso.

D

#6, ¿y por qué razón crees que esto afectará solo a los currantes sufridos?? Por favor, ¿¿eres tu de esos que tienen varios pisos o por lo contrario no tienes ni uno??? Mira por tus intereses, la gran mayoría no pueden acceder a una vivienda y los precios son desorbitados. Toda medida que luche contra esto es bienvenida y util. Si no usas un piso, alquílalo, no hay mas, lo que no puedes es tenerlo ahi mientras otros no pueden acceder a una vivienda digna. Y no hablamos solo de caso de 2 pisos sino de gente que tiene decenas y que estan vacios.

D

#10 Te vas al ejemplo extremo para que parezca que la medida es mala, pero cuando en cada ciudad hay miles de pisos vacíos ¿quién es el malo? ¿el estado por pensar (por una vez) en quien está con el agua al cuello o el propietario que tiene vacias viviendas durante años? Porque, que yo recuerde, no es que si dejas la vivienda vacía el fin de semana te la quiten. Es que tienen que pasar meses sin que viva nadie ahí.

D

#16, que si, que si, el problema ya lo sabemos todos, ahora da tu una solución mejor. A todos nos parece esta una forma de luchar CONTRA LA ESPECULACIÓN. Todo el mundo dice, "hay que luchar contra la especulacion" pero cuando se toman medidas para luchar contra esta peste, gente como tu protesta, ¿por qué?

D

#10, vale, entiendo tu opinión y tu situación pero...

-no tienes razones para pensar que van a expropiarle los pisos a los que menos tienen
-no van a expropiar nada, solo darlo en alquiler
-no sabes ni hasta que cantidad de pisos se pueden tener sin ser afectado por esta ley

Y lo mas importante, ¡no defiendas a esos "sufridos currantes" que dices! ¡TU! eres el sufrido currante y nadie te está defendiendo, esos sufridos currantes de los que hablas, no te estan defendiendo, mira por tus intereses. Estas medidas son para ayudarte a ti y a mi y a todos los que no podemos ni acceder a una vivienda.

editado:
veo que #12 ya da una información muy interesante

M

el acceso a la vivienda es un problema muy grave en catalunya y la obligacion de los dirigentes politicos es buscar soluciones a los problemas.
referente al encabezado, no se expropiara nada a nadie, en todo caso seria hacer uso por un tiempo de viviendas que no son utilizadas por nadie ni de segunda residencia, ni de tercera, ni para los hijos, nada de esto. se trataria de viviendas de especuladores que las tienen cerradas para hacer encarecer el precio de compra y alquiler, ya que son gente con muchas viviendas de su propiedad.
me parece justo

D

#18, claro, y tu crees que realmente es facil descubrir esos chanchullos? crees que es tan facil como endurecer las penas?? por favor, nada de eso, esos corruptos ya tienen todo controlado, no es facil hacerlos caer

m

#11 el tema es que, si alquilas puedes pasarte AÑOS literalmetne sin cobrar y terminar con la casa destrozada con la ley actual, la cual hace que la gente se lo piense dos veces antes de alquilar, o ponga unos precios altos (en previsión de impagos o destrozos). Lo mismo el tema no es tanto obligar a alquilar como facilitar la resolución de conflictos en los problemas (tanto impagos como faltas del que alquila).

D

#17 pues mira que facil: lo primero que se vigilen las recalificaciones sospechosas y al que se le cace cobrando comisiones cese inmediato de su cargo, a la puta carcel tres años, multa gorda en funcion de lo cobrado ilegalmente e inhabilitacion para cualquier cargo publico; al que pague las comisiones tanto de lo mismo. Veras como despues de eso la gente se lo piensa antes de hacer chanchullos inmobiliarios.

Lo segundo: que se establezca una politica de suelo a nivel municipal controlada por un organismo a nivel nacional. Los ayuntamientos compraran suelo para construir viviendas sociales y usarlas dentro de un plan de ayuda al alquiler y venta a gente joven, como por ejemplo alquileres baratos con opcion de compra futura.

Asi de pronto se me ocurren estas dos cosas.

m

#8 pues precisamente no tengo piso, y tengo que buscar uno en pocos meses, en cuto regrese a Espanna, pero es que se puede joder a mucha gene que no tiene la culpa. Alguien curra como un negro para comprar una vivienda a sus hijos. Los hijos tardan un poco mas en poder independizarse por la razon que sea. Pero llega el estado y te lo quita por esperar, por lo que tu hijo se queda en la calle y otra persona viven donde tu hijo, cuando tu te lo has currado para que no pase eso. Pues me aprece totalmente injusto. Hay que buscar a la getne que tiene variso pisos y tiene variso vacios y emepzar por eso, pero hay multitud de casos en los que esta ley la cagaria, de manera que no, no estoy deacuerdo, y eso que tengo que buscar piso. Pero no quiero buscar piso a costa de otras personas que han trabajado duro para tener lo que tienen.

D

Me repito: eso es robar. El problema es la especulacion con el suelo o el sobreprecio que ponen las constructoras/promotoras etc...en vez de atajar el problema de raiz a joder al personal.

n

Pero no se supone que estamos en una economia de mercado, que alguien se curra comprarse 2 pisos y uno no lo alquila se lo expropian, por dios a donde quieren llegar.

m

¿En caso de impagos el goberno se ahcer cargo? ¿En caso de daños el gobierno se hace cargo? Medida electoralista que realmente es otra cagada, ano ser que tengan todo esto previsto claro está, entonces me callo.

m

A si, se me olvidaba: trabajo como un negro para sacar un piso de más, ya sea para mis hijos o para lo que em de lagana, que apra eso he currado, y llega el estado y me lo quita por sus santas narices... Bien, cojonudo, ¿Y por que no en vez de joder al personal intentan arreglarlo ellos? Que si, que hay mucha especulación y mucho cabrito, pero es que con esta ley joden a mucho trabajador con suerte, por que no se , que me da a mi que no van a empezar expropiando a millonario con cien pisos que les pueden fundiar a demandas y paralizarles la mitad y encima presionarles politicamente, me da a mi que van a empezar por los pisos de gente que lo ha sudado para llegar donde estan.

D

Eso es robar