En Novell están realizando una encuesta sobre qué aplicación windows-only evita que la gente se pase a GNU/Linux. Con ello pretenden dar motivos a los creadores de esas aplicaciones para que las porten a GNU/Linux. Este es el análisis de los primeros resultados.
Por desgracia no me deja especificar que la aplicación portada sea libre. ¿De que sirve un autocad privativo en un sistema libre?. Se puede usar windows o mejor, macosX que también es un "unix" si la libertad te tiene sin cuidado. La única diferencia entre un sistema operativo libre y uno privativo, el valor diferenciador, es como el mismo nombre indica, el palabrejo ese de "libre". Te podrá interesar o no, pero querer que tu sistema libre se privatice para dejar de usar tu sistema privativo no me parece que tenga mucho sentido.
Duplicada, cachis! No es bueno publicar con prisas
David, estoy completamente de acuerdo con tu comentario. Desde luego la opción de usar software libre, para muchos de nosotros, es una cuestión de ética. Ética y empresa casi nunca son compatibles (por mucho que nos quieran hacer creer otra cosa con la "responsabilidad social", tan de moda) y está claro que esta encuesta está realizada por una empresa, que vive entre otras cosas de desarrollos privativos, para otras "empresas" que tienen inconvenientes en pasarse a GNU/Linux porque les falta una aplicación estratégica para su negocio. De hecho, releyendo la presentación de la encuesta, gracias a tu comentario, dicen: "A lot of people are converted to the idea of switching to Linux in their data center *based on the tremendous cost savings that represents*, but find that there are one or two key applications they need to use in their business that are currently not available on Linux". Desde luego queda claro que no es precisamente la ética lo que mueve a los de Novell a realizar la encuesta, ni lo que esperan de los encuestados.
Comentarios
duplicada: http://meneame.net/story.php?id=4225
Por desgracia no me deja especificar que la aplicación portada sea libre. ¿De que sirve un autocad privativo en un sistema libre?. Se puede usar windows o mejor, macosX que también es un "unix" si la libertad te tiene sin cuidado. La única diferencia entre un sistema operativo libre y uno privativo, el valor diferenciador, es como el mismo nombre indica, el palabrejo ese de "libre". Te podrá interesar o no, pero querer que tu sistema libre se privatice para dejar de usar tu sistema privativo no me parece que tenga mucho sentido.
Duplicada, cachis! No es bueno publicar con prisas
David, estoy completamente de acuerdo con tu comentario. Desde luego la opción de usar software libre, para muchos de nosotros, es una cuestión de ética. Ética y empresa casi nunca son compatibles (por mucho que nos quieran hacer creer otra cosa con la "responsabilidad social", tan de moda) y está claro que esta encuesta está realizada por una empresa, que vive entre otras cosas de desarrollos privativos, para otras "empresas" que tienen inconvenientes en pasarse a GNU/Linux porque les falta una aplicación estratégica para su negocio. De hecho, releyendo la presentación de la encuesta, gracias a tu comentario, dicen: "A lot of people are converted to the idea of switching to Linux in their data center *based on the tremendous cost savings that represents*, but find that there are one or two key applications they need to use in their business that are currently not available on Linux". Desde luego queda claro que no es precisamente la ética lo que mueve a los de Novell a realizar la encuesta, ni lo que esperan de los encuestados.