Es la primera vez en la historia de las finanzas modernas -y mientras no se demuestre lo contrario, de las de todo el siglo XX, incluido la crisis del 29 - que un Gobierno -el de Estados Unidos- deja quebrar a un gran banco, el cuarto banco de inversiones del mundo. Se llama Lehman Brothers y en estos momentos, su quiebra tiene conmocionados a millones de personas, de instituciones, de mercados financieros, de ciudadanos multimillonarios -de momento sólo ricos.Relacionada Lehman Brothers quiebra
#26:
Hombre, hay muchas formas en las que nos afecta. En primer lugar por el más conocido y que tiene que ver con la creación de dinero. El banco al prestar dinero lo que hace es prestar el dinero de sus depósitos, es decir, el nuestro. En ese momento se crea dinero. Sencillo y muy repetido. Lo novedoso aquí es que el banco vendía esos derechos de cobro del préstamo a otras entidades y éstas a otras y así sucesivamente. Si la base de la pirámide cede (y la base se extiende cada vez más por la ambición de bancos que necesitan competir entre ellos), la estructura se desmorona. Esto ya lo sabemos todo.
Ahora bien, con la crisis de confianza extendida los bancos dejan de prestarse entre ellos. Eso supone el incremento de los tipos interbancarios (el LIBOR y el EURIBOR lo son), con lo que cualquier contrato cuyo tipo de interés estuviera enlazado a éstos se verá necesariamente modificado. La mayoría de las hipotecas subprime en EEUU lo están bajo un tipo de interés llamado Adjustable Rate Mortgage (ARM) que a su vez es dependiente del LIBOR. Si los bancos no se prestan, el LIBOR sube, y lo que pagan las familias en EEUU mensualmente crece.
Aquí pasa lo mismo con el Euribor, con dos diferencias notables: la legislación estadounidense permite que el prestatario deje el contrato y es entonces la banca la que subasta el piso. Pero los bancos no pueden seguir reivindicándole la deuda al antiguo prestatario, en caso de que la subasta fuera insuficiente. Aquí en España si ocurre eso te pueden embargar hasta que pagues la deuda. Y, en segundo lugar, aquí las hipotecas subprime no están extendidas por el sistema financiero tanto como en Inglaterra o Alemania, pero tenemos nuestras propias subprime (familias hipotecadas vía EURIBOR, aunque la cultura social y la legislación impiden que ocurra como EEUU). Antes nos caemos por otras vías, seguramente.
En tercer lugar, cuando los bancos dejan de prestar también lo dejan de hacer a las empresas de la economía real, que entonces no pueden iniciar sus inversiones. Esto significa menos producción, que además se ve afectada negativamente por el menor consumo familiar de las rentas ahogadas por deudas crecientes. Menor producción (ojo al Índice de producción industrial español, decreciente en los últimos meses) supone menores beneficios y reducción de márgenes. Si ocurre esto tarde o temprano repercuten en los salarios o, en su defecto, en los despidos. Si hay despidos, hay menor renta agregada para consumir, y la producción no encuentra salida. Si la producción no encuentra salida se bajan los precios y los márgenes se acortan de nuevo, con una consiguiente vuelta a los despidos.
La recesión llega a casa en forma de aumento de deudas, despidos laborales, recorte de salarios y penosidad económica.
Dos apuntes más, que ya que me pongo... La doctrina neoliberal de reducir los salarios para aumentar los márgenes y reactivar la economía es FALAZ. Esto es así por la conocida "falacia de la composición" según la cual lo que es bueno para un agente económico (familia, empresa) no es necesariamente bueno para la economía. Si un empresario baja los salarios puede obtener mayores beneficios, pero sí todos hacen lo mismo hay menos renta agregada para el consumo (los trabajadores son los consumidores) y entonces los empresarios tienen que bajar los precios para dar salida y ven recortados así sus márgenes, con el agravamente de mayor descomposición de la economía.
Y podríamos decir que vamos de cabeza al abismo, pero es algo que estaba claro. Hay muchísimos economistas que sabían esto y lo saben, teorías que lo explican (toda la economía postkeynesiana se centra en las crisis financieras desde este punto de vista) y soluciones. Pero lo que hay es mucho poder: las facultades no explican las teorías de "izquierdas", y los bancos se preocupan de hacer y hacer beneficios, sin preocuparse por los efectos.
Eso sí, las crisis suelen acabar con desigualdades nacionales crecientes (el paro en agosto en la inmigración en España ha crecido a más velocidad que el nacional) y en problemas sociales. Seguidamente supone una ideologización de la población, que buscará salidas fáciles. Y así llegamos a repetir una historia por culpa de quienes se hicieron millonarios en su momento y nunca verán afectadas sus riquezas.
#44:
#41 Esto de "Señores bancos, mueranse" mola mucho cuando tienes 17 años, estas en un concierto hippy, con tus rastas y tus porritos, y los banqueros son esos señores que fuman puros y llevan sombrero de copa.
Pero para la gente que despues de currar durante años consigue tener algunos ahorros en un banco o caja, lo de que el banco se vaya al carajo no es precisamente divertido.
#58:
#26#43 Totalmente de acuerdo. Yo en la carrera estudié a Adam Smith, a Milton Friedman, y a John Keynes muy en profundidad, mientras a los demás economistas, teóricos de la economía o lo que yo autodenomino "filósofos economistas" se les pasaba muy por encima.
Era de preveer (como economista que soy, se predecir el pasado) que esto iba a pasar. El sistema en USA se ha hundido principalmente por:
1º El dolar ha dejado de ser la moneda de referencia mundial en solitario. A raiz de que el Euro iba ganando fuerza, el dolar poco a poco iba cambiando su rol. Ha pasado de ser "el chulo del patio" a tener "otro chulo que le para los pies". Las consecuencias de esto, es que ahora deben de preocuparse por la inflación(aquí es donde os pido que no escribais "inflacción", ya que totalmente erróneo), cosa que antes no hacia.
2º Un déficit público desorbitado. Antes esto se la traía al pairo, cuando cambiaba papelitos por productos. Pero, desde que China es el "Comunicapitalismo salvaje"(vocablo inventado por mi), y el Euro le está parando los pies... es decir, desde que tiene que preocuparse por la inflación, se le ha colapsado el sistema.
3º La inflación, por lo que ya he explicado en los puntos anteriores, pero básicamente es el fin del cambio del papel por productos.
4º Sus acciones en política exterior. Desde meterse en un pais con la excusa de las armas y desestabilizando una región donde se produce gran parte del petróleo, hasta ver cómo los vecinos de la planta de abajo, han pasado de ser unos sumisos y dociles perritos, a ser unos vecinos tocapelotas que no le toleran más fiestas en su terreno.
5º La burbuja que han tenido alli, que la nuestra a su lado es la panacea. Esa si es una verdadera explosión. Y además, no tienen ni de lejos nuestra política social, con lo que hay muchas mas personas a merced de los elementos.
#67:
#57 Yo compro semillas y herramientas de labranza. También compro lingotes de oro y los entierro. Esos son mis ahorros. Tengo un par de cuentas bancarias para pagar mis deudas y una VISA para poder comprar online. El saldo que manejo en electrónico es de apenas unos pocos cientos de euros. Ya no tengo piso, tengo tierras. No tengo críos porque no soy un descerebrado irresponsable. Si me quitan mi empleo, mi plan de pensiones pagará buena parte de mi deuda bancaria, y yo plantaré más soja. Si vienen a por ella, abriré fuego.
Algunos llevamos años esperando a que esto pete. Hoy pondremos un puñado de maíz en la sartén y haremos palomitas.
En Japón suelen decir "nunca hay que tratar de ganarle al que nada puede perder". En China la frase es "nunca jodas a un hombre que no tiene nada".
Y lo mío es desprenderme de todo. No me jodas.
#5:
Estoy sin trabajo, viviendo en un estudio de 20m2 y con pocos ahorros...supongo que no debo temer por mi "modo de vida".
#4:
Por fin un artículo de economía que entiendo ... aunque hubiese preferido no hacerlo
#101:
#98 Si se toman las medidas que tu dices en el plano macroeconómico, en 3 dias estamos compitiendo en calidad de vida con Uganda. Te las analizo una a una:
Expulsión del Bourbon y de toda su familia del territorio nacional con la prohibición de volver a pisarlo; y adopción de una República Constitucional Unitaria.
Estoy de acuerdo en todo salvo en ¿Rep´blica constitucional unitaria?
Salir del Euro y volver a la peseta. Devaluación inmediata que evite la inflación galopante. Es lo uno o lo otro. Pero, por este camino, las exportaciones se fortalecerán y la debacle no la pagarán las clases desfavorecidas mediante el impuesto de los pobres, que es la inflación.
Entonces si que tendríamos un verdadero problema de inflación en España con unos tipos de interés por las nubes, y una moneda que no valdría nada. Una moneda tiene la fortaleza de la economia donde opera. A menos fortaleza, menor valor.
Suprimir inmediatamente el sistema autonómico y reducir drásticamente los impuestos, eliminándolos completamente de las rentas inferiores a 2.500.000 pesetas anuales. Reconversión de la Administración, que debe reducir sus efectivos en un 40% mediante jubilaciones anticipadas o capitalización para iniciar una actividad como autónomos.
Acabas de crear una guerra civil en este pais. Y al margen de sentimientos territoriales, las autonomias han conseguido descentralizar la gestión, haciendola mas agil y eficiente, acercándola al ciudadano, y reduciendo las posibilidades de un posible golpe de estado.
El sistema impositivo debe ser, no ya progresivo, sino geométrico; con un elevadísimo impuesto sobre patrimonio. Es el único modo de regenerar el tejido social dañado por la especulación. Bajar el tipo general del IVA al 8%.
¿Te suena el principio constitucional de No Confiscatorieda? Bien, si consigues aplicarlo en un sistema impositivo geométrico, y encima eres capaz de retener el capital dispuesto a invertir, adelante.
Suspender la Bolsa y expulsar el capital extranjero de inmediato. Es una sangría intolerable. Roban a cambio de nada para el país. El valor de una empresa no es ni ha sido nunca el de su cotización bursátil, por la asimetría de información entre especuladores e inversores. Volver a abrir la Bolsa cambiando la normativa.
Con esto que me dices, con lo de explusar el capital extranjero, teniendo en cuenta el elevado grado de apertura de la economia española, te la acabas de cargar. Y en la bolsa no se roba nada. Es lo que más se asimila a la competencia perfecta. Tu ofreces un producto(acciones), y el comprador no está obligado a comprarlas. A nadie le ponen una pistola en la sien para que invierta. Que hay información privilegiada, pues si. Pero eso se debe castigar más duramente.
. Nacionalizar la Banca española en un Banco de España eficaz, que debe volver al patrón oro, cuyo respaldo es imprescindible para dar credibilidad a la moneda (el que dude, que lea a los premios Nobel Von Hayek y Von Misses; no dudará más). Ello supone adquirir las acciones de los bancos cambiando papel por papel, en forma de bonos u otros recursos. El banco más grande de España, el BSCH de Emilio Botín, por ejemplo, no representa más que 40.000 millones de euros, aunque tiene créditos por 560.000 millones de euros. Catorce veces sus recursos propios. Una verdadera sangría. Eso sin contar con la cantidad ingente de crédito titulizado. El resto de bancos y cajas funcionan igual.
Si tu nacionalizas el sector más rentable de la economía española, directamente mandas al carajo la economia. Que haya que buscar otro respaldo de moneda, no te lo discuto. Que el dinero fiat es el timo de la estampita, pues tampoco. Pero de ahí a tener que hacerlos estatales a la fuerza...
Reevaluar y racionalizar la deuda hipotecaria de las familias: disminuir el valor de la deuda y posibilitar la devolución del crédito.
Mira, en lo de estudiar caso a caso las hipotecas, es posible. Pero una cosa te digo, yo con mis impuestos no tengo porque pagarle a nadie su orgia consumista. Que a nadie lo obligaban a hipotecarse.
Expropiar las viviendas vacías mediante tasación realista y enajenar a costo a familias sin vivienda propia, igualando su situación a las del punto 7.
Ejem ¿Sabes lo que es la propiedad privada? Tu no le puedes quitar a nadie, así como así una propiedad que es suya. Otra cosa es gravar con impuestos las viviendas vacias, además de fomentar el aquiler, o la venta. Pero de ahí a quitarselas...
Imponer un régimen del suelo no omnímodo. La propiedad del suelo es de España. El uso es privado, al estilo alemán y británico.
Vuelvo al concepto propiedad privada. ¿De verdad sabes lo que es? QUe se grave con impuestos el suelo productivo no aprovechado, vale, que se expropie el suelo agrícola que se llava X años sin explotar por motivos no justificados, vale, que se prime el uso y el aprovechamiento, vale. Pero vuelvo a lo mismo, no le puedes quitar a nadie las cosas a las bravas.
Expropiar todos los terrenos baldíos e improductivos, y los solares no edificados, empezando por los de la Iglesia. Ponerlos en explotación mediante arrendamiento a plazo y construyendo vivienda social.
Te remito al punto anterior.
COn estas medidas, no pretendes sanear la economia, pretendes cargarte al pais entero. Alguna si tiene cierta lógica, pero otras son un completo disparate. Te pediría que estudiaras un poco de Economía, de Derecho, y de Historia... Y despues vuelvas a comentar
#8:
¿Quién preside Lehman Brothers en España y Portugal?, pues Luis de Guindos el Secretario de Estado de Hacienda cuando gobernaba el PP.
#83:
El capitalismo, como bien dice un comentarista de este diario, no es ejercer libremente la profesión que uno elija, o tener la ideología que uno quiera, o ejercer los derechos políticos personales, o reunir algunas propiedades o ahorrar algún dinero. El capitalismo es la Banca Internacional, el invento del dinero desde la nada —dinero financiero y papel moneda— por parte de la horda inhumana que constituye la alta Banca; la apropiación, vía ciclos económicos provocados, de una parte accionarial de todas las empresas estratégicas: energía, armamento, telecomunicaciones, media, autopistas, etc., Todo ello GRATIS.
Ésta es la esencia del capitalismo: prestar lo que no se tiene —lo que no existe—, inflar los precios de ciertos bienes, cerrar el crédito, hundir las cotizaciones de las empresas y embargarlas por los impagos, siempre por una mínima parte de su valor real.
Pero ahora, merced a la libre competencia entre tiburones, se han arrancado las aletas unos a otros, y se les ve la osamenta. En EEUU, yema del capitalismo, el inicio fue la nacionalización de la pintoresca pareja Freddie y Fanny. Pero ahora empieza lo bueno: la quiebra de Lehman Brothers y las inmediatas de Merrill Lynch y AIG son el inicio de una caída por efecto dominó de consecuencias bien previsibles. No quedará un solo banco en pie sin respaldo del estado. Las nacionalizaciones van a ser continuadas, de ahora en adelante.
Todo estado tiene la obligación, en estas circunstancias, de jugar a lo mismo que la Banca ha jugado con las empresas: a aprovechar las caídas bursátiles de los bancos para nacionalos a precio de ganga; e imprimir luego los billetes que hagan falta para reflotar todas las entidades crediticias bajo el nuevo marchamo de Banco Nacional. Adiós, en el caso de España, a las Grandes Familias de banqueros desde siempre. Se dedicarán, a partir de ahora, a defenderse de las auditorías que les hará el Estado y a pagar abogados para no dar con sus huesos en la cárcel. Alguno ya ha estado rozando el trullo: El caso de las cesiones de crédito, con una captación de fondos de más de 400.000 millones de pesetas, y que supuso la mayor defraudación a la Hacienda Pública perpetrada en España, pudo costarle a Botín muchos años de cárcel. Pero doña María Teresa Fernández de la Vega retiró la acusación de la Fiscalía. ¿Nadie se acuerda ya de eso?
El sablazo al Pueblo, tras las nacionalizaciones, será el intento de reprivatizar luego lo nacionalizado a los amiguetes. Y en eso debe quedar: en intento; hay que impedirlo por todos los medios. Y es que la Banca no puede ser privada, porque tiene prerrogativas, como la emisión de moneda y de dinero financiero, que no pueden liberalizarse, y menos sin el respaldo del oro como garantía de pago, como sucede ahora mismo.
Hay que reinventar un nuevo sistema económico internacional que lo impida; y un sistema político que lo respalde, claro. Por suerte, éste ya está inventado, y se llama Democracia Representativa; y el régimen que lo hace posible, también: la República Constitucional.
FUdivarri
#7:
#5 Yo creo que todavía te pueden joder más.
Mucho más.
#72:
#71 Fúndete los billetes en cosas tangibles que valgan algo real, porque dentro de poco no podrás comprate un mierdo con ellos.
#56:
#53 : Yo empezaría por no basar las cosas en el libre mercado, que queda cada vez más claro que no funciona, y que sólo es la "libertad" para explotar al que está debajo en la jerarquía.
No me parece una mala idea una economía planificada, y mediante tecnologías como la informática (y sub-ciencias como la 'investigación operativa' sobre repartición de recursos) apuesto a que en estos tiempos la coordinación a la hora de repartir recursos puede ser mucho más eficiente que en los primeros intentos.
En el modelo capitalista se me está robando cada día un amplio porcentaje de mi trabajo. Se llama "plusvalía". El libre mercado es esa cosa que cuando se hace en un ayuntamiento lo llamamos "corrupción".
Hombre, hay muchas formas en las que nos afecta. En primer lugar por el más conocido y que tiene que ver con la creación de dinero. El banco al prestar dinero lo que hace es prestar el dinero de sus depósitos, es decir, el nuestro. En ese momento se crea dinero. Sencillo y muy repetido. Lo novedoso aquí es que el banco vendía esos derechos de cobro del préstamo a otras entidades y éstas a otras y así sucesivamente. Si la base de la pirámide cede (y la base se extiende cada vez más por la ambición de bancos que necesitan competir entre ellos), la estructura se desmorona. Esto ya lo sabemos todo.
Ahora bien, con la crisis de confianza extendida los bancos dejan de prestarse entre ellos. Eso supone el incremento de los tipos interbancarios (el LIBOR y el EURIBOR lo son), con lo que cualquier contrato cuyo tipo de interés estuviera enlazado a éstos se verá necesariamente modificado. La mayoría de las hipotecas subprime en EEUU lo están bajo un tipo de interés llamado Adjustable Rate Mortgage (ARM) que a su vez es dependiente del LIBOR. Si los bancos no se prestan, el LIBOR sube, y lo que pagan las familias en EEUU mensualmente crece.
Aquí pasa lo mismo con el Euribor, con dos diferencias notables: la legislación estadounidense permite que el prestatario deje el contrato y es entonces la banca la que subasta el piso. Pero los bancos no pueden seguir reivindicándole la deuda al antiguo prestatario, en caso de que la subasta fuera insuficiente. Aquí en España si ocurre eso te pueden embargar hasta que pagues la deuda. Y, en segundo lugar, aquí las hipotecas subprime no están extendidas por el sistema financiero tanto como en Inglaterra o Alemania, pero tenemos nuestras propias subprime (familias hipotecadas vía EURIBOR, aunque la cultura social y la legislación impiden que ocurra como EEUU). Antes nos caemos por otras vías, seguramente.
En tercer lugar, cuando los bancos dejan de prestar también lo dejan de hacer a las empresas de la economía real, que entonces no pueden iniciar sus inversiones. Esto significa menos producción, que además se ve afectada negativamente por el menor consumo familiar de las rentas ahogadas por deudas crecientes. Menor producción (ojo al Índice de producción industrial español, decreciente en los últimos meses) supone menores beneficios y reducción de márgenes. Si ocurre esto tarde o temprano repercuten en los salarios o, en su defecto, en los despidos. Si hay despidos, hay menor renta agregada para consumir, y la producción no encuentra salida. Si la producción no encuentra salida se bajan los precios y los márgenes se acortan de nuevo, con una consiguiente vuelta a los despidos.
La recesión llega a casa en forma de aumento de deudas, despidos laborales, recorte de salarios y penosidad económica.
Dos apuntes más, que ya que me pongo... La doctrina neoliberal de reducir los salarios para aumentar los márgenes y reactivar la economía es FALAZ. Esto es así por la conocida "falacia de la composición" según la cual lo que es bueno para un agente económico (familia, empresa) no es necesariamente bueno para la economía. Si un empresario baja los salarios puede obtener mayores beneficios, pero sí todos hacen lo mismo hay menos renta agregada para el consumo (los trabajadores son los consumidores) y entonces los empresarios tienen que bajar los precios para dar salida y ven recortados así sus márgenes, con el agravamente de mayor descomposición de la economía.
Y podríamos decir que vamos de cabeza al abismo, pero es algo que estaba claro. Hay muchísimos economistas que sabían esto y lo saben, teorías que lo explican (toda la economía postkeynesiana se centra en las crisis financieras desde este punto de vista) y soluciones. Pero lo que hay es mucho poder: las facultades no explican las teorías de "izquierdas", y los bancos se preocupan de hacer y hacer beneficios, sin preocuparse por los efectos.
Eso sí, las crisis suelen acabar con desigualdades nacionales crecientes (el paro en agosto en la inmigración en España ha crecido a más velocidad que el nacional) y en problemas sociales. Seguidamente supone una ideologización de la población, que buscará salidas fáciles. Y así llegamos a repetir una historia por culpa de quienes se hicieron millonarios en su momento y nunca verán afectadas sus riquezas.
#41 Esto de "Señores bancos, mueranse" mola mucho cuando tienes 17 años, estas en un concierto hippy, con tus rastas y tus porritos, y los banqueros son esos señores que fuman puros y llevan sombrero de copa.
Pero para la gente que despues de currar durante años consigue tener algunos ahorros en un banco o caja, lo de que el banco se vaya al carajo no es precisamente divertido.
#26#43 Totalmente de acuerdo. Yo en la carrera estudié a Adam Smith, a Milton Friedman, y a John Keynes muy en profundidad, mientras a los demás economistas, teóricos de la economía o lo que yo autodenomino "filósofos economistas" se les pasaba muy por encima.
Era de preveer (como economista que soy, se predecir el pasado) que esto iba a pasar. El sistema en USA se ha hundido principalmente por:
1º El dolar ha dejado de ser la moneda de referencia mundial en solitario. A raiz de que el Euro iba ganando fuerza, el dolar poco a poco iba cambiando su rol. Ha pasado de ser "el chulo del patio" a tener "otro chulo que le para los pies". Las consecuencias de esto, es que ahora deben de preocuparse por la inflación(aquí es donde os pido que no escribais "inflacción", ya que totalmente erróneo), cosa que antes no hacia.
2º Un déficit público desorbitado. Antes esto se la traía al pairo, cuando cambiaba papelitos por productos. Pero, desde que China es el "Comunicapitalismo salvaje"(vocablo inventado por mi), y el Euro le está parando los pies... es decir, desde que tiene que preocuparse por la inflación, se le ha colapsado el sistema.
3º La inflación, por lo que ya he explicado en los puntos anteriores, pero básicamente es el fin del cambio del papel por productos.
4º Sus acciones en política exterior. Desde meterse en un pais con la excusa de las armas y desestabilizando una región donde se produce gran parte del petróleo, hasta ver cómo los vecinos de la planta de abajo, han pasado de ser unos sumisos y dociles perritos, a ser unos vecinos tocapelotas que no le toleran más fiestas en su terreno.
5º La burbuja que han tenido alli, que la nuestra a su lado es la panacea. Esa si es una verdadera explosión. Y además, no tienen ni de lejos nuestra política social, con lo que hay muchas mas personas a merced de los elementos.
#57 Yo compro semillas y herramientas de labranza. También compro lingotes de oro y los entierro. Esos son mis ahorros. Tengo un par de cuentas bancarias para pagar mis deudas y una VISA para poder comprar online. El saldo que manejo en electrónico es de apenas unos pocos cientos de euros. Ya no tengo piso, tengo tierras. No tengo críos porque no soy un descerebrado irresponsable. Si me quitan mi empleo, mi plan de pensiones pagará buena parte de mi deuda bancaria, y yo plantaré más soja. Si vienen a por ella, abriré fuego.
Algunos llevamos años esperando a que esto pete. Hoy pondremos un puñado de maíz en la sartén y haremos palomitas.
En Japón suelen decir "nunca hay que tratar de ganarle al que nada puede perder". En China la frase es "nunca jodas a un hombre que no tiene nada".
#9 Creo que lo mas peligroso es un efecto dominó,que acabe provocando una alarma general, osea que vayamos todos corriendo al banco a sacar nuestros ahorros. Lo cual significaria el derrumbe de todo el sistema financiero. Discrepo con el autor del articulo en que Internet fomenta el panico. Al contrario, es la incertidumbre el que lo genera, en 1929 esa falta de informacion hizo que todo el mundo quisiera librarse de la quema. El acceso a la informacion hace que las decisiones sean mas cuerdas y mesuradas.
#19 Esto es como la fiebre, es un mecanismo de defensa que sirve para curar. Pero si la fiebre es muy alta, ella misma te puede matar. El sistema financiero global tiene un gran defecto que se llama reserva fraccionaria, es decir que hacen con tus ahorros lo que quieren y se guardan un 10% (por decir algo) en reservas. Lo que quiere decir que si tienen X euros en deposito, pueden prestar dinero por 10X. Normalmente no pasa nada porque nunca todos los ahorradores necesitan su dinero a la vez, pero en caso de panico generalizado puede pasar y es entonces cuando el sistema se hunde.
El capitalismo, como bien dice un comentarista de este diario, no es ejercer libremente la profesión que uno elija, o tener la ideología que uno quiera, o ejercer los derechos políticos personales, o reunir algunas propiedades o ahorrar algún dinero. El capitalismo es la Banca Internacional, el invento del dinero desde la nada —dinero financiero y papel moneda— por parte de la horda inhumana que constituye la alta Banca; la apropiación, vía ciclos económicos provocados, de una parte accionarial de todas las empresas estratégicas: energía, armamento, telecomunicaciones, media, autopistas, etc., Todo ello GRATIS.
Ésta es la esencia del capitalismo: prestar lo que no se tiene —lo que no existe—, inflar los precios de ciertos bienes, cerrar el crédito, hundir las cotizaciones de las empresas y embargarlas por los impagos, siempre por una mínima parte de su valor real.
Pero ahora, merced a la libre competencia entre tiburones, se han arrancado las aletas unos a otros, y se les ve la osamenta. En EEUU, yema del capitalismo, el inicio fue la nacionalización de la pintoresca pareja Freddie y Fanny. Pero ahora empieza lo bueno: la quiebra de Lehman Brothers y las inmediatas de Merrill Lynch y AIG son el inicio de una caída por efecto dominó de consecuencias bien previsibles. No quedará un solo banco en pie sin respaldo del estado. Las nacionalizaciones van a ser continuadas, de ahora en adelante.
Todo estado tiene la obligación, en estas circunstancias, de jugar a lo mismo que la Banca ha jugado con las empresas: a aprovechar las caídas bursátiles de los bancos para nacionalos a precio de ganga; e imprimir luego los billetes que hagan falta para reflotar todas las entidades crediticias bajo el nuevo marchamo de Banco Nacional. Adiós, en el caso de España, a las Grandes Familias de banqueros desde siempre. Se dedicarán, a partir de ahora, a defenderse de las auditorías que les hará el Estado y a pagar abogados para no dar con sus huesos en la cárcel. Alguno ya ha estado rozando el trullo: El caso de las cesiones de crédito, con una captación de fondos de más de 400.000 millones de pesetas, y que supuso la mayor defraudación a la Hacienda Pública perpetrada en España, pudo costarle a Botín muchos años de cárcel. Pero doña María Teresa Fernández de la Vega retiró la acusación de la Fiscalía. ¿Nadie se acuerda ya de eso?
El sablazo al Pueblo, tras las nacionalizaciones, será el intento de reprivatizar luego lo nacionalizado a los amiguetes. Y en eso debe quedar: en intento; hay que impedirlo por todos los medios. Y es que la Banca no puede ser privada, porque tiene prerrogativas, como la emisión de moneda y de dinero financiero, que no pueden liberalizarse, y menos sin el respaldo del oro como garantía de pago, como sucede ahora mismo.
Hay que reinventar un nuevo sistema económico internacional que lo impida; y un sistema político que lo respalde, claro. Por suerte, éste ya está inventado, y se llama Democracia Representativa; y el régimen que lo hace posible, también: la República Constitucional.
#53 : Yo empezaría por no basar las cosas en el libre mercado, que queda cada vez más claro que no funciona, y que sólo es la "libertad" para explotar al que está debajo en la jerarquía.
No me parece una mala idea una economía planificada, y mediante tecnologías como la informática (y sub-ciencias como la 'investigación operativa' sobre repartición de recursos) apuesto a que en estos tiempos la coordinación a la hora de repartir recursos puede ser mucho más eficiente que en los primeros intentos.
En el modelo capitalista se me está robando cada día un amplio porcentaje de mi trabajo. Se llama "plusvalía". El libre mercado es esa cosa que cuando se hace en un ayuntamiento lo llamamos "corrupción".
Nº 9 no puedo ayudarte, pero con la crisis estoy hasta el moño y ahora le sumamos hecatombe y me descompongo de los nervios...que ya viví el corralito de argentina. No sé como hacen pero siempre nos toca a los mismos pagar platos rotos que no sabíamos que existían.
Disculpad mi ignorancia
Pues sinceramente, me he leído dos veces el artículo y sigo sin entender. Muy bien, el banco ha quebrado, nadie lo quiere comprar. Después aparecen varias referencias a libros y la palabra "hecatombe" varias veces. Pero no explica cómo nos va a afectar. No me darán un crédito (tampoco me lo iban a dar ayer). ¿Alguien me lo podría explicar?
#18 Ya, pero hay que tener en cuenta cómo vivían. Que pasen a tener una renta per cápita como la portuguesa por ejemplo, ya lo firmarían el 80% de los países, pero para ellos sería un derrumbe.
Había leído un artículo que decía que EE UU se venía abajo por los mismos motivos que la URSS, el hiperdimensionado gasto en armamento, pero que EE UU se sostuvo gracias a que el dolar era moneda de cambio a nivel mundial. Hablaban que para los rusos fue muy duro y eso que venían de tener poco (económicamente, el impacto psicológico sigue considerándose una de las causas detrás de la alta tasa de mortalidad en Rusia), pero en el caso de EE UU vienen de vivir como nadie (5% de la población y gastan casi el 25% de los recursos energéticos).
Ahí está la clave. Mucho fiarles cosas por la cara bonita (o el papel verde bonito), y mucho temblar de que si dejamos de fiarles nos quedamos sin nada de lo que tenemos depositado en esos papeles bonitos, hasta que se lo han creído y han ido pasando olímpicamente de lo que ocurría con su propia economía.
Ahora llega el momento de la verdad, y la verdad es que USA no tiene una economía realmente competitiva. Son todo espejismos alimentados por un suministro casi gratuito de productos del exterior -todos comprado sa crédito- que ahora se va a ver cortado. Llegará la hora de pagar esos créditos, y vendrán los lloros.
#81 Habla por ti... Yo soy joven y sí tengo algo (piso con hipoteca, trabajo).
Tu, como joven, no aspiras ni a trabajar. Con menear te basta. Como tus padres te dan de comer y te dan un techo con colchón, ni te hace falta el trabajo.
Lo que no has tenido en cuenta es que tus padres sí tienen que perder. Y cuando ellos pierdan, tu vas a perder.
#26 "vamos de cabeza al abismo, pero es algo que estaba claro"
Me parece que lo que planteas tiene dos elementos que lo contrarrestan:
- el crédito emitido no sale de lo "ahorros", sino básicamente de la "nada" con una reserva fraccional, lo que hace que no sea tan dependiente de la liquidez de los trabajadores como de la confianza en el sistema en sí
- en un momento de estrangulamiento del flujo de dinero, la solución es muy simple: aumentar los impuestos sobre las rentas más altas para reducir los de las más bajas, sabiendo que las rentas más bajas se traducen en consumo prácticamente en su totalidad
Con esos dos elementos tan simples, confianza y reajuste del reparto de riqueza, se puede reactivar y equilibrar toda la economía sin mayores problemas... dependiendo solamente de la voluntad política de poner en marcha las medidas correspondientes. Lo cual a su vez depende de lo puteada y cabreada que esté la población en un momento dado vs. lo que prometan los lobbies de turno.
#26 Me gustaria que citaras a algun reconocido liberal que aboge por el control de salarios. La flexibilizacion del mercado laboral, es decir, el abaratamiento del despido lo unico que hace es favorecer la reubicacion de los puestos afectados en empresas con dificultades. La renta disponible en si no da ni quita poder adquisitivo sino lo que puedas comprar con ella (vease inflacion). La unica forma de mejorar la calidad de vida es aumentando la productividad y para ello en ocasiones hay que liquidar empresas improductivas para invertir en las que si lo son. La regulacion solo entorpece este trance que acaba haciendose de igual forma.
Lo que me revienta es que cuando las cosas van bien, los bancos nos dan por saco, por que pueden, por que son los reyes de la montaña. Y cuando van mal, tenemos que preocuparnos todos y tirarnos de los pelos por que "si el mercado no funciona, te va a repercutir directamente a ti". Me creere la crisis cuando los ricos dejen de ser ricos en grandes cantidades, y no me refiero a que quiebren sus empresas, que muchas empresas las dejan quebrar como una maniobra controlada y planificada, para recolectar el dinero y meterse en el siguiente chanchullo.
#92, es cierto, este sistema se basa en el consumo , pero no lleva a ningún sitio, deja vidas vacías y supermercados llenos. No tengo mucha idea de economía pero supongo que habrá que replantearse el modelo actual, una economía responsable más responsable y justa.
Y quizás si viviesemos de una manera más austera surgiría otro tipo de economía.
#56, precisamente uno de los problemas a los que se enfrentan los paises en vias de desarrollo, es a la ausencia de libre mercado, sus productos no pueden entrar en comptencia directa con lo que se produce aqui.
La economía planificada, ya se ha visto en multitud de ocasiones a donde lleva.
Sobre en qué nos afecta lo de Lehman... Nos afecta sobre todo la incertidumbre, el no saber como está la macroeconomía.
Ahora mismo nadie sabe como está el vecino y el que puede disimula mientras busca como salvarse, y nadie le presta dinero a nadie porque todos temen que no haya nada detrás que avale ese préstamo.
El mercado se recuperará (si puede) en cuanto se conozca la situación real. Eso yo no creo que suceda antes de 9 meses o un año.
El gran culpable de la situación, los EE.UU., además está en una situación de impasse a espera de las elecciones, y una vez pasen estas las alternativas que tendrá serán pocas:
1- Concentrarse en el interior, evitar gastos en el exterior (guerras) e invertir ese dinero en la economía y producción domésticas.
2- Tirar "pa'lante" con afán imperial y capitalizar los recursos de los territorios conquistados en beneficio de la economía y producción domésticas.
Cualquiera de los dos caminos es malo (el primero suele derivar en proteccionismo; el segundo a la larga lleva a un derrumbe catastrófico y es en parte lo que está sucediendo ahora)
A nivel económico se trata de una gravísima crisis de de confianza, y el peligro (bastante real) es que no se recupere la confianza.
#26 Tu comentario es mucho mejor que la noticia, mas profundo, analítico y muy didáctico. Felicidades.
Eso que dice la entradilla: "Es la primera vez en la historia de las finanzas modernas -y mientras no se demuestre lo contrario, de las de todo el siglo XX, incluido la crisis del 29 - que un Gobierno -el de Estados Unidos- deja quebrar a un gran banco" no le veo claro: Quiebras bancarias más importantes en el mundo
#40 te equivocas, eso es lo que dicen que hace, pero si toda la economía va mal, nadie va a querer contratar y sí despedir, por lo que nos encontramos un 11% de población desempleada, entre los que me incluyo. Al final los peces gordos cierran sus sociedades, el trabajador se va para la calle y ellos a disfrutar de su dinero.
La única forma de no quemarse es no estar participando en la economía de mercado.
De momento no voy a ir al banco a sacar la pasta, pero como de aquí a 48 horas salga algún ministro de ZP diciendo que todo va bien y que todo está asegurado... entonces ese mismo día saco todo.
#16 si en el sistema financiero habían "manzanas podridas", es decir, bancos con hipotecas subprime, que no iban a poder cobrar, pero que no declaraban para que no bajaran sus acciones, entonces esto es bueno. Empieza a purgarse, no?
Que quede claro que yo no tengo ni idea de economía...
#52 "Con un modelo no basado en el dominio de clase capitalista sé que tengo bastante que ganar." ¿? Y cual es el modelo donde tenemos que ganar? El comunista? El feudal? (De verdad lo pregunto, no es coña ni ironia ni nada por el estilo).
Ah por cierto, los tiempos interesantes mejor para otros.
Quizá sea mejor que esto esté pasando, a que se trate de una debacle a todos los niveles -estoy pensando en el ecológico- que no podamos evitar. #44 Tengo mis ahorros en el banco de varios años, sí, pero también sé que agarrarme a mi exigua propiedad privada no vale de nada: esos ahorros son NADA comparado a todo lo que llevan toda la vida robandome bancos y gran empresa. Con un modelo no basado en el dominio de clase capitalista sé que tengo bastante que ganar.
Espero, y sinceramente lo espero, que se vaya todo lo suficientemente a tomar por culo como para tener que repensar todo este modelo ambicioso, consumista y competitivo, y empecemos por fin a plantearnos adónde coño vamos.
#71 JAJAJAJAJA volvemos a la época de meter el dinero debajo del colchón. Pues reza para que no te entren a robar, no se te queme la bolsa donde lo tienes, no tengas una inundación...
Aquí en España nunca pasará lo que en Argentina. Nadie va a ir corriendo a sacar el dinero de los bancos porque nadie sabe ni siquiera que la economía mundial se esté hundiendo.
#53 Ese es el problema, el capitalismo es lo mejor que hemos inventado y aun asi es evidente que no funciona, y que acaba en feudalismo de facto. Supongo que un capitalismo muy domado por medidas socialistas es lo mas estable, algo asi como lo que el PSOE propone, pero ni de lejos cumple.
Alguien por favor nos puede explicar porque se esta "hundiendo" la economía estadounidense.. ?
Con la de multinacionales tan conocidas que tienen y la población que tienen trabajando?
Pienso en la Nasa, Las Vegas, Hollywood, su turismo, empresas armamentisticas, farmaceuticas y mil ejemplos mas..
Además de la hegemonía del dólar como moneda para comprar petróleo durante los ultimos 60 años, la cual nos venden al resto de países a cambio de oro.
(Algodón y tinta verde x oro)
Y solo se me ocurre, que pasara con el resto de países que no tienen nada de eso.. ?
#94 Y sobre todo más sostenible. ¿O seguimos pescando miles de kilogramos de pescado que cuando no interesa económicamente, se tiran al mar o se deja que se pudran?
Por otra parte, la economía planificada no fue mal, si fue mal es por causas políticas por que era una herramienta más del estado. Prefiero una economía libre, pero regulada, en la que prime la justicia social, y las cooperativas. Evitando el enchufismo (mi padre se ha ganado su puesto, yo no, por ello no es justo que me enchufe, es un ejemplo.)y la excesiva influencia de una empresa, evitando las grandes corporaciones.
La quiebra (o mejor suspension de pagos, que en ingles tambien se llama "bankruptcy") de Lehman Bros puede afectar a todo quisque porque algunos de los productos de este banco, los llamados derivados y compuestos, fueron comprados en grandes cantidades por muchos bancos europeos por aquello de que "como no vamos a fiarnos de Lehman?". Todo este papel ahora es eso, solo papel, y su valor es el mismo que el del papel de periodico, pero figura en la contabilidad de muchos bancos espanoles y europeos como un activo serio com un valor serio. Por otra parte, no se sabe quien tiene estos papeles de Lehman ni en que cantidades, lo que va a reforzar aun mas el efecto desconfianza que esta en la raiz de los problemas de liquidez (los bancos no se prestan porque no se fian el uno del otro). Reiros cuanto querais, pero al final quien acabara durmiendo en la acera no es el Sr. Lehman (si es que existe), que este ya tiene su refugio seguro en algun paraiso, sino los mataos como la mayoria de los que escribimos aqui. Los mismos que nos reimos.
Vale que en #41 me ha dado una venada un poco extrema. Pero es que no soporto que aqui haya que estar todos con el culo prieto, diciendo que si a todo y apoyandoles con el dinero de los contribuyentes cuando algo sale mal, por que: "Si a ellos no les va SuperDePM con beneficios del 3000%, igual nosotros pasamos de medio-regular a medio-mal", me parece humillante.
Este artículo es de Junio, por lo que le doy más valor que los que dicen ahora muchas cosas pero antes callaban. No tiene desperdicio
jueves 12 de junio de 2008
ENFRENTARSE A LA RECESIÓN: DOS SOLUCIONES
La globalización, o movimiento incontrolado de capitales por el mundo planetario, ha demostrado ser un festín de carniceros depredadores en el que nosotros somos las viandas; ha fracasado estrepitosamente, evidenciando que 6.300 millones de personas no pueden poner la solución de sus problemas en manos de sus propios verdugos. Como consecuencia, España está abocada a una ruina nunca vista hasta ahora —más que durante la Guerra Civil o los primeros años de la Transición desde la Tiranía Fascista hacia la Podredumbre Ubicua—.
La violencia callejera, iniciada con éxito por los transportistas este junio, que ya ha causado dos muertos y centenares de heridos, se extenderá a todos los sectores en los próximos meses. Es un hecho. Y habrá cientos de víctimas. Los lectores tienen que saber que a la vuelta de las vacaciones, último reducto para la inconsciencia, una docena de pequeños bancos y cajas de ahorros habrán de ser absorbidos por los grandes, por falta de liquidez. Es decir: se tratará de suspensiones de pagos encubiertas. Esto es seguro, no una hipótesis: lo he hablado personalmente con diversos directores de zona.
En esta situación excepcional, sólo caben dos soluciones para España y los dos tercios más desfavorecidos de los 45 millones de españoles que en ella pernoctan. La primera solución es colectiva y requiere conciencia social y coordinación de esfuerzos; la segunda, individual, y no requiere más que instinto de conservación.
I.- SOLUCIÓN COLECTIVA. Paquete de medidas urgentes a adoptar:
1. Expulsión del Bourbon y de toda su familia del territorio nacional con la prohibición de volver a pisarlo; y adopción de una República Constitucional Unitaria.
2. Salir del Euro y volver a la peseta. Devaluación inmediata que evite la inflación galopante. Es lo uno o lo otro. Pero, por este camino, las exportaciones se fortalecerán y la debacle no la pagarán las clases desfavorecidas mediante el impuesto de los pobres, que es la inflación.
3. Suprimir inmediatamente el sistema autonómico y reducir drásticamente los impuestos, eliminándolos completamente de las rentas inferiores a 2.500.000 pesetas anuales. Reconversión de la Administración, que debe reducir sus efectivos en un 40% mediante jubilaciones anticipadas o capitalización para iniciar una actividad como autónomos.
4. El sistema impositivo debe ser, no ya progresivo, sino geométrico; con un elevadísimo impuesto sobre patrimonio. Es el único modo de regenerar el tejido social dañado por la especulación. Bajar el tipo general del IVA al 8%.
5. Suspender la Bolsa y expulsar el capital extranjero de inmediato. Es una sangría intolerable. Roban a cambio de nada para el país. El valor de una empresa no es ni ha sido nunca el de su cotización bursátil, por la asimetría de información entre especuladores e inversores. Volver a abrir la Bolsa cambiando la normativa.
6. Nacionalizar la Banca española en un Banco de España eficaz, que debe volver al patrón oro, cuyo respaldo es imprescindible para dar credibilidad a la moneda (el que dude, que lea a los premios Nobel Von Hayek y Von Misses; no dudará más). Ello supone adquirir las acciones de los bancos cambiando papel por papel, en forma de bonos u otros recursos. El banco más grande de España, el BSCH de Emilio Botín, por ejemplo, no representa más que 40.000 millones de euros, aunque tiene créditos por 560.000 millones de euros. Catorce veces sus recursos propios. Una verdadera sangría. Eso sin contar con la cantidad ingente de crédito titulizado. El resto de bancos y cajas funcionan igual.
7. Reevaluar y racionalizar la deuda hipotecaria de las familias: disminuir el valor de la deuda y posibilitar la devolución del crédito.
8. Expropiar las viviendas vacías mediante tasación realista y enajenar a costo a familias sin vivienda propia, igualando su situación a las del punto 7.
9. Imponer un régimen del suelo no omnímodo. La propiedad del suelo es de España. El uso es privado, al estilo alemán y británico.
10. Expropiar todos los terrenos baldíos e improductivos, y los solares no edificados, empezando por los de la Iglesia. Ponerlos en explotación mediante arrendamiento a plazo y construyendo vivienda social.
Está claro que, de intentar poner en marcha estas 10 medidas, seríamos probablemente acusados de terroristas y de esconder armas de destrucción masiva (y sí; pero intelectuales armas de destrucción masiva contra el crimen organizado), e invadidos de inmediato por fuerzas mercenarias de los EEUU. España se convertiría en otro Irak.
II.- SOLUCIÓN INDIVIDUAL E INSTRANSFERIBLE. La segunda solución es personal, por lo tanto, te hablaré de tú, colega. Requiere que tomes urgentemente las siguientes medidas:
1. Declararte de inmediato en suspensión de pagos individual o familiar, presentando concurso de acreedores ante el juzgado más próximo. No importa que aún puedas pagar haciendo esfuerzos sobrehumanos: tu tren de vida no es ahora soportable, y tienes derecho a declararte en suspensión de pagos. Ello paraliza, vuelve cero, los pagos de todas las cuotas de hipoteca y otros créditos. Tu caso, entre millones que van a ser y están siendo, no se verá nunca por el Tribunal. Que pague Rita. Es importante hacerlo voluntariamente cuanto antes, o serás embargado por el banco y os joderá la vida entera a ti y a tu familia. Habréis de pagar hasta después de haber perdido el piso.
2. Si el concurso prosperase, se negociaría obligatoriamente con el banco, que se vería obligado a una “quita” de hasta el 50% de la deuda. Hacienda también entra en la negociación, con lo cual, veréis reducidos hasta vuestros impuestos. No perderéis la casa. No perderéis nada. ¡Es el american way of life, la única parte buena del sistema en el que estáis metidos, siempre que tengáis los cojones bien puestos y juguéis con fuerza al mismo juego que juegan vuestros explotadores! Estate atento: Zapatero podría cambiar esa Ley que te protege a instancias de los bancos... Declárate en suspensión de pagos en cuanto corran rumores de que la va a modificar.
3. Sumerge tu economía tanto como puedas y ahorra debajo de una losa o del colchón. Nunca en un banco, porque podrían quebrar en cadena, y entonces no responderán más que de 20.000 euros por cuenta, que cobrarás después de muerto.
4. Intercambia bienes y servicios con otros. No cobres dinero. No pagues impuestos a esta caterva para que se los gasten en cohetes y fastos.
5. Haz un plan de uso de los bienes públicos: transportes, bibliotecas (¿sabías que disponen de los mejores video-clubs del mundo gratis?).
6. Blíndate de la publicidad. Quita el volumen de los anuncios. De los carteles, limítate a mirar a las tías buenas y procura no quedarte con la marca que anuncian. El consumismo, no sólo es una ruina, sino que te hace un ser ridículo.
7. Elimina de tu lista de pagos del banco todos los recibos que no sean realmente imprescindibles. Date de baja de ese gimnasio que no pisas, de ese club estúpido, de todo lo que implique una cuota, incluso. Cancela las tarjetas de crédito a excepción de una. Si un servicio sube ilógicamente, usa la lógica: mándales tú las lecturas que puedas pagar ya pagarás algún día. O no, si no puedes.
8. Mueve el coche sólo cuando sea necesario. Que se metan la gasolina cara por el culo. Nunca, nunca, nunca compres lo que está caro. Pasea, folla, pásalo bien, pero no compres mal. Revisa los precios, pierde el tiempo.
9. Ni se te ocurra dejar preñada a tu mujer, aunque te lo ruegue de rodillas o te cierre Gran Cañón del Colorado. Traer un niño a este mundo es una canallada. Hay otras mujeres, te lo aseguro. Y se sienten muy solas. ¡Viva el libre mercado!
10. Invéntate un trabajo autónomo para alternar con el asalariado: procura que sea eso que siempre te gustó hacer, pero que nunca pusiste en práctica por falta de tiempo u oportunidades... Eso se llama trabajo lúdico. Si te van a despedir, que te pille preparado.
[Estas medidas son aplicables C por B a las féminas. Le dejo la traducción de las mismas a la joven Bibiana, miembra del Gobierno, muy hábil en la traducción feminista de los palabros.]
Siguiendo fielmente este decálogo, no te va a invadir EEUU, pero serás considerado un indeseable en poco tiempo. Eso es bueno. Muy bueno. Pronto te acostumbrarás, perderás el miedo y serás libre, a lo mejor, por primera vez en toda tu puta vida.
Pues yo creo que para todos los jóvenes que no tenemos donde caernos muertos, ni ahorros ni nada, es algo para celebrar. Ojalá quiebren todos... No tememos a la ruina porque ya estamos arruinados, así que ya va siendo hora de que tomen un poco de su propia medicina.
Según lo veo yo , aunque no soy economista, el problema es que estas entidades tienen sus activos titulizados en bonos, deudas y otros instrumentos de humo financiero que a su vez están compradas por otras entidades, cuya salud tampoco es buena. El derrumbe de una de ellas supone la caida de otras. Y no hay que olvidar que esto no es la quiebra de una puntocom , sino que aquí tenemos los dineros todos.
Espero haberlo explicado sin cometer muchos gazapos.
Me pongo nervioso al pensar que normalmente las crisis las suelen "resolver" montando guerras a lo bestia. Eso impulsa de nuevo la industria, elimina excedentes de trabajadores, etc...
En España almenos no somos tan burros para ir todo el mundo a sacar el dinero de golpe (NOTA: Suene como suene no me estoy metiendo con Argentina). Y ya de paso, si guardas el dinero en casa, ten en cuenta que por el tema de la inflación quizá te sea más rentable comprar oro
Lehman Brothers es un banco de inversión americano, algo muy lejano hasta para los bancos españoles....no creo que amenace mi modo de vida más allá de que alguna superproducción chachismegaguay de Hollywood producida o financiada con dinero de algún fondo de Lehman no se vaya a rodar con lo cual seguro que evita que tire a la basura ocho euros en kinepolis.
#57 por eso mismo, hace ya 4 años que en el banco solo tengo lo justo para pagar las facturas, el resto se queda en casita, que no me dará ningún interés, pero está más seguro.
Gracias por la explicación #26, lástima que no tenga suficiente karma para votarte positivo.
He estado leyendo diferentes noticias en varios medios de comunicación y todos dicen que los currantes en general vamos a pillar por todos los lados.
Lo que no he encontrado en ningun sitio es una "guia/tutorial" de como salvarse de la quema. Vaya, si todos el mundo tiene tan claro lo que va a pasar, tambien deberia saber las mejores acciones a realizar para que no te salpique tanto, y se pueda tirar "palante".
#44 Te van a seguir dando por culo aunque les vaya de puta madre, referencia -> años pasados. Tu bienestar y tu sudor para juntar ahorros se la sopla enormemente.
La caida de un gran banco de inversión se veia venir como consecuencia de la crisis en EEUU de las hipotecas subprime que son las concedidas a clientes con poca o nula capacidad de financiar proyectos a largo plazo. Las empresas que conceden este tipo de préstamos se endeudan con otras entidades financieras para ofrecer financiación a terceros a un mayor tipo de interés para compensar el riego. Las subprime representan el 20% del mercado hipotecario americano. Han caido las entidades que concedian las hipotecas, ahora las que prestaban a estas entidades y despues...
De todos modos sigo sin entender una crisis global, entiendo que eso puede explicar una crisis compartimentada. En una crisis global, el dinero no desaparece, lo tendrán unos pocoso ricos, que querrán consumir o invertir, y eso reactivará la economía. En un ámbito local, estos ricos pueden irse a otro sitio a invertir, es decir, el dinero desaparecería del sistema....
#91 En esto consiste una crisis: en reducir el consumo. Sin consumo las empresas quiebran, despiden, y los despedidos tienen que reducir el consumo. El pez que se muerde la cola. Eso sí, el pez es muy libre :
Yo trabajo y , afortunadamente, en mi economia doméstica reina la austeridad. No tengo nada que no pueda pagar en el momento. NO le debo nada a un banco , soy libre. No voy desarrapado(el estilo no se guía por la ropa cara), voy bien, tengo lo suficiente para vivir decentemente ,pagar el alquiler, transporte y ahorro.
¿Como lo hice? no comprando televisión , los libros son más baratos y no te crean la necesidad de consumir si me quiero entretener, tengo novia y amigos , las pipas y el parque son baratos .
Al ritmo de consumismo que muchos llevan es normal que se pongan nerviosos, no les hagan devolver todas esas chorradas que han acumulado en sus casas , que no son suyas , sino del banco.
Mi consejo es ese, austeridad , que hoy por haoy es sinónimo de libertad.
Una preguntilla, ¿es cierto que el oro es un salvoconducto para la inflación?
Cuando digo que guardo el dinero en casa, lo mismo os pensais que hablo de grandes cantidades, y para mi desgracia no es así, no se vosotros, pero con la mierda de sueldos en los que estamos metidos, llegar a ahorrar 1000 €, es un milagro, así que por esa cantidad, en el banco no te dan nada, la inflación ni te afecta y no digamos eso de comprar oro, ¿cuanto, 100 gr.?
[modo creacadenas]
Esto me recuerda a una centuria de Nostradamus:
"Y el cuarto hermano cayó mortalmente herido,
y ni su padre ni sus familiares quisieron ayudarle,
y un jinete salío de su tumba,
arrasando todo lo que encontró a su paso"
#22 Veo que eres un auténtico economista, en cuanto los plebeyos empiezan a hacer preguntas os escudáis en insultos y en difamar....Pero aclarar aclarais poco....
yo ya he dejao de pagar algunos prestamos, he aguantado todo lo que he podido pero ya no puedo más, me quedo con mi hipoteca y los demás que esperen, o que hagan lo que quieran....ya vendran tiempos mejores...y sino pues que no vengan....a ver si quiebran a los que le debo yo...
Me parece un artículo sensacionalista, mal escrito, demasiado agresivo y chulesco, hecho con la única intención de transmitir la idea de que ZP no tiene ni idea de nada.
Comentarios
Hombre, hay muchas formas en las que nos afecta. En primer lugar por el más conocido y que tiene que ver con la creación de dinero. El banco al prestar dinero lo que hace es prestar el dinero de sus depósitos, es decir, el nuestro. En ese momento se crea dinero. Sencillo y muy repetido. Lo novedoso aquí es que el banco vendía esos derechos de cobro del préstamo a otras entidades y éstas a otras y así sucesivamente. Si la base de la pirámide cede (y la base se extiende cada vez más por la ambición de bancos que necesitan competir entre ellos), la estructura se desmorona. Esto ya lo sabemos todo.
Ahora bien, con la crisis de confianza extendida los bancos dejan de prestarse entre ellos. Eso supone el incremento de los tipos interbancarios (el LIBOR y el EURIBOR lo son), con lo que cualquier contrato cuyo tipo de interés estuviera enlazado a éstos se verá necesariamente modificado. La mayoría de las hipotecas subprime en EEUU lo están bajo un tipo de interés llamado Adjustable Rate Mortgage (ARM) que a su vez es dependiente del LIBOR. Si los bancos no se prestan, el LIBOR sube, y lo que pagan las familias en EEUU mensualmente crece.
Aquí pasa lo mismo con el Euribor, con dos diferencias notables: la legislación estadounidense permite que el prestatario deje el contrato y es entonces la banca la que subasta el piso. Pero los bancos no pueden seguir reivindicándole la deuda al antiguo prestatario, en caso de que la subasta fuera insuficiente. Aquí en España si ocurre eso te pueden embargar hasta que pagues la deuda. Y, en segundo lugar, aquí las hipotecas subprime no están extendidas por el sistema financiero tanto como en Inglaterra o Alemania, pero tenemos nuestras propias subprime (familias hipotecadas vía EURIBOR, aunque la cultura social y la legislación impiden que ocurra como EEUU). Antes nos caemos por otras vías, seguramente.
En tercer lugar, cuando los bancos dejan de prestar también lo dejan de hacer a las empresas de la economía real, que entonces no pueden iniciar sus inversiones. Esto significa menos producción, que además se ve afectada negativamente por el menor consumo familiar de las rentas ahogadas por deudas crecientes. Menor producción (ojo al Índice de producción industrial español, decreciente en los últimos meses) supone menores beneficios y reducción de márgenes. Si ocurre esto tarde o temprano repercuten en los salarios o, en su defecto, en los despidos. Si hay despidos, hay menor renta agregada para consumir, y la producción no encuentra salida. Si la producción no encuentra salida se bajan los precios y los márgenes se acortan de nuevo, con una consiguiente vuelta a los despidos.
La recesión llega a casa en forma de aumento de deudas, despidos laborales, recorte de salarios y penosidad económica.
Dos apuntes más, que ya que me pongo... La doctrina neoliberal de reducir los salarios para aumentar los márgenes y reactivar la economía es FALAZ. Esto es así por la conocida "falacia de la composición" según la cual lo que es bueno para un agente económico (familia, empresa) no es necesariamente bueno para la economía. Si un empresario baja los salarios puede obtener mayores beneficios, pero sí todos hacen lo mismo hay menos renta agregada para el consumo (los trabajadores son los consumidores) y entonces los empresarios tienen que bajar los precios para dar salida y ven recortados así sus márgenes, con el agravamente de mayor descomposición de la economía.
Y podríamos decir que vamos de cabeza al abismo, pero es algo que estaba claro. Hay muchísimos economistas que sabían esto y lo saben, teorías que lo explican (toda la economía postkeynesiana se centra en las crisis financieras desde este punto de vista) y soluciones. Pero lo que hay es mucho poder: las facultades no explican las teorías de "izquierdas", y los bancos se preocupan de hacer y hacer beneficios, sin preocuparse por los efectos.
Eso sí, las crisis suelen acabar con desigualdades nacionales crecientes (el paro en agosto en la inmigración en España ha crecido a más velocidad que el nacional) y en problemas sociales. Seguidamente supone una ideologización de la población, que buscará salidas fáciles. Y así llegamos a repetir una historia por culpa de quienes se hicieron millonarios en su momento y nunca verán afectadas sus riquezas.
Estoy sin trabajo, viviendo en un estudio de 20m2 y con pocos ahorros...supongo que no debo temer por mi "modo de vida".
#41 Esto de "Señores bancos, mueranse" mola mucho cuando tienes 17 años, estas en un concierto hippy, con tus rastas y tus porritos, y los banqueros son esos señores que fuman puros y llevan sombrero de copa.
Pero para la gente que despues de currar durante años consigue tener algunos ahorros en un banco o caja, lo de que el banco se vaya al carajo no es precisamente divertido.
Por fin un artículo de economía que entiendo ... aunque hubiese preferido no hacerlo
#26 #43 Totalmente de acuerdo. Yo en la carrera estudié a Adam Smith, a Milton Friedman, y a John Keynes muy en profundidad, mientras a los demás economistas, teóricos de la economía o lo que yo autodenomino "filósofos economistas" se les pasaba muy por encima.
Era de preveer (como economista que soy, se predecir el pasado) que esto iba a pasar. El sistema en USA se ha hundido principalmente por:
1º El dolar ha dejado de ser la moneda de referencia mundial en solitario. A raiz de que el Euro iba ganando fuerza, el dolar poco a poco iba cambiando su rol. Ha pasado de ser "el chulo del patio" a tener "otro chulo que le para los pies". Las consecuencias de esto, es que ahora deben de preocuparse por la inflación(aquí es donde os pido que no escribais "inflacción", ya que totalmente erróneo), cosa que antes no hacia.
2º Un déficit público desorbitado. Antes esto se la traía al pairo, cuando cambiaba papelitos por productos. Pero, desde que China es el "Comunicapitalismo salvaje"(vocablo inventado por mi), y el Euro le está parando los pies... es decir, desde que tiene que preocuparse por la inflación, se le ha colapsado el sistema.
3º La inflación, por lo que ya he explicado en los puntos anteriores, pero básicamente es el fin del cambio del papel por productos.
4º Sus acciones en política exterior. Desde meterse en un pais con la excusa de las armas y desestabilizando una región donde se produce gran parte del petróleo, hasta ver cómo los vecinos de la planta de abajo, han pasado de ser unos sumisos y dociles perritos, a ser unos vecinos tocapelotas que no le toleran más fiestas en su terreno.
5º La burbuja que han tenido alli, que la nuestra a su lado es la panacea. Esa si es una verdadera explosión. Y además, no tienen ni de lejos nuestra política social, con lo que hay muchas mas personas a merced de los elementos.
#5 Yo creo que todavía te pueden joder más.
Mucho más.
¿Quién preside Lehman Brothers en España y Portugal?, pues Luis de Guindos el Secretario de Estado de Hacienda cuando gobernaba el PP.
#57 Yo compro semillas y herramientas de labranza. También compro lingotes de oro y los entierro. Esos son mis ahorros. Tengo un par de cuentas bancarias para pagar mis deudas y una VISA para poder comprar online. El saldo que manejo en electrónico es de apenas unos pocos cientos de euros. Ya no tengo piso, tengo tierras. No tengo críos porque no soy un descerebrado irresponsable. Si me quitan mi empleo, mi plan de pensiones pagará buena parte de mi deuda bancaria, y yo plantaré más soja. Si vienen a por ella, abriré fuego.
Algunos llevamos años esperando a que esto pete. Hoy pondremos un puñado de maíz en la sartén y haremos palomitas.
En Japón suelen decir "nunca hay que tratar de ganarle al que nada puede perder". En China la frase es "nunca jodas a un hombre que no tiene nada".
Y lo mío es desprenderme de todo. No me jodas.
En ocasiones veo bancos quebrando.
En 45 minutos abre Wall Street. Sabréis entonces lo que es bajar la bolsa. el Ibex bajará aún más.
#9 Creo que lo mas peligroso es un efecto dominó,que acabe provocando una alarma general, osea que vayamos todos corriendo al banco a sacar nuestros ahorros. Lo cual significaria el derrumbe de todo el sistema financiero. Discrepo con el autor del articulo en que Internet fomenta el panico. Al contrario, es la incertidumbre el que lo genera, en 1929 esa falta de informacion hizo que todo el mundo quisiera librarse de la quema. El acceso a la informacion hace que las decisiones sean mas cuerdas y mesuradas.
#19 Esto es como la fiebre, es un mecanismo de defensa que sirve para curar. Pero si la fiebre es muy alta, ella misma te puede matar. El sistema financiero global tiene un gran defecto que se llama reserva fraccionaria, es decir que hacen con tus ahorros lo que quieren y se guardan un 10% (por decir algo) en reservas. Lo que quiere decir que si tienen X euros en deposito, pueden prestar dinero por 10X. Normalmente no pasa nada porque nunca todos los ahorradores necesitan su dinero a la vez, pero en caso de panico generalizado puede pasar y es entonces cuando el sistema se hunde.
#9 dinero es deuda, hamijo
#71 Fúndete los billetes en cosas tangibles que valgan algo real, porque dentro de poco no podrás comprate un mierdo con ellos.
Por culpa de la hiperinflación podrías acabar con tus billetes de papel como el tío este. Mira cómo hace para ir a comprar pan:
http://economy.blogs.ie.edu/images/clip_image002.jpg
El capitalismo, como bien dice un comentarista de este diario, no es ejercer libremente la profesión que uno elija, o tener la ideología que uno quiera, o ejercer los derechos políticos personales, o reunir algunas propiedades o ahorrar algún dinero. El capitalismo es la Banca Internacional, el invento del dinero desde la nada —dinero financiero y papel moneda— por parte de la horda inhumana que constituye la alta Banca; la apropiación, vía ciclos económicos provocados, de una parte accionarial de todas las empresas estratégicas: energía, armamento, telecomunicaciones, media, autopistas, etc., Todo ello GRATIS.
Ésta es la esencia del capitalismo: prestar lo que no se tiene —lo que no existe—, inflar los precios de ciertos bienes, cerrar el crédito, hundir las cotizaciones de las empresas y embargarlas por los impagos, siempre por una mínima parte de su valor real.
Pero ahora, merced a la libre competencia entre tiburones, se han arrancado las aletas unos a otros, y se les ve la osamenta. En EEUU, yema del capitalismo, el inicio fue la nacionalización de la pintoresca pareja Freddie y Fanny. Pero ahora empieza lo bueno: la quiebra de Lehman Brothers y las inmediatas de Merrill Lynch y AIG son el inicio de una caída por efecto dominó de consecuencias bien previsibles. No quedará un solo banco en pie sin respaldo del estado. Las nacionalizaciones van a ser continuadas, de ahora en adelante.
Todo estado tiene la obligación, en estas circunstancias, de jugar a lo mismo que la Banca ha jugado con las empresas: a aprovechar las caídas bursátiles de los bancos para nacionalos a precio de ganga; e imprimir luego los billetes que hagan falta para reflotar todas las entidades crediticias bajo el nuevo marchamo de Banco Nacional. Adiós, en el caso de España, a las Grandes Familias de banqueros desde siempre. Se dedicarán, a partir de ahora, a defenderse de las auditorías que les hará el Estado y a pagar abogados para no dar con sus huesos en la cárcel. Alguno ya ha estado rozando el trullo: El caso de las cesiones de crédito, con una captación de fondos de más de 400.000 millones de pesetas, y que supuso la mayor defraudación a la Hacienda Pública perpetrada en España, pudo costarle a Botín muchos años de cárcel. Pero doña María Teresa Fernández de la Vega retiró la acusación de la Fiscalía. ¿Nadie se acuerda ya de eso?
El sablazo al Pueblo, tras las nacionalizaciones, será el intento de reprivatizar luego lo nacionalizado a los amiguetes. Y en eso debe quedar: en intento; hay que impedirlo por todos los medios. Y es que la Banca no puede ser privada, porque tiene prerrogativas, como la emisión de moneda y de dinero financiero, que no pueden liberalizarse, y menos sin el respaldo del oro como garantía de pago, como sucede ahora mismo.
Hay que reinventar un nuevo sistema económico internacional que lo impida; y un sistema político que lo respalde, claro. Por suerte, éste ya está inventado, y se llama Democracia Representativa; y el régimen que lo hace posible, también: la República Constitucional.
FUdivarri
Yo lo que quiero saber es si el camello me va a seguir fiando.
#26 Tu comentario está muchisimo mejor que el articulo de la noticia.
Thx. Yo tb me he planteado muchas veces por que en las facultades de economia no enseñan teoria económica de izquierda...
Yo creo que hay algo de sensacionalismo en todo esto.
Edito: He buscado información sobre la autora del artículo:
http://batiburrillo.redliberal.com/001983.html
Parece que hay gente que cuestion a esta chica....
Quien tenga la mínima idea de economía sabrá que esto significa el fin de una era económica. A los demás, reíros.
#53 : Yo empezaría por no basar las cosas en el libre mercado, que queda cada vez más claro que no funciona, y que sólo es la "libertad" para explotar al que está debajo en la jerarquía.
No me parece una mala idea una economía planificada, y mediante tecnologías como la informática (y sub-ciencias como la 'investigación operativa' sobre repartición de recursos) apuesto a que en estos tiempos la coordinación a la hora de repartir recursos puede ser mucho más eficiente que en los primeros intentos.
En el modelo capitalista se me está robando cada día un amplio porcentaje de mi trabajo. Se llama "plusvalía". El libre mercado es esa cosa que cuando se hace en un ayuntamiento lo llamamos "corrupción".
entonces... ¿la culpa no es del comunismo? uffff
#77 Empieza comprando comida. Cuando tengas diez sacos de arroz integral envasados al vacío vuelves por aquí.
Nº 9 no puedo ayudarte, pero con la crisis estoy hasta el moño y ahora le sumamos hecatombe y me descompongo de los nervios...que ya viví el corralito de argentina. No sé como hacen pero siempre nos toca a los mismos pagar platos rotos que no sabíamos que existían.
Disculpad mi ignorancia
Pues sinceramente, me he leído dos veces el artículo y sigo sin entender. Muy bien, el banco ha quebrado, nadie lo quiere comprar. Después aparecen varias referencias a libros y la palabra "hecatombe" varias veces. Pero no explica cómo nos va a afectar. No me darán un crédito (tampoco me lo iban a dar ayer). ¿Alguien me lo podría explicar?
Para los que entiendan Catalan, hoy en RAC1 han entrevistado a un experto que lo ha explicado bastante bien.
Podeis bajaros aqui la emision de hoy (la de 9 a 10 de la mañana):
http://www.racalacarta.com/?cmd=download&mp3=0915%2009h%20(Dilluns%2015-09-08)%20%20EL%20MON%20A%20RAC1.mp3&dir_id=0&file=0915%2009h%20(Dilluns%2015-09-08)%20%20EL%20MON%20A%20RAC1.mp3
A partir del minuto 16:20 mas o menos es cuando lo entrevistan. A mi me ha parecido bastante didactico.
#18 Ya, pero hay que tener en cuenta cómo vivían. Que pasen a tener una renta per cápita como la portuguesa por ejemplo, ya lo firmarían el 80% de los países, pero para ellos sería un derrumbe.
Había leído un artículo que decía que EE UU se venía abajo por los mismos motivos que la URSS, el hiperdimensionado gasto en armamento, pero que EE UU se sostuvo gracias a que el dolar era moneda de cambio a nivel mundial. Hablaban que para los rusos fue muy duro y eso que venían de tener poco (económicamente, el impacto psicológico sigue considerándose una de las causas detrás de la alta tasa de mortalidad en Rusia), pero en el caso de EE UU vienen de vivir como nadie (5% de la población y gastan casi el 25% de los recursos energéticos).
#58 "el fin del cambio del papel por productos"
Ahí está la clave. Mucho fiarles cosas por la cara bonita (o el papel verde bonito), y mucho temblar de que si dejamos de fiarles nos quedamos sin nada de lo que tenemos depositado en esos papeles bonitos, hasta que se lo han creído y han ido pasando olímpicamente de lo que ocurría con su propia economía.
Ahora llega el momento de la verdad, y la verdad es que USA no tiene una economía realmente competitiva. Son todo espejismos alimentados por un suministro casi gratuito de productos del exterior -todos comprado sa crédito- que ahora se va a ver cortado. Llegará la hora de pagar esos créditos, y vendrán los lloros.
#68 También soy puta.
yo he visto bancos quebrar mas alla del cinturo de Orión
#81 Habla por ti... Yo soy joven y sí tengo algo (piso con hipoteca, trabajo).
Tu, como joven, no aspiras ni a trabajar. Con menear te basta. Como tus padres te dan de comer y te dan un techo con colchón, ni te hace falta el trabajo.
Lo que no has tenido en cuenta es que tus padres sí tienen que perder. Y cuando ellos pierdan, tu vas a perder.
#26 "vamos de cabeza al abismo, pero es algo que estaba claro"
Me parece que lo que planteas tiene dos elementos que lo contrarrestan:
- el crédito emitido no sale de lo "ahorros", sino básicamente de la "nada" con una reserva fraccional, lo que hace que no sea tan dependiente de la liquidez de los trabajadores como de la confianza en el sistema en sí
- en un momento de estrangulamiento del flujo de dinero, la solución es muy simple: aumentar los impuestos sobre las rentas más altas para reducir los de las más bajas, sabiendo que las rentas más bajas se traducen en consumo prácticamente en su totalidad
Con esos dos elementos tan simples, confianza y reajuste del reparto de riqueza, se puede reactivar y equilibrar toda la economía sin mayores problemas... dependiendo solamente de la voluntad política de poner en marcha las medidas correspondientes. Lo cual a su vez depende de lo puteada y cabreada que esté la población en un momento dado vs. lo que prometan los lobbies de turno.
#26 Me gustaria que citaras a algun reconocido liberal que aboge por el control de salarios. La flexibilizacion del mercado laboral, es decir, el abaratamiento del despido lo unico que hace es favorecer la reubicacion de los puestos afectados en empresas con dificultades. La renta disponible en si no da ni quita poder adquisitivo sino lo que puedas comprar con ella (vease inflacion). La unica forma de mejorar la calidad de vida es aumentando la productividad y para ello en ocasiones hay que liquidar empresas improductivas para invertir en las que si lo son. La regulacion solo entorpece este trance que acaba haciendose de igual forma.
Lo que me revienta es que cuando las cosas van bien, los bancos nos dan por saco, por que pueden, por que son los reyes de la montaña. Y cuando van mal, tenemos que preocuparnos todos y tirarnos de los pelos por que "si el mercado no funciona, te va a repercutir directamente a ti". Me creere la crisis cuando los ricos dejen de ser ricos en grandes cantidades, y no me refiero a que quiebren sus empresas, que muchas empresas las dejan quebrar como una maniobra controlada y planificada, para recolectar el dinero y meterse en el siguiente chanchullo.
#92, es cierto, este sistema se basa en el consumo , pero no lleva a ningún sitio, deja vidas vacías y supermercados llenos. No tengo mucha idea de economía pero supongo que habrá que replantearse el modelo actual, una economía responsable más responsable y justa.
Y quizás si viviesemos de una manera más austera surgiría otro tipo de economía.
#56, precisamente uno de los problemas a los que se enfrentan los paises en vias de desarrollo, es a la ausencia de libre mercado, sus productos no pueden entrar en comptencia directa con lo que se produce aqui.
La economía planificada, ya se ha visto en multitud de ocasiones a donde lleva.
#67 Eres un genio.
Vayan cogiendo las palomitas..
No celebreis nada. No se si sabreis lo que es un banco. Es un sitio donde tu metes tu dinero. Si desaparece el banco, desaparece el dinero.
Sobre en qué nos afecta lo de Lehman... Nos afecta sobre todo la incertidumbre, el no saber como está la macroeconomía.
Ahora mismo nadie sabe como está el vecino y el que puede disimula mientras busca como salvarse, y nadie le presta dinero a nadie porque todos temen que no haya nada detrás que avale ese préstamo.
El mercado se recuperará (si puede) en cuanto se conozca la situación real. Eso yo no creo que suceda antes de 9 meses o un año.
El gran culpable de la situación, los EE.UU., además está en una situación de impasse a espera de las elecciones, y una vez pasen estas las alternativas que tendrá serán pocas:
1- Concentrarse en el interior, evitar gastos en el exterior (guerras) e invertir ese dinero en la economía y producción domésticas.
2- Tirar "pa'lante" con afán imperial y capitalizar los recursos de los territorios conquistados en beneficio de la economía y producción domésticas.
Cualquiera de los dos caminos es malo (el primero suele derivar en proteccionismo; el segundo a la larga lleva a un derrumbe catastrófico y es en parte lo que está sucediendo ahora)
A nivel económico se trata de una gravísima crisis de de confianza, y el peligro (bastante real) es que no se recupere la confianza.
#26 Tu comentario es mucho mejor que la noticia, mas profundo, analítico y muy didáctico. Felicidades.
Eso que dice la entradilla: "Es la primera vez en la historia de las finanzas modernas -y mientras no se demuestre lo contrario, de las de todo el siglo XX, incluido la crisis del 29 - que un Gobierno -el de Estados Unidos- deja quebrar a un gran banco" no le veo claro: Quiebras bancarias más importantes en el mundo
Quiebras bancarias más importantes en el mundo
negocios.comNo es el primer caso ni mucho menos.
#40 te equivocas, eso es lo que dicen que hace, pero si toda la economía va mal, nadie va a querer contratar y sí despedir, por lo que nos encontramos un 11% de población desempleada, entre los que me incluyo. Al final los peces gordos cierran sus sociedades, el trabajador se va para la calle y ellos a disfrutar de su dinero.
La única forma de no quemarse es no estar participando en la economía de mercado.
De momento no voy a ir al banco a sacar la pasta, pero como de aquí a 48 horas salga algún ministro de ZP diciendo que todo va bien y que todo está asegurado... entonces ese mismo día saco todo.
#16 si en el sistema financiero habían "manzanas podridas", es decir, bancos con hipotecas subprime, que no iban a poder cobrar, pero que no declaraban para que no bajaran sus acciones, entonces esto es bueno. Empieza a purgarse, no?
Que quede claro que yo no tengo ni idea de economía...
#52 "Con un modelo no basado en el dominio de clase capitalista sé que tengo bastante que ganar." ¿? Y cual es el modelo donde tenemos que ganar? El comunista? El feudal? (De verdad lo pregunto, no es coña ni ironia ni nada por el estilo).
Ah por cierto, los tiempos interesantes mejor para otros.
#91 El oro no es un salvoconducto de nada, en realidad.
Lo que pasa es que algunos pensamos que cuando ya nada valga nada el más molón de toda la huerta será el que tenga un arado doradito.
Quizá sea mejor que esto esté pasando, a que se trate de una debacle a todos los niveles -estoy pensando en el ecológico- que no podamos evitar. #44 Tengo mis ahorros en el banco de varios años, sí, pero también sé que agarrarme a mi exigua propiedad privada no vale de nada: esos ahorros son NADA comparado a todo lo que llevan toda la vida robandome bancos y gran empresa. Con un modelo no basado en el dominio de clase capitalista sé que tengo bastante que ganar.
Espero, y sinceramente lo espero, que se vaya todo lo suficientemente a tomar por culo como para tener que repensar todo este modelo ambicioso, consumista y competitivo, y empecemos por fin a plantearnos adónde coño vamos.
#71 JAJAJAJAJA volvemos a la época de meter el dinero debajo del colchón. Pues reza para que no te entren a robar, no se te queme la bolsa donde lo tienes, no tengas una inundación...
#76 Para algo está el fondo de garantía (hasta 20000€).
Roma también cayó compañerxs!!!
#3: Las distopías para comic o para películas molan.
Para la vida real, no mola nada. Así que cuidado con lo que deseas.
Aquí en España nunca pasará lo que en Argentina. Nadie va a ir corriendo a sacar el dinero de los bancos porque nadie sabe ni siquiera que la economía mundial se esté hundiendo.
http://www.marcvidal.cat/espanol/2008/09/lehman-brothers.html#more
#53 Ese es el problema, el capitalismo es lo mejor que hemos inventado y aun asi es evidente que no funciona, y que acaba en feudalismo de facto. Supongo que un capitalismo muy domado por medidas socialistas es lo mas estable, algo asi como lo que el PSOE propone, pero ni de lejos cumple.
Alguien por favor nos puede explicar porque se esta "hundiendo" la economía estadounidense.. ?
Con la de multinacionales tan conocidas que tienen y la población que tienen trabajando?
Pienso en la Nasa, Las Vegas, Hollywood, su turismo, empresas armamentisticas, farmaceuticas y mil ejemplos mas..
Además de la hegemonía del dólar como moneda para comprar petróleo durante los ultimos 60 años, la cual nos venden al resto de países a cambio de oro.
(Algodón y tinta verde x oro)
Y solo se me ocurre, que pasara con el resto de países que no tienen nada de eso.. ?
#94 Y sobre todo más sostenible. ¿O seguimos pescando miles de kilogramos de pescado que cuando no interesa económicamente, se tiran al mar o se deja que se pudran?
Eficiencia y sostenibilidad es la clave.
#29 Tranquilo, si.
Por otra parte, la economía planificada no fue mal, si fue mal es por causas políticas por que era una herramienta más del estado. Prefiero una economía libre, pero regulada, en la que prime la justicia social, y las cooperativas. Evitando el enchufismo (mi padre se ha ganado su puesto, yo no, por ello no es justo que me enchufe, es un ejemplo.)y la excesiva influencia de una empresa, evitando las grandes corporaciones.
La quiebra (o mejor suspension de pagos, que en ingles tambien se llama "bankruptcy") de Lehman Bros puede afectar a todo quisque porque algunos de los productos de este banco, los llamados derivados y compuestos, fueron comprados en grandes cantidades por muchos bancos europeos por aquello de que "como no vamos a fiarnos de Lehman?". Todo este papel ahora es eso, solo papel, y su valor es el mismo que el del papel de periodico, pero figura en la contabilidad de muchos bancos espanoles y europeos como un activo serio com un valor serio. Por otra parte, no se sabe quien tiene estos papeles de Lehman ni en que cantidades, lo que va a reforzar aun mas el efecto desconfianza que esta en la raiz de los problemas de liquidez (los bancos no se prestan porque no se fian el uno del otro). Reiros cuanto querais, pero al final quien acabara durmiendo en la acera no es el Sr. Lehman (si es que existe), que este ya tiene su refugio seguro en algun paraiso, sino los mataos como la mayoria de los que escribimos aqui. Los mismos que nos reimos.
¿Como un tío se ha cargado la economía mundial desde un sillón en ocho años de gobierno?
#74 tienes razón, rezaría por todo eso, en cambio, otros tienen que rezar para que su banco no quiebre.
Lo que si se es que en casa está más seguro que en el banco y a las noticias me remito.
Vale que en #41 me ha dado una venada un poco extrema. Pero es que no soporto que aqui haya que estar todos con el culo prieto, diciendo que si a todo y apoyandoles con el dinero de los contribuyentes cuando algo sale mal, por que: "Si a ellos no les va SuperDePM con beneficios del 3000%, igual nosotros pasamos de medio-regular a medio-mal", me parece humillante.
Este artículo es de Junio, por lo que le doy más valor que los que dicen ahora muchas cosas pero antes callaban. No tiene desperdicio
jueves 12 de junio de 2008
ENFRENTARSE A LA RECESIÓN: DOS SOLUCIONES
La globalización, o movimiento incontrolado de capitales por el mundo planetario, ha demostrado ser un festín de carniceros depredadores en el que nosotros somos las viandas; ha fracasado estrepitosamente, evidenciando que 6.300 millones de personas no pueden poner la solución de sus problemas en manos de sus propios verdugos. Como consecuencia, España está abocada a una ruina nunca vista hasta ahora —más que durante la Guerra Civil o los primeros años de la Transición desde la Tiranía Fascista hacia la Podredumbre Ubicua—.
La violencia callejera, iniciada con éxito por los transportistas este junio, que ya ha causado dos muertos y centenares de heridos, se extenderá a todos los sectores en los próximos meses. Es un hecho. Y habrá cientos de víctimas. Los lectores tienen que saber que a la vuelta de las vacaciones, último reducto para la inconsciencia, una docena de pequeños bancos y cajas de ahorros habrán de ser absorbidos por los grandes, por falta de liquidez. Es decir: se tratará de suspensiones de pagos encubiertas. Esto es seguro, no una hipótesis: lo he hablado personalmente con diversos directores de zona.
En esta situación excepcional, sólo caben dos soluciones para España y los dos tercios más desfavorecidos de los 45 millones de españoles que en ella pernoctan. La primera solución es colectiva y requiere conciencia social y coordinación de esfuerzos; la segunda, individual, y no requiere más que instinto de conservación.
I.- SOLUCIÓN COLECTIVA. Paquete de medidas urgentes a adoptar:
1. Expulsión del Bourbon y de toda su familia del territorio nacional con la prohibición de volver a pisarlo; y adopción de una República Constitucional Unitaria.
2. Salir del Euro y volver a la peseta. Devaluación inmediata que evite la inflación galopante. Es lo uno o lo otro. Pero, por este camino, las exportaciones se fortalecerán y la debacle no la pagarán las clases desfavorecidas mediante el impuesto de los pobres, que es la inflación.
3. Suprimir inmediatamente el sistema autonómico y reducir drásticamente los impuestos, eliminándolos completamente de las rentas inferiores a 2.500.000 pesetas anuales. Reconversión de la Administración, que debe reducir sus efectivos en un 40% mediante jubilaciones anticipadas o capitalización para iniciar una actividad como autónomos.
4. El sistema impositivo debe ser, no ya progresivo, sino geométrico; con un elevadísimo impuesto sobre patrimonio. Es el único modo de regenerar el tejido social dañado por la especulación. Bajar el tipo general del IVA al 8%.
5. Suspender la Bolsa y expulsar el capital extranjero de inmediato. Es una sangría intolerable. Roban a cambio de nada para el país. El valor de una empresa no es ni ha sido nunca el de su cotización bursátil, por la asimetría de información entre especuladores e inversores. Volver a abrir la Bolsa cambiando la normativa.
6. Nacionalizar la Banca española en un Banco de España eficaz, que debe volver al patrón oro, cuyo respaldo es imprescindible para dar credibilidad a la moneda (el que dude, que lea a los premios Nobel Von Hayek y Von Misses; no dudará más). Ello supone adquirir las acciones de los bancos cambiando papel por papel, en forma de bonos u otros recursos. El banco más grande de España, el BSCH de Emilio Botín, por ejemplo, no representa más que 40.000 millones de euros, aunque tiene créditos por 560.000 millones de euros. Catorce veces sus recursos propios. Una verdadera sangría. Eso sin contar con la cantidad ingente de crédito titulizado. El resto de bancos y cajas funcionan igual.
7. Reevaluar y racionalizar la deuda hipotecaria de las familias: disminuir el valor de la deuda y posibilitar la devolución del crédito.
8. Expropiar las viviendas vacías mediante tasación realista y enajenar a costo a familias sin vivienda propia, igualando su situación a las del punto 7.
9. Imponer un régimen del suelo no omnímodo. La propiedad del suelo es de España. El uso es privado, al estilo alemán y británico.
10. Expropiar todos los terrenos baldíos e improductivos, y los solares no edificados, empezando por los de la Iglesia. Ponerlos en explotación mediante arrendamiento a plazo y construyendo vivienda social.
Está claro que, de intentar poner en marcha estas 10 medidas, seríamos probablemente acusados de terroristas y de esconder armas de destrucción masiva (y sí; pero intelectuales armas de destrucción masiva contra el crimen organizado), e invadidos de inmediato por fuerzas mercenarias de los EEUU. España se convertiría en otro Irak.
II.- SOLUCIÓN INDIVIDUAL E INSTRANSFERIBLE. La segunda solución es personal, por lo tanto, te hablaré de tú, colega. Requiere que tomes urgentemente las siguientes medidas:
1. Declararte de inmediato en suspensión de pagos individual o familiar, presentando concurso de acreedores ante el juzgado más próximo. No importa que aún puedas pagar haciendo esfuerzos sobrehumanos: tu tren de vida no es ahora soportable, y tienes derecho a declararte en suspensión de pagos. Ello paraliza, vuelve cero, los pagos de todas las cuotas de hipoteca y otros créditos. Tu caso, entre millones que van a ser y están siendo, no se verá nunca por el Tribunal. Que pague Rita. Es importante hacerlo voluntariamente cuanto antes, o serás embargado por el banco y os joderá la vida entera a ti y a tu familia. Habréis de pagar hasta después de haber perdido el piso.
2. Si el concurso prosperase, se negociaría obligatoriamente con el banco, que se vería obligado a una “quita” de hasta el 50% de la deuda. Hacienda también entra en la negociación, con lo cual, veréis reducidos hasta vuestros impuestos. No perderéis la casa. No perderéis nada. ¡Es el american way of life, la única parte buena del sistema en el que estáis metidos, siempre que tengáis los cojones bien puestos y juguéis con fuerza al mismo juego que juegan vuestros explotadores! Estate atento: Zapatero podría cambiar esa Ley que te protege a instancias de los bancos... Declárate en suspensión de pagos en cuanto corran rumores de que la va a modificar.
3. Sumerge tu economía tanto como puedas y ahorra debajo de una losa o del colchón. Nunca en un banco, porque podrían quebrar en cadena, y entonces no responderán más que de 20.000 euros por cuenta, que cobrarás después de muerto.
4. Intercambia bienes y servicios con otros. No cobres dinero. No pagues impuestos a esta caterva para que se los gasten en cohetes y fastos.
5. Haz un plan de uso de los bienes públicos: transportes, bibliotecas (¿sabías que disponen de los mejores video-clubs del mundo gratis?).
6. Blíndate de la publicidad. Quita el volumen de los anuncios. De los carteles, limítate a mirar a las tías buenas y procura no quedarte con la marca que anuncian. El consumismo, no sólo es una ruina, sino que te hace un ser ridículo.
7. Elimina de tu lista de pagos del banco todos los recibos que no sean realmente imprescindibles. Date de baja de ese gimnasio que no pisas, de ese club estúpido, de todo lo que implique una cuota, incluso. Cancela las tarjetas de crédito a excepción de una. Si un servicio sube ilógicamente, usa la lógica: mándales tú las lecturas que puedas pagar ya pagarás algún día. O no, si no puedes.
8. Mueve el coche sólo cuando sea necesario. Que se metan la gasolina cara por el culo. Nunca, nunca, nunca compres lo que está caro. Pasea, folla, pásalo bien, pero no compres mal. Revisa los precios, pierde el tiempo.
9. Ni se te ocurra dejar preñada a tu mujer, aunque te lo ruegue de rodillas o te cierre Gran Cañón del Colorado. Traer un niño a este mundo es una canallada. Hay otras mujeres, te lo aseguro. Y se sienten muy solas. ¡Viva el libre mercado!
10. Invéntate un trabajo autónomo para alternar con el asalariado: procura que sea eso que siempre te gustó hacer, pero que nunca pusiste en práctica por falta de tiempo u oportunidades... Eso se llama trabajo lúdico. Si te van a despedir, que te pille preparado.
[Estas medidas son aplicables C por B a las féminas. Le dejo la traducción de las mismas a la joven Bibiana, miembra del Gobierno, muy hábil en la traducción feminista de los palabros.]
Siguiendo fielmente este decálogo, no te va a invadir EEUU, pero serás considerado un indeseable en poco tiempo. Eso es bueno. Muy bueno. Pronto te acostumbrarás, perderás el miedo y serás libre, a lo mejor, por primera vez en toda tu puta vida.
FÉLIX UDIVARRI
#35
¿Has leido el mismo articulo que yo? El articulo no es chulesco ni arremete contra Zp.
Confiemos en nuestro presidente que ahora mismo seguro que ya tiene un solución brillante para que esto no afecte al bolsillo de los españoles...xD
Relacionado:
http://www.storyofstuff.com/ (ENG)
No me ha gustado el artículo es totalmente alarmista.
¿Crisis? ¿what crisis men?
Eres un antipatriota likiniano
En el Ibex35 estan todas las acciones en rojos. A caido un 4,53 % respecto al dia anterior.
¡Se va a liar parda!
Pues yo creo que para todos los jóvenes que no tenemos donde caernos muertos, ni ahorros ni nada, es algo para celebrar. Ojalá quiebren todos... No tememos a la ruina porque ya estamos arruinados, así que ya va siendo hora de que tomen un poco de su propia medicina.
Según lo veo yo , aunque no soy economista, el problema es que estas entidades tienen sus activos titulizados en bonos, deudas y otros instrumentos de humo financiero que a su vez están compradas por otras entidades, cuya salud tampoco es buena. El derrumbe de una de ellas supone la caida de otras. Y no hay que olvidar que esto no es la quiebra de una puntocom , sino que aquí tenemos los dineros todos.
Espero haberlo explicado sin cometer muchos gazapos.
Me pongo nervioso al pensar que normalmente las crisis las suelen "resolver" montando guerras a lo bestia. Eso impulsa de nuevo la industria, elimina excedentes de trabajadores, etc...
#5 Podrías estar viviendo debajo de un puente y comiendo los restos que queden en las cajas de pizza que tira la gente.
¿Guardar dinero en casa?
En España almenos no somos tan burros para ir todo el mundo a sacar el dinero de golpe (NOTA: Suene como suene no me estoy metiendo con Argentina). Y ya de paso, si guardas el dinero en casa, ten en cuenta que por el tema de la inflación quizá te sea más rentable comprar oro
edit
Lehman Brothers es un banco de inversión americano, algo muy lejano hasta para los bancos españoles....no creo que amenace mi modo de vida más allá de que alguna superproducción chachismegaguay de Hollywood producida o financiada con dinero de algún fondo de Lehman no se vaya a rodar con lo cual seguro que evita que tire a la basura ocho euros en kinepolis.
#19 Se nota, y mucho.
El telón económico tiene su poder en la ocultación al mundo de esto que ahora sale a la luz. No hay una era económica "limpia", es contradictorio.
#57 por eso mismo, hace ya 4 años que en el banco solo tengo lo justo para pagar las facturas, el resto se queda en casita, que no me dará ningún interés, pero está más seguro.
Gracias por la explicación #26, lástima que no tenga suficiente karma para votarte positivo.
He estado leyendo diferentes noticias en varios medios de comunicación y todos dicen que los currantes en general vamos a pillar por todos los lados.
Lo que no he encontrado en ningun sitio es una "guia/tutorial" de como salvarse de la quema. Vaya, si todos el mundo tiene tan claro lo que va a pasar, tambien deberia saber las mejores acciones a realizar para que no te salpique tanto, y se pueda tirar "palante".
#44 Te van a seguir dando por culo aunque les vaya de puta madre, referencia -> años pasados. Tu bienestar y tu sudor para juntar ahorros se la sopla enormemente.
La caida de un gran banco de inversión se veia venir como consecuencia de la crisis en EEUU de las hipotecas subprime que son las concedidas a clientes con poca o nula capacidad de financiar proyectos a largo plazo. Las empresas que conceden este tipo de préstamos se endeudan con otras entidades financieras para ofrecer financiación a terceros a un mayor tipo de interés para compensar el riego. Las subprime representan el 20% del mercado hipotecario americano. Han caido las entidades que concedian las hipotecas, ahora las que prestaban a estas entidades y despues...
#26 gracias.
De todos modos sigo sin entender una crisis global, entiendo que eso puede explicar una crisis compartimentada. En una crisis global, el dinero no desaparece, lo tendrán unos pocoso ricos, que querrán consumir o invertir, y eso reactivará la economía. En un ámbito local, estos ricos pueden irse a otro sitio a invertir, es decir, el dinero desaparecería del sistema....
#91 En esto consiste una crisis: en reducir el consumo. Sin consumo las empresas quiebran, despiden, y los despedidos tienen que reducir el consumo. El pez que se muerde la cola. Eso sí, el pez es muy libre :
Yo trabajo y , afortunadamente, en mi economia doméstica reina la austeridad. No tengo nada que no pueda pagar en el momento. NO le debo nada a un banco , soy libre. No voy desarrapado(el estilo no se guía por la ropa cara), voy bien, tengo lo suficiente para vivir decentemente ,pagar el alquiler, transporte y ahorro.
¿Como lo hice? no comprando televisión , los libros son más baratos y no te crean la necesidad de consumir si me quiero entretener, tengo novia y amigos , las pipas y el parque son baratos .
Al ritmo de consumismo que muchos llevan es normal que se pongan nerviosos, no les hagan devolver todas esas chorradas que han acumulado en sus casas , que no son suyas , sino del banco.
Mi consejo es ese, austeridad , que hoy por haoy es sinónimo de libertad.
Una preguntilla, ¿es cierto que el oro es un salvoconducto para la inflación?
Cuando digo que guardo el dinero en casa, lo mismo os pensais que hablo de grandes cantidades, y para mi desgracia no es así, no se vosotros, pero con la mierda de sueldos en los que estamos metidos, llegar a ahorrar 1000 €, es un milagro, así que por esa cantidad, en el banco no te dan nada, la inflación ni te afecta y no digamos eso de comprar oro, ¿cuanto, 100 gr.?
#85 ya lo han hecho
[modo creacadenas]
Esto me recuerda a una centuria de Nostradamus:
"Y el cuarto hermano cayó mortalmente herido,
y ni su padre ni sus familiares quisieron ayudarle,
y un jinete salío de su tumba,
arrasando todo lo que encontró a su paso"
[/modo creacadenas]
¿Y está el Gobierno del PSOE preparado para tomar medidas y hacer frente a todo esto?
El presentador de cuatro ahora al medio dia, dando la noticia, se le escapaba la risa.
Por fin.
#14 ¿Has mirado si hay gente que cuestione al que cuestiona a la chica?
http://www.jessicafillol.com/2006/01/12/policronio-se-ha-enfadado/
http://www.freelancecorner.net/2007/02/21/respondiendo-a-policrinio-y-final/
Una pregunta, en que invertir, que no se devalúe.
#72 jajaja tampoco son tantos billetes, no te creas.
Temblad, malditos, temblad.
#22 Veo que eres un auténtico economista, en cuanto los plebeyos empiezan a hacer preguntas os escudáis en insultos y en difamar....Pero aclarar aclarais poco....
#17 eres un GRAN divulgador. Deberías dedicarte a la docencia, en la ESO te sentirías como en casa
yo ya he dejao de pagar algunos prestamos, he aguantado todo lo que he podido pero ya no puedo más, me quedo con mi hipoteca y los demás que esperen, o que hagan lo que quieran....ya vendran tiempos mejores...y sino pues que no vengan....a ver si quiebran a los que le debo yo...
#2 Yo lo celebraré, de verdad, tengo ganas de ver que pasa si cortan el grifo. ¿Una distopía hecha reralidad?
Esto te va a afectar a ti!! Apoya el capitalismo yanki o vendra el lobo UUUuuuuUUUhhh!!
Señores bancos, mueranse.
Me parece un artículo sensacionalista, mal escrito, demasiado agresivo y chulesco, hecho con la única intención de transmitir la idea de que ZP no tiene ni idea de nada.
Irrelevante.
#20 Y tu pareces no tener ni puta idea, que tal si aportas algo constructivo.