Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 El artículo se limita a decir "tiene muchos seguidores... sospechoso. Tiene más ancho de banda que toda Cuba... sospechoso (natural, diría yo). Tiene esto, y esto, y lo otro... sospechoso. Aparece en un cable de Washington... joder, ¡de aqui a portada!"
No explica detalladamente un cuerno, se limita a echar el cebo y que pique quien tenga ganas. ¿Refutar el artículo? No hay por qué refutar nada, si el artículo se limita a tirar la piedra y esconder la mano.
El Gangnam Style se ha convertido en uno de los videos más vistos en la historia, sin ser tan bueno, ni su autor tan conocido, y teniendo mucho menos tiempo que otros videos. Oye, debe estar patrocinado por Washington.
Te devuelvo tu negativo, a ver si lees las normas para votos. Saludos.
Por cierto, no es más sospechoso el caso de esta chica que el de Noam Chomsky o Stiglitz, por ejemplo. Pero nada, la izquierda no hace eso.
No explica detalladamente un cuerno, se limita a echar el cebo y que pique quien tenga ganas. ¿Refutar el artículo? No hay por qué refutar nada, si el artículo se limita a tirar la piedra y esconder la mano.
El Gangnam Style se ha convertido en uno de los videos más vistos en la historia, sin ser tan bueno, ni su autor tan conocido, y teniendo mucho menos tiempo que otros videos. Oye, debe estar patrocinado por Washington.
Te devuelvo tu negativo, a ver si lees las normas para votos. Saludos.
Por cierto, no es más sospechoso el caso de esta chica que el de Noam Chomsky o Stiglitz, por ejemplo. Pero nada, la izquierda no hace eso.
Comentarios
#18 ¡Hay emigrantes cubanos! ¡Oooooh! nunca lo hubiese imaginado. Resulta que conozco a algunos y emigraron a España por el mismo motivo de los que viven en democráticos países amigos como Marruecos o por el mismo motivo que yo cambié de ciudad. Eso sí, todos estamos trabajando para ganarlos la vida.
Ahora vete a hablarles de utopías a estos disidentes cubanos:
http://www.publico.es/espana/437508/cubanos-indignados-en-madrid
Y explícales por qué en el rico capitalismo no tienen el tratamiento dental que exigen y en la pobre Cuba sí.
#20 ¡Hay emigrantes cubanos! ¡Oooooh! nunca lo hubiese imaginado.
Vaya, para la izquierda, cuando una persona escapa a mitad de la noche para que su gobierno no pueda evitarlo, es simplemente "una emigrante". Que cachondos esos Cubanos, que se les mete la idea de emigrar justo cuando andan fuera de su país. Ya dice mucho sobre la dictadura en cuestión el hecho de que tengas que hacer ese tipo de cosas para poder huir. En el capitalismo al menos eso no pasa, y si te quieres largar a Cuba a vivir el sueño socialista, no vas a tener que tomar una balsa desde Miami a mitad de la noche. Lo gracioso es que ni si quiera ustedes se tragan sus mentiras, o ya muchos se habrían largado de España y estarían meneando desde cuba mientras se toman su piña colada (ah, no, que olvidaba que en Cuba no hay internet, y piñas coladas solo si eres extranjero).
Lo dicho: mientras haya quien defienda a genocidas y dictadores porque son de izquierda, latinoamérica no tendrá libertad. Algunos no somos tan idiotas como para pensar que una bota sobre tu cuello duele menos cuando es roja.
#21 En el capitalismo al menos eso no pasa
Efectivamente, no pasa, a disidentes como Alfon nadie le paga ni le da premios, simplemente se le encierra sin acusación ni pruebas en régimen FIES. Para los latinoamericanos que huyen de países capitalistas a EE.UU. no existe esa ley de "tocar suelo".
P.S. ¿Ya has ido a la plaza de Provincia (Madrid) a hablar con los disidentes cubanos?
#22 Ains, ustedes me encantan. No pudiendo defender la esclavitud de Cuba, se refugian en su última opción: "si, esclavisamos, pero tú más". A ver cuántas veces tengo que repetirtelo: el sistema actual está lleno de parásitos e hijos de puta que yo no defiendo y que, curiosamente, ya poco tienen que ver con "capitalismo" (no veo de qué parte de la definición de capitalismo sacas el que un gobierno tenga derecho a encarcelar arbitrariamente a la gente, dame tus fuentes, para enterarme). Ya que tú quieras llamar verde al amarillo es problema tuyo. Este sistema no es capitalista, así que no he dicho nada falso: en el capitalismo, nadie te impediría viajar al país que te dé la gana.
Te lo digo una última vez: la mayoría de los políticos de derecha son unos hijos de puta que deberían estar encerrados, exactamente igual y por las mismas razones que la mayoría de los políticos de izquierda. A ver cuándo haces acto de autocrítica y decides hablar mal de tus caudillitos Castro, Chavez y demás joyas que, en nombre del beneficio público, se han dedicado a aplastar y exoliar a sus ciudadanos mientras ustedes lo aplauden y piden más. Pero nada, ya sabemos que la izquierda transforma la mierda en oro. Que sea como tú dices, que no me voy a meter en la discusión esteril del "y tu más". Te concedo todas las críticas que quieras hacer a este sistema, porque seguramente son muy ciertas, excepto una: que esto es capitalismo. Y si insistes en negar eso, por favor anexa tus fuentes.
Que siga escribiendo sus cosas en su blog, que disfrute de su libertad.
« Official Willy Toledo's Seal of Approval™ »
Yoani Sanchez es una Beatriz Talegón del "periodismo".Un producto de marketing y arma política en manos de los de siempre.
El artículo magnifico y muy aclaratorio.Solo hay que ir repasando como apareció esta chica de la nada,la inmensa cantidad de premios con la que la agraciaron PRISA y demás medios internacionales,y los bancos y multinacionales que están detrás de ellos,la difusión que le dierón y la gran cantidad de mentiras en que ha sido pillada.
#2 No logro entender por qué la izquierda es incapaz de darse cuenta que Yoani Sanchez es famosa gracias a los hermanos Castro y su totalitarismo. Si en Cuba hubiera libertad de prensa, a nadie le importaría un pito el blog de Yoani. Es simple.
#5 Claro, se podrá especular mucho con quién está detrás de Yoani Sánchez, pero lo que tiene delante, indudablemente, es la dictadura Castrista.
#5 En Ecuador,Venezuela o Bolivia hay lo que vosotros llamais libertad de prensa,más bien libertad de empresa que es lo que son esos medios de comunicación.Libertad de prensa es libertad para los que los ricos puedan expresarse,porque son los únicos que pueden poseer los grandes medios de comunicación.
¿Cambia algo la cosa?.La mayoria difaman,mienten,calumnian,apoyan golpes de estado siguiendo intereses empresariales...y aquí en Europa se sigue llamando igualmente totalitarios a esos paises.Chavez es un gorila rojo,el dictador.Tienen a la mayoria de los medios en contra y se exige que se les permita cometer todo tipo de delitos ya que si se los lleva ante los tribunales eso es perseguir "la libertad de "expresión".
Por eso en mi pais se cierran periódicos judicialmente,se incautan revistas humorísticas,se tortura a periodistas,se pide cerrar Hispan TV o se busca sacar de antena a Tele K que forman parte de los escasísimos medios,contados con una mano,que permiten romper con la visión única totalitaria de los grupos empresariales de la comunicación.Por supuesto,el derecho a una información veraz que esa "libertad de prensa" garantizaria brilla por su ausencia.
#5 No logro entender por qué la izquierda es incapaz de darse cuenta que Yoani Sanchez es famosa gracias a los hermanos Castro y su totalitarismo. Si en Cuba hubiera libertad de prensa, a nadie le importaría un pito el blog de Yoani
Yoani es famosa porque así lo deciden las empresas, como El País, que se benefician del brutal neoliberalismo latinoamericano.
Esas empresas también han decidido que la defensora de los derechos humanos, la colombiana Norma Irene Pérez, ha de ser silenciada por investigar la mayor fosa común de Latinoamérica y también se silenció su asesinato. Han decidido silenciar a la enorme cantidad de sindicalistas asesinados por escuadrones de la muerte. Han decidido silenciar a los asesinatos de periodistas y defensores de los derechos humanos en Honduras. Han decidido silenciar las matanzas de indios para que las multinacionales roben sus tierras, etc.
Todos aquellos que defienden o silencian estos asesinatos tiemblan de miedo cuando se les menciona Cuba. Es un ejemplo de que otra Latinoamérica es posible. Y ellos saben que, cada vez, más hispanoamericanos la desean. Yoani sabe que nunca va a acabar en una fosa común ni en manos de un escuadrón de la muerte. También sabe que los disidentes que fueron a Miami o a Madrid recibieron el pago que merecían en cuanto se apagaron los focos, por eso volverá a Cuba y volverá a obtener dinero de El País y de los que se benefician de lo que he contado.
#15 En su momento, el asesinato de la colombiana que mencionas fue difundido por los medios más importantes del país, incluyendo uno del grupo Prisa: http://www.caracol.com.co/noticias/judicial/piden-investigar-muerte-de-defensora-de-derechos-humanos-en-la-macarena/20100824/nota/1347913.aspx
Pero en parte tienes razón, el asesinato de sindicalistas y defensores de derechos humanos debería tener mucha más difusión en estos medios.
#15 Todos aquellos que defienden o silencian estos asesinatos tiemblan de miedo cuando se les menciona Cuba. Es un ejemplo de que otra Latinoamérica es posible. Y ellos saben que, cada vez, más hispanoamericanos la desean.
Futbolistas cubanos viajan a Canadá por las clasificatorias y escapan a EE.UU. para pedir asilo
Futbolistas cubanos viajan a Canadá por las clasif...
larazon.com.arCubanos zoquetes, que no aprecian la utopía en la que viven.
Por cierto, atacar a los asesinos de la izquierda, no equivale a defender a los asesinos de la derecha. Dicotomía tan idiota sólo podría ser concebida por mentes muy pequeñas. Los que de verdad desean "otra latinoamérica" no se meten en el juego estúpido de querer cambiar un tirano por otro.
Pues el texto es bastante crítico con la bloguera y, por ejemplo, que explique que emigró a Suiza en 2002 y volvió a Cuba en 2004, es un dato que yo desconocía.
Toda persona que habla mal de Cuba es patrocinado por la CIA.
Sponsored by CIA.
#1 Pues el articulo no dice eso.Explica detalladamente con datos quien es,de donde viene y quien está detrás de ella con los datos en la mano.Por eso,como no puedes refutar el artículo te quedas en la anecdota,en el chiste para ridiculizar...
#3 El artículo se limita a decir "tiene muchos seguidores... sospechoso. Tiene más ancho de banda que toda Cuba... sospechoso (natural, diría yo). Tiene esto, y esto, y lo otro... sospechoso. Aparece en un cable de Washington... joder, ¡de aqui a portada!"
No explica detalladamente un cuerno, se limita a echar el cebo y que pique quien tenga ganas. ¿Refutar el artículo? No hay por qué refutar nada, si el artículo se limita a tirar la piedra y esconder la mano.
El Gangnam Style se ha convertido en uno de los videos más vistos en la historia, sin ser tan bueno, ni su autor tan conocido, y teniendo mucho menos tiempo que otros videos. Oye, debe estar patrocinado por Washington.
Te devuelvo tu negativo, a ver si lees las normas para votos. Saludos.
Por cierto, no es más sospechoso el caso de esta chica que el de Noam Chomsky o Stiglitz, por ejemplo. Pero nada, la izquierda no hace eso.
#4 Cuando quiera hablamos de Chomsky. O de la Klein...
Tienes más razón que un retablo entero...
#4 Lo que hace el artículo es decir las cosas mediante preguntas retóricas sabiendo que la respuesta no puede encajar con la versión dada por la propia Yoani sobre diferentes asuntos de su vida "profesional" y de su biografia y difundida urbi et orbi por todas las grandes empresas de comunicación.
La suma de todos esos factores no puede dar a la Yoani Sanchez que venden machaconamente en Europa y EEUU.
Lo primero que hiciste fue ridiculizar el artículo.Pero fijate,sigues sin responder a las preguntas planteadas en el mismo.
Lo demás paja de relleno.Que si tirar la piedra y esconder la mano,que si los cables de Washington...
"Sánchez también dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo."
"¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense, cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?"
"Otras preguntas surgen de modo inevitable. ¿Cómo Yoani Sánchez puede seguir a más de 80,000 cuentas sin un acceso permanente a Internet? ¿Cómo ha podido abonarse a cerca de 200 cuentas diferentes diarias como promedio desde junio de 2010, con picos que superan las 700 cuentas?"
La vida y milagros de Yoani es un imposible.
#9 #10
Es que te tragas cosas del artículo sin más, por eso digo que ya vienes con un convencimiento previo.
"Sánchez también dispone de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved” . Ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo."
"¿Cómo Yoani Sánchez, una bloguera cubana que vive en Cuba, puede registrar su sitio mediante una empresa estadounidense, cuando la legislación sobre las sanciones económicas lo prohíbe formalmente?"
Las leyes del embargo no dicen lo que el articulista cree que dicen. Citando al propio Departamento del Tesoro de los EE.UU: http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cuba.txt
C. Internet-based communications services
Pursuant to § 515.578 of the Regulations, persons subject to U.S. jurisdiction
may export to persons in Cuba services incident to the exchange of personal
communications over the Internet, such as instant messaging, chat and email,
social networking, sharing of photos and movies, web browsing, and blogging,
provided that such services are publicly available at no cost to the user. This
authorization does not extend to the exportation of services with knowledge or
reason to know that such services are intended for a prohibited official of the
Government of Cuba or a prohibited member of the Cuban Communist Party, the
exportation of Internet connectivity services or telecommunications transmission
facilities (such as satellite links or dedicated lines), or the exportation of
web-hosting services that are for purposes other than personal communications
(e.g., web-hosting services for commercial endeavors) or of domain name
registration services.
#9 Lo primero que hiciste fue ridiculizar el artículo.Pero fijate,sigues sin responder a las preguntas planteadas en el mismo.
Jaja, mira tú, yo creía que justamente ese era el trabajo del periodismo de investigación. Primero vas y dices que el artículo explica todo con lujo de detalle. Luego que siempre no, que no explica un cuerno, que en realidad son preguntas "retóricas". Y finalmente terminas con que no son tan retóricas realmente, sino que soy yo quien que contestarlas. Claro que sí, campeon, claro que sí.
Actúan igual que un homeopata cuando sueltan cualquier chorrada y a continuación gritan "¡demuestra que estoy equivocado!", y merecen exactamente el mismo trato. No hace falta que nadie los ridiculice, que ya se ridiculizan ustedes solos.
Saludos.
#3 Lo siento, pero no. No se explica "quién está detrás de ella". El artículo se limita a usar la técnica de las teorías conspirativas para acusar de cosas nebulosamente. Esto sólo es una prueba de algo si, como en tu caso, ya estás convencido de lo que quieres estar convencido.
#6 "ya estas convencido delo que quieres estar convencido".
De lo que quiero estar convencido no.Esto no es una cosa de querer o no querer.Si todas las flechas señalan a Washington sin entrar en detalles del papel histórico jugado por ese pais hacia Cuba,pues es lo que hay.Si hay unas leyes de embargo y EEUU es un supuesto estado de derecho que incumple sus leyes de embargo en relación a esta bloguera pues estariamos antes datos decisivos que sumados a otros no dejan lugar a duda de que es lo que está pasando.Si camina como un pato y tiene pico de pato y hace cuac cuac.¿Qué es?