Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Aquí una critica de HRW a Guantánamo: http://hrw.org/english/docs/2008/08/07/usint19560.htm ,por ejemplo. Aquí: http://hrw.org/doc/?t=usa&c=usdom lo que dice HRW sobre USA.
Lo siento, voto errónea. Para que no menée en contra de una crítica a una ONG como HRW hace falta que el meneo sea muy serio y estricto.
HRW está criticando Guantánamo, los derechos humanos parteados en la llamada "guerra contra el terrorismo", la falta de asistencia médica de los inmigrantes,...
Entiendanme... dificil creerse toda una retahila de cosas.
Lo siento, voto errónea. Para que no menée en contra de una crítica a una ONG como HRW hace falta que el meneo sea muy serio y estricto.
HRW está criticando Guantánamo, los derechos humanos parteados en la llamada "guerra contra el terrorismo", la falta de asistencia médica de los inmigrantes,...
Entiendanme... dificil creerse toda una retahila de cosas.
#14:
Human Rights Watch está basada en la creencia en la superioridad de los "valores americanos".
Esta asociación nacio en Finlandia.....Para defender esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Helsinki
Esta asociación nacio en Finlandia.....Para defender esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Helsinki
#17:
Esta gente presenta informes detalladísimos sobre los abusos que se cometen en todas las partes del mundo:
http://meneame.net/search.php?q=human rights watch
Esto hace que se les considere AntiAmericanos / ProAmericanos, antiIsraelies / sionistas, antioccidentales/colonialistas... y todo a la vez (http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch) Pero aquí se va más allá. En vez de atacar sus argumentos y sus datos se plantan con un "quien es de verdad HRW".. Pues resulta que la prima de la cuñada de uno que trabaja ahí trabaja para el gobierno OOOOHHHHH.... Un ad-hominen como un castillo de grande. Aparte que la primera parte, donde se le acusa de tratar de imponer lo occidental, y de ser unos colonialistas es un error muy común en los más Radi_k_ales. Abracemos las culturas, dejemos lapidar a mujeres adúlteras porque su cultura es diferente, dejemos encarcelar periodistas... Pues no, por encima de las "culturas" estan los derechos humanos (no llamados derechos occidentales) Libro muy recomendado: "Rebelarse vende"
http://meneame.net/search.php?q=human rights watch
Esto hace que se les considere AntiAmericanos / ProAmericanos, antiIsraelies / sionistas, antioccidentales/colonialistas... y todo a la vez (http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch) Pero aquí se va más allá. En vez de atacar sus argumentos y sus datos se plantan con un "quien es de verdad HRW".. Pues resulta que la prima de la cuñada de uno que trabaja ahí trabaja para el gobierno OOOOHHHHH.... Un ad-hominen como un castillo de grande. Aparte que la primera parte, donde se le acusa de tratar de imponer lo occidental, y de ser unos colonialistas es un error muy común en los más Radi_k_ales. Abracemos las culturas, dejemos lapidar a mujeres adúlteras porque su cultura es diferente, dejemos encarcelar periodistas... Pues no, por encima de las "culturas" estan los derechos humanos (no llamados derechos occidentales) Libro muy recomendado: "Rebelarse vende"
Comentarios
Aquí una critica de HRW a Guantánamo: http://hrw.org/english/docs/2008/08/07/usint19560.htm ,por ejemplo. Aquí: http://hrw.org/doc/?t=usa&c=usdom lo que dice HRW sobre USA.
Lo siento, voto errónea. Para que no menée en contra de una crítica a una ONG como HRW hace falta que el meneo sea muy serio y estricto.
HRW está criticando Guantánamo, los derechos humanos parteados en la llamada "guerra contra el terrorismo", la falta de asistencia médica de los inmigrantes,...
Entiendanme... dificil creerse toda una retahila de cosas.
Human Rights Watch está basada en la creencia en la superioridad de los "valores americanos".
Esta asociación nacio en Finlandia.....Para defender esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Helsinki
Para ser una ONG que cree en todas esas cosas, hay que ver con qué palo atizan a Bushi
http://hrw.org/spanish/docs/2007/01/11/usdom15002_txt.htm
Esta gente presenta informes detalladísimos sobre los abusos que se cometen en todas las partes del mundo:
http://meneame.net/search.php?q=human rights watch
Esto hace que se les considere AntiAmericanos / ProAmericanos, antiIsraelies / sionistas, antioccidentales/colonialistas... y todo a la vez (http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch) Pero aquí se va más allá. En vez de atacar sus argumentos y sus datos se plantan con un "quien es de verdad HRW".. Pues resulta que la prima de la cuñada de uno que trabaja ahí trabaja para el gobierno OOOOHHHHH.... Un ad-hominen como un castillo de grande. Aparte que la primera parte, donde se le acusa de tratar de imponer lo occidental, y de ser unos colonialistas es un error muy común en los más Radi_k_ales. Abracemos las culturas, dejemos lapidar a mujeres adúlteras porque su cultura es diferente, dejemos encarcelar periodistas... Pues no, por encima de las "culturas" estan los derechos humanos (no llamados derechos occidentales) Libro muy recomendado: "Rebelarse vende"
#6 Es que esta noticia es un libelo. Pero como decía algo que les "gustaba" a los 16 primeros que han meneado, pues sin comprobar acusaciones serias, se menea.
La verdad es que en derecha e izquierda, arriba y abajo, el espíritu crítico brilla por su ausencia. Una noticia así debe hacer saltar las alarmas de cualquiera que debe decir, "tate, esta noticia requiere un estudio exhaustivo (con internet en ocasiones en 5 min es suficiente)" antes de creerla.
Hay que ver como os la cuelan doblada a muchos. Esto es un claro ejemplo de contrapropaganda. Esta noticia podría haber salido perfectamente de alguien pagado por la CIA para destruir la reputación de HRW. Y aquí los 'anti-CIA' y 'anti-Americanos' por su falta de espiritu crítico, ya se la cuelan.
#7 ¿Ser directivo de una empresa o funcionario de un país invalida a ser miembro de una ONG?
A mi Chavez, no es que me caiga bien, pero desde luego me parece más democrática Venezuela que USA. Eso si, a la que molesta alguien, lo hecha usando las mismas tácticas que USA.
#8 Pero como decía algo que les "gustaba" a los 16 primeros que han meneado, pues sin comprobar acusaciones serias, se menea.
Y aquí los 'anti-CIA' y 'anti-Americanos' por su falta de espiritu crítico, ya se la cuelan.
Lo que más me molesta en menéame son los comentarios que juzgan el sentido del voto y las motivaciones de los meneantes. Me parece muy bien que no te guste la noticia, pero creo que deberías ahorrarte la falta de respeto hacía quién la hemos meneado.
¿Y quién está detrás del artículo? http://www.alamut.com/proj/98/adam2/thread/possCities_Treanor.html
c & p:"> Who is Paul Treanor? I'm familiar with his site but expect that you know
> what is root identity is (where he lives, teaches etc.)
We have no idea, perhaps next door, a professional academic, unemployed... he represents the dark side of dutch digital culture sometimes in a good sense as an orginal critical negative thinker most of the time just poorly informed because he is a lonesome cyber jongetje, trying to make the maximum damage as possible. that's how we saw him operating on a couple of lists. Pit and I removed him quickly from nettime, but he still writes for telepolis, for instance."
Como si todo lo que salga por internet hay que creerlo a pies juntillas. Como en los chats que todos somos rubios de ojos azules y con 21 cms
Antes de menear esto, necesito buscar información. Ciertamente esta noticia no es de meneo 'aquí te pillo, aquí te mato'
Tremendos agentes de la CIA que están hechos los de HRW:
http://www.publico.es/internacional/118926/colombia/cifras/altas/sindicalistas/asesinados
#8 ¿Ser directivo de una empresa o funcionario de un país invalida a ser miembro de una ONG?
No, al igual que ser multimillonario, propietario de un imperio mediático y publicitario, un club de fútbol y otras empresas de diversa índole no impide ser presidente de un país
#5 ¿Que hagan críticas a EEUU invalida lo dicho por este artículo? (te recuerdo que te da una lista de nombres de directivos y donantes de HRW).
hugo-chavez-expulsa-venezuela-representante-human-rights-watch/1#comment-30
Hugo Chavez expulsa de Venezuela al representante ...
noticias24.comLa primera parte de ese comentario también sirve para contestar al tuyo.
#13 Ya, y quien dice que no se ha llegado a la Luna y quien esto es una simulación tipo Matrix, y...
#2 Mira la fecha del artículo. No está escrito ayer mismo.
#5 Solo una cosa en tu comentario que casi invalida todo lo demás: Para que no menée en contra de una crítica a una ONG como HRW hace falta que el meneo sea muy serio y estricto. ¿Quiere eso decir que cuando el meneo va en contra de un gobierno ya no ha de ser tan serio ni tan estricto, le votas a favor sin tantos requisitos?
Eso no lo puedo compartir. Si la información para ti tiene diferentes requisitos según a quien defienda, eso es proselitismo. ¿Qué valor tiene que defiendas una postura como evidente, si aceptas cualquier fuente para los argumentos a favor, y a los argumentos en contra les pides rigor, documentación y una solidez lógica?
No necesariamente estoy de acuerdo con todo el texto, pero creo que es una lectura interesante.
#5 Efectivamente, es erronea.
#10 Yo en cambio no juzgaré a los que juzgan a los que juzgan meneantes.
Tampoco juzgaré a los meneantes de una noticia que juzgan a los no meneantes de una noticia que juzgan a los que la menean
Los chavistas son unos tarados. TODOS.
esto es una conspiración. que venga mulder.
El artículo referido no es nuevo y puede hacer dudar de HRW, pero aún así no creo que eso invalide las denuncias de esta ONG si se comprueban que son verdaderas, y como mucho podría achacárseles que no han denunciado las del otro bando.
El intento de desprestigiar a cualquiera que denuncie las barbaridades de Chávez empieza a resultar patético.
hay quien afirma q esta ong es una tapadera para espias de la cia