Artículo en HispaSonic sobre por qué los "grandes grupos" nos usan para promocionar sus productos haciéndonos creer que el mercado discográfico se ha revolucionado cuando lo único que buscan es ganar más dinero con menos intermediarios.
¿Hipocresía? ¡Es excelente! Los intermediarios en la música son los que no aportan mucho al proceso. Son una mafia. No votaré negativo, pero creo que la idea es exactamente esa: que ganen más dinero con menos intermediarios.
No entiendo la hipocresía. Ellos hacen música porque les gusta y porque les da mucho dinero. Están en su derecho. Si no te gusta que se lucren es tu problema pero es evidente que la componente negocio de este mundo es innegable.
Me parece que envidia es lo que hay, porque si ellos han ganado 10 millones de dólares no creo que a nadie le hayan apuntado con una pistola para que compren su disco ni que hayan engañado a la gente. Y no, no es una revolución es simplemente hacer que el precio sea más justo y que gane más quien lo merece, que son los grupos y no los miles de intermediarios.
Me parece absurdo llamarlos hipócritas por ganar dinero. Ellos han eliminado a las sanguijuelas de la ecuación y si se quedan con la diferencia me alegro, pero yo seguiré teniendo mi disco nuevo de Radiohead por 0 EUROS y descargado de forma cómoda y sencilla. Además ellos publicitan su música, consiguen adeptos y ganan dinero. ¿Alguien me puede decir que tiene eso de hipócrita?
Sin entrar en lo que es la noticia, debo decir que estoy fascinado con los votos "errónea" y "provocación" de Menéame; no los conocía -soy nuevo-.
Pensaba que esto era un medio puramente democrático en el que las noticias cobraban o perdían popularidad con el apoyo o rechazo del público, pero ya veo que hay "votos de calificación moral". Al menos los usuarios privilegiados que votan esto podrían llamarse Goofy y Donald, para disimular, y no "errónea" y "provocación". ¿¿Con qué autoridad se vota una noticia como "provocación"??
Hipocresía de qué?
El lucro es algo intrínseco en la mayoría de las actividades. La diferencia es que el ofrecer los discos a cambio de "lo que quieras pagar" nos libera de tener que pagar el precio que se le pegue la gana al directivo de turno. Yo prefiero pagarle al artista y no a tropeciéntos editores y publicistas.
Para mí lejos de ser hipócrita es totalmente lícito y un verdadero avance en el mercado de la música.
Ja ja ja, me parto la caja con esto de la hipocresía... no será que se hacen caquita en los pantalones? Nadie dirigiendo el arte y el público escogiendo y premiando a quiene le dé la gana. Hipocresía me troncho
Comentarios
¿Hipocresía? ¡Es excelente! Los intermediarios en la música son los que no aportan mucho al proceso. Son una mafia. No votaré negativo, pero creo que la idea es exactamente esa: que ganen más dinero con menos intermediarios.
Dejad al pobre hombre esta que siga haciendo musiquillan de anuncios para que luego te las pongas en el movil como politono.....looser
Lo que quiere este tipo de gentuza es que sigas yendo al Corte Ihglés a gastarte 18 euros en cada lanzamiento.....y una mierda para ti
No entiendo la hipocresía. Ellos hacen música porque les gusta y porque les da mucho dinero. Están en su derecho. Si no te gusta que se lucren es tu problema pero es evidente que la componente negocio de este mundo es innegable.
Me parece que envidia es lo que hay, porque si ellos han ganado 10 millones de dólares no creo que a nadie le hayan apuntado con una pistola para que compren su disco ni que hayan engañado a la gente. Y no, no es una revolución es simplemente hacer que el precio sea más justo y que gane más quien lo merece, que son los grupos y no los miles de intermediarios.
Me parece absurdo llamarlos hipócritas por ganar dinero. Ellos han eliminado a las sanguijuelas de la ecuación y si se quedan con la diferencia me alegro, pero yo seguiré teniendo mi disco nuevo de Radiohead por 0 EUROS y descargado de forma cómoda y sencilla. Además ellos publicitan su música, consiguen adeptos y ganan dinero. ¿Alguien me puede decir que tiene eso de hipócrita?
Sin entrar en lo que es la noticia, debo decir que estoy fascinado con los votos "errónea" y "provocación" de Menéame; no los conocía -soy nuevo-.
Pensaba que esto era un medio puramente democrático en el que las noticias cobraban o perdían popularidad con el apoyo o rechazo del público, pero ya veo que hay "votos de calificación moral". Al menos los usuarios privilegiados que votan esto podrían llamarse Goofy y Donald, para disimular, y no "errónea" y "provocación". ¿¿Con qué autoridad se vota una noticia como "provocación"??
Hipocresía de qué?
El lucro es algo intrínseco en la mayoría de las actividades. La diferencia es que el ofrecer los discos a cambio de "lo que quieras pagar" nos libera de tener que pagar el precio que se le pegue la gana al directivo de turno. Yo prefiero pagarle al artista y no a tropeciéntos editores y publicistas.
Para mí lejos de ser hipócrita es totalmente lícito y un verdadero avance en el mercado de la música.
Ja ja ja, me parto la caja con esto de la hipocresía... no será que se hacen caquita en los pantalones? Nadie dirigiendo el arte y el público escogiendo y premiando a quiene le dé la gana. Hipocresía me troncho