Lo peor del photoshop: el precio de las licencias. Por lo demás, siempre he pensado que dento del software privativo (que tiene sus desventajas, como todos sabemos) es y será durante un tiempo la referencia en ese ámbito de las aplicaciones.
#4 realmente el photoshop es un programa muy muy intuitivo, el 'problema' es que es muy potente, tiene muchisimas opciones, evidentemente no es un programa de sentarse y ser un experto por eso por su amplitud (digamos que igual que el 3dstudio no puedes sentarte y ser un experto en 2 dias) pero es muy muy comodo de manejo y de interface muy depurado ,es donde cojea el gimp por ejemplo
De todas formas mi recomendacion para el usuario normal es que no se meta en photoshop si no lo requiere realmente (dejando de lado 'pirateos' , aunque fueran todos gratis la recomendacion no seria siempre el ps, usar un programa superpotente implica muchas cosas y no siempre es la mejor opcion)
Para usuarios que solo quieren ver sus fotos y hacer 4 ajustes, el picassa, genial y super intuitivo, organiza las fotos, las cosas que hace las hace bien y rapido y de forma muy sencilla
Para el que quiera otra opcion en soft de visualizacion recortes y ajustes basicos pero con algo mas de control de lo que haces, el irfant view, muy rapido abriendo y trabajando con fotos, con recorte sin perdida para jpg , etc
En un siguiente nivel estarian gimp-photoshop, el photoshop para uso mas intensivo , el gimp aun hoy un poco por debajo (evidentemente si vamos por lo legal , el gimp es gratis y el ps carisimo asi que la opcion seria empezar por el gimp )
Hombre, al fin sale. Hace ya un tiempo que se inventó el algoritmo este, en inglés "seam-carving" (curiosa traducción han hecho). Para quien esté interesado en cómo va: http://www.shaiavidan.org/papers/imretFinal.pdf
Por cierto, hay programas open source que implementan el algoritmo desde hace tiempo (incluso si no recuerdo mal hay un plugin para El Gimp, pero eso ya no lo sé).
concuerdo con vos en ambas cosas, ojala algun dia el software sea costeado de otro modo, recuerdo un profesor de la universidad que auguraba un futuro donde el programa este alojado en un servidor y que por un precio infimo vos accedas a el. una idea no tan loca viendo ahora el photoshop online
#5 ciertom, en los repositorios de Debian hace un huevo de tiempo que viene, y va de lujo en el GIMP. Y gratis :P. ¿Flamante photoshop? Porque saquen versiones nuevas en caja cada año no tiene por qué resultar especialmente innovador, y vale 1046 euros. Y eso que no lo compras, lo licencias.
flamante.
1. adj. Lúcido, resplandeciente.
2. adj. Nuevo en una actividad o clase, recién entrado en ella. Novio flamante.
3. adj. Dicho de una cosa: Acabada de hacer o de estrenar.
4. adj. ant. Que arroja llamas
me parece que el haberse mantenido todo este tiempo desbancando al resto de los programas de su tipo demuestra que no por nada es uno de los mejores, si no el mejor
Comentarios
Lo peor del photoshop: el precio de las licencias. Por lo demás, siempre he pensado que dento del software privativo (que tiene sus desventajas, como todos sabemos) es y será durante un tiempo la referencia en ese ámbito de las aplicaciones.
OOOOOOOOOOOOOOOh yeah ^^
#4 realmente el photoshop es un programa muy muy intuitivo, el 'problema' es que es muy potente, tiene muchisimas opciones, evidentemente no es un programa de sentarse y ser un experto por eso por su amplitud (digamos que igual que el 3dstudio no puedes sentarte y ser un experto en 2 dias) pero es muy muy comodo de manejo y de interface muy depurado ,es donde cojea el gimp por ejemplo
De todas formas mi recomendacion para el usuario normal es que no se meta en photoshop si no lo requiere realmente (dejando de lado 'pirateos' , aunque fueran todos gratis la recomendacion no seria siempre el ps, usar un programa superpotente implica muchas cosas y no siempre es la mejor opcion)
Para usuarios que solo quieren ver sus fotos y hacer 4 ajustes, el picassa, genial y super intuitivo, organiza las fotos, las cosas que hace las hace bien y rapido y de forma muy sencilla
Para el que quiera otra opcion en soft de visualizacion recortes y ajustes basicos pero con algo mas de control de lo que haces, el irfant view, muy rapido abriendo y trabajando con fotos, con recorte sin perdida para jpg , etc
En un siguiente nivel estarian gimp-photoshop, el photoshop para uso mas intensivo , el gimp aun hoy un poco por debajo (evidentemente si vamos por lo legal , el gimp es gratis y el ps carisimo asi que la opcion seria empezar por el gimp )
#9 sí, arroja llamas... ;p
opino que el chop es poco intuitivo... necesitas muchos tutoriales para poder hacer algo.
bueno es mi opinion...se que todo el mundo que se precie lo utiliza
Hombre, al fin sale. Hace ya un tiempo que se inventó el algoritmo este, en inglés "seam-carving" (curiosa traducción han hecho). Para quien esté interesado en cómo va: http://www.shaiavidan.org/papers/imretFinal.pdf
Por cierto, hay programas open source que implementan el algoritmo desde hace tiempo (incluso si no recuerdo mal hay un plugin para El Gimp, pero eso ya no lo sé).
concuerdo con vos en ambas cosas, ojala algun dia el software sea costeado de otro modo, recuerdo un profesor de la universidad que auguraba un futuro donde el programa este alojado en un servidor y que por un precio infimo vos accedas a el. una idea no tan loca viendo ahora el photoshop online
#5 ciertom, en los repositorios de Debian hace un huevo de tiempo que viene, y va de lujo en el GIMP. Y gratis :P. ¿Flamante photoshop? Porque saquen versiones nuevas en caja cada año no tiene por qué resultar especialmente innovador, y vale 1046 euros. Y eso que no lo compras, lo licencias.
El plugin esta desde el 2007
http://www.genbeta.com/2007/09/30-liquid-rescale-ya-es-un-plugin-para-gimp
http://liquidrescale.wikidot.com/
"The latest version is 0.5.1, released on November 1st, 2008.
You can find it in the Download section."
sudo apt-get install gimp-plugin-registry
flamante.
1. adj. Lúcido, resplandeciente.
2. adj. Nuevo en una actividad o clase, recién entrado en ella. Novio flamante.
3. adj. Dicho de una cosa: Acabada de hacer o de estrenar.
4. adj. ant. Que arroja llamas
en sefinitiva...es flamante
me parece que el haberse mantenido todo este tiempo desbancando al resto de los programas de su tipo demuestra que no por nada es uno de los mejores, si no el mejor