Israel, en tan solo 60 años posee cerca de 400 misiles nucleares . Hoy es la tercera fuerza con armas bélico-nucleares del mundo después de Estados Unidos y Rusia, y es la única que posee armas de destrucción masiva en todo el Medio Oriente.
Si las cuentas no me fallan, tenemos, los humanos, 16.680 bombas nucleares (sin contar las de Israel, y las que esten por ahi desperdigadas)....Que imbeciles somos, siempre corriendo hacia adelante y siempre en continua retirada.
Francia tiene muchisimas más armas nucleares que Israel y no las necesita, que Israel tenga esas armas impide y asegura que Irán, Arabia Saudi, y demás paises de la Liga Arabe, se atrevan a atacar a Israel. Porque saben que supondria la destrucción de ambos.
Y si todos y cada uno de los países del mundo, saben y reconocen que la posesión de material bélico a nivel nuclear es una aberración contra la humanidad y inteligencia, por qué en lugar de jugar a decidir quien puede tenerlo y quien no puede tenerlo, directamente se prohíbe y regula su desaparición en todo el mundo. Porque eso de que tú no puedes pero yo sí puedo, me suena bastante estúpido la verdad.
Es más, ¿se puede saber cual es la excusa para tener y crear armas nucleares? Espero que no tenga algo que ver con el rollo este de "como el otro tiene una yo he de tener dos" Más que nada porque entonces en vez de parecer que hablamos de política mundial parecería que estuviésemos hablando de conflictos infantiles en el colegio. Sólo que con posibles consecuencias bastante diferentes.
#11 Israel presuntamente, ya ha hecho pruebas nucleares conjuntamente con Sudafrica hace bastantes años. De hecho un satelite vela capto el destello de un ensayo nuclear en el Mar Indico, confirmando las pruebas nucleares conjuntamente con Sudafrica.
Tambien hay informacion que cientificos del Centro de investigacion nuclear de Néguev relevaron que Israel desarrollo armas nucleares.
#6 lo de Hiroshima y Nagasaki fueron bombas lanzadas desde un bombardero, y como dice #8, los misiles pueden lanzarse a distancia tranquilamente apretando un botoncito.
No me lo creo, como dice #10, Israel no ha reconocido tener armas atómicas, y la única utilidad de un arsenal nuclear es la disuasión, no puedes disuadir a nadie si tienes tus armas en secreto... si tuvieran armas les faltaría tiempo para anunciarlo al mundo y hacer alguna prueba nuclear, como Corea del Norte.
Lo más cerca que ha estado Israel de un arma nuclear es lanzando rumores como éste, para que los vecinos tengan la duda de si realmente las tienen o no... pero si realmente las tuvieran, lo dirían a las claras.
#13, pues lo que he dicho, rumores para que los vecinos piensen que es posible que las tengan y que más vale que vayan con ojo... si las tuvieran, lo dirían a las claras, ¿de qué sirve tener armas nucleares si las mentienes en secreto?
El desarrollo de las armas es normal que se haga en secreto, pero una vez las tienes, lo que interesa es darlas a conocer para impedir que te ataquen.
Comentarios
¿Y por qué EE.UU no les ataca?¿No era lo que estaban buscando por esas zonas?
Y ello sirve para matarnos... cuántas veces?
Si las cuentas no me fallan, tenemos, los humanos, 16.680 bombas nucleares (sin contar las de Israel, y las que esten por ahi desperdigadas)....Que imbeciles somos, siempre corriendo hacia adelante y siempre en continua retirada.
Armas de destrucción masiva, eso si, para prevención de posibles ataques que puedan recibir
Dos palabras: Disuasión Nuclear
Francia tiene muchisimas más armas nucleares que Israel y no las necesita, que Israel tenga esas armas impide y asegura que Irán, Arabia Saudi, y demás paises de la Liga Arabe, se atrevan a atacar a Israel. Porque saben que supondria la destrucción de ambos.
#6 el misil lo puedes lanzar lejos, por ejemplo de EEUU a Rusia.
La bomba la tienes que lanzar desde un bombardero, lo cual es un pelín más difícil.
Y si todos y cada uno de los países del mundo, saben y reconocen que la posesión de material bélico a nivel nuclear es una aberración contra la humanidad y inteligencia, por qué en lugar de jugar a decidir quien puede tenerlo y quien no puede tenerlo, directamente se prohíbe y regula su desaparición en todo el mundo. Porque eso de que tú no puedes pero yo sí puedo, me suena bastante estúpido la verdad.
Es más, ¿se puede saber cual es la excusa para tener y crear armas nucleares? Espero que no tenga algo que ver con el rollo este de "como el otro tiene una yo he de tener dos" Más que nada porque entonces en vez de parecer que hablamos de política mundial parecería que estuviésemos hablando de conflictos infantiles en el colegio. Sólo que con posibles consecuencias bastante diferentes.
No se yo, Israel nunca ha reconocido oficialmente tener armas atomicas.
Aunque me creo la noticia y me parece normal, con los vecinos que gasta....
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADses_con_armas_nucleares
#11 Israel presuntamente, ya ha hecho pruebas nucleares conjuntamente con Sudafrica hace bastantes años. De hecho un satelite vela capto el destello de un ensayo nuclear en el Mar Indico, confirmando las pruebas nucleares conjuntamente con Sudafrica.
Tambien hay informacion que cientificos del Centro de investigacion nuclear de Néguev relevaron que Israel desarrollo armas nucleares.
¿Un misil nuclear y una bomba atómica son lo mismo?
http://fon.gs/difs/
#6 lo de Hiroshima y Nagasaki fueron bombas lanzadas desde un bombardero, y como dice #8, los misiles pueden lanzarse a distancia tranquilamente apretando un botoncito.
No me lo creo, como dice #10, Israel no ha reconocido tener armas atómicas, y la única utilidad de un arsenal nuclear es la disuasión, no puedes disuadir a nadie si tienes tus armas en secreto... si tuvieran armas les faltaría tiempo para anunciarlo al mundo y hacer alguna prueba nuclear, como Corea del Norte.
Lo más cerca que ha estado Israel de un arma nuclear es lanzando rumores como éste, para que los vecinos tengan la duda de si realmente las tienen o no... pero si realmente las tuvieran, lo dirían a las claras.
#13, pues lo que he dicho, rumores para que los vecinos piensen que es posible que las tengan y que más vale que vayan con ojo... si las tuvieran, lo dirían a las claras, ¿de qué sirve tener armas nucleares si las mentienes en secreto?
El desarrollo de las armas es normal que se haga en secreto, pero una vez las tienes, lo que interesa es darlas a conocer para impedir que te ataquen.
Afortunadamente no se puede decir lo mismo de Irán o Hamás. En manos de esa panda de tarados....
Dejemos de mitificar la causa palestina.