Estatutos (parcial) de Regnum Christi, secta (o no, que cada uno juzgue) cercana al Opus Dei y a los Legionarios de Cristo. Verdaderamente espeluznante, no tienen desperdicio y lo que es peor, no entiendo como una organización así puede tener colegios. Lo más cerca que se les debería dejar estar de un niño es a mil kilómetros. Para saber más http://es.wikipedia.org/wiki/Legionarios_de_Cristo
Existe y debe existir la libertad religiosa. Ello incluye la libertad de los padres a que sus hijos puedan seguir sus pasos.
Pero lo que se enseña debe estar regulado, centralizado en los temarios iguales para todos. Y debe visarse que la doctrina religiosa que se imponga en la clase de religión se someta a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ya que no podemos enseñar a nuestros hijos a IR EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN NI DE LA DEMOCRACIA NI DE LA LEY. Desde ésta perspectiva debiera acabarse la manga ancha respecto del adoctrinamiento de los niños y por ello resulta más noble relegar esos "estudios" a los templos y no confundirlos con la educación, que es otra cosa que el adoctrinamiento.
No aporta muchas novedades sobre el catolicismo en general. Son así.
Yo acato que debe existir la libertad de religión y de conciencia. Ahora bien, dichas libertades no deben solaparse a otras: no son de mayor rango que el resto de los derechos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos: son del mismo rango.
Y creo que el estado debiera garantizar la pureza de articulados que exigen de los miembros sumisión absoluta, imposibilitan la crítica... A fin de cuentas dice la constitución española que toda organización debe regirse por principios democráticos, y esos no lo son.
Si Fraga tiene razón en eso de que hay que limitar el discurso del islam en las mezquitas españolas, la tendrá en la misma medida en la que se limite igualmente lo mismo en el catolicismo. Que tire pues la primera piedra aquella religión que no haya llamado a sus fieles a la batalla contra el respectivo hereje.
Lo cierto es que las distintas religiones debieran acatar la constitución para desarrollarse en éste país. Y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en especial la separación iglesia-estado y el derecho a la libertad de religión y al derecho a darse de baja de las mismas con la mera exposición verbal de tal voluntad.
Claro que si hiciéramos eso, las religiones no existirían en España.
He mirado nuestra Constitución, que dice en su artículo 27, entre otras cosas
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.
Es este otro "derecho teórico", como el de la vivienda o el trabajo? Para mi que ni lo es ni debería serlo
Si, ateo, pero es peor que eso... Si alguien quiere vivir en una mazmorra, allá, pero... Tienen colegios, educan niños.... Con qué valores? Las leyes deben proteger especialmente a la infancia. Sin embargo, ninguna administración (ni la Comunidad de Madrid, que tiene la competencia directa, ni el Ministerio) toma cartas en el asunto. ¿Es este un mal entendido derecho a escoger la educación de los niños? ¿Es desconocimiento?
Comentarios
Existe y debe existir la libertad religiosa. Ello incluye la libertad de los padres a que sus hijos puedan seguir sus pasos.
Pero lo que se enseña debe estar regulado, centralizado en los temarios iguales para todos. Y debe visarse que la doctrina religiosa que se imponga en la clase de religión se someta a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ya que no podemos enseñar a nuestros hijos a IR EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN NI DE LA DEMOCRACIA NI DE LA LEY. Desde ésta perspectiva debiera acabarse la manga ancha respecto del adoctrinamiento de los niños y por ello resulta más noble relegar esos "estudios" a los templos y no confundirlos con la educación, que es otra cosa que el adoctrinamiento.
Elbahari, tu link va al foro general. Deberías linkarlo a http://www.exlegionaries.com/forums/showpost.php?s=b66acc3bf4b803590f0b1466b431d67f&p=23055&postcount=4
(editado) Perdón, no había visto que luego continuaba... Aunque la verdad es que con leerme unos pocos artículos ya he tenido suficiente...
No aporta muchas novedades sobre el catolicismo en general. Son así.
Yo acato que debe existir la libertad de religión y de conciencia. Ahora bien, dichas libertades no deben solaparse a otras: no son de mayor rango que el resto de los derechos recogidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos: son del mismo rango.
Y creo que el estado debiera garantizar la pureza de articulados que exigen de los miembros sumisión absoluta, imposibilitan la crítica... A fin de cuentas dice la constitución española que toda organización debe regirse por principios democráticos, y esos no lo son.
Si Fraga tiene razón en eso de que hay que limitar el discurso del islam en las mezquitas españolas, la tendrá en la misma medida en la que se limite igualmente lo mismo en el catolicismo. Que tire pues la primera piedra aquella religión que no haya llamado a sus fieles a la batalla contra el respectivo hereje.
Lo cierto es que las distintas religiones debieran acatar la constitución para desarrollarse en éste país. Y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en especial la separación iglesia-estado y el derecho a la libertad de religión y al derecho a darse de baja de las mismas con la mera exposición verbal de tal voluntad.
Claro que si hiciéramos eso, las religiones no existirían en España.
He mirado nuestra Constitución, que dice en su artículo 27, entre otras cosas
La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.
Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para garantizar el cumplimiento de las leyes.
Es este otro "derecho teórico", como el de la vivienda o el trabajo? Para mi que ni lo es ni debería serlo
¿Y leíste lo de la pena de muerte a los soldados que se den la vuelta ante el enemigo?.
Mientras en éste país no gobierne el pueblo soberano, mal vamos.
Si, ateo, pero es peor que eso... Si alguien quiere vivir en una mazmorra, allá, pero... Tienen colegios, educan niños.... Con qué valores? Las leyes deben proteger especialmente a la infancia. Sin embargo, ninguna administración (ni la Comunidad de Madrid, que tiene la competencia directa, ni el Ministerio) toma cartas en el asunto. ¿Es este un mal entendido derecho a escoger la educación de los niños? ¿Es desconocimiento?