He leído la Biblia, he leído El Corán; he leído todo cuanto he podido de las religiones... "y a mi vejez y en el siglo XXI no entiendo nada de nada"; o lo entiendo tan bien, que no comprendo como las gentes se dejan llevar a extremos tan atroces y pretendiendo simplemente, dejar sentado de que "su dios es el mejor de todos los dioses"... tras todo ello no hay nada más que negocios; negocios para que unos se den la buena vida, mientras otros muchos (muchísimos) se dejan el pellejo en pro de ni ellos saben el por qué.
Comentarios
Por cierto, la pregunta "¿para qué sirven las religiones?" no es tan interesante como "¿para qué usan las religiones?".
Joder, pues para tener a la gente controlada cuando no había otra manera de hacerlo. Vaya pregunta, en serio... La religión es una forma de control social. No es casualidad que casi todas las religiones prohíban el incesto (desde el judaísmo al shintoísmo a los aborígenes australianos, se escapa la familia real del Antiguo Egipto y pocos más). Tampoco es casualidad que en las zonas desérticas, la religión prohíba comer cerdo, y donde el cerdo no da tantos problemas, no está prohibido... Algunas normas, si te paras a pensarlas, hasta tenían un cierto sentido (bueno, lo de evitar el incesto sigue teniendo sentido hoy en día). Por supuesto, como cualquier estructura de poder, se ha abusado de ella. Pero vamos, que esto es evidente... los reyes sacerdotes de Ur eran eso, reyes sacerdotes. Y los sacerdotes o chamanes ostentaban poder político/moral/ético, desde los sacerdotes que recaudaban impuestos en Egipto, a los druidas celtas a los chamanes indios... No estamos descubriendo la pólvora. Un sacerdote con poder es como un señor feudal... es una forma de gobierno obsoleta, pero que bueno, hace tres mil años tenía su aquél. Parece ser que en el siglo X a.C, si le decías a un maromo que no criara cerdos porque destrozan el poco terreno fértil de una zona poco fértil de por sí, y porque le puede dar una enfermedad, el maromo en cuestión se descojonaba de la risa, y se hartaba de jamón y morcillas. Sólo la amenaza del infierno o de la ira de dios, o la autoridad divina, le hacían criar cordero. ¿Que servían en aquél momento? Pues igual sí. La pregunta es, ¿para qué sirven las religiones hoy en día? Ahora sí: para nada. Ya somos mayorcitos como para saber que el incesto es chungo, que matar y robar al vecino no ayudan en nada a la cohesión social, y que en zonas semi-desérticas mejor crías cabras y corderos que dan menos problemas que el cerdo. Tampoco hace falta que nos den la orden de lavarnos a diario, ya sabemos que eso es bueno para nuestra salud (y para ayudar a la cohesión social de marras).
En suma: no necesitamos religiones porque son una forma obsoleta de tener a la gente controlada. La ética nos la podemos buscar nosotros solitos. Nos podemos poner de acuerdo entre nosotros y pensar qué es ético y qué no lo es, sin que nos lo tenga que explicar otro.
Como quiera que la gente se muere y eso no deja de ser una putada, la fe todavía tiene un cierto sentido, como sentimiento que ayuda a muchas personas a afrontar la idea de la muerte (en especial cuando ha muerto un ser querido, en especial si era joven). Yo soy agnóstica, pero si la gente quiere tener fe, pues bueno, ellos mismos. Pero lo que está totalmente obsoleto es eso de que vengan el Papa, el muftí de la mezquita o el Arzobispo de Constantinopla a decirnos lo que tenemos que hacer con nuestras vidas.
La religión para mí es como el sistema feudal, los acueductos, los castillos, las ballestas o el arado de mano: útil para cuando no había otra cosa mejor. Hoy en día, como forma de organización social, está totalmente obsoleta.
#9 Para atontar a la gente. Pero el siglo XX la desplazo a segundo plano y las sustituyo por la TV.
Históricamente para que 4 espabilados se quedaran con lo que pertenece a los ilusos y sino preguntad a vuestros abuelos y bisabuelos.
¿Para conocer a Dios?
#9: Toda la razón del mundo.
¿para qué sirve la fe? para hacer mucho daño. Para terminar con la libertad personal y para crear miedo y culpabilidad. Para reprogramarte la mente y moldearte la conciencia. Pocas ventajas y muchos inconvenientes.
¿qué están haciendo ahora mismo? apoderándose del control de la ciencia: ahora a por la biotecnología.
http://www.kaosenlared.net/noticia/estacion-tav-irunea-pelotazo-opus-dei
ahí está la información: escondida. Díganme en qué medio de masas se airea esta mierda.
"Tenemos la suficiente religión para odiarnos unos a otros, pero no la bastante para amarnos" (Jonathan Swift) @0
"Mi dios es mejor que el tuyo", "Mi sistema operativo es mejor que el tuyo", "Mi equipo es mejor que el tuyo", "Mi empresa es mejor que la tuya"...
"Mío" dicen, y encima se lo creen.
#5: Para eso no hace falta religión: eso es lo que pretenden los líderes religiosos que la gente crea. Una persona se puede buscar la trascendencia a su existencia pasajera por su cuenta, y usar el programa "fe" en su cerebro para eliminar el bug "miedo a la muerte", o el "dolor por la muerte de un ser querido" (ya sé que todos no tienen ese problema, pero hay gente que sí, y eso les hace muy infelices). Pues se buscan sus libros místico-religioso-filosóficos, estudian, aprenden, encuentran "su" respuesta, encuentran el sentimiento "fe", y se quitan el problema. Claro, eso le viene muy bien a las personas que necesitan fe (que no son todas, pero las hay), pero a los jefes de los chiringuitos religiosos, les viene fatal, porque quieren tener control sobre el más allá... y sobre el más acá también.
Por eso siempre digo, que al que le haga falta creer, o piense que sería más feliz como creyente, no necesita pasar por el aro de una religión. Que se haga sus investigaciones, sus lecturas y sus componendas hasta que llegue a una conclusión satisfactoria, o que siga investigando y aprendiendo, y pase de la organización social religiosa. La fe no quedará obsoleta del todo mientras la muerte esté ahí, pero la religión está obsoleta allí donde la gente sabe leer, y mucho más desde que el mundo está globalizado. Por un motivo muy simple: excepto esa preciosidad que es el jainismo, toooooodas se emperran en que tienen razón ellas y las demás no. Cuando había una religión por país y zona geográfica, esto igual se sostenía, pero ahora que en una ciudad tenemos ateos, agnósticos, católicos, episcopalianos, evangelistas, musulmanes, judíos, hindúes y budistas, o aparcamos la religión, o acabamos todos a bombazos como israelies y palestinos. En conclusión, cada cual crea lo que le haga más feliz (que en mi caso es nada), y aparquemos las religiones junto a las espadas de bronce y los pergaminos.
La única religión que tiene un minimo de credibilidad es el pastafarismo.
Mucha gente simplemente se siente atraida por la religión porque así no tienen responsabilidad sobre sus acciones y sobre lo que pasa en el mundo "es voluntad de Dios" si es malo y "es gracias a Dios" si es bueno. Las decisiones no las toman ellos con sentido crítico, sino que se toman en función de la interpretación de turno del listo de turno.
Es llamativo que cuando leí la Biblia mis suegros neocatecumenales me dijeran que lo estaba haciendo mal, que no la podía leer sin más, que me la tenían que explicar paso a paso. Claro, así se explica luego que muchos pasajes que les pusiera como ejemplo de lo sádico, cruel y mezquino de lo relatado en la Biblia ni les sonara.
Respondiendo a la pregunta, para dar trascendencia a nuestra pasajera existencia, creo yo.
#4 No me di cuenta, ya no lo puedo corregir.
Los seres humanos somos distintos los unos de otros por tanto también tenemos puntos de vista distintos de la vida, para encausar algunos de esos puntos de vista existen las religiones que algunos miran con tanto desprecio.
Ya te lo digo yo, para tocar los huevos.
Por el simple hecho de realizar la pregunta; es obvia que para nada.
La fe es un invento fantástico de doblepensar. Es una medida excelente de cuan manipulable es una persona. La Fe se considera una virtud (yo un defecto) por el cual se puede creer en algo aunque toda evidencia y lógica diga lo contrario. Gente inteligente, muy inteligente, si tiene Fe puede hacer el mal aunque crea que hace el bien.
“La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, habría gente buena haciendo el bien y gente mala haciendo el mal. Pero se requiere de la religión para que haya gente buena haciendo el mal.”
- Steven Weinberg, ganador del premio Nobel en Física 1979.
Os aconsejo buscar (y descargar que están quitando) los videos de George Carlin. Es un poco burro pero a veces suelta alguna verdad como un puño:
¡es muy divertido, palabra!#19 Totalmente de acuerdo. Mola porque no nos da por quemar a nadie simplemente por no estar de acuerdo con nosotros. Y el pene de MEV sí es el más largo del resto de los demás dioses.
#1 ¿No será, encauzar? con z...