Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Independiente de la razón que tiene, que la tiene, quizá deberíamos preguntarnos hasta que punto el deporte debe recibir ayudas, atendiendo al contexto actual.
#2:
Es una auténtica vergüenza lo que hacen con algunos deportistas. Me solidarizo completamente con este atleta.
Es mejor tener el reconocimiento de familia, amigos y seguidores que la de unos políticos corruptos y unas banderas totalmente desprestigiadas y manchadas de grasa de chorizos.
Es mejor tener el reconocimiento de familia, amigos y seguidores que la de unos políticos corruptos y unas banderas totalmente desprestigiadas y manchadas de grasa de chorizos.
#9:
#7 : Yo diferenciaría entre las ayudas a empresas de entretenimiento como los equipos de fútbol, y las ayudas a deportistas como es el caso.
En primer lugar, la cuantía de esas ayudas y su objetivo es incomparablemente diferente: unas cuantiosas, para que empresas privadas pésimamente gestionadas eviten la quiebra que se merecen; otras mucho más modestas, para que deportistas individuales puedan dedicarse a entrenar para representar a su país.
En segundo lugar, creo que el mejor valor del deporte profesional no es económico, sino social. Los deportistas son ejemplos de esfuerzo y competición justa que hacen mucha falta en un país demasiado acostumbrado precisamente a lo contrario. El humilde maratoniano representa unos valores que hay que defender. La estrella mediática furbolera, no tanto.
En primer lugar, la cuantía de esas ayudas y su objetivo es incomparablemente diferente: unas cuantiosas, para que empresas privadas pésimamente gestionadas eviten la quiebra que se merecen; otras mucho más modestas, para que deportistas individuales puedan dedicarse a entrenar para representar a su país.
En segundo lugar, creo que el mejor valor del deporte profesional no es económico, sino social. Los deportistas son ejemplos de esfuerzo y competición justa que hacen mucha falta en un país demasiado acostumbrado precisamente a lo contrario. El humilde maratoniano representa unos valores que hay que defender. La estrella mediática furbolera, no tanto.
#11:
pues yo creo que es una verguenza que se subvencione a los deportistas de elite. Entiendo que en la alemania nazi o en la italia de mussolini era muy importante ese componente para manipular a la poblacion, pero no entiendo que un gobierno democratico page a un tio por ser el mejor saltando vallas, solo tiene el sentido de la manipulacion de las masas por medio de la identidad nacional y del exito en competiciones internacionales sobre otros pueblos.
Que se invierta en espacios para practicar deporte si es importante (aunque tambien dudo de que el estado tenga que tener esa obligacion), pero financiar a deportistas de elite... no estoy de acuerdo en que se haga.
Que se invierta en espacios para practicar deporte si es importante (aunque tambien dudo de que el estado tenga que tener esa obligacion), pero financiar a deportistas de elite... no estoy de acuerdo en que se haga.
#3:
Bravo Pedro. Sigues teniendo mi respeto y admiración, y para mí ahora eres más que nunca un gallego de la ostia, si todos los gallegos fuésemos como tú, mejor nos iría en esta mierda de comunidad. Mi profundo respeto y admiración, y me alegra que tengas el valor de denunciar esta mierda de Marca España.
Lo mismo hacemos con gente como David Cal Renuncia a competir con España o con Galicia, «harto» de la falta de ayudas
Lo mismo hacemos con gente como David Cal Renuncia a competir con España o con Galicia, «harto» de la falta de ayudas
#4:
Rajoy con ir con el Marca debajo del brazo ya hace bastante.
#29:
#25 lo que dices es razonable pero permíteme discrepar: es cierto que dada la limitada cantidad de dinero del que disponemos para gastar, uno prefiere que se gaste en que nadie pase hambre en lugar de permitir que un deportista poco conocido pueda ser de la élite mundial. Pero yo asumo que hay muchos más gastos superfluos y que tenemos que priorizar a qué dedicamos el dinero. Asumiendo que no todo el dinero va a ir al banco de alimentos, dedicar dinero a crear una élite competente en el deporte es positivo para un país. Los deportistas de élite que se convierten en fenómenos más o menos conocidos hacen que cada vez más gente practique deporte, lo cual, a la larga, es positivo para un país, ya que disminuirá el gasto en Sanidad.
Esto es especialmente cierto para el atletismo. El auge del "running" es en parte motivado porque la élite española es bastante accesible y provoca un efecto llamada hacia ese deporte (a parte de que es más barato que otros, no necesitas gimnasio, etc etc ). Por lo tanto, yo creo que invertir dinero en un atleta, en un corredor es bueno para la salud del país.
Esto es especialmente cierto para el atletismo. El auge del "running" es en parte motivado porque la élite española es bastante accesible y provoca un efecto llamada hacia ese deporte (a parte de que es más barato que otros, no necesitas gimnasio, etc etc ). Por lo tanto, yo creo que invertir dinero en un atleta, en un corredor es bueno para la salud del país.
#16:
La putada es que la ley se lo impide. Es decir, por ley cualquier español está obligado a competir por su país si es llamado. Lo que pasa es que con esto se hace mucho la vista gorda por varios motivois (irían desmotivados y no rendirían, sería muy nazi y crearí mala imagen, etc) pero la ley existe. Si esto se extiende podrían hacer uso de la ley y obligar a todos.
Comentarios
Independiente de la razón que tiene, que la tiene, quizá deberíamos preguntarnos hasta que punto el deporte debe recibir ayudas, atendiendo al contexto actual.
#7 : Yo diferenciaría entre las ayudas a empresas de entretenimiento como los equipos de fútbol, y las ayudas a deportistas como es el caso.
En primer lugar, la cuantía de esas ayudas y su objetivo es incomparablemente diferente: unas cuantiosas, para que empresas privadas pésimamente gestionadas eviten la quiebra que se merecen; otras mucho más modestas, para que deportistas individuales puedan dedicarse a entrenar para representar a su país.
En segundo lugar, creo que el mejor valor del deporte profesional no es económico, sino social. Los deportistas son ejemplos de esfuerzo y competición justa que hacen mucha falta en un país demasiado acostumbrado precisamente a lo contrario. El humilde maratoniano representa unos valores que hay que defender. La estrella mediática furbolera, no tanto.
A Rajoy solo le pone el furgol y creo también el ciclismo.
#7 Diferenciemos deporte de espectáculos deportivos. El deporte es lo que practicamos nosotros y es donde se debería centrar el estado principalmente y en los espectáculos minoritarios.
Dentro de los espectáculos deportivos pues hay cosas que no se entienden y no precisamente en este corredor. Como se pueden dar ayudas al furgol de primera división por ejemplo, con los salarios que cobran donde un Messi cobra 12 millones de €, libres de impuestos, si lo pasan mal a venderlo. El cine no tiene esos sueldos.
#9 En términos generales los de los espectáculos deportivos no son ejemplos de nada. Los que nombras como ejemplo de superación suelen ser por norma general de espectáculos deportivos con poca relevancia.
Niñatos millonarios consentidos orgullosos de ser unos analfabetos, los cuales realmente su mérito no es de ellos por tener esa fama y ese dinero, es de la propia sociedad que le gusta más el balón que el ping-pong. Gente como Messi y CR no pasarían de ser simples reponedores en un centro comercial
El ejemplo me lo dará Corbalán siendo jugador del R.Madrid se sacó la carrera de Medicina, lo mismo que Del Corral. Ya la repanocha es Alfonso Reyes sacándose la ingeniería de caminos y puertos.
Estos si son ejemplos para la juventud y no el puñetero Messi y CR, son analfabetos por que quieren.
Casualmente estos tres son jugadores de baloncesto y del Real Madrid, me imagino que habrá más, precisamente a estos es a los que más bombo se les debería dar como conjunto de valores para los chavales.
Sigo sin saber que valores me tienen que dar el Messi, Casillas o incluso Nadal.
#35 Se te olvida un detalle sobre las aficiones de Rajoy I el Plasmado, le gusta el ciclismo modalidad "sin sillin" y solo en carreteras con baches, muchos baches....
#37 Y a ti también te gustaría si lo probases.
Siendo serios el ciclismo de verdad es algo demasiado emocionante para que Rajoy lo practique. El es más de verlo desde el sofa mientras se fuma un puro.
#43 No se yo.... A mi me gusta comerme los garbanzos sin tener que atarlos con sedal, pero no tengo el gusto de haberlo probado para decir que no me gustaria jeje
#9 Le podemos tener la manía al fútbol que queramos, el cual tiene sus vicios de todos conocidos. Pero al fin y al cabo ambos son deporte y ambos representan a nuestro. Otra cosa es que clubs que se pueden permitir pagar 100 millones de euros reciban este tipo de parabienes. Si se quiere tomar como una especie de "política industrial" como se ha hecho en España durante estos años, estupendo. Pero en respuesta a #40 diré cuál es el problema de esto.
Igual podría pensar cualquier otro español que haga cualquier actividad, que su labor es muy necesaria y debe ser apoyada. Esto como trabajador de la cultura bien lo conozco, está de actualidad ahora más que nunca, pero existe el mismo problema que el que comenta #35. Un maratoniano o un futbolista no dejan de ser lo mismo: deportistas. De su comportamiento se verá lo que opinamos de ellos.
#35 Diferenciar deporte de espectáculos deportivos es como diferencias cultura de industria del entretenimiento. Poner la raya que los separa es bastante subjetivo, yo no soy capaz. Como contesto a #9, dar ventajas a quien paga semejantes sueldos tampoco parece lo más normal. Pero si decides dentro de tu presupuesto mejorar tu imagen de país a través del deporte, que es para lo que se da dinero al deporte de élite, la diferencia entre fútbol y maratón se empieza a reducir. Quizá sin esa ayuda Messi y Cristiano jugarían en otra parte, haciéndonos perder posiciones en uno de los deportes con mayor difusión mundial. Es obvio que es prioritario financiar el deporte base o los deportistas como este señor a otros que podrían practicar la actividad sin esa ayuda. Pero el motivo en general es el mismo.
¿Sueldos en el cine? Pues mira: http://www.enfemenino.com/news-famosos/los-10-actores-mejor-pagados-del-mundo-en-2013-s83271.html
#40 No, no me lo he creído. Mi leyenda me precede. Ahora bien, en ocasiones me gusta imaginarme la cosa en escenarios plausibles. Mientras vemos cómo le sacamos a Botín, tendríamos que pensar si debemos tener en plantilla del Estado a un maratoniano cuando los pilares básicos del Estado, para los que pagamos impuestos, han sido recortados a diestro y siniestro. En una era de hijoputismo como la actual, la falsa dicotomía entre pagar las medicinas y que un piragüista entrene está en la calle todos los días. soy el primero en estar de acuerdo de financiar a este señor con mis impuestos, pero hoy en España no mando yo.
La posición de este hombre le dignifica, por eso he encabezado el comentario diciendo que tiene toda la razón pero lo he terminado apelando al contexto actual, con un gobierno sin más interés que el puro recorte.
#35 Hablo del cine español.
De todas formas si un par de analfabetos pueden cobrar 12 millones de € limpios, después no es de extrañar que gente con estudios en trabajos de la vida real quiera cobrar ese tipo de sueldos, aunque para eso hay que reducirselo al de abajo. Se paga una millonada en contratos publicitarios a esta gente cuando luego los que hacen esa ropa cobran una miseria.
Sin Messi, España tendrá una parecida posición mundial. Como si esta gente realmente moviese el mundo.
Yo no creo en las profesiones superfluas: espectáculos deportivos, cine, música y modelos, cobrando esos sueldos.
Yo el furgol lo dejé hace mucho tiempo, estaba harto de aguantar a esos niñatos y no estaba muy de acuerdo con esa salvajada de sueldos y traspasos. De lo mejor que he hecho.
#55 Puedo compartir esa idea sin problemas, pero no supongo que habrá millones de personas que opinen lo contrario.
#57 Bueno, no es un tema de nacionalidad sino de élite. Los supuestos mejores jugadores del mundo se comparan con los supuestos mejores actores. Unos están en las ligas europeas y otros en Hollywood. Mientras tanto los dos analfabetos que ganan 12 millones limpios no lo hacen por ser ingenieros de caminos, sino por jugar al fútbol. Si se paga una millonada a Cristiano Ronaldo por un anuncio es porque lo de abajo están dispuestos a pagar 70 u 80 euros por una camiseta del equipo. ¿Sería mejor pagarle esto a quien investiga para tratar el cáncer que a un futbolista? Totalmente de acuerdo, no seré yo el que me oponga. Pero viviendo en el mundo que vivimos, lo normal es que estos señores ganen estos pastizales. Y lo ganan por hacer lo mismo que nuestro maratoniano: participar en competiciones deportivas.
#35 Cristiano Ronaldo habla fluidamente 3 idiomas, yo no llamaría a eso analfabeto precisamente.
#65 Hablar de manera fluida idiomas no significa necesariamente que sea un lumbreras.
Muy patoso tienes que ser para estando la tira de años en Inglaterra no aprenderlo, el español lo mismo cuando tu lengua materna es el portugués la cual es prima hermana del español.
Idiomas saben hasta los negritos del Africa.
Si tienen la ESO ya sería un éxito. No hay excusas.
#66 esque por meneame hay muchas personas que piensan que por ser bilingues son mas inteligentes, entonces asumen que conocer idiomas, per se, es signo de cultura, e inteligencia.
#7 Sin acritud... ¿Te has creído el cuento de "no hay dinero", verdad?
Dinero hay, a espuertas, que se lo pregunten a Botin. El caso es para qué lo hay.
#7 Pues prefiero que den ayudas al deporte que a iglesia o a los toros...
Es una auténtica vergüenza lo que hacen con algunos deportistas. Me solidarizo completamente con este atleta.
Es mejor tener el reconocimiento de familia, amigos y seguidores que la de unos políticos corruptos y unas banderas totalmente desprestigiadas y manchadas de grasa de chorizos.
#2 Si fuera un deportista de la mafia le conseguiría financiación, un puesto de trabajo, e incluso se le perdonaría hacer trampas.
El “papelón” de la senadora Domínguez
El “papelón” de la senadora Domínguez
elpais.com#2 si solo fuera con deportistas, pero es que es con todo.
#2 Pero luego a hacerse la foto sí que van los políticos, como le pasó a Nani Roma que conforme llegó al aeropuerto estaban todos esperándole con la estelada.
Bravo Pedro. Sigues teniendo mi respeto y admiración, y para mí ahora eres más que nunca un gallego de la ostia, si todos los gallegos fuésemos como tú, mejor nos iría en esta mierda de comunidad. Mi profundo respeto y admiración, y me alegra que tengas el valor de denunciar esta mierda de Marca España.
Lo mismo hacemos con gente como David Cal Renuncia a competir con España o con Galicia, «harto» de la falta de ayudas
Renuncia a competir con España o con Galicia, «har...
lavozdegalicia.es#3 Hasta que no les cierres los bares y les quites el futbol a los idiotas olvidate que galicia deje de ser sinonimo de lo que es.
pues yo creo que es una verguenza que se subvencione a los deportistas de elite. Entiendo que en la alemania nazi o en la italia de mussolini era muy importante ese componente para manipular a la poblacion, pero no entiendo que un gobierno democratico page a un tio por ser el mejor saltando vallas, solo tiene el sentido de la manipulacion de las masas por medio de la identidad nacional y del exito en competiciones internacionales sobre otros pueblos.
Que se invierta en espacios para practicar deporte si es importante (aunque tambien dudo de que el estado tenga que tener esa obligacion), pero financiar a deportistas de elite... no estoy de acuerdo en que se haga.
#11 Bueno, este es el eterno debate en si es razonable el deporte de élite o no. En tanto en cuanto, son ellos los que van en nombre de España, y se quiere que ganen y compitan al mismo nivel que el resto del mundo, tendrás que financiarles para que puedan dedicarse en cuerpo y alma. Pero aquí queremos los mejores atletas, dejar el pabellón de España muy alto, pero gratis y eso es bastante difícil, ya que en algunos deportes si puedes vivir de ellos por tu cuenta, pero en otros casos es casi imposible.
Yo estoy de acuerdo en que el deporte debería ser siempre amateur, y que el dinero corrompe el deporte, por lo que si se quiere competir, ya sean mundiales, olimpiadas, etc, que sea entre gente amateur y gratis, por amor al deporte y lo que representa, pero en todos los deportes, ojo. Pero el sistema lamentablemente no esta montado así, y la culpa la tenemos todos.
#11 Totalmente de acuerdo contigo. Según ese razonamiento, deberían sacar becas para ayudar económicamente a los jugadores del Counter-Strike o del Dota 2.
Rajoy con ir con el Marca debajo del brazo ya hace bastante.
¿Si se le dan al fútbol es pan y circo y si es al atletismo es justicia social? ¿O cómo va esto?
La putada es que la ley se lo impide. Es decir, por ley cualquier español está obligado a competir por su país si es llamado. Lo que pasa es que con esto se hace mucho la vista gorda por varios motivois (irían desmotivados y no rendirían, sería muy nazi y crearí mala imagen, etc) pero la ley existe. Si esto se extiende podrían hacer uso de la ley y obligar a todos.
#16 ¿alguna referencia a la Ley que te obliga a competir representando a España?
#39 A poco que busque en google ya lo ves.
"El Gobierno cree que se deben hacer cumplir las leyes vigentes, y en el artículo 47.1. de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, se establece que "es obligación de los deportistas federados asistir a las convocatorias de las selecciones deportivas nacionales para la participación en competiciones de carácter internacional, o para la preparación de las mismas",
http://futbol.as.com/futbol/2012/10/30/seleccion/1351601061_765620.html
Otra cosa es que nunca te lo hayan dicho para que pienses que eres libre
cc #22
#51 Joder, soy una delincuente y sin enterarme
#52 Y muchos otros. La ley la tiene para sacarla si la necesitan. Mientras tanto no la usan.
Por ley es como si te llaman del ej'ercito. No ir a la seleccio'n es como desertar
#51 tu comentario en #16 es erróneo. Tu dices que "cualquier español está obligado a competir por su país si es llamado" mientras que la ley 10/90 (citada por ti) dice en su artículo artículo 47:
"1. Es obligación de los deportistas federados asistir a las convocatorias de las selecciones deportivas nacionales para la participación en competiciones de carácter internacional, o para la preparación de las mismas." (http://www.csd.gob.es/csd/informacion/legislacion-basica/ley-del-deporte)
Creo que hay una sutil diferencia. Y tu comentario en #52 comparándolo con una deserción es absolutamente ridículo
#56 Evidentemente me refer'ia a los deportistas federados. Llamar a competir a una abuela no tiene mucho sentido.
Lo de la deserci'on es exacto. Basta citar al significado de la RAE
2. intr. Abandonar las obligaciones o los ideales.
#60 siempre puedes federarte con la Federación de otro país (en deportes individuales, supongo que en deportes de equipo será más complicado) o directamente no federarte. Cualquier parecido con la deserción que se castiga en el Código Penal Militar es fruto de tu imaginación...
#16 No, nadie está obligado. Al menos cuando yo competía hubo mucha gente(entre las que me encuentro) que renunció por diversos motivos y no pasa nada. Acudir a una convocatoria no es obligatorio, aún no llegamos a tanto
#39 sí la hay. Estoy fijo.Lo que ocurre es que nunca la usan. Incluso Gasol está obligado si se lo piden
Sé cómo te llamas, dónde vives, en qué trabajas...digo, que parezca un accidente, digo que te vaya bonitoYa en serio: qué vergüenza y qué pena de pais (ni me molesto en buscar cosas sobre directivos, federaciones.... hay una cuantas)
Con todos los respetos si con el atletismo no se puede ganar la vida que se dedique a otra cosa.
No se pueden dar ayudas a atletas de élite sólo por entrenar, las subvenciones del deporte tienen que haberlas y en mayor cantidad, pero nunca a deportistas que se dediquen a ello. Las ayudas tienen que ir para los pequeños clubs de atletismo que entrenan y forman como personas a nuestros chavales.
Si después de los presupuestos para sanidad y educación y las ayudas para estos asuntos sobra algo, hablamos.
Y además los militares quieren comprarse un avión y un montón de jeeps y camiones
Un Airbus 330 cisterna será el ‘tercer avión del Príncipe’/c17#c-17
Defensa comprará 1.506 todoterrenos a un precio medio de 200.000 euros/c66#c-66
Está muy bien el deporte, pero ¿Hablamos de deporte low cost?
¿Cuanto es el coste de la subvención por atleta?
Habla con los científicos low cost y a todos los que han finiquitado.
¿El señor atleta está de acuerdo en subir el iva a todo el mundo para pagarle la carrera deportiva?
Además después las olimpiadas y esos asuntos se convierten en eventos para que las grandes empresas hagan su marketing e influyan en más y más personas para que sean infelices.
Publicidad y propaganda, se infeliz y consume hasta morir
¿Qué pasa en Europa, que la gente tiene de casi todo y no son felices?/c7#c-7
Compréndete a ti mismo/c4#c-4
Cuatro horas al día viendo la televisión en 2013/c9#c-9
Influir en los niños desde pequeñitos
El hartazgo que nos mata [opinión]/c3#c-3
A ver, nos estamos volviendo locos?: la gente se queda tirada en la calle, sin casa y sin nadie que le ayude y aquí se preocupan porque a un tío no le pagan dinero por correr?
¿Pero qué clase de frenopático es éste?
#31 Totalmente de acuerdo, hasta los huevos de subveciones con mi dinero para cosas en las que no tengo ningún interés. Si te gusta el deporte, practicalo por tu cuenta. A mi me gusta cascarmela y no pido subvenciones para el playboy.
Que le den una ayuda, y que se compre un vespino de una puta vez, que ya bastante ha ido corriendo a todos lados
¿Qué supone para nosotros los contribuyentes pagarle a un tío para que se eche unas carreritas?
Creía que el deporte funcionaba sin ayudas, como el fútbol.
Si no generas riqueza, te tienes que extinguir.
#13 El fútbol tiene muchísimas ayudas y no solo en el hecho de tener nulos impuestos. A mi siempre me ha parecido injusto que si uno quiere ofrecer un show de teatro por ejemplo tenga que pagar unos impuestos que no paga uno de show con el balón.
Me solidarizo con el pero ahora mismo hay cosas mucho más importantes que becas a deportistas de élite...
Puestos a pedir, yo tambien quiero ayudas...
Lo lógico sería que se monte un "crowfunding", como todo el mundo. El que quiera ayudarle, que le ayude.
¿Y no se puede buscar un patrocinador? Como en el resto de deportes, vaya.
Que falta de consideración, sabe perfectamente que esta teniendo problemas para completar todos los sobres y que algunos no han recibido su Ipad e incluso algunos no tienen todavía su rolex...
Pues a mí me parece bien que se beque a los deportistas que destaquen en su campo, igual que se beque a artistas, científicos e investigadores de todas las disciplinas. A la larga compensa, y aunque no compensara, no todo es dinero.
No entiendo los comentarios, en estos lares siempre se tiende a defender a los investigadores, por ejemplo. Claro que igual es porque la gente se piensa que todos trabajan para descubrir la cura contra el cáncer o a hacer patentes cuando hay investigadores que se dedican a un montón de otros campos. Y no veo tanta diferencia entre eso y becar a un deportista, y pagarle los gastos para que nos represente a todos en las competiciones internacionales. Que va a ser que luego nadie ve los juegos olímpicos...
Después cuando vienen las Olimpiadas la gente se pregunta porque USA o Rusia ganan 100 medallas de oro y la gran España apenas gana 2 o 3....
Por cierto, como es gallego parece que no se le está criticando mucho que renuncie a representar a España, si fuese catalán sería igual? a Oleguer se le puso fino fino...
Lo siento por esta persona, pues se ve obligada a emigrar para buscarse financiación, al igual que muchos investigadores españoles hemos renunciado a 'competir' con España por la misma coyuntura... pero pocos han hechos extensas cartas de 'dimisión', yo no... simplemente me pasé meses buscando ofertas y currándomelas porque mi España querida se negaba a ni tan siquiera convocar las correspondientes becas pre-doctorales...
Me queda el consuelo que al menos no sólo es la I+D en España la que sufre las consecuencias de la negligencia de los políticos, los deportes también... aunque por mi lógica veo mucho más importante la I+D...
Bueno, mucho me temo que de la misma manera que el poder REAL tanto económico como político está derivando de los BoBiernos y administraciones públicas varias hacia las mega-corporaciones, el Deporte acabará teniendo la misma deriva... esto es, o te consigues unos buenos patrocinadores privados en base a tus contactos+resultados (ya ocurre con deportes del motor) o a mamarla a Parla.
Eso probablemente acabará derivando en cosas tan tristes como lo que pasó con el ciclismo: los patrocinadores apretaban tanto para conseguir resultados y las teles a la organización del Tour o el Giro para hacerlos cada vez más duros y "espectaculares" (ergo televisivos) que los ciclistas o se ponían hasta el culo de lo que sea o no llegaban lejos... Ya no ganaba el que tenía el mejor físico, bicicleta más avanzada o equipo, sino simplemente el que tenía el mejor médico...
Mal vamos por este camino me temo... el apoyo público debería servir para evitar estos extremos y promover el deporte limpio y sanamente competitivo sin agobios, pero estando en el país que estamos es poco menos que pedir políticos honrados... a la vista están los mamoneos, compadreos y endogamias varias que se da en multitud de Federaciones para desesperación de muchos deportistas.
Lo que hay que fomentar es la economía productiva y responsable. Y el que quiera correr perfecto, pero que se lo pague en sus ratos libres.
Termina uno harto. Perdón por variar el tema, pero es que hoy he pensado que realmente voy a irme a otro país en un futuro próximo. Ha bastado media hora de charla con un policia local corrupto y media hora de pensar que no hay nada que hacer contra la gentuza de este país. Se lo tienen muy bien montado. Este país necesita un reseteo total.
Mis ánimos a este deportista "achicharrao".
Me gustaria saber en que parte del artículo dice que lo hace por que no le financian o patrocinan el estado o las instituciones.
Porque yo lo que interpreto es que lo hace porque no se siente representado por los politicos ni gobernantes.
No leo yo en ninguna parte que pida dinero ni financiación, de hecho silo hace prosiblemente sea porque no le falta.
Gran gesto, le honra en demasía, pero tampoco es que fuera a ganar demasiado dinero con el atletismo dada su edad y números deportivos. Aún así, chapó.
Si pusiera cineasta en vez de atleta veríais qué distintos iban a ser los comentarios. Si no es rentable que se dedique a otra cosa, hoy por hoy esa persona se ha beneficiado de educación y sanidad gratuitas cuando era niño e incluso de adulto si fue a la universidad, bastante suerte tenemos de haber nacido en España o no en otros países donde servicios básicos no se dan por supuestos para la población en general. Hoy en día hay cosas más importantes socialmente como los bancos de alimentos. Amén de que los autónomos pagamos cada vez mas cuotas, todos por cuenta propia o ajena más IRPF, más IVA, etc. Lo siento, pero yo no soy partidario de que cosas así aumenten el presupuesto del Estado y menos ahora.
#25 El cine se puede exportar, crea empleo, y la cultura hace PIB a largo plazo.
#27 Estoy de acuerdo, solo señalaba la diferencia en cuanto a solidarizarse respecto a las ayudas.
#25 lo que dices es razonable pero permíteme discrepar: es cierto que dada la limitada cantidad de dinero del que disponemos para gastar, uno prefiere que se gaste en que nadie pase hambre en lugar de permitir que un deportista poco conocido pueda ser de la élite mundial. Pero yo asumo que hay muchos más gastos superfluos y que tenemos que priorizar a qué dedicamos el dinero. Asumiendo que no todo el dinero va a ir al banco de alimentos, dedicar dinero a crear una élite competente en el deporte es positivo para un país. Los deportistas de élite que se convierten en fenómenos más o menos conocidos hacen que cada vez más gente practique deporte, lo cual, a la larga, es positivo para un país, ya que disminuirá el gasto en Sanidad.
Esto es especialmente cierto para el atletismo. El auge del "running" es en parte motivado porque la élite española es bastante accesible y provoca un efecto llamada hacia ese deporte (a parte de que es más barato que otros, no necesitas gimnasio, etc etc ). Por lo tanto, yo creo que invertir dinero en un atleta, en un corredor es bueno para la salud del país.
Yo estoy harto de pagar impuestos para que después todos vayan con la cantinela de "qué hay de lo mío!!"
Joder el heroe de la Behobia http://blogs.diariovasco.com/pajaritoingles/2013/11/13/deportistas-que-no-solo-ganan-medallas-el-gran-gesto-de-la-behobia/ mira que dejo buen sabor de boca en Gipuzkoa.
personalmente en su lugar me hubiera ido de este pais hace tiempo
Tengo una pequeña empresa y 0€ de ayudas públicas. No podemos pedir siempre que papa estado y nuestros impuestos financien el deporte. Patrocinadores' o a otra cosa.
Y lo dice un compañero de Pedro en el colegio Pío XII.
No es futbolista y no le conoce ni dios. A trabajar decentemente como todo español de bien.
Qué coñazo estais dando con el jodido deporte ultimamente, ni teniendo un espacio exclusivo para vosotros os vais allí a dar la brasa.
Como os conozco edito para añadir lo siguiente:
- Tengo desactivada la categoría deporte desde que me registré
- Esta no es una noticia de economía ni de la crisis, es de deportes ya que incluso en el mismo periodico está en dicha sección
#8 Doctor, este es un caso para la...
BUAAAMBULANCIA!
#8 Perdón por el negativo, quería votar al revés
#8 Demasiado gordito o demasiado vago?
Aunque viendo tus comentarios anteriores, mas bien te gusta remar a contracorriente solo para poder destacar en algo.